Сривът в понеделник надвишаваше 11%, а във вторник започна с около 7% надолу, след коеот се успокои.
[Reuter]
Още по темата
Фейсбълбук
Защо акциите на социалната мрежа се сринаха след борсовия дебют
23 май 2012
Facebook махмурлук
След огромния ентусиазъм при записването на акции борсовият дебют на социалната мрежа не оправда свръхочакванията
20 май 2012
Акциите на Facebook продължиха да се понижават и във вторник, а нови детайли около публичното предлагане заплашват то да се превърне в истински скандал. Вече стана ясен и един любопитен факт - водещите банки по IPO-то Morgan Stanley (с основна роля), JP Morgan и Goldman Sachs са понижили очакванията си за приходите на Facebook по средата на роудшоуто.
Разследването е на Reuters, a по-интересното е, че банките са споделили това само на избрани големи инвеститори, което е злоупотреба с вътрешна информация. Затова Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) на САЩ трябва да се намеси веднага, коментира във специализрания сайт Daily Ticker Хенри Блоджет.
Злоупотребата с вътрешна информацияПроблемът е, че в подобна ситуация инвеститорите са поставени в неравностойно информационно положение - тези, които все още очакват по-високи приходи, продължават да са склонни да дават по-висока цена за акция и обратно. Блоджет коментира, че ако водещите банки са споделили тази информация пред всички публично, интересът към предлагането нямаше да е толкова голям. Не ясно дали и самата компания го е направила, но според действията й едва ли - те постоянно вдигаха цената, оправдавайки я с големия интерес.
Дори и преди да излезе тази информация, мнозина обвиняваха "Фейсбук", че се е възползвала от огромното търсене и е продавала при раздута цена. Други обвиняват техническите проблеми със софтуера на Nasdaq, заради който много инвеститори часове наред не знаеха какво се случва със записванията им и в крайна сметка се отказаха да играят.
Изненада! Повече акции от очакваното
Някои институционални инвеститори пък се оплакват, че са получили повече акции от предварително заявените, пише New York Times. Обикновено в процеса на записване инвеститорите заявяват по-голям брой акции, с очакване да запишат по-малък обем заради големия интерес. Според портфолио мениджър, пожелал анонимност, това говори за недостатъчна подкрепа от инвеститорите и по-малък итерес от официалния. Пред американското издание той е посочил, че веднага е продал акциите в петък.
Всичко около листването на социалната мрежа в крайна сметка се отразява на акциите й. В понеделник те паднаха доста под първоначалната си оценка от 38 долара за акция. Търговията тогава започна с рязък срив от почти 14%, след което цената така и не се възстанови и приключи с 11% спад от 4.20 долара до 34.03 долара за акция. За инвеститори, които са си купили акции в петък по време на пика (45 долара), това означава загуба от около 25%.
Във вторник сривът продължи - в първите 30 минути от търговията той беше около 6.5% до 32 долара за акция, като след това се успокои (цените може да видите
тук). Така само за два дни търговия и началото на третия от капитализацията на социалната мрежа бяха изтрити почти 18 млрд. долара.
-8 +103
"Така само за два дни търговия и началото на третия от капитализацията на социалната мрежа бяха изтрити почти 18 млрд. долара."
Изтрили са ги от фантазиите на инвеститорите повярвали на Октопода. Тези пари кога точно са били реални, а не хвърчаща оценка на хора работещи за престъпния свят?
_____
Демокрацията се предава по въздушно-бомбов път.-11 +20
Никът ми е много по темата, в превод - "парите не миришат".
_____
Демокрацията се предава по въздушно-бомбов път.-2 +30
До коментар [#1] от "Dollar Akbar":
На 11-ти май ВВС сподели, че акциите на JPMorgan се сринали с 9%, след като са оповестили 2млрд.$ загуба.
Те ако не играят как иначе ще оцелеят:)?
_____
Жената е покана за щастие!-16 +33
Някои хора в момента правят много, ама много кинти. И това щеше да е хубаво, но е за сметка на други хора, които губят много, ама много пари. Дано не изгърмят малките инвеститори, повярвали на акулите в бизнеса.
_____
Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.-1 +58
До коментар [#4] от "Вени Марковски":
Малките инвеститори почти винаги обират пешкира.
-13 +44
Абе вие от незавършил Харвард еврейн , какво друго очаквате ?? :)
-2 +32
Пак ли? Явно фалитът на 'Лемън' не е научил на нищо 'сестрите й' :-)
_____
и най-умният си е малко прост....-4 +20
АБЕ -банки, КАК НЕ ВИ Е СРАМ БЕ.
ТАМЪН СИ МИСЛЕХ, ЧЕ СЪМ УДАРИЛ СЛЕПОТО !
- И ПАК МЕ ИЗМАМИХТЕ !
ВИЕ НАИСТИНА СРАМ НЯМАТЕ.
-1 +8
Приказката за Марк от Сладката Крепост/Възвишение...започв а да напомня на онази за Хензел и Гретел и шоколадовата къща... ммм вкусно...
_____
Close to the Edge-1 +31
Нищо ново под слънцето: банките са очаквали повече алчни инвеститори, а се оказа ,че инвеститорите са повече страхливи отколкото алчни. И резултатът се видя. Иначе ФБ са с P/E от 100. Няма толкова много оптимисти с пари, които да си позволят лукса да ги купят. Явно в Морган Стенли мислят ,че инвеститорите са забравили дот ком бума и всяка вечер четат култовата книга Dow 36,000: The New Strategy for Profiting from the Coming Rise in the Stock Market (2000). Времената се промениха. Сега ще видим как ще се разпредели отговорността и кой ще пострада ( освен дребните инвеститори , за тях е ясно).
-6 +4
Ами понеже укъсняхме, та така да попитам... немското zucker от арабското шукер/шекер ли произлиза или обратното, аз си мисля, че ще първото, та в този ред на мисли поради що един юдей се носи с подобна описателна фамилия... за zuckerberg иде реч, хем е скрит/покрит хем всички знаят чии е.
_____
Close to the Edge-2 +4
До коментар [#6] от "bestbuy":
Не го ли беше завършил??
-2 +13
Ревът на измамените камили ще става все по-силен и по-силен, само че да видим дали някой ще им обърне внимание - борсата си е риск, да са инвестирали в ДЦК.
_____
НЕ КУПУВАМ НИЩО, РЕКЛАМИРАНО В bTV! БОЙКОТ НА bTV!-6 +8
До коментар [#13] от "epoc":
...да са инвестирали в ДЦК.- цитат на коментар #13 от “epoc”
В какви, гръцки, испански, португалски...? То и там няма гаранции вече.
_____
ПОРАДИ НАЛОЖЕНИТЕ ИЗВЪНРЕДНИ ИКОНОМИИ, СВЕТЛИНАТА В ТУНЕЛА Е ИЗГАСЕНА ДО ВТОРО НАРЕЖДАНЕ. ПРИЯТЕН ДЕН!-2 +11
До коментар [#14] от "КЛЮЧАРЪ":
Може в злато и диаманти, държиш си ги вкъщи, и се надяваш някой да не дойде късно вечер с винкел в ръка...:). и стигаме до вечната дилема дали хората са по-щастлви богати или бедни.
По темата: Банките са си опекли работата, изпратили са и-мейли на всичките си брокери с оценката си за занижаване на очакваните приходи. Това че хората не си четат пощата в сряда след полунощ си е техен проблем :). Това въобще не е първото листване със спад на цената, само много шум се вдига и много шарани са се набълбукали.
-2
Ревът на измамените камили ще става все по-силен и по-силен, само че да видим дали някой ще им обърне внимание - борсата си е риск, да са инвестирали в ДЦК. - цитат на коментар #13 от “epoc”
А правила трябва ли да има? Трябва ли да се спазват?
-1 +4
До коментар [#12] от "patchev":
res/2011/1109/Mark-Zuckerberg-Harvard-dropout-retu rns-to-open-arms
Съвсем не :)
http://www.csmonitor.com/Innovation/Latest-News-Wi
_____
A cat may look at a King. / www.justenglish.me-6 +7
Скандал: банките са укрили от инвеститорите важна информация за Facebook
-----------------------------
Кое е скандално - Обикновено така се случва
на заекът му казват : БЕЖ
на кучето му казват: ДРЪЖ
----------
след две седмици ще им сменят местата
и пак ще има Зайци и Кучета
---------
онова което не разбирам е как във футбола може да има печеливши и губещи (ПАРИ) и се приема за нормално .........
а на финмаркета това Да е забранено ?
навсякъде има фалшиви засади,дузпи,фаулове , картони.......и никаде няма бонификация ;)
_____
БГ Единодушието - другото има на Овчедушието ;)........матРял-2 +10
Малките инвеститори почти винаги обират пешкира.- цитат на коментар #5 от “ventsy”
Абе казва се оПират, пешкира, ама иначе си хАбселютно праФ %)
_____
Аман от Флашки и Патрашки....-1 +19
До коментар [#18] от "old_buyer":
Да ти го обясним по-просто (сиреч футболно), че да вденеш.
Става дума за уговорен мач. И той не се приема "нормално".
-2 +20
JP Morgan и Goldman Sachs са понижили очакванията си за приходите на Facebook по средата на роудшоуто,споделили това само на избрани големи инвеститори.
.................
А, така, обаче рейтингът им няма да бъде понижен от "Мууди" или "Пуърс", понеже редовно си им плащат рекета, нали така.
Това е балон, беше ясно от самото начало. То е достатъчно да знаеш , че зад цялата тая измишльотина стои един Цукърбургър с крив нос .
И не само с "Фейсбук" е така, а с всяка "криза" т.е. източване.
_____
"Първите глътки от науката те правят атеист, но на дъното на чашата те очаква Бог." Вернер Хайзенберг, Нобелова награда за физика.-3 +2
Да ти го обясним по-просто (сиреч футболно), че да вденеш.
Става дума за уговорен мач. И той не се приема "нормално".- цитат на коментар #20 от “mdaa”
оценявам високо обяснението ти но не намирам пресечната точка със закона на Пазара!
единственото нещо което се приема "нормално - термин твой" е крайният резултат ;)
все пак първото място (сиреч купата) се печели само от един - останалите тичат за колорит........и се стягат за реванша
купуването на акции без "история" , само защото някой казал.........и като участваш с болид на на Ф-1 , но със завързани очи
_____
БГ Единодушието - другото има на Овчедушието ;)........матРял-2 +23
Поредният спекулативен балон, при първичното си публично предлагане пазарната капитализация на ФБ беше по-голяма, отколкото на притежателя на най-големите в света запаси от природен газ - руския "Газпром"!
Няма какво повече да се каже по темата!
-7 +10
абе що не ревете, като не ви излезат числата от тотото?
ебати наглярите, играят тото - и после някой виновен че не им бил казал числата
направо не ми го побира акъла...
...world of suckers...
+12
Абе много малко са паднали , аз лично не бих купувал никога , ама цена за цялата компания над 7-8 млрд. ми се струва адски неоправдана - те от тука нагоре в никакво отношение не могат да вървят.
-2 +19
"...мнозина обвиняваха "Фейсбук", че се е възползвала от огромното търсене и е продавала при раздута цена...."
Такова изречение не бива да се появява в медия, имаща претенции за сериозност!
-2 +26
Голдмън Сакс и ДжиПи Морган са извстни престъпни банкови организации. Те имат голяма заслуга и за кризата от 2008ма. Да не кажа основна заслуга. Но никой няма с пръст да ги пипне тъй като просто са част от американската политико-банкерска частнособственическа мафия.
_____
Оруеловата 1984-та е сега!-1 +31
До коментар [#4] от "Вени Марковски":
може да правиш много пари и това да не е е за сметка на други хора, ако произвеждаш, разработваш и т.н. - т.е. реално да вършиш нещо полезно.
На т.нар. 'пазар' в момента преобладават желаещите да печелят от въздуха. Лошото е, че вече пазар всъщност няма. На една избрана част от големите правото да печелят от въздуха е гарантирано. Ако печелят - печелят, ако губят - държавата спасява тях или длъжниците им с парите на всички. Така за големите всякакви операции са на практика безрискови. Това просто ликвидира пазара, защото основните пазарни принципи спират да работят. При нормален пазар комбинацията алчен+глупав бързо фалира и изчезва, без кой знае какви последици за останалите. Когато обаче държавата стане гарант & спасител на алчните и глупавите, пазара изчезва.
-1 +14
Банка укрила информация. Къде е новината тука ?
_____
http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8-2 +9
Ледът се пука , господа съдебни заседатели!
Не знам кой въобще си е мислел , че ще спечели от поредният балон.ком.
_____
Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”-2 +7
Аз като видя банка, а те се нароиха доста в БГ, затварям джобовете си и включвам на светлинна скорост, докато е подмина.
FB(I) си беше отначало още надут балон (само като знаеш кой и е шефа) и не знам защо някой и е вярвал.
Сякаш го е нямало нивга дот ком балона???
Но нали знаете за зелника...
_____
Да изгоним паплачта ГРОБ и спасим Родината.-2 +1
Ето защо държавите трябва да се месят в икономиката дотолкова, доколкото да контролират "големите играчи".
-6 +8
И кой се е възползвал най-много от укритата информация???
Естествено че главните паразити начело с Уорън Бъфет и Джордж Сорос , наречени още за благозвучие "инвеститори!!!!"
Това са едни от най-вредните и опасни за обществото представители на т.н. хайверено-лимузинена Левица , стояща в основата на изборните успехи на Клинтън и Обама.
Има лесен начин за отърваването на обществото от тези паразити , но се иска и политическа воля , колкото и банално да звучи този израз.
Необходимо е само по законадетелен път да се пресече веднъж завинаги възможността на банките да се упражняват във финансови фокусничества с дериватите за сметка на вложителите , чрез т.н. "инвестиционно банкиране"
Искат банкерите да участват на пазара на ценните книжа??
Разбира се , че могат. Но ......със СОБСТВЕНИ финансови средства , като се бъркат в собствените си джобове , а не със средствата на банките.
-2 +11
До коментар [#28] от "Ментор": '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ''''
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
............. При нормален пазар комбинацията алчен+глупав бързо фалира и изчезва, без кой знае какви последици за останалите. Когато обаче държавата стане гарант & спасител на алчните и глупавите, пазара изчезва.................................
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Фудаментална истина.
А изчезне ли пазара - Левицата идва на власт и започва да я осребрява , а това се представя , като грижа за социално слабите и хората на "наемния труд"
+10
Акциите на Facebook приличат на обир на банка с картонени пистолети - който се подлъже дава парите, който маааалко помисли не си дава бадева парите... Изборът си остава за крайния клиент.
-4 +4
Над 99 % от хората тук в форума знаеха че това ще стане .
предупреждаваха и знаеха за балона Фейсбук .
Великите инвеститори обаче нали знаят много повече от всички нас .
Да им е честита сега загубата от 3,5 милиарда на долу за 3 дни .
Това се казва сватбено пътешествие по вода за Зукенберг .
В финансов план се изложи сериозно ами да не се изложи и пред булката си че то подобна финансова загуба надолу .
И това е само началото а гърция предстои развръзка .
Кво пък печалбата на едни е загуба за други нали така работи пазарът или аз така си мисля ?
_____
The extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue.-3 +4
До коментар [#30] от "Karla Bartoli":
Много хора мислеха и все още мислят че ще има бум .
Не е проблем на банката , недоказуемо е че банката е предложила надценена цена защото цената беше добре и се продаваха на 38 долара като топъл хляб .Да очакваш Банката да ти каже истината и да си загуби огромната комисионна е все едно да си луд
Въпросът е колко бързо влезлите ще ликвидират позиции защото подобен срив е наистина зле за всяко едно портфолио .
Надрада за системно подценяваният риск в подобни дот нет компании
_____
The extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue.-2 +4
До коментар [#33] от "Николай_1":
Само в един пост си заложил диаметрално противоположни тези. Не си ли даваш сметка? Това въобще не говори за мисловно равновесие.
Как виждаш банките хем да участват хем да не участват на пазарите? Каква е според теб разликата между регулацията и социализма? Въобще пълен буламач ти е в главата. Съветвам те да се въздържаш от анализи преди да си изпиеш хапчетата.
_____
Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”-2
До коментар [#24] от "stonedridah1":
Много си прав, само не псувай!
Тук много не толерираме подобен език, макар и тези на които се ядосваш, да изглежда че си го заслужават.
Благодаря
-1 +1
"водещите банки по IPO-то Morgan Stanley (с основна роля), JP Morgan и Goldman Sachs са понижили очакванията си за приходите на Facebook по средата на роудшоуто."
Просто няма кои други да са точно за тази мръвка - the usual suspects!
Но съм съгласен с това, което някои по-горе казва все пак за лудия и зелника :)
+8
Два цитата много подходящи за случая:
1. "Бъди предпазлив най-вече там, където всички искат да инвестират, инвестиряй там, където всичко са предпазливи"
2. "Ако в една схема не разбираш кой е глупака - значи си ти"
-1 +4
До коментар [#38] от "Karla Barto
Заради красивото ти лице на аватара , прощавам ти за просташкия език.
Но , къде в пост #33 срещна думата "регулация" и къде твърдението , че банките / пак според пост#33/ , биха могли ХЕМ да участват , ХЕМ да не участват на пазара на ценни книжа????????
Става дума за АБСОЛЮТНА забрана за участие и ограничаване дейността на банките само в т.н. "класическо банкиране".
Да ти изброявам ли нормалните страни , където със закон е въведена такава забрана?
Никой не спомена, какво каза Уорън Бъфет по темата. Този човек според мен най-точно ЗНАЕ как функционира света. Слушайте го повече...
преглед на коментар
Нов Коментар