Регистрация

// Бизнес

43 22 май 2012, 18:14, 6559 прочитания

Скандал: банките са укрили от инвеститорите важна информация за Facebook

Morgan Stanley, JP Morgan и Goldman Sachs са намалили прогнозите си за приходите на социалната мрежа, но са ги споделили само с определени големи купувачи

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Facebook и инвеститори ще се срещнат в съда

Проблемите с излизането на борсата на най-голямата социална мрежа предизвикаха вълна от искове за обезщетения

27 май 2012

Акционери заведоха дело срещу Facebook

Според инвеститорите е укрита информация за очакваните по-слаби приходи на социалната мрежа

24 май 2012

Пол Кругман: Нуждата от регулации е все по-голяма

Арогантни шефове поемат големи рискове в преследване на печалбата, смята нобелистът по икономика и колумнист на в. New York Times

24 май 2012

Фейсбълбук

Защо акциите на социалната мрежа се сринаха след борсовия дебют

23 май 2012

Мултимедиа: Най-печелившите и най-губещите IPO в света

Вижте кои са най-успешните (и най-неуспешните) борсови дебюти в корпоративната история на света

23 май 2012

Акциите на Facebook се сринаха с 13% под първоначалната си цена

Книжата на социалната мрежа поевтиняха драстично в началото на търговията в Ню Йорк

21 май 2012

Facebook махмурлук

След огромния ентусиазъм при записването на акции борсовият дебют на социалната мрежа не оправда свръхочакванията

20 май 2012

Започна публичната търговия с акции на Facebook

Няколко часа след началото на публичната търговия акциите на социалната мрежа растат с 5% - 6%

18 май 2012
Акциите на Facebook продължиха да се понижават и във вторник, а нови детайли около публичното предлагане заплашват то да се превърне в истински скандал. Вече стана ясен и един любопитен факт - водещите банки по IPO-то Morgan Stanley (с основна роля), JP Morgan и Goldman Sachs са понижили очакванията си за приходите на Facebook по средата на роудшоуто.

Разследването е на Reuters, a по-интересното е, че банките са споделили това само на избрани големи инвеститори, което е злоупотреба с вътрешна информация. Затова Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) на САЩ трябва да се намеси веднага, коментира във специализрания сайт Daily Ticker Хенри Блоджет.

Злоупотребата с вътрешна информация

Проблемът е, че в подобна ситуация инвеститорите са поставени в неравностойно информационно положение - тези, които все още очакват по-високи приходи, продължават да са склонни да дават по-висока цена за акция и обратно. Блоджет коментира, че ако водещите банки са споделили тази информация пред всички публично, интересът към предлагането нямаше да е толкова голям. Не ясно дали и самата компания го е направила, но според действията й едва ли - те постоянно вдигаха цената, оправдавайки я с големия интерес.

Дори и преди да излезе тази информация, мнозина обвиняваха "Фейсбук", че се е възползвала от огромното търсене и е продавала при раздута цена. Други обвиняват техническите проблеми със софтуера на Nasdaq, заради който много инвеститори часове наред не знаеха какво се случва със записванията им и в крайна сметка се отказаха да играят.

Изненада! Повече акции от очакваното

Някои институционални инвеститори пък се оплакват, че са получили повече акции от предварително заявените, пише New York Times. Обикновено в процеса на записване инвеститорите заявяват по-голям брой акции, с очакване да запишат по-малък обем заради големия интерес. Според портфолио мениджър, пожелал анонимност, това говори за недостатъчна подкрепа от инвеститорите и по-малък итерес от официалния. Пред американското издание той е посочил, че веднага е продал акциите в петък.

Всичко около листването на социалната мрежа в крайна сметка се отразява на акциите й. В понеделник те паднаха доста под първоначалната си оценка от 38 долара за акция. Търговията тогава започна с рязък срив от почти 14%, след което цената така и не се възстанови и приключи с 11% спад от 4.20 долара до 34.03 долара за акция. За инвеститори, които са си купили акции в петък по време на пика (45 долара), това означава загуба от около 25%.

Във вторник сривът продължи - в първите 30 минути от търговията той беше около 6.5% до 32 долара за акция, като след това се успокои (цените може да видите тук). Така само за два дни търговия и началото на третия от капитализацията на социалната мрежа бяха изтрити почти 18 млрд. долара.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

43 коментара

Избор на тип:
Преглед на профил Dollar Akbar Рейтинг: 2306 Неутрално
22 май 2012 18:48 1
- +Оценка
-8 +103

"Така само за два дни търговия и началото на третия от капитализацията на социалната мрежа бяха изтрити почти 18 млрд. долара."


Изтрили са ги от фантазиите на инвеститорите повярвали на Октопода. Тези пари кога точно са били реални, а не хвърчаща оценка на хора работещи за престъпния свят?

_____

Демокрацията се предава по въздушно-бомбов път.
 
Преглед на профил Dollar Akbar Рейтинг: 2306 Неутрално
22 май 2012 18:50 2
- +Оценка
-11 +20

Никът ми е много по темата, в превод - "парите не миришат".

_____

Демокрацията се предава по въздушно-бомбов път.
 
Преглед на профил bgpainter Рейтинг: 3507 Весело
22 май 2012 19:05 3
- +Оценка
-2 +30

До коментар [#1] от "Dollar Akbar":

На 11-ти май ВВС сподели, че акциите на JPMorgan се сринали с 9%, след като са оповестили 2млрд.$ загуба.

Те ако не играят как иначе ще оцелеят:)?

_____

Жената е покана за щастие!
 
Преглед на профил Вени Марковски Рейтинг: 1106 Весело
22 май 2012 19:13 4
- +Оценка
-16 +33

Някои хора в момента правят много, ама много кинти. И това щеше да е хубаво, но е за сметка на други хора, които губят много, ама много пари. Дано не изгърмят малките инвеститори, повярвали на акулите в бизнеса.

_____

Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
 
Преглед на профил ventsy Рейтинг: 672 Неутрално
22 май 2012 19:45 5
- +Оценка
-1 +58

До коментар [#4] от "Вени Марковски":

Малките инвеститори почти винаги обират пешкира.

 
Преглед на профил bestbuy Рейтинг: 2160 Неутрално
22 май 2012 19:57 6
- +Оценка
-13 +44

Абе вие от незавършил Харвард еврейн , какво друго очаквате ?? :)

 
Преглед на профил kardinalat Рейтинг: 2433 Весело
22 май 2012 20:32 7
- +Оценка
-2 +32

Пак ли? Явно фалитът на 'Лемън' не е научил на нищо 'сестрите й' :-)

_____

и най-умният си е малко прост....
 
Преглед на профил toniarisa Рейтинг: 456 Весело
22 май 2012 22:25 8
- +Оценка
-4 +20

АБЕ -банки, КАК НЕ ВИ Е СРАМ БЕ.
ТАМЪН СИ МИСЛЕХ, ЧЕ СЪМ УДАРИЛ СЛЕПОТО !
- И ПАК МЕ ИЗМАМИХТЕ !
ВИЕ НАИСТИНА СРАМ НЯМАТЕ.

 
Преглед на профил Xintu Рейтинг: 793 Весело
22 май 2012 23:34 9
- +Оценка
-1 +8

Приказката за Марк от Сладката Крепост/Възвишение...започва да напомня на онази за Хензел и Гретел и шоколадовата къща... ммм вкусно...

_____

Close to the Edge
 
Преглед на профил drake Рейтинг: 851 Неутрално
22 май 2012 23:40 10
- +Оценка
-1 +31

Нищо ново под слънцето: банките са очаквали повече алчни инвеститори, а се оказа ,че инвеститорите са повече страхливи отколкото алчни. И резултатът се видя. Иначе ФБ са с P/E от 100. Няма толкова много оптимисти с пари, които да си позволят лукса да ги купят. Явно в Морган Стенли мислят ,че инвеститорите са забравили дот ком бума и всяка вечер четат култовата книга Dow 36,000: The New Strategy for Profiting from the Coming Rise in the Stock Market (2000). Времената се промениха. Сега ще видим как ще се разпредели отговорността и кой ще пострада ( освен дребните инвеститори , за тях е ясно).

 
Преглед на профил Xintu Рейтинг: 793 Весело
22 май 2012 23:44 11
- +Оценка
-6 +4

Ами понеже укъсняхме, та така да попитам... немското zucker от арабското шукер/шекер ли произлиза или обратното, аз си мисля, че ще първото, та в този ред на мисли поради що един юдей се носи с подобна описателна фамилия... за zuckerberg иде реч, хем е скрит/покрит хем всички знаят чии е.

_____

Close to the Edge
 
Преглед на профил HXP Рейтинг: 666 Неутрално
23 май 2012 00:55 12
- +Оценка
-2 +4

До коментар [#6] от "bestbuy":


Не го ли беше завършил??

 
Преглед на профил epoc Рейтинг: 2449 Неутрално
23 май 2012 01:55 13
- +Оценка
-2 +13

Ревът на измамените камили ще става все по-силен и по-силен, само че да видим дали някой ще им обърне внимание - борсата си е риск, да са инвестирали в ДЦК.

_____

НЕ КУПУВАМ НИЩО, РЕКЛАМИРАНО В bTV! БОЙКОТ НА bTV!
 
Преглед на профил КЛЮЧАРЪ Рейтинг: 1502 Весело
23 май 2012 02:09 14
- +Оценка
-6 +8

До коментар [#13] от "epoc":

...да са инвестирали в ДЦК.- цитат на коментар #13 от “epoc”


В какви, гръцки, испански, португалски...? То и там няма гаранции вече.

_____

ПОРАДИ НАЛОЖЕНИТЕ ИЗВЪНРЕДНИ ИКОНОМИИ, СВЕТЛИНАТА В ТУНЕЛА Е ИЗГАСЕНА ДО ВТОРО НАРЕЖДАНЕ. ПРИЯТЕН ДЕН!
 
Преглед на профил mirohero Рейтинг: 1066 Неутрално
23 май 2012 03:52 15
- +Оценка
-2 +11

До коментар [#14] от "КЛЮЧАРЪ":

Може в злато и диаманти, държиш си ги вкъщи, и се надяваш някой да не дойде късно вечер с винкел в ръка...:). и стигаме до вечната дилема дали хората са по-щастлви богати или бедни.

По темата: Банките са си опекли работата, изпратили са и-мейли на всичките си брокери с оценката си за занижаване на очакваните приходи. Това че хората не си четат пощата в сряда след полунощ си е техен проблем :). Това въобще не е първото листване със спад на цената, само много шум се вдига и много шарани са се набълбукали.

 
Преглед на профил vassilun Рейтинг: 2068 Любопитно
23 май 2012 04:28 16
- +Оценка
-2

Ревът на измамените камили ще става все по-силен и по-силен, само че да видим дали някой ще им обърне внимание - борсата си е риск, да са инвестирали в ДЦК. - цитат на коментар #13 от “epoc”


А правила трябва ли да има? Трябва ли да се спазват?

 
Преглед на профил Frau Zazin Рейтинг: 613 Весело
23 май 2012 06:37 17
- +Оценка
-1 +4

До коментар [#12] от "patchev":

Съвсем не :)

http://www.csmonitor.com/Innovation/Latest-News-Wires/2011/1109/Mark-Zuckerberg-Harvard-dropout-returns-to-open-arms

_____

A cat may look at a King. / www.justenglish.me
 
Преглед на профил old_buyer Рейтинг: 388 Весело
23 май 2012 07:39 18
- +Оценка
-6 +7

Скандал: банките са укрили от инвеститорите важна информация за Facebook

-----------------------------
Кое е скандално - Обикновено така се случва

на заекът му казват : БЕЖ
на кучето му казват: ДРЪЖ
----------
след две седмици ще им сменят местата

и пак ще има Зайци и Кучета

---------
онова което не разбирам е как във футбола може да има печеливши и губещи (ПАРИ) и се приема за нормално .........

а на финмаркета това Да е забранено ?

навсякъде има фалшиви засади,дузпи,фаулове , картони.......и никаде няма бонификация ;)

_____

БГ Единодушието - другото има на Овчедушието ;)........матРял
 
Преглед на профил flashkopatrashko Рейтинг: 604 Весело
23 май 2012 08:06 19
- +Оценка
-2 +10

Малките инвеститори почти винаги обират пешкира.- цитат на коментар #5 от “ventsy”

Абе казва се оПират, пешкира, ама иначе си хАбселютно праФ %)

_____

Аман от Флашки и Патрашки....
 
Преглед на профил mdaa Рейтинг: 509 Весело
23 май 2012 08:16 20
- +Оценка
-1 +19

До коментар [#18] от "old_buyer":

Да ти го обясним по-просто (сиреч футболно), че да вденеш.
Става дума за уговорен мач. И той не се приема "нормално".

 
Преглед на профил СДС Рейтинг: 4901 Весело
23 май 2012 08:18 21
- +Оценка
-2 +20

JP Morgan и Goldman Sachs са понижили очакванията си за приходите на Facebook по средата на роудшоуто,споделили това само на избрани големи инвеститори.
.................
А, така, обаче рейтингът им няма да бъде понижен от "Мууди" или "Пуърс", понеже редовно си им плащат рекета, нали така.
Това е балон, беше ясно от самото начало. То е достатъчно да знаеш , че зад цялата тая измишльотина стои един Цукърбургър с крив нос .
И не само с "Фейсбук" е така, а с всяка "криза" т.е. източване.

_____

"Първите глътки от науката те правят атеист, но на дъното на чашата те очаква Бог." Вернер Хайзенберг, Нобелова награда за физика.
 
Преглед на профил old_buyer Рейтинг: 388 Весело
23 май 2012 08:33 22
- +Оценка
-3 +2

Да ти го обясним по-просто (сиреч футболно), че да вденеш.
Става дума за уговорен мач. И той не се приема "нормално".- цитат на коментар #20 от “mdaa”


оценявам високо обяснението ти но не намирам пресечната точка със закона на Пазара!

единственото нещо което се приема "нормално - термин твой" е крайният резултат ;)

все пак първото място (сиреч купата) се печели само от един - останалите тичат за колорит........и се стягат за реванша

купуването на акции без "история" , само защото някой казал.........и като участваш с болид на на Ф-1 , но със завързани очи

_____

БГ Единодушието - другото има на Овчедушието ;)........матРял
 
Преглед на профил Борислав Рейтинг: 18 Неутрално
23 май 2012 08:46 23
- +Оценка
-2 +23

Поредният спекулативен балон, при първичното си публично предлагане пазарната капитализация на ФБ беше по-голяма, отколкото на притежателя на най-големите в света запаси от природен газ - руския "Газпром"!
Няма какво повече да се каже по темата!

 
Преглед на профил stonedridah1 Рейтинг: 461 Неутрално
23 май 2012 09:17 24
- +Оценка
-7 +10

абе що не ревете, като не ви излезат числата от тотото?

ебати наглярите, играят тото - и после някой виновен че не им бил казал числата

направо не ми го побира акъла...

...world of suckers...

 
Преглед на профил nns Рейтинг: 168 Неутрално
23 май 2012 09:38 25
- +Оценка
+12

Абе много малко са паднали , аз лично не бих купувал никога , ама цена за цялата компания над 7-8 млрд. ми се струва адски неоправдана - те от тука нагоре в никакво отношение не могат да вървят.

 
Преглед на профил k Рейтинг: 1430 Неутрално
23 май 2012 09:59 26
- +Оценка
-2 +19

"...мнозина обвиняваха "Фейсбук", че се е възползвала от огромното търсене и е продавала при раздута цена...."

Такова изречение не бива да се появява в медия, имаща претенции за сериозност!

 
Преглед на профил kihano Рейтинг: 1921 Неутрално
23 май 2012 10:15 27
- +Оценка
-2 +26

Голдмън Сакс и ДжиПи Морган са извстни престъпни банкови организации. Те имат голяма заслуга и за кризата от 2008ма. Да не кажа основна заслуга. Но никой няма с пръст да ги пипне тъй като просто са част от американската политико-банкерска частнособственическа мафия.

_____

Оруеловата 1984-та е сега!
 
Преглед на профил Ментор Рейтинг: 1465 Неутрално
23 май 2012 12:00 28
- +Оценка
-1 +31

До коментар [#4] от "Вени Марковски":

може да правиш много пари и това да не е е за сметка на други хора, ако произвеждаш, разработваш и т.н. - т.е. реално да вършиш нещо полезно.
На т.нар. 'пазар' в момента преобладават желаещите да печелят от въздуха. Лошото е, че вече пазар всъщност няма. На една избрана част от големите правото да печелят от въздуха е гарантирано. Ако печелят - печелят, ако губят - държавата спасява тях или длъжниците им с парите на всички. Така за големите всякакви операции са на практика безрискови. Това просто ликвидира пазара, защото основните пазарни принципи спират да работят. При нормален пазар комбинацията алчен+глупав бързо фалира и изчезва, без кой знае какви последици за останалите. Когато обаче държавата стане гарант & спасител на алчните и глупавите, пазара изчезва.

 
Преглед на профил кинти Рейтинг: 1376 Неутрално
23 май 2012 13:17 29
- +Оценка
-1 +14

Банка укрила информация. Къде е новината тука ?

_____

http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
 
Преглед на профил Karla BAN Hanneman XIII Рейтинг: 1305 Весело
23 май 2012 13:18 30
- +Оценка
-2 +9

Ледът се пука , господа съдебни заседатели!

Не знам кой въобще си е мислел , че ще спечели от поредният балон.ком.

_____

Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
 
Преглед на профил 07 Рейтинг: 709 Неутрално
23 май 2012 13:33 31
- +Оценка
-2 +7

Аз като видя банка, а те се нароиха доста в БГ, затварям джобовете си и включвам на светлинна скорост, докато е подмина.

FB(I) си беше отначало още надут балон (само като знаеш кой и е шефа) и не знам защо някой и е вярвал.
Сякаш го е нямало нивга дот ком балона???

Но нали знаете за зелника...

_____

Да изгоним паплачта ГРОБ и спасим Родината.
 
Преглед на профил omniam Рейтинг: 1129 Неутрално
23 май 2012 13:34 32
- +Оценка
-2 +1

Ето защо държавите трябва да се месят в икономиката дотолкова, доколкото да контролират "големите играчи".

 
Преглед на профил Николай_1 Рейтинг: 842 Неутрално
23 май 2012 13:40 33
- +Оценка
-6 +8

И кой се е възползвал най-много от укритата информация???
Естествено че главните паразити начело с Уорън Бъфет и Джордж Сорос , наречени още за благозвучие "инвеститори!!!!"
Това са едни от най-вредните и опасни за обществото представители на т.н. хайверено-лимузинена Левица , стояща в основата на изборните успехи на Клинтън и Обама.
Има лесен начин за отърваването на обществото от тези паразити , но се иска и политическа воля , колкото и банално да звучи този израз.
Необходимо е само по законадетелен път да се пресече веднъж завинаги възможността на банките да се упражняват във финансови фокусничества с дериватите за сметка на вложителите , чрез т.н. "инвестиционно банкиране"
Искат банкерите да участват на пазара на ценните книжа??
Разбира се , че могат. Но ......със СОБСТВЕНИ финансови средства , като се бъркат в собствените си джобове , а не със средствата на банките.

 
Преглед на профил Николай_1 Рейтинг: 842 Неутрално
23 май 2012 13:50 34
- +Оценка
-2 +11

До коментар [#28] от "Ментор":
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
............. При нормален пазар комбинацията алчен+глупав бързо фалира и изчезва, без кой знае какви последици за останалите. Когато обаче държавата стане гарант & спасител на алчните и глупавите, пазара изчезва.................................
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Фудаментална истина.
А изчезне ли пазара - Левицата идва на власт и започва да я осребрява , а това се представя , като грижа за социално слабите и хората на "наемния труд"


 
Преглед на профил paradox22 Рейтинг: 140 Неутрално
23 май 2012 14:28 35
- +Оценка
+10

Акциите на Facebook приличат на обир на банка с картонени пистолети - който се подлъже дава парите, който маааалко помисли не си дава бадева парите... Изборът си остава за крайния клиент.

 
Преглед на профил Seola Рейтинг: 1394 Весело
23 май 2012 14:47 36
- +Оценка
-4 +4

Над 99 % от хората тук в форума знаеха че това ще стане .
предупреждаваха и знаеха за балона Фейсбук .
Великите инвеститори обаче нали знаят много повече от всички нас .
Да им е честита сега загубата от 3,5 милиарда на долу за 3 дни .
Това се казва сватбено пътешествие по вода за Зукенберг .
В финансов план се изложи сериозно ами да не се изложи и пред булката си че то подобна финансова загуба надолу .
И това е само началото а гърция предстои развръзка .
Кво пък печалбата на едни е загуба за други нали така работи пазарът или аз така си мисля ?

_____

The extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue.
 
Преглед на профил Seola Рейтинг: 1394 Весело
23 май 2012 14:53 37
- +Оценка
-3 +4

До коментар [#30] от "Karla Bartoli":

Много хора мислеха и все още мислят че ще има бум .
Не е проблем на банката , недоказуемо е че банката е предложила надценена цена защото цената беше добре и се продаваха на 38 долара като топъл хляб .Да очакваш Банката да ти каже истината и да си загуби огромната комисионна е все едно да си луд
Въпросът е колко бързо влезлите ще ликвидират позиции защото подобен срив е наистина зле за всяко едно портфолио .
Надрада за системно подценяваният риск в подобни дот нет компании

_____

The extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue.
 
Преглед на профил Karla BAN Hanneman XIII Рейтинг: 1305 Неутрално
23 май 2012 15:42 38
- +Оценка
-2 +4

До коментар [#33] от "Николай_1":

Само в един пост си заложил диаметрално противоположни тези. Не си ли даваш сметка? Това въобще не говори за мисловно равновесие.
Как виждаш банките хем да участват хем да не участват на пазарите? Каква е според теб разликата между регулацията и социализма? Въобще пълен буламач ти е в главата. Съветвам те да се въздържаш от анализи преди да си изпиеш хапчетата.

_____

Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
 
Преглед на профил Чичи (Ice Man's fan) Рейтинг: 1461 Неутрално
23 май 2012 16:25 39
- +Оценка
-2

До коментар [#24] от "stonedridah1":

Много си прав, само не псувай!
Тук много не толерираме подобен език, макар и тези на които се ядосваш, да изглежда че си го заслужават.
Благодаря

 
Преглед на профил Чичи (Ice Man's fan) Рейтинг: 1461 Неутрално
23 май 2012 16:45 40
- +Оценка
-1 +1

"водещите банки по IPO-то Morgan Stanley (с основна роля), JP Morgan и Goldman Sachs са понижили очакванията си за приходите на Facebook по средата на роудшоуто."

Просто няма кои други да са точно за тази мръвка - the usual suspects!
Но съм съгласен с това, което някои по-горе казва все пак за лудия и зелника :)

 
Преглед на профил devdimi Рейтинг: 393 Неутрално
23 май 2012 17:01 41
- +Оценка
+8

Два цитата много подходящи за случая:
1. "Бъди предпазлив най-вече там, където всички искат да инвестират, инвестиряй там, където всичко са предпазливи"

2. "Ако в една схема не разбираш кой е глупака - значи си ти"

 
Преглед на профил Николай_1 Рейтинг: 842 Неутрално
23 май 2012 17:13 42
- +Оценка
-1 +4

До коментар [#38] от "Karla Barto

Заради красивото ти лице на аватара , прощавам ти за просташкия език.
Но , къде в пост #33 срещна думата "регулация" и къде твърдението , че банките / пак според пост#33/ , биха могли ХЕМ да участват , ХЕМ да не участват на пазара на ценни книжа????????
Става дума за АБСОЛЮТНА забрана за участие и ограничаване дейността на банките само в т.н. "класическо банкиране".
Да ти изброявам ли нормалните страни , където със закон е въведена такава забрана?

 
Преглед на профил NiKoLaY Рейтинг: 8 Неутрално
26 май 2012 11:43 43

Никой не спомена, какво каза Уорън Бъфет по темата. Този човек според мен най-точно ЗНАЕ как функционира света. Слушайте го повече...

 
Абонирани сте за новите коментари по тази статия
Правила за писане на коментари

Нов Коментар

Настроение:
Кирилица: ?
24 часа 7 дни

61 Курортното бъдеще на Карадере

25 май 2013, 17141 прочитания

52 Какво липсва в плана "Орешарски"

25 май 2013, 14943 прочитания

104 Настроение: Терминално

25 май 2013, 13299 прочитания

29 Четвъртият коалиционен партньор

25 май 2013, 7220 прочитания

32 Команда DUR* на източните порти

25 май 2013, 7138 прочитания

Всички новини

Кариерен клуб: Финанси »

Програма за млади професионалисти на Световната банка

Световната банка приема кандидатури за участие в програмата си за млади професионалисти (Young Professionals Program, YPP) до 30 юни т.г.

Платен стаж в Световната търговска организация

Световната търговска организация (WTO) предлага стаж на магистри и докторанти. Програмата е целогодишна.

Летен стаж в Държавната агенция за българи в чужбина

За практиката могат да кандидатстват български студенти, които учат в чуждестранни университети, както и такива с интерес към проблемите на миграцията и интеграцията.

Конкурс за есе на Българския дипломатически институт

Темата е "Какво е да си българин – гражданин на Европейския съюз?", а крайният срок за изпращане на текстовете: 9 юни 2013 г.

Стипендии за талантливи мениджъри и предприемачи

Организацията BEIED отпуска стипендии за обучение в програмата Professional Executive Management Program. Крайният срок за кандидатстване е: 15 юни 2013 г.

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Бизнес" Затваряне

Корпоративни новини: 22 май

Банките решават за сделката на ОЦК със Silesia; Испанските банки може да имат нужда от още 76 млрд. евро;