Те се оплакаха от силно амортизираната напоителна инфраструктура, което по думите им "им връзва ръцете" да се справят със ситуации като тази.

За това състояние на напоителната инфраструктура имат и вина и самите зърнопроизводители. След като те самите не използваха до сега тази инфраструктура, въпреки, че им дава възможност за увеличаване на добивите от дка, няма как да се запази. Да не говорим, че реакцията им беше нулева, когато започнаха да режат тази инфраструктура. Вярно, че и последните годинии самата държава не инвестира нищо в тази инфраструктура, но в тази ситуация виновните са от двете страните.

Ако са засадени навреме, ще издържат. Но добивите ще са по-ниски, особено при слънчогледа.

това надали щеше да се случи ако демокрацията не беше убила напоителната ни система!

До коментар [#3] от "Zero Tolerance":

:) ама догодина иде глад, и цените на папуто ще са тройни, ако не си разбрал.

Добър ден - че в България всяка година има по-кратки или по-продължителни периоди на засушавания, които през година две се превръщат в продължителни суши. Питай ги тези зърно и слънчогледопроизводители какво направиха с многомилионните дотации, които им се изсипват всяка година, че не си стегнаха напоителните системи. Сега да не реват за компенсации.

няма екологично производство на енергия. единствената енергия с която трябва да се съобразяваме е на Слънцето..за храна.
няма друга планета като Земята, като за нас.
всяко катализиране на енергия която е натрупана от векове или събирана и местена днес води до отговор на Гея с непредвидими последици.
човечеството е бог. човек не е бог. боговете умряха в Елада и Тракия.
всички климатични промени досега имат ефект - биологическото разнообразие на България.
нефта ще свърши. поради нея и атомната индустрия. дето има жица ще има комуникация и знания.
няма да има 6 от 7 човека.
живеем на място което не уважавате, място на което като не расте едно - расте друго.
път..за който някой трябва да плати.
ще плати. питайте историята.

простичко- свивайте енергията и производство на боклук.
депозирайте в храна и образование. затворете вратата за този който ви затваря вратата си.
не продавайте билки - продавайте билкари.
не си гонете децата - ще са от ония 6.
пазете занаятите и искайте парламента да върне правото на занаятчиите.
от 170 ги съкратиха на 90. в туристическа дестинация. кой няма желание като се пенсионира да работи това което му харесва, което е искал да прави.
..и не копирайте със закъснение от десетилетия успехи на други държави.

До коментар [#4] от "ръмжо":Ще ти дам "+" с едно уточнение - не е виновна демокрацията , а определени алчни хора , които използваха демокрацията за да разбият много неща ,отричайки всичко направено от бащите им - а те самите нищо не са изградили .

_____

Моля зърнопроизводителите да се обърнат към Г-н Министъра, Д-р Миро Найденов за решение. Следните опции са налице:

1. Картелно споразумение със Слънцето и дядо Господ - колко да грее, вали, по-топло, по-студено и пр. - за фиксиран период от 3 месеца.
2. Повторно назначаване на Г-на Бил Гейтс от Напоителни системи с цел окончателно възстановяване на напоителните системи в срок до 2577г. (туй е дългосрочното решение).
3. Да ви се осигури техническа и експертна помощ от ДАНС, НАП, Икономическа полиция и Агентите по храните.

До коментар [#3] от "Zero Tolerance":

И от какво се прави бирата, и кой го произвежда?!

Има големи веселяци тук бе,българина най се радва когато на съседа къщата гори!А сещате ли се,че като намалее с 1/2 земеделската продукция,ще намалее с 10-15 % външнотърговския баланс,ще има съкращения в сектора,и тези съкратените,като няма какво друго да правят на село,ще дойдат в София и ще вземат вашите работни места,защото са по-работливи и са свикнали да живеят с по-малко пари!

_____

А мярката на Програмата за развитие на селксите райони, чрез която можеше да се възстанови поливната инфраструктура НЯМА да стартира през този период 2007-2013.
Бюджетът й е прехвърлен за да се напълни Фонда за гарантиране проектите на ПРСР, с който "спасихме от загуба" 300 милиона евро. Пардон, спасихме 260 милиона евро, 40 милиона вече най-официално ги загубихме (поне според публикациите на Групата).
Всъщност, сега се сещам, че не стартира и мярката за подобряване на поливната инфраструктура по Програма САПАРД (2000-2006). Мдаааа- и там имаше такава, ти да видиш.
Абе, УСТОЙЧИВИ хаос и некомпетентност.
И изгонени жители на селските райони да са ратаи (роби?) на гърци-испанци-италианци, и разсипани села, и натровено население с вишУ образУвание сгъчкано по бангладешки в няколко големи "града".
Ама 22 години дебилщина май не стигат - някой от нарояващите се напоследък ПОЛИТИЧЕСКИ СУБЕКТИ да е отворил приказка за тЕ тия нещица?

До коментар [#6] от "arsen":

Купуват си нови джипове хората, с климатици, с навигация - да се ориентират по-лесно по кърищата ;-)

_____

До коментар [#2] от "Dragoslava":

Прекосих България по диагонал. права сте - има разлики.
но къде, къде е по лесно да се разхождаш по цехове за колбаси и маркети вместо да работиш с бан и регионални структури с прогнози за земеделеца.
кога ще разберат че свръхедрата собственост върху земята променя освен демокрацията, конкуренцията - и климата в региона.

До коментар [#12] от "ispor":

Не знам защо за тебе на село само се гледа земя, на село могат и се правят много други неща. Какво ще кажеш за субсидията, за която когато е хубава година обясняват, че е за да им покрива загубите в лошите, а когато дойдат лошите, се обяснява, че е много зле. Да не говорим, че тази година въпреки лошата реколта, цените са добри и пак ще са на нула, но не и на минус. Какво да говорим, че ако произведеното зърно и субсидията, която получават, отиваха в животновъдство, месопроизводство и хляба, цените на храните щеше да е много по-ниска и крайният резултат за външнотърговското ни салдо щеше да е положителен. Защо земеделците(не знам дали си такъв) винаги обясняват, че те изнасяли и за това получават, а не истината, че субсидията се дава за поддържане на стандарт и за намаляване на себестойност на продукцията им. Защо последно време пищят, че ако спрели те да изнасят всичко щяло да отиде по дяволите, а ние още не сме покрили собствените си нужди от месо и мляко, които дават по-висока добавена стойност. Защо си мислиш, че износа на първичен продукт има по-голяма стойност от производството на последващи продукти и развитие на много допълващи сектори. Защо мислиш, че един експанзивното отглеждане на зърно е по-добре от колкото влагането в знание и иновации. Защо мислиш, че едва 10% от изградената напоителна инфраструктура се използва през последните години, като голям дял има...

Прочитане на целия коментар зеленчуко-производството, а не земеделието. Коя структура ще оцелее ако се използва на 10%, а не пълноценно. Нормално е къщата им да гори, не е хубаво и никой не се радва, но огромната вина, за да се случва това е в самите зърно-производители и има нещо хубаво в това, че може и да вземат и да се вразумят. Да, не можем да кажем на времето кога да вали и кога не, кога да грее и кога не, но каквото можем и имаме като дадености сме длъжни да го използваме, а не да се правим на Андрешковци, които не искат да дадат 5 лв., за да могат после да вземат 6. Само един пример във Франция, при една такава суша, ще имат по-високи добиви на дка от нас при перфектно време.

До коментар [#15] от "savov_d.a.":

Висок добив от пшеница, но царевицата и слънчогледът са зле. Това ми го каза един арендатор, защото имаме малко земя и от нея получаваме рента. Затова се и интересувам.

малко се увлякох в коментар 15
това което наблюдавах са малки площи, царевица и слънчоглед до метър - изсъхнали на югоизток в места подходящи за поливане и над метър и 60 на североизток - зелени на хълмиста местност.в някакво поле за сортови семена около Велико Търново не беше изсъхнал и корен.
около Попово видях пушек от стърнище без човек въпреки кодовете за опасност от пожари. по селата се нагледах на надписи - продава се. домове на фамилии личи по архитектура, на земевладелци, на история. мъка.
до коментар 16
на село не могат да се правят много други неща. защото няма да си продадат земята. затова ликвидираха консервните комбинати и спряха руския пазар. защото земята на България стана без война чужда плячка.
коя е границата да закупиш земя поена с кръв , култура и етноси. колко пъти можеш да продадеш родина.
..пак се увлякох.

До коментар [#17] от "Dragoslava":

иди и виж.

До коментар [#19] от "savov_d.a.":

ОК.

До коментар [#17] от "Dragoslava":

иди..вземи свещ за тези преди теб ..и я продай на работлив човек. и като харчиш парите се сещай за някой със сърп на днешните жеги.

До коментар [#21] от "savov_d.a.":

Паля свещ за упокой душите на баба и дядо, защото земята ни е от тях.

До коментар [#22] от "Dragoslava":

горите ги отървахме. дано се замогне и родата. нивите - още делим остров в море от арендатор. караме го на твърд наем - предплатен.
но ходя да гледам. да видя дядо и баба млади. стискам пръст в която има и пот и кръв и надежда.
уф, пиша и току виж някой ще пита дали съм си пил хапчетата.

До коментар [#16] от "ivanko77 Твърде много въпроси си задал приятел,ще се опитам да отговоря на някои от тях,въпреки,че не съм словоохотлив като министъра на земеделието.По въпроса ,какво мисля за субсидиите,мисля че не трябва да има никакви субсидии,никаде в ЕС или извън него,защото субсидиите изкривяват пазара!Но ако има субсиди,те трябва да бъдат еднакви за всички!В момента,фермерите от старите членки,получават около 50 евро на декар площ,а българските фермери получават около13-14 евро.В много от старите членки,получават по 500 евро на крава,а у нас животновъдите получават,обещания,изисквания/доста по-строги от на запад/и шап от Турция!С това ти отговарям на въпроса,защо няма животновъдство.Разбира се,има и други причини,но повечето от тях не са в зърнопроизводителите и животновъдите!Зърнопроизвдителите са заинтерисовани да има местно животновъдство,защото за тях то е пазар!Колкото до поливните системи,доколкото съм запознат,те заемат около 3-5%от обработваемите площи и не могат да спасят останалите от сушата.Освен това доколкото знам са държавна собственост и земеделците нямат правомощия да се занимават с поддръжката и охраната им ,дори и да имат необходимия ресурс!

_____

До коментар [#23] от "savov_d.a.":

Разбирам.

До коментар [#16] от "ivanko77":

Защо си мислиш, че износа на първичен продукт има по-голяма стойност от производството на последващи продукти и развитие на много допълващи сектори. Защо мислиш, че един експанзивното отглеждане на зърно е по-добре от колкото влагането в знание и иновации- цитат на коментар #16 от “ivanko77”

НЕ ПОМНЯ ДА СЪМ ТВЪРДЯЛ НЕЩО ТАКОВА!Разбира се че е по-добре продукцията на зърнопроизводителите да служи за суровина на местни предприятия,но те не са достатъчно и има причини за това!Ако има достатъчно добри условия за един бизнес,то той неминуемо се появява и развива!Аз обаче искам да те питам,с какво по-точно зърнопроизводителите пречат на животновъдството и на преработвателната промишленост?!Хората си произвеждат продукция и си търсят реализация на продукцията,след като местният пазар не може д я поеме,намира се кой да я изнесе на международния,ти какво предлагаш, да я изхвърлят ли?!Наистина не разбирам какво точно искаш да кажеш!

_____

До коментар [#25] от "Dragoslava":

дано разбирате. на майка ми малкото и пръстче беше наранено от сърп като е била дете, а аз и другари -- уважавахме майката на Коши, математик живял не достатъчно. кух морал, пълно ДС.
как ще го разберат днес, уважението ми към г-н Лубих от ВМЕИ. когато той помнеше кой кога е отсъствал от лекция.
дано разбирате..земята е нещо с което общувате, като да се грижите за куче. нещо с което да общувате. ако нямате възможност - дайте го на този който може и иска. не на този който не е видял кокалите под нивите.

До коментар [#11] от "Тsonkooo":

Всеки знае, че месото и бирата растат в супермаркетите.