За първи път беше договорен отрицателен ръст на минималните осигуровки за сектор туризъм. Понижението за 2013 г. е с 0.1%.
© Мария Съботинова
Още по темата
Обратен ефект
Вдигането на минималните осигурителни прагове
31 юли 2012
Промени в осигуряването през новата 2012 година
Най-критикуваните промени са увеличението на сроковете, от които се изчисляват краткосрочните обезщетения и запазването на минималния размер на пенсиите за осигурителен стаж и възраст
19 дек 2011
Половината от браншовете вече са с договорени минимални осигурителни прагове за следващата година, като средните увеличения са с между 5% и 10%. Понижение има само в един сектор - туризма. За останалите професии работодатели и синдикати ще продължат обсъжданията до 31 август, когато ще представят резултатите пред социалния министър Тотю Младенов.
Това стана ясно след края на поредната среща между бизнеса и синдикатите във вторник. Представители на работодателските организации обясниха за "Капитал Daily", че ще настояват да няма административно увеличение на минималните осигурителни прагове в браншовете, за които не е постигнат консенсус.
"Категорични сме, че ако това бъде направено и тази година, много работодатели ще бъдат принудени да освободят работници, което ще повиши разходите за обезщетения и социални помощи и ще задълбочи кризата на трудовия пазар и осигурителните системи", обясни Димитър Бранков от Българската стопанска камара (БСК).
БизнесътДотук консенсус има по 44 от близо 90 дейности, а миналата година споразумения са били постигнати по 47 различни бранша. Бизнес организациите обаче заявиха, че финансовото състояние на фирмите отново се влошава и увеличаването на осигурителните доходи може да доведе до уволнения в малките и средните предприятия. Според Димитър Бранков разходите за труд са тези, които най-бързо могат да бъдат съкратени, а това допълнително ще увеличи безработицата в страната.
При поскъпващи суровини и енергийни ресурси работодателят и да не иска, ще се наложи да уволнява хора, ако нормативно му се увеличат и осигурителните разходи. "Прокламираната повишена производителност на труда в повечето случаи е за сметка на съкратена заетост, а не на увеличаващи се продажби. Брутният продукт расте заради статистически корекции", допълни Бранков.
За разграничаване на малките и средните предприятия от големите фирми пък призова Александър Димитров, анализатор на Българската търговско-промишлена палата (БТПП). "Не може с един среден коефициент да се коригират осигурителните прагове в малките и средните предприятия и условията за тях да са същите като в големите фирми. Това ще предизвика закриване на малки фирми и ще разшири пазарния дял на големите компании", коментира Димитров.
Той съобщи, че по места синдикални и браншови организации без национално покритие вече са постигнали собствени споразумения за осигурителните доходи. По няколко споразумения пък има в мелничарския бранш, в пивоварната индустрия и транспортните услуги. Те обаче били сключени от ограничен брой фирми, които не са представителни за секторите. Затова Димитров коментира, че ако правителството определи минимални прагове по административен път и използва тези непредставителни споразумения като ориентир, полезно за бизнеса ще е да се избере най-ниското договорено увеличение.
Кой с колкоСред секторите, за които вече има споразумения попада и търговията, в която са заети над 308 хил. души. Средното увеличение на минималния осигурителен доход за всички длъжности (мениджъри, администрация и общи работници) е 5.2%.
В селското стопанство минималните лимити ще се повишат с 9.4%, а за сектора на туризма ще има понижение от 0.1%. Договорката предвижда от догодина минималната сума за начисляване на социални вноски за ръководители в хотелиерството да намалее от 920 на 905 лв. За професиите, които не изискват квалификация - камериери, пиколо, почистване, прагът се вдига от 380 на 385 лв.
Участващи в преговорите от страна на КНСБ коментираха, че организацията е останала доволна от постигнатото в разговорите дотук.
-7 +5
Браво! Много правилна дясна политика за насърчаване на бизнеса. Плашещо е обаче, заявката на социалистите, че искат да премахнат плоският данък, и да събират повече пари с увеличение на данъчно-осигурителната тежест. Така тази крехка стабилност може да попадне в необратим кръговрат на падение.
Публикувано през m.capital.bg
_____
ivaylo.simeonov2@yahoo.com-1 +7
Замисълът и посоката на преговори са добри, но не съвършени. Отново се прави опит за еднакви осигурителни планове за малки и големи фирми. По принцип е правилно, за един и същ труд в малка, или голяма фирма, в малък, или голям град, заплащането да е приблизително еднакво. Но, не е. Тия уточнения са важни фактори в оценяването на труда. Личното ми мнение, многократно изказвано е: осигуряването трябва да е % от заплащането. Не може административно да се залагат прагове. Друг е въпросът, че се укрива част от заплатата и така се сваля осигурителната сума. Но, това е въпрос на контрол. Контролът не е в прерогативите на фирмите и не може да им се вменява в дълг закупуване на касови апарати, които да се връзват с НАП на пример! Контролът е задължение на контролните органи и те трябва да си разработват методики и да си набавят необходимите устройства. Отново ще повторя нещо, което съм казвала толкова много пъти: Има фирми, които надскачат значително по възможност посочените прагове и за това крият това, което е в повече. Има и такива, които не могат да ги достигнат, а напротив, борят се да останат на пазара. Те, обикновено са малки и средни. Има и физически лица, които развиват стопанска дейност. Като изключим скъпо платените адвокатски, счетоводни, консултантски услуги, останалите масово работят, за да не стоят. Налагането на административен праг ще ги накара да спрат да работят. За малките и средни субекти в селското стопанство да не говорим! А и не е логично да се иска здравна...
Прочитане на целия коментар осигуровка от хора без доход. Въпреки това се иска. И още нещо: Никой ЕТ не е застрахован от фалит! На против: фалитът чака на прага, готов да се шмугне при всяко отваряне на вратата. Но, той / ЕТ, или патентник / не може да се осигурява за безработица и да ползва обезщетение, ако се стигне до загуба на дейността. Това е още една недомислица, за която никой не иска да говори и да поправи.
_____
goblenka+3
Осигурителните прагове в някои дейности са пълна глупост на държавните регулации.
преглед на коментар
Нов Коментар