Стоям Мавродиев, председател на Комисията за финансов надзор
© АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
Линк досие
Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) е започнала проверка на Комисията за финансов надзор (
КФН
Линк досие
Комисията за финансов надзор (КФН) е независима от ... Цялото досие
) - регулатора, отговарящ за капиталовия пазар, застраховането и пенсионното осигуряване. Това заявиха пред "Капитал Daily" от агенцията, като се позоваха на искане от финансовото министерство, до което са постъпили сигнали за дейността на комисията.
АДФИ е започнала проверката на 20 март, но инспекторите й не са били допуснати до помещенията на
КФН
Линк досие
Комисията за финансов надзор (КФН) е независима от ... Цялото досие
, допълниха още оттам. Отказът за достъп е бил аргументиран със становище, че агенцията няма правомощията да я проверява, тъй като комисията е независим орган, който се отчита пред Народното събрание и чиито финансови отчети се проверяват от Сметната палата.
Кой надзирава надзораПредседателят на Комисията за финансов надзор Стоян Мавродиев коментира пред "Капитал Daily", че комисията не е допуснала инспекторите на АДФИ, тъй като според него те нямат правомощия по закон да го правят. По думите му
КФН
Линк досие
Комисията за финансов надзор (КФН) е независима от ... Цялото досие
е интегрирана част от европейските небанкови регулаторни органи и по тази причина както по българското законодателство, така и по европейските регламенти е независима, не подлежи на проверка от орган на изпълнителната власт.
По закон обаче АДФИ има правомощия да проверява включително и органите на съдебната власт и президентството, макар първото по конституция да е абсолютно независимо от изпълнителната власт. Задачата на агенцията е да защитава публичните финансови интереси чрез извършване на финансови инспекции за спазване на нормативните актове, уреждащи бюджетната дисциплина, финансово-стопанската или отчетната дейност на всички бюджетни организации, т.е. организации, които се финансират от държавния бюджет.
КФН
Линк досие
Комисията за финансов надзор (КФН) е независима от ... Цялото досие
получава субсидия от централния бюджет, като през 2012 и 2011 г. тя е е по 5.36 млн. лв.
По думите на Мавродиев, въпреки че комисията получава субсидия от централния бюджет, тя се отчита само пред Народното събрание, както е записано в специализирания Закон за Комисията за финансов надзор. Според него няма конфликт между Закона за
КФН
Линк досие
Комисията за финансов надзор (КФН) е независима от ... Цялото досие
и Закона за АДФИ, тъй като специалният закон, какъвто е първият, би следвало да е над общия закон, какъвто е вторият.
"Потресаваща е некомпетентността от страна на финансовото министерство. Тази некомпетентност се превръща в системен риск за публичните финанси", каза още Мавродиев по казуса.
КФН
Линк досие
Комисията за финансов надзор (КФН) е независима от ... Цялото досие
и БНБ са стълбовете на финансова стабилност в страната и финансовото министерство трябва да работи заедно с тях, да води активен дебат по актуалните теми във финансите - например спада в износа, активното управление на Сребърния фонд, сериозните проблеми в икономическата активност в страната, подчерта още Мавродиев.
Реални сигналиСпоред източници на "Капитал Daily" проверката на инспекцията към финансовото министерство е продиктувана от сигналите срещу дейността на
КФН
Линк досие
Комисията за финансов надзор (КФН) е независима от ... Цялото досие
. Те включват жалби от инвеститори и участници на пазара, чиято дейност е била под една или друга форма възпрепятствана от комисията, данни за конфликт на интереси на служители и сигнали за съмнителни назначения и неоправдани разходи за външни услуги и бонуси. "Капитал" направи опит да се свърже със жалбоподателите, но за момента неуспешно.
От информацията, с която "Капитал Daily" разполага, става ясно, че жалбоподателите са притеснени от действията на надзорния екип на комисията и конкретно от директора му Валентин Гарвански. В жалбите им е записано, че "дейността и практиките на
КФН
Линк досие
Комисията за финансов надзор (КФН) е независима от ... Цялото досие
... са на ръба на закона" и подкопават свободното предоставяне на финансови услуги.
Последващи действияСпоред Закона за Държавната финансова инспекция, "когато с акт на орган на агенцията е установен отказ на проверяваната организация да предостави на финансовите инспектори достъп до помещения, транспортни средства, както и до други места, в които се съхранява документация, необходима за изпълнение на инспекцията или проверката, директорът на агенцията или упълномощени от него длъжностни лица правят писмено искане за съдействие от органите на Министерството на вътрешните работи за осигуряване на достъп". За момента от АДФИ поясниха, че ще преценят становището на
КФН
Линк досие
Комисията за финансов надзор (КФН) е независима от ... Цялото досие
и ще излязат със свое такова, преди да пристъпят към други действия.
-7 +19
Мазното лице горе преди десет дена не се ли натягаше за поста на дянков?
-7 +11
Щом не искат да допуснт АДФИ, явно има много ....
Голямо излагане. И ако този наистина е искал да стане финансов Министър.... Опазил ни господ!
-3 +19
Мавродиев и компания,които сега ка взели на "Концесия"КФН си подлежат на проверка за разходването на публични средства на общо основание!Изнесените скандални данни за това ,че са си раздавали щедри бонуси избран кръг от "богопомазани еничари" от обкръжението на главатаря е най-малкия му проблем.В КФН ,доколкото знам,тече болшевишка саморазправа с експерти от комисията,които са мачкани и унижавани за сметка на верните партизани,слезли от гората през лятото на 2009г.А това ,че се тормозят инвеститори и реални ползватели на услугите на КФН(защото освен всичко друго това е една специализирана администрация в полза на тия,които я издържат) във времена на тежка финансова криза вече си плаче и за по-сериозни проверки...КФН от самото си възникване обслужва предимно големите играчи в Пенсионния,застрахователе и финансов сектор,безпардонно си затваря очите за източването на частни фондове,упралявани от мутри...за да си припомните за какво става въпрос прочетете в Капитал от есента на 2009-та година статия на Николай Стоянов за "Съгласие и Сила".."Ако не искаш със Съгласие,ще стане със Сила"...
+11
тва петно на снимката що не го почистят
-4 +13
Е, ясно е, че Дянков си отмъщава за това, че Мавродиев го критикува за Сребърния фонд. Чудя се обаче кой от двамата ми е по-отвратителен...
-2 +18
Абе този другар Мавродиев, трябваше още след като ни изложи държавата във Виена да му бият шута. Как можа министър Трайков да дойде и да говори на виенския икономически форум, а този младеж не само, че не беше предупредил организаторите и посолството, че няма да дойде, ами и като провериха в КФН се оказа, че си е подписал командировка, взел валута и решил да не дойде...
Такава наглост и безочливост не знам къде може да вирее... и кой може да го толерира.
-3 +10
Оставка за този мазен плужек Мавродиев! Вън и от редиците на ГЕРБ, този е срам за всяка партия и за България въобще!
-3 +8
Продължава разпадът във властта. Вече открито и по медиите се нападат конкуренти за позиции. За какво им са в тази ситуация те си знаят :) Но Дянков си връща за атакуването на идеята му за Сребърния фонд
-2 +7
на този трябваше да му поискат оставката още когато се изцепи:" А и на кого ще помогнем - на 10-20 спекуланти, загубили огромни средства с хазартно играене на борсата. " щом за него БФБ са шепа спекуланти ...
+13
Разходите на КФН трябва да бъдат проверени, но не само от последните години. Любовници и други хора, свързани с "важни лица" от комисията се назначават за консултанти по граждански договори само и само за да им тече накакъв месечен доход, без да имат каквато и да било специална квалификация в областта на финансите.
А също и много други неща в тази комисия могат да бъдат проверени от медиите. Така например в длъжностните характеристики на абсолютно всички служители на комисията пише, че след 2007 г. те трябва да владеят английски език на работно ниво. Процентът на тези, които наистина го владеят е много малък. А процентът на шефовете - началници на отдели и директори, които отговарята на това изискване е нищожен. Това е идеален начин да се държат в подчинение и зависимост тези директори. Те практически могат съвсем законно да бъдат уволнени във всеки един момент.
Отделно има един куп служители на комисията, които буквално играят по цял ден пасианси, защото нищо друго не могат да правят.
-1 +5
Е, ясно е, че Дянков си отмъщава за това, че Мавродиев го критикува за Сребърния фонд. Чудя се обаче кой от двамата ми е по-отвратителен... - цитат на коментар #5 от “abefus”
Явно е, че и двамата са един дол дренки - но тук има и нещо друго скрито в конфликта. Макар, че Мавродиев се провали в регулацията на частните задължителни пенсионни фондове, като предложе много слабо намалание на таксите им, и то не веднага, а отложено за десет години, Дянков в момента вероятно се заиграва с тези фондове да купят голям дял от емисията на ДЦК за рефинансиране на падежа през 2013 г. Така, че вероятно дори и половинчатия проект за изменение на КСО няма да помирише парламент, Дянков ще излезне сух от бъркотията, която създаде от падежа, а Мавродиев дискредитиран, а пенсионните компании, които управляват частните задължителни пенсионни фондове ще продължат да се радват на големи такси. Всичко това на гърба на гражданите. Не забравяйте, че ако Сребърния Фонд е под 2 милиарда лева, то УПФ и ППФ са почти 4 милиарда ;) Много интересно, нали?
-1 +7
Този младеж Мавродиев откъде се приземи на този пост? Изобщо кадровата политика на ГЕРБ е под всякаква критика.
За сефте чух за него покрай почти липсващата икономическа предизборна програма, която той бил създал?!.
След като го сложиха начело на КФН и публикуваха СВ-то го погледнах от любопитство.
Няколко години в одиторска компания докато е студент по право, след което собствена фирма за регистрация на офшорки.
По подходящ опит от това- здраве му кажи.
+2
Кой изпълнява функцията на сервитьорка на принудителните задължителни “частни пенсионни фондове”? waitress-of-mega-fack-private-funds/
http://alexanderbtodorov.wordpress.com/2011/12/09/
+3
Проблемите между управляващите различни институции тепърва ще започнат, защото се води политическа борба между две групи вътре в ГЕРБ, сетет те се сами на кои.Когато една партия няма ясна програма и държавата се управлява като фирма, то резултатите неможе да са други.
преглед на коментар
Нов Коментар