Банкери: Лихвите ще намаляват бавно през следващите две години
Фирмените кредити ще поевтиняват по-бавно от тези за домакинствата
16 май 2012Лек ръст в броя на кредитите, обемът им обаче се свива
Енергийният сектор е най-финансиран за последното тримесечие
14 май 2012Индустрията спада с 3.2% през март
Рецесията в еврозоната вече започва да се усеща и от българската икономика
8 май 2012Надзорът е предписал значително увеличение на капитала на една банка
Кредитната институция не е изпълнила и разпореждания на регулатора още от 2010 г.
1 май 2012Просрочията скачат при свито кредитиране
За месец лошите и преструктурирани заеми са се увеличили с почти 400 млн. лв.
25 апр 2012Нов опит за раздвижване на бизнес кредитирането
Нови 100 млн. лв. за малки и средни фирми отпусна Банката за развитие
26 мар 2012Все повече депозити и все по-малко кредити
Банковият пазар е почти замрял в началото на годината. Почти липсват търсене и предлагане
25 мар 201217 юни 2013, 13183 прочитания
17 юни 2013, 9761 прочитания
17 юни 2013, 8036 прочитания
17 юни 2013, 7655 прочитания
17 юни 2013, 5612 прочитания
Банката търси да наеме специалист по ликвидност, правист, инженер, бизнес анализатор, както и за мениджъри "Риск" и "Инвестиции".
Авторите на най-добрите есета ще получат по 100 хил. йени (около 1300 долара) и покани за официалното награждаване през ноември в столицата на Япония.
Одобрените кандидатите ще получават месечно финансиране в размер на 1 200 евро. Крайният срок за кандидатстване е 3 юли 2013 г.
Кандидатите трябва да имат диплома за балакавър като специалността не е от значение. Възрастови ограничения също няма. Изисква се обаче да свободно владеене на английски и руски език.
Инициативата е насочена към младежи на възраст 15-28 години. Крайният срок за изпращане на проектите е 30 септември 2013 г.
През март българският износ се връща към растеж, но за трите месеца спадът е 3.3е% на годишна база
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и Cog Graphics. Някои снимки © 2010 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
-6 +78
Ами спрете с алчността и намалете лихвите...тогава може и да вземаме отново кредити...
_____
bigman-4 +51
Как пък един журналист не се намери да го попита, мама NBG колко дръпна и не е ли това причината ОББ преди 3 години да спре да кредитира!
_____
Спечелилият поръчка за около 50 000 лв. за коментари във форумите е 25-годишният Антони Стоев, управител на дружеството "ЕМ ЕНД МАРК" ЕООД.-6 +26
"Защо банките се бият за добрите клиенти?"
Защото лапачката трябва да продължи.
До коментар [#1] от "Сърдитко":
Ооо, банките няма да ги трогнеш с това. Като хората обеднеят достатъчно ще са съгласни да работят и за мизерни заплати, а тогава предприятията ще могат да вземат заеми и с висока лихва, да я връщат, че и да печелят.
За да има бизнес за банките трябва да има недостиг и бедни хора, които се стремят да притежават повече неща. Няма ли такива - няма лихва - няма бизнес за банките.
_____
http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg-2 +54
Причината за тази дълбока финансова криза която продължава с години е точно АЛЧНОСТТА НА БАНКИТЕ в САЩ, които раздаваха кредити без никакво обезпечение за да отчитат печалби и взимат многомилионни премии.
В България банките за узаконили краденето на кредитополучателите като променят лихвите по заемите когато и с колкото си поискат. Така те НИКОГА не губят и всичките им грешки се плащат от тяхните клиенти!
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел-2 +31
Я да каже Стилиян Вътев как ОББ се бие за мен? Имам ипотечен кредит и си плащам почти 1400 евро месечно. Нека ми намали лихвата! :)
+21
До коментар [#6] от "vassilun":
Веднага търси друга банка да рефинансираш. Дотогава ще те дере.
-4 +24
До коментар [#4] от "BlueWater":
Именно.
Затова в никакъв случай не взимайте кредити.
Банките взимат пари от ЕЦБ на 1% лихва и дават кредити на 7-20% в зависимост от начина(кредитните карти са с най-висока лихва)
Това е кожодерство
+14
" Защо банките се бият за добрите клиенти" - защото лакомията няма граници!
-2 +18
Няма такава лъжа - 4 % за кредит. Нито една банка не предлага по-малко от 6 %. Просто е - при тези нива на депозите от порядъка на 3.5-4.5 % няма как да се дават кредити на нива 4 %. Няма как да се покрият оперативните разходи, отделно трябва да се правят провизиз за почти 30 % лощи кредити....
....Или Вътев лъже повече от циганката дето гледа на ръка!!!!!
_____
Ivanski+7
До коментар [#4] от "BlueWater":
Сложих ти + , но трябва да се добави още едно важно нещо към:
АЛЧНОСТТА НА БАНКИТЕ в САЩ, които раздаваха кредити без никакво обезпечение- цитат на коментар #4 от “BlueWater”
Банките това го направиха в резултат на Правителствената намеса и регулациите върху най-големите ипотечните банки на САЩ - "Фани мей" и "Фреди мак", т.е. не банкерите, държавните регулации в ипотечното кредитиране бяха детонатора на финансовия разврат.
-2 +9
4% кава Вътев, ама с таксите ГПР-а гони 7.
И то с уговорка с малки буквички, че могат да го променят когато им скимне.
Мерси!
При 45млрд вътрешни спестявания на 2-3% за дребния и среден дори бизнес с добри проекти не е проблем да си намери оборотен или инвестиционен капитал при много по-изгодни условия извън българската банкова система.
-1 +12
До коментар [#10] от "Ivanski":
Лъже, разбира се.
Не казва таксите. С тях става минимум 7% цената на кредита.
И допълнителната несигурност от възможността да променят лихвата по всяко време.
+8
До коментар [#5] от "georgi7777":
Компаниите със сигурност имаха по-високи доходи от това което декларираха. От най-малките до най-големите. Да се крият доходи си е масов спорт. Става въпрос за половината, понякога за повече от половината доходи. Основната причина за това се корени в избора на държавата от какво да се финансира. Ако държавата не се финансираше от доходите а от имуществото щеше да е много по-добре, но пък тогава ще трябваще да плащат реално богатите, които всъщност печелят чрез държавата затова същите хора са решили да се финансира от доходите. Отделен въпрос е, че разходите на държавата със сигурност надвишават в пъти това, което реално върши като институция за обществото.
_____
Отделете време навреме.-1 +8
Аз не съм видял някоя банка да се бие за мен. По скоро да ме накара да се махна от тях - това да.
_____
www.bgstreet.net - Българите в чужбина близо до вас. Намери приятели наблизо в чужбина.+2
Как защо - лихви, комисионни ! Тях това ги интересува
_____
I never dreamed about success. I worked for it. – Estee Lauder+17
Банките наистина се бият за клиенти в момента, но парадоксът е, че старите банки - тези, които са отпуснали кредитите не подобряват условията за лоялните си клиенти, а напротив - за да компенсират лошите кредити дадени на нестабилни клиенти вдигат лихвените премии или надбавките на добрите си клиенти. Понеже усетиха, че няма нови клиенти, които да "излъжат", се принуждават да дадат по-добри условия и да търсят добрите клиенти от други банки. Аз например като си погася текущо кредита си НИКОГА ПОВЕЧЕ НЯМА ДА ТЕГЛЯ КРЕДИТ ОТ БАНКА! Договорите и при по-добри условия са едностранно направени в полза на банката, условията са плаващи и каквото и да направиш, банката може да го промени без договаряне. В 90% от случаите в Общите условия на сътветния кредитен продукт има вратички, които препращат към Тарифата на банката, която е динамична величина, или към коригиращите коефициенти EURIBOR, SOFIBOR, LIBOR... Така банката ако падне основния лихвен процент и е раздала много лоши кредити - просто се ползва от ЗАКОННО РЕГРЛАМЕНТИРАНОТО СИ ПРАВО да коригира Годишния процент на разходите на клиента с тези коефициенти до нива, с които планирано да компенсират /за сметка на лоялните си клиенти/ загубите или пропуснатите ползи от лошите кредити.
В тази финансова система - веднъж отървал се, аз лично повече няма да участвам. Ако и други като мен направят същото - това постепенно ще принуди банките да кредитират прозрачно, да фиксират лихвите /поне за определен период/...
Прочитане на целия коментар и да премахнат таксите и комисините за предсрочно погасяване на главницата със скъсяване на периода на крадита и намаляване на месечната вноска.
Освен това това банките, които отпускат кредити трябва да са луди да го правят за повече от 15 години. А те го правят за 25 и дори до 35 години. Една проста сметка базирана на ГПР /Годишен процент на разходите/, а не на "зарибяваща ниска лихва" показва, че ако си закупите имот, и банката ви лихва например от 6.5% годишна, заедно с разходите по придобиването му - нотариални такси /около 1.4% заедно с изготвянето на документите от адвокат/, такса отпускане на кредита - 1.5% + такса управление /анюитетна - процент от главницата в края на всяка година 0.5% върху остатъка/ прави средно годишен процент на разходите около 10%. Ако изтеглите 100,000 - това са по 10,000 лева/евро на година оскъпяване. За 10 години плащате 10% по 10 години - 100% оскъпяване. Теглите 100,000 - връщате 200,000. Сметнете за 30 години, колко плащате за имота... В действителност цифрата е по-малка защото оскъпяването като намалява дълга ви в проценти през годините е върху остатъка и всяка банка си го смята по свои си формули, които никъде не се обявяват, но могат да се сметнат с голяма приблизителна точност в зависимост от вида на кредита. При това положение е много по-разумно да спестявате 4-5 години и да изгеглите кредит върху разликата, която ви трябва. Така периодът ще е по-малък и оскъпяването много по-малко.
Освен това банките, когато нямат клиенти купуват Държавни ценни книжа - т.е. финансират с вашите пари от вашите депозити БЮДЖЕТНИЯ ДЕФИЦИТ НА ПРАВИТЕЛСТВАТА. Пазете се от такива банки и си изтеглете депозитите от тях. Ако правителството се издъни и изпадне в неплатежоспособност /а това неминуемо се случва след 5-6 години генериране на бюджетен дефицит/ - тогава банката трябва да бъде спасена. Понеже банките са големи и с огромна пазарна власт - правителствата обикновено рефинансират несъбираемите им вземания като дават "ПОМОЩИ" от Държавния бюджет, а ако си нямат "парички", защото са изхарчили повече отколкото е произвела икономиката - им ПЕЧАТАТ ПАРИ. Точно това направи ЕЦБ миналата година, това прави Федералният резерв от 20 години. България понеже е във валутен борд не може да си напечата хартийки - си финансира Бюджетния дефицит от вътрешния пазар /лятото и есента на 2011, местните банки си купиха държавен дълг за половин милиард лева/. Този месец Май правителството ще се пласира дълг за 2 милиарда на международния пазар. Как мислите, ако се издъним с икономиката, и не можем да си платим тези пари, в падежите ще се подтори ли 2007ма година? И тогава за да не си загубат властта - правителствата чрез Европейската централна банка ще напечатат пари за същите тези банки, които са купили дълга им :). ПАРАГРАФ 22... Едните правят разходите, другите ги финансират като знаят, че може да не си видят парите и не им пука защото ще им напечатат пари в крайна сметка... НЕ ТЕГЛЕТЕ КРЕДИТИ, инвестирайте си парите в имоти, които носят пари, средства за производство и квалифициран персонал, който носи реална добавена стойност. Ако можете - купувайте си и инвестиционно злато. Цената му ще се качва докато има дългови кризи.
_____
gibon2+5
До коментар [#6] от "vassilun":
И аз съм "копи-пейст" на теб!
Няма намаляване на лихва! Има: "лихва в размер на шестмесечен ЮРИБОР + 3%, но не по-малко от ХХХ " !!!
Голям бой, ти казвам!!!
+8
С изключение на
"Неувереността в нагласите на хората е силна и пряк израз на това е предплащането на кредити (предсрочното им погасяване - бел. ред.), което същевременно не може да бъде компенсирано с новоотпускани заеми заради ниското търсене и увеличението на спестяванията (през март годишният ръст на фирмените депозити е 9.9 на сто, а на домакинствата продължава да е двуцифрен - 13.3%)",
всичко друго в статията е врели-некипели!
Нямало "глад за кредити"?
Какво значи това? Какви глупости дрънка този директор?
Има цели сектори, за които бордовете им са забранили даже да се разглеждат проекти! Лихвите за фирмено кредитиране са около 9%, а за потребителско - 14%. Ипотечното за жилища е направо луд купон, в момента.
Единственото, което правят бг банките е таксички от ежедневното обслужване, такса за предоговаряне, такса за разглеждане, ама без ангажимент, такса за поддържане на сметка и т.н. Стожер на възстановяването от икономическата криза - тъпкани са с пари повече от всякога, но седят отгоре на тях, като дърти квачки.
Ехидност и тищо друго в коментарите на този!
-1 +1
До коментар [#12] от "k_":
Търся!
Предлагаш ли?
Сериозен съм.
+7
Проблема в нежеланието на гражданите да теглят кредити се корени в самите банки. банки като уникредит булбанк, които си позволиха да измамят клиентите си като им премениха метода на изчисление на лихвата от Пазарен Индекс + Надбавка на Пазарен Индекс + Надбавка + ПРЕМИЯ, и почнаха да помпят лихвите на гражданите и така започнаха да си ФИКСИРАТ ПЕЧАЛБИТЕ, на гърба на коректните клиенти. банки като булбанк, която с РЕКЕТЪОРСКИТЕ СИ МЕТОДИ да изнудва гражданите да преподписват договорите си със заплахата че ще им направят ипотеките предсрочно изискуеми, отблъснаха гражданите от тегленето на кредити, което в България се превърна на един вид РОБСТВО... Ето как булбанк в нарушение на редица бълграски закони, констатирано от БНБ и КЗП незаконно ограбват българските граждани в размер на 200 000 000 лв. годишно. http://plamen1967.wordpress.com/myloan/
_____
ЧУДО!!! Запознайте се как осъдих "УниКредит Булбанк" в Русе за повишени лихви : http://plamen1967.wordpress.com/myloan/-1
До коментар [#14] от "dreamer":
това е несериозна работа да песка4аш държавате и да се договаряш с лихварите. Банките винаги ще успеят да те излъжат предвид призхода на капиталите им. Сега е вероятно при 10 млрд лоши кредите да зарежат клоновете, без загуби за тях и на сметка на наште депозити. Поне е коректно да се разяснят рисковете, за да няма кризи от незнание.
-1 +2
До коментар [#11] от "m_style":
Банките това го направиха в резултат на Правителствената намеса и регулациите върху най-големите ипотечните банки на САЩ - "Фани мей" и "Фреди мак", т.е. не банкерите, държавните регулации в ипотечното кредитиране бяха детонатора на финансовия разврат.- цитат на коментар #11 от “m_style”
Грешите! Точно по искане на банкерите са променени тези държавни регулации!
http://www.nytimes.com/2008/10/03/business/03sec.h
Many events in Washington, on Wall Street and elsewhere around the country have led to what has been called the most serious financial crisis since the 1930s. But decisions made at a brief meeting on April 28, 2004, explain why the problems could spin out of control. The agency’s failure to follow through on those decisions also explains why Washington regulators did not see what was coming.
On that bright spring afternoon, the five members of the Securities and Exchange Commission met in a basement hearing room to consider an urgent plea by the big investment banks.
They wanted an exemption for their brokerage units fr...
Прочитане на целия коментар om an old regulation that limited the amount of debt they could take on. The exemption would unshackle billions of dollars held in reserve as a cushion against losses on their investments. Those funds could then flow up to the parent company, enabling it to invest in the fast-growing but opaque world of mortgage-backed securities; credit derivatives, a form of insurance for bond holders; and other exotic instruments.
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел-1 +3
До коментар [#23] от "BlueWater":
Не приятелю, ти грешиш. Това за което аз говоря се случи много преди 2008г. Специалните инструкции на ФЕД, непазарното определяне на лихвата /на моменти под 1%/, гаранциите по книжата на ипотекарните институции, издадени срещу ипотеки на хора, на които без държавната намеса никой не би отпуснал ипотечен кредит, дериватите, програмата "Жилище за всеки" - много неща... период 2001/2 - 2008г. Цинично е регулаторите, които се провалиха с регулациите, да искат нови регулации и да обвиняват за това свободния пазар. Грийнспан беше като икона, но от 2-3г е по-тих от балерина...
+2
Това за което аз говоря се случи много преди 2008г. - цитат на коментар #24 от “m_style”
Моля, прочетете по-внимателно цитата който съм дал.
But decisions made at a brief meeting on April 28, 2004, explain why the problems could spin out of control.- цитат на коментар #23 от “BlueWater”
On that bright spring afternoon, the five members of the Securities and Exchange Commission met in a basement hearing room to consider an urgent plea by the big investment banks. - цитат на коментар #23 от “BlueWater”
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел-2 +2
До коментар [#11] от "m_style":
USA, като печатница на зелена хартия, без обезпечение от края на 60‘s е "друга бира" или по-точно туморът на новата и най-новата икономическа действителност. Трилионите в зелено... изсмукват умовете, суровините и суверенитета на (свободата) на пазарите... И само платени демагози у нас и навън могат да говорят, че под диктата на квадрилионите необезпечени долари може да има свободен пазар... А за банките като за мафиотите - в "мирни" времена съхраняват длъжниците, а в смутни времена - на свръх производство на далавери, ги изхвърлят в океана за жълти стотинки...
-1
До коментар [#17] от "gibon2": Адски много ми приличаш на един лунатик "Г-н Д"...
-1
До коментар [#20] от "Чичи":
Колко?
За какво са ти?
-1 +1
Securities and Exchange Commission- цитат на коментар #23 от “BlueWater”
Институция - основен регулатор. Това потвърждава написаното по-горе.
+3
Няма как да се покрият оперативните разходи,- цитат на коментар #10 от “Ivanski”
Оперативните разходи се покриват от банковите такси! А те както всички забелязваме постоянно растат - таксите де!
-1 +1
Институция - основен регулатор. Това потвърждава написаното по-горе.- цитат на коментар #29 от “m_style”
по скоро потвърждава, че не четете.
meeting on April 28, 2004- цитат на коментар #23 от “BlueWater”
to consider an urgent plea by the big investment banks.- цитат на коментар #23 от “BlueWater”
ако не знаете английски използвайте
http://translate.google.bg/?hl=bg&tab=wT
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел+3
защото добрите клиенти търсят добри банки, но не ги откриват и предпочитат да изчакат
http://www.angrysheep.org
+2
циганката дето гледа на ръка- цитат на коментар #10 от “Ivanski”
Радка Тончева ли имаш предвид?
_____
Спечелилият поръчка за около 50 000 лв. за коментари във форумите е 25-годишният Антони Стоев, управител на дружеството "ЕМ ЕНД МАРК" ЕООД.А ето - какво става на практика, когато филмите и музика ни казват повече от финансовите анализатори. Пак дойде времето на Езоп-
http://alchemicaltechnologies.blogspot.com/
_____
http://alchemicalshots.blogspot.comпреглед на коментар
Нов Коментар