И как точно ще забранят на банките да купуват държавен дълг? Защото ако го направят, това е просто замаскирана помощ за Испания. Явно не искат да всяват паника на пазарите и измислиха тази схема. Когато Ирландия беше в тази ситуация не направиха нищо такова.

МВФ не финансира испанските банки, поради което няма как да поставя условия, но е одитор, може да оценява и се очаква да препоръчва.
Спасителната сума е заради и за банките, но гарант е испанското правителство, което и ще управлява парите
"Тройка", или "мъже в черно" всъщност ще има, както недвусмислено беше казано днес.

Защо има разлика в подхода към Гърция и Испания? Сигурно не питате сериозно.

До коментар [#2] от "Мария":

Защо има разлика в подхода към Гърция и Испания? Сигурно не питате сериозно.- цитат на коментар #2 от “Мария”

Гърците ще питат съвсем сериозно. Дали са доволни от отговора ще разберем след седмица.

Ами испанците не са толкова мързеливи като южните ни съседи...има малко разлика нали?

_____

Отказът да се позволи на балона да се спука, ни струва прекалено скъпо.

Омръзна ми вече с тази държавна помощ за частни фирми.

Някой ще им купи активите на безценица, правителството ще си вземе парите с предимство за гаранцията на депозитите до 100к и инвеститорите ще пият една студена вода (заедно с мениджмънта на банките - касиерки винаги трябват когато конкуренцията им вземе бизнеса). Дори след 2-3 г. Касиерките ще вземат повече от сега.

Не е толкова страшно. Ние си го преживяхме 97, германците и те. Балтийските държави го преживяват в момента, а безработицата в Испания е над 20%. Какво по-лошо ще стане? Ще се качи до 30 ... 40 ... Голяма работа. Ще го преживеят шоково. Там е топло.

Какво се случи с 1 човек - 1 глас. На където да погледна виждам богатите да манипулират гласа ни.

Помощта за Испания се различава от тази за Гърция по количество.

Особено важната причина за стопанска криза в Испания и Гърция е една и съща - непригодно за евро държавно финансово управление.

До 24 часа време след ползване на ГОДНО за евро финансово управление – сегашната стопанска криза в съответна страна от Еврозоната ще е прекратена.

Омръзна ми вече с тази държавна помощ за частни фирми.- цитат на коментар #5 от “dggm”

Стига сте повтаряли тази мантра "помощ за частни фирми"! Защото:

1. "Помощта" не е помощ, а частична национализация. Държавата налива пари в една банка и де факто купува съответен дял от тази банка. След стабилизиране на банката, тя връща парите на държавата и откупува обратно нейния дял. В САЩ почти всички банки, които получиха пари от държавата вече ги върнаха, а и много бързаха да го направят, защото никой частник не желае дтржавата да се меси във вземането на решения!

2. Помощта не е за частни фирми, а за вложителите в тези банки - фирми и граждани! Ако фалира една банка, може ли да предположите кой ще загуби най-много? Дали акционерите, които са вложили в банката десетки пъти по-малко пари от самите вложители в банката? При фалит на "системна" банка се срива цялата икономика, защото гарантираните 100 000 евро санищо за фирми, които имат милиони на депозит!

До коментар [#7] от "vassilun":

т.е.,ако ти си малък или среден бизнесмен и фалраш,кредиторите ти ще те ткнат в затвора и държавата няма да спаси голия ти з.,ако обаче се казваш Goldman Sachs или Bank of America си прекалено голям,за да фалираш и държавата(разбирай данъкоплатците) се намесва да ти спаси г.,това не е капитализъм,нито е пазарна икономика,по-скоро прилича на протекционизъм от най-лош вид,този от времето на Сталин и Брежнев.Независимо какви биха били последствията за която и да е икономика,не бива аз като данъкоплатец и който и да е друг гражданин,да плаща дълговете на някой друг,ако следваме пазарната идеология.Иначе всичките ви десни разсъждения са напразни,ако накрая пак има елит,който незаслужено седи на върха(същото с номенклатурата отпреди 20на. години и аристокрацията преди това)
http://www.librev.com/index.php/--/862-2010-03-23-23-11-35