Тя опашката станала доста дълга!Интересно ще бъде да видим решението им,след като в момента липсва локомотива за глобалния растеж!

Това са първите проявления на едно от най-страшните болести - МОРАЛНИЯТ РИСК, тъй като ако спасиш един тарикат, трябва да си готов да спасяваш много други, последвали неговия пример...

До коментар [#2] от "will":

Проблемът е изцяло на спасителите. Въпосът е защо избощо пуснаха тарикате е еврозоната? След като ги пуснаха, защо ги оставиха да
правят какво си искат? След тези брутални гафове, е време да ги спасяват. Сами си го направиха.

До коментар [#3] от "bobacho":

Цяло поколение гърци е заразено с вируса на заблудата. Сега продължават да вярват, че с новото правитлество пак ще продължават да им наливат, но този път ще е различно, понеже Гърция не може да емитира на нормалните пазари, тъй като е изхвърлена като парцал оттам и трябва да се унижава пред евробюрократите, а Кипър - пред руснаците...

До коментар [#5] от "kruger_bgr":
До коментар [#6] от "balduz":

Що не вървите на друго място да се доразберете дали все още България е ваша страна? В краен случай - в джамията.

До коментар [#5] от "kruger_bgr":

Йок, аракадаш, България никога не е била и няма да бъде ваша земя, рийш:)))) Тук живеят хора бели, от съвесм друго тесто, нали разбираш за какво става въпрос:)

Европейските политици успяха да създадат един тотатлен торлю-гювеч! Единна валута и останалото - тотален хаос! Куп централни банки, всяка от които си прави каквото си иска, куп различни (не общи за Еврозоната) облигации, с които става какво ли не, куп нямащи нощо общо една с друга икономически политики, без съвършено никаква координация помежду им и всяка от тях със съвършено различни цели в сравнение с останалите... Като резултат - криза, на която не се вижда края заради всичкия тоя хаос!

_____

До коментар [#9] от "Станислав Янков":

Е лесно се критикува, пробвай се да направиш по добра финансова система за Европа....
И на системата, между впрочем, нищо й няма, пречат разни брюкселски зелки и политикани тип Меркозета, които си решават политическите грешки чрез финансовата система на ЕС...
Например "покриват" с години некадърните спекулации с държавни облигации, компенсират спекулантите с ресурси от системата и после криза ...
Преди 3 седмици Барозу се похвали в прав текст, че ЕК е "наляла" 4.5 трилиона ЕВРА 2008-2011 в подкрепа на системата... да си видял нещата да са тръгнали на добро, йок, кризата се задълбочава.....

Сега пак тези недоразумения се опитват да прехвърлят загубите от спекулациите на гърба на народа на Гърция, като въвеждат рестрикции от които икономиката "спира" и няма кой да пълни системата с парета.... те работниците творят благата, не политиците, последните ги харчат....

_____

До коментар [#10] от "boby1945":

Ако устройството се направи поне като на САЩ (обаче ЕЦБ да не е частна като ФЕД-а) - няма да е съвършено, но със сигурност ще е много по-добро от това сега. От сегашното положение по-добър е и разпада на съюза!

_____

До коментар [#10] от "boby1945":

Впрочем - спекулантите не са никакъв проблем. Никой не забранява сделките да се сключват и директно, без борсите (както, да речем, България се договаря с Газпром за газта - без борси, без нищо. Директно!). Чрез борсите се дава възможност на всеки, който се научи да работи с тях (спекулант), да си придръпва по малко от печалбите, които иначе щяха да потъват изцяло в джобовете на милиардерите (дали ще купиш бензина в бензиностанцията, да речем, на днешната му цена заради борсите или ще го купиш на същата цена заради договорка между държавите-производиутелки на петрол - резултатът за теб като потребител ще е един и същ).

_____

До коментар [#11] от "Станислав Янков":
И да е като в САЩ, пак няма да работи щото европейците обичат много обичат демагогията и двойните стандарти, особено в политиката....
Системата на ФЕД работи само ако политиците нямат пряко влияние върху решенията и европейският ФЕД се занимава само с това за което е създаден а именно, цитирам по долу. Провери кой от 11 те принципа (освен №2) си чувал да се обсъжда макар и с половин уста от брюкселските зелки, Меркозето или нашите пишман политици....
Обърни внимание на 3, 5, 6 абе на всичките... :-)
1. To address the problem of banking panics
2. To serve as the central bank for the United States
3. To strike a balance between private interests of banks and the centralized responsibility of government
4. To supervise and regulate banking institutions
5. To protect the credit rights of consumers
6. To manage the nation's money supply through monetary policy to achieve the sometimes-conflicting goals of maximum employment
stable prices, including prevention of either inflation or deflation
moderate long-term interest rates
7. To maintain the stability of the financial system and contain systemic risk in financial markets
8. To provide financial services to depository institutions, the U.S. government, and foreign official institutions, including playing a major role in operating the...

Прочитане на целия коментар nation's payments system
9. To facilitate the exchange of payments among regions
10. To respond to local liquidity needs
11. To strengthen U.S. standing in the world economy

_____

До коментар [#12] от "Станислав Янков":
Прав си спекулантите не са никакъв проблем, докато спекулерат по правилата на капитализЪма, когато обаче имат политическо влияние и на най-високите етажи в ЕС и си прокарват идеята за "приватизация на печалбите и нацинализация на загубите", тогава работата става много дебела и спекулантите стават як проблем.....

_____

До коментар [#14] от "boby1945":

Според мене по-скоро политиците се мъчат (до голяма степен успешно) да представят резултатите от некадърността си като вина на малцинството успешни спекуланти (не всички спекуланти са печеливши, мнозонството са губещи и дори има и банки, които губят ужасно много пари от спекулата на глобалните пазари. Зад всеки печеливш има огромен брой губещи, защото цените на търгуваните стоки не могат да растат над границите, след които потреблението им ще спре.). Винаги, когато политиците омажат работите - все се оправдават с пазарите (пазара бил направил това и икономиката се сринала, пазара не бил направил онова и политическите планове се сринали...).

_____

До коментар [#13] от "boby1945":

Наистина и да беше устроен ЕС нещо като САЩ - пак можеше да е по-зле от Щатите заради матрЯла, дето го управлява. Но все пак при еднаква минимална заплата за цялата Еврозона, при едни облигации, при една централна банка за цялата зона, централна банка с нормални пълномощия, при едно законодателство, при липса на всякакви други ограничения за придвижването на работната ръка в границите на ЕС, освен проблемите с езиковата бариера и с образователните изисквания (неща, които лесно биха били променени от обща образователна система за целия ЕС и от общ език в лицето на английския, който да се учи като задължителен предмет в училищата на целия съюз) - възможностите на европейските политици да разкапват нещата значително биха се поограничили. (Това би било нещо като валутния борд за България, който тушира част от неприятностите, пораждани от малоумията на българските недоразумения във властта.)

_____

До коментар [#14] от "boby1945":

когато обаче имат политическо влияние и на най-високите етажи в ЕС и си прокарват идеята за "приватизация на печалбите и нацинализация на загубите", тогава работата става много дебела и спекулантите стават як проблем...- цитат на коментар #14 от “boby1945”

С това май визираш банките, ама те са много по-сложна история от обикновени спекуланти от сорта на Сорос, Уорън Бъфет или Джон Поулсън и наистина, за разлика от споменатите трейдъри, банките се ползват с изключително много правомощия и привилегии. Много по-големи отколкото при всеки друг бизнес.

_____