Регистрация

// Бизнес / Финанси

23 22 юни 2012, 8:00, 3905 прочитания

Повече милионери, по-малко богатство

Милионерите в Азия вече са повече от тези в Северна Америка, но контролират по-малко активи

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Около четвърт от световното богатство е в офшорни зони

Активите в т.нар. данъчни убежища са близо 32 трлн. долара, показва проучване

22 яну 2013

Състоянието на най-богатите американци се е увеличило с 13%

Броят на дамите в класацията Forbes 400 нараства

20 сеп 2012

Милиардерите се справят по-успешно от "обикновените милионери"

Броят на милиардерите в света се е увеличил с 9.4% до 2160 души през изминалата година

18 сеп 2012

Продажбите на Prada растат въпреки кризата

Приходите от азиатския пазар са нараснали с 45%

7 авг 2012

Русия е увеличила доларовите си резерви

В същото време централната банка на страната е намалила активите си в евро

27 юли 2012

Укритото богатство в офшорни зони достига 32 трлн. долара

Тези пари представляват "една огромна черна дупка в световната икономика", смята авторът на доклада Джеймс Хенри

22 юли 2012

Китайската мечта: да имаш свое шато във Франция

Богати китайци изкупуват винарски изби в Европа, заради нарастващия интерес към европейското вино в азиатската страна

13 мар 2012

Милиардерите по света стигнаха рекордните 1226

Карлос Слим отново оглави класацията на Forbes, вдовицата на Стив Джобс зае мястото му

8 мар 2012

Милиардери срещу милионери

Един от най-големите спортни бизнеси - американският футбол, е в патова ситуация и застрашава сезона

25 мар 2011


Държавите с най-много милионери*
(в хиляди)

САЩ – 3068

Япония - 1822

Германия - 951

Китай - 562

Великобритания - 441

Франция - 404

Канада - 280

Швейцария - 252

Австралия - 180

Италия - 168

Бразилия - 165

Южна Корея - 144

*проучването обхваща хора с над 1 млн. долара инвестиционен капитал
Основни акценти

- Населението с високи нетни доходи се е увеличило с 0.8% до 11 млн. души през 2011 г., докато световното богатство е спаднало с 1.7% до 42 трлн. долара. 

- Китай вече е най-големият пазар за изкуство и антики, което е стимулирало увеличаването на цените на традиционното китайско изкуство.

- Диамантите продължават да са добра инвестиция, като цените им се увеличават с 20% на годишна база.

- Районът Азия-Пасифик вече изпреварва Северна Америка по брой на милионерите, което не се е случавало досега.

- Северна Америка обаче все още е на първо място по размер на богатството в световен мащаб.
През 2011 г. броят на милионерите в световен мащаб се е увеличил, но размерът на общото им богатство е спаднал. Това показват резултатите от последния световен доклад за богатството, изготвен от Capgemini и RBC Wealth Management. Проучването, което се провежда за 16-а година, обхваща всички хора, които разполагат с инвестиционни активи от или над 1 млн. долара, като в тази сума не се включват основното жилище, колекции и дълготрайни материали активи. То обхваща 71 държави, които отговарят за повече от 98% от глобалните нетни национални приходи и 99% от глобалната пазарна капитализация.

Според проучването през 2011 г. броят на милионерите в целия свят се е увеличил с 0.8% до 11 млн. души. Парите на най-богатите хора обаче са намалели с 1.7% до 42 трлн. долара. Спад е отчетен във всички региони с изключение на богатия на петрол Близък изток. Анализаторите отчитат, че нивата на световното богатство се свиват за пръв път от най-лошия икономически спад през 2008 г.

Бум на милионери в Азия

За пръв път броят на милионерите в Азия надминава този в Северна Америка – знак, че богатството се измества географски в глобален мащаб, заради световната икономическа криза. През 2011 г. в региона Азия-Пасифик има 3.37 млн. мъже и жени, които имат повече от 1 млн. долара в банковите си сметки, а в Северна Америка броят им е 3.35 млн. При това Северна Америка е единственият регион, в който през миналата година броят на милионерите намалява.

"Това, което е важно от проучването, е, че за пръв път тази година има най-много богати хора в региона Азия-Пасифик. Въпреки това загубите на ключови пазари като Хонконг и Индия показват, че богатството там се е свило като цяло", отбелязва Джордж Луис, директор на RBC Wealth Management. Броят на милионерите в Индия намалява с 18%, а в Хонконг със 17.4%.

Въпреки че Азия води по брой на милионерите, Северна Америка остава регионът с най-голям размер на богатството в световен мащаб. Богатите американци, сред които са и милиардери като Уорън Бъфет и Бил Гейтс, контролират 11.4 трлн. долара. Бизнесмените в Азия пък притежават 10.7 трлн. долара – въпреки че нивата на богатството спадат два пъти по-бързо в сравнение с тези в Азия.

Милионерите в САЩ, Япония и Германия все още формират над половината от най-богатите хора в цял свят – 53.3%, което е малко повече от отчетеното за 2010 г.

В същото време сред 12-те държави, които са с най-голям брой богати хора, Бразилия отчита най-значителен ръст на годишна база – 6.2%.

Броене на милионите


Анализаторите изчисляват, че близо 9.9 милиона души разполагат с богатство от 1 до 5 млн. долара, което да използват за инвестиции. Тази група се увеличава слабо с 1.1%. В същото време обаче най-богатата част от хората – тези, които разполагат с повече от 30 млн. долара, намалява с 2.5% до 100 хил. души. Размерът на общото им богатство също намалява – с близо 5%. Спадът е свързан с някои от високорисковите им инвестиции като хедж фондове, фондове за дялови инвестиции и недвижими имоти.

Индия бе засегната най-лошо заради "удара върху капитализацията на пазара й за дялови инвестиции и валута през 2011 г., заради липсата на доверие в политическите процеси и отслабването на действията от страна на инвеститори, разочаровани от местните реформи", се посочва в доклада. Затова тя е изместена в класацията по брой на милионерите от Южна Корея (виж карето).

Сериозно е намалял и броят на милионерите в Сингапур и Полша, като и двете държави пострадаха от директните ефекти на кризата в еврозоната. В Сингапур бе отчетен спад в износа, а в Полша – на чуждестранните инвестиции.

Като цяло в Европа броят на милионерите е намалял с 1.1% до 3.2 млн., но пък богатството им също се свива със същия процент до 10.1 трлн. долара. С най-голям спад е броят на милионерите в Полша (7.3%), Великобритания (2.9%), като има увеличение в Ирландия (16.8%), Германия (3%) и Русия (2%).

Какво отчитаме сега и какво да очакваме


"Европа ще бъде с приоритетно място в съзнанието на инвеститорите, но повтарящите се внезапни събития в еврозоната ще държат пазарите на ръба", коментира Жан Ласигнарди, корпоративен вице-президент на Capgemini. Според него допълнителните фактори като икономическото представяне на Китай, насрещния вятър за развитите пазари, промените сред глобалните лидери и политически решения, ще играят ключова роля за промяната на богатството на милионерите през 2012 г.
Хоби и инвестиции

През 2011 г. инвестициите, свързани с увлечения в скъпоструващи занимания или предмети, привличат вниманието на милионерите като вид алтернативна инвестиция. Това важи с особена сила при богатите, които живеят в развиващи се страни.

Прогнозата за 2012 г. е печалбата от инвестиции в изкуство и диаманти ще продължи да се увеличава, но по отношение на останалите видове инвестиционни стоки очакванията са разнопосочни, като зависят от възстановяването на световната икономика. Прогнозата е, че и през 2012 г. инвестициите, свързани със скъпоструващи увлечения ще продължат да играят ключова роля за формирането на инвестиционното портфолио на милионерите, особено за тези, които търсят инвестиции със слаба корелация с финансовите пазари.

А ето и какви са били тенденциите при различните опции за влагане на средства през миналата година:

Луксозни автомобили, лодки, джетове – през 2011 г. стойността им се е повишила, но цените при различните луксозни брандове варират.

Изкуство и антики – инвестициите в подобни вещи от страна на богатите хора в развиващите се държави е довело до увеличаването на цените на културното и историческото наследство от Китай и Латинска Америка. Китай, заедно с Хонконг, са станали най-големия пазар за антики през 2011 г. с дял от 30%, докато делът на САЩ е 29%.

Бижута, скъпоценни камъни и часовници – те са увеличили стойността си през 2011 г., като диамантите са поскъпнали с 20% на годишна база.

Други колекционерски вещи – вино, монети, неща с историческа стойност отчитат разнопосочни тенденции. Така например пазарът на първокласно вино отчита спад, докато редките марки са продължили да бъдат атрактивна опция и през 2011 г.

Спорт – инвестициите в тази област са продължили да спадат и през 2011 г. 

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

23 коментара

Избор на тип:
Преглед на профил gorid Рейтинг: 1330 Неутрално
22 юни 2012 09:22 1
- +Оценка
-7 +15

Там където има безправие за създаващите, там е бума на милионерите. Жестока експлоатация на човешкия труд,бързо забогатяване на "предприемчивите". Другото което е пропуснато в статията е,че все пак колкото по го има гражданското общество,толкова по-малки са шансовите на акулите.

 
Преглед на профил Be_google мутро-феодалите от ГРОБ убиват БГ! Рейтинг: 6523 Неутрално
22 юни 2012 09:56 2
- +Оценка
+25

по-добре 1000 милионери, отколкото един олигарх-милиардер, а най-добре е многобройна средна класа.... ама това е само в няколко държави

_____

ГЕРБеропитеките ВЕЧЕ са ЛОША ИСТОРИЯ ! Не е препоръка за инвест.решение!
 
Преглед на профил Николай_1 Рейтинг: 803 Неутрално
22 юни 2012 09:59 3
- +Оценка
-9 +9

До коментар [#1] от "gorid":

Имам два въпроса към тебе:
1. Във фирмата Майкрософт съществува ли според тебе "Жестока експлоатация на човешкия труд"?
2. Начинът , по който е натрупал своето богатство Бил Гейтс , сравним ли е с този , по който са натрупали своите милиарди , такива хора , като Уорън Бъфет или Джордж Сорос?
Надявам се , да ми отговориш.

 
Преглед на профил gorid Рейтинг: 1330 Неутрално
22 юни 2012 10:41 4
- +Оценка
-7 +12

Твърде дълго за обеснение,но ще се опитам да бъда кратък. Майкрософт дължи натрупването на капитал от нетрадиционното ,новото,Уорън Бъфет от идеята. Джорж Сорос вероятно е изпълнявал поръчка,защото много от парите които "спечели" отидоха за спец.операции,но това ще стане явно след време.Милионерите от Азия са милионери от вече извесното,въведено в техни условия. Ако направим сравнение между принадената стойност при Майкрософт и тази в Индийската текстилна фабрика първата е в много пъти в повече. Ако обаче се направи сравнение между средствата необходими за въпроизвоство на работната сила в Майкрософт и тази и индийската фабрика разликата също е в пъти. В един и същ продукт създаден в САЩ ,ЕС ,Япония и Индия и Китай делът на РЗ винаги е различен. Именно затова капиталът бяга при бедните,но стабилни държави. Дори и у нас ел.инсталациите за автомобили които се изработват,са с 7-8 пъти по-малко разходи за РЗ отколкото в Германия. Ако това не е жестока ескпроатация, здраве му кажи. Ако знаеш какво е във "фабриките " за обувки,или пък в дърводелските цехове.



 
Преглед на профил dgerald Рейтинг: 442 Неутрално
22 юни 2012 11:23 5
- +Оценка
-7 +9

До коментар [#4] от "gorid":

Ти що не направиш една фабрика и започнеш да плащаш 7-8 пъти повече? Опитай.

 
Преглед на профил Николай_1 Рейтинг: 803 Неутрално
22 юни 2012 11:25 6
- +Оценка
-8 +4

До коментар [#4] от "gorid":
Не си отговорил на първия ми въпрос. Едва ли ще представлява за тебе трудност да отговориш само с ДА или НЕ.
Прав си за принадената стойност и за работната сила при сравнението ти между Майкросфт и индийската фабрика , но ще трябва да дефинираме понятието експлоатация..............
Колкото за разликите между Гейтс от една страна и Бъфет и Сорос от друга , както знаеш , те са огромни. Гейтс и както всички от НТ-сектора милиардери , са творци , технологични и пазарни гении , докато Бъфет и Сорос са паразити и нищо друго.
Единстената им прилика с Гейтс е , че са еднакво богати , като него.

 
Преглед на профил gorid Рейтинг: 1330 Любопитно
22 юни 2012 11:27 7
- +Оценка
-4 +3

До коментар [#5] от "dgerald":

Ти пък откъде знаеш какво съм направил и дали не ми достатъчно?

 
Преглед на профил dgerald Рейтинг: 442 Неутрално
22 юни 2012 11:36 8
- +Оценка
-5 +5

До коментар [#7] от "gorid":

Няма откъде да знам , но от отношението ти към експлоататорите капиталисти предполагам, че ни си от тия които дават заплати, а от другите- които вземат

 
Преглед на профил gorid Рейтинг: 1330 Весело
22 юни 2012 12:06 9
- +Оценка
-3 +9

До коментар [#6] от "Николай_1":

За Сорос съм съгласен. По-вероятно е подставен паразит с цел осигуряванне на средства за спец.операции. При Бъфет има и идея. Огромната маса на принадена стойност натрупана при Гейтс приемам,че се дължи на творческия му гений. Колкото до първия въпрос: Ако погледнем чисто математически - да, има жестока експлотация. Принадената стойност е в много,много пъти, в повече спрямо всички останали дейности съществували до сега. Ако разглеждаме средствата за възпроизводство на работната сила,там ще се окаже,че те са също в пъти повече спрямо тези "раздавани" в текстилната фабрика в Индия,макар,че тенденцията е в намаляване на разликата. Разбирам,идеята ти да ме вкараш в собствен капан. Той е ,че и в двата случая и при Майкрософт и при предприамача от индийската фабрика,този който дава шанса за реализация на раб.ръка е в правото си да осребри идеята си. Когато се появят повече такива, вече междуотрасловата норма на рентабилност пада,и предприемача не е жесток екплоататор. Не придавам сатанически смисъл на думата "жестока",просто я използвам като изразно средство. Дори и най-дребния търговец,няма да се колебае, ако има шанс да спечели, да го направи, ако само той е с домати на Женския пазар.

 
Преглед на профил gorid Рейтинг: 1330 Весело
22 юни 2012 12:09 10
- +Оценка
-3 +8

До коментар [#8] от "dgerald":

Много си закостенял в мисленето.

 
Преглед на профил Dragoslava Рейтинг: 5455 Весело
22 юни 2012 12:35 11
- +Оценка
-2 +1

Горките, по-бедни!

 
Преглед на профил Николай_1 Рейтинг: 803 Неутрално
22 юни 2012 12:58 12
- +Оценка
-2 +3

До коментар [#9] от "gorid":
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
........ Ако погледнем чисто математически - да, има жестока експлотация. Принадената стойност е в много,много пъти, в повече спрямо всички останали дейности съществували до сега.........
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Формално ти си прав , но логиката ти е дълбоко порочна. Това е така , защото се дава предимство на страха , да не би да се случи така , че производствената себестойност на едно НОВО изделие , да се окаже стократно пъти по-малка от крайната му продажна цена , при ПОСТОЯННО ниво на работната заплата.
По този начин се стига до абсурд - всеки новатор като Джобс , Балмар , Гейтс , Пейдж и т.н. от момента , в който той успее да въведе в редовна продажба новопоявило се НТ-изделие , той автоматично се превръща в жесток експлоататор.

 
Преглед на профил disd Рейтинг: 8 Любопитно
22 юни 2012 16:05 13
- +Оценка
-2 +3

Света е устроен така, че богатите да стават по-богати, а бедните са обречени на робство. Еволюирала форма на феодалния строй от Средновековието. А кризата - начин да се защити богатството и да се разделят феодалите от средната класа. А живота на кредит - средство гарантиращо "послушание" и "подчинение". Че им намаляло богатсвото на завалиите - ами ще вдигнат цените на лихвите, на тока, на комуникациите, на наемите и т.н. Въпросът е: ние какво правим?

 
Преглед на профил daskal1 Рейтинг: 683 Неутрално
22 юни 2012 16:17 14
- +Оценка
+7

Интересна дискусия. Миналата година имах подобен разговор във Виетнам, където се изнасят производства от Китай поради ръст на работната заплата в последния. Виетнамците работещи в Канон не считаха че са експлоатирани получавайки по-малко от китайците тъй като за тях заплатите във фирмата са 2.6 пъти по-високи от средните в подобни производства. Глобализацията създаде условия за мобилност на капитала и експоненционален ръст на печалбите, стагнирайки развитието на средната класа - жалко но факт.

 
Преглед на профил disd Рейтинг: 8 Любопитно
22 юни 2012 16:40 15
- +Оценка
-2 +3

2. Начинът , по който е натрупал своето богатство Бил Гейтс , сравним ли е с този , по който са натрупали своите милиарди , такива хора , като Уорън Бъфет или Джордж Сорос?
Надявам се , да ми отговориш. - цитат на коментар #3 от “Николай_1”

Колко Уорън Бъфет-овци и Джордж Сорос-ци познаваш? Точно така - те се броят на пръстите на ръцете, което означава, че не е толкова лесно да си като тях. Никак даже. Демек имали са нещо, което повечето от нас нямат. Дали ще е син на баща си, с дядо депутат, просто шанаджия или нещо друго - факт е, че е успял. Друг е въпроса по какъв точно начин е забогатял и дали някой не му е помогнал. А колкото до

жестока ескпроатация- цитат на коментар #4 от “gorid”

- който държи и хляба и ножа прави каквото си иска. Затова богатите ще стават все по-богати, а бедните ще се доближават повече до робството или както ти го наричаш в случая "жестока експлоатация". Така е устроен съвременния свят.

 
Преглед на профил тулса Рейтинг: 2238 Неутрално
22 юни 2012 17:33 16

"..Друг е въпроса по какъв точно начин е забогатял.."
Известна представа за това "кой как е забогатял", може да се получи от списъка на Форбс на милиардерите по света.
Стигнах до 314 в класацията( ня

 
Преглед на профил тулса Рейтинг: 2238 Неутрално
22 юни 2012 17:39 17
- +Оценка
-1 +2

продължение:
...това отговаря на 3.5 милиарда долара.
Американските милиардери са главно спечелили парите си хедж фондове, инвестиции, сделки с имоти , търговски вериги (Уолмарт например).Руските и други постсъветски милиардери пък са се напечелили от стомана, нефт и други далавери със суровини.
Интересно, че в този списък не видях повече от двама трима милиардери от скандинавските страни , Холандия , Дания и др. с многочислена средна класа , висок индекс на развитие , малка корупция и демократични свободи.
http://www.forbes.com/billionaires/#p_40_s_a0_All%20industries_All%20countries_All%20states_

 
Преглед на профил disd Рейтинг: 8 Любопитно
22 юни 2012 17:54 18
- +Оценка
+4

Интересн, че в този списък не видях повече от двама трима милиардери от скандинавските страни , Холандия , Дания и др. с многочислена средна класа , висок индекс на развитие , малка корупция и демократични свободи. - цитат на коментар #17 от “тулса”

Няма и да видиш. Някой по-горе беше казал, че големите и бързи пари се правят в бедните и ниско-образовани страни. Холандия, Дания и прочие не са сред тях. Така че не се учудвай. Където има силна средна класа има малък шанс за манипулации, монополи, олигополи и олигарси.

 
Преглед на профил Николай_1 Рейтинг: 803 Неутрално
22 юни 2012 18:16 19
- +Оценка
-1 +4

До коментар [#18] от "disd":
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
.....Където има силна средна класа има малък шанс за манипулации, монополи, олигКъдето има силна средна класа има малък шанс за манипулации, монополи, олигополи и олигарси....................
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Много точно обобщение.
Точно там където има силна средна класа , САМО там има реални шансове да се появят милиардери от типа Гейтс , Джобс , Балнар , Пейдж и за всички останали големи състезатели от Силициевата долина , от многобройните "триъгълни паркове" и ВПК ,които са истинските локомотиви на иконимиката и многомилиардните иновации.
Точно такъв тип милиардери близките 300 - 400 години , никога няма да се появат в страни като Русия , Китай , Индия , Мексико , Бразилия и т.н.



 
Преглед на профил тулса Рейтинг: 2238 Неутрално
22 юни 2012 19:07 20
- +Оценка
-1 +1

"...Точно там където има силна средна класа.."
Трябва ли да разбирам, че средната класа в щатите е "по силна" от тази в една Финландия или Швейцария?Какво точно разбираш под средна класа , защото ако се върнем към темата и погледнем индекса за имуществено разслоение по света, щатите и Китай са
долу горе на едно място, далеч след водещите скандинавци и някои други западноевропейски страни и даже са след.. любимата ти Русия.;)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:GINIretouchedcolors.png

 
Преглед на профил pradinski Рейтинг: 165 Неутрално
22 юни 2012 22:11 21
- +Оценка
+1

Населението на Азия е около 60% от цялото население на света. Естествено е срещу много по- малкото население на Северна Америка да се появява отместване на икономическите възможности в посока към Азия. Там има една изключителна симбиоза- населението расте, естествено е да расте и потреблението. И ето ти резултатът- икономически бум в Азия, криза в САЩ. Така че и увеличаването на милионерите е един от резултатите от посочената симбиоза.
Това се проявява и относно милиардерите. За пример- между 30-те милиардери в социалните мрежи, има сериозно присъствие на хора от Азия.
http://dohodite.com/highincomeexamples/top-30-of-social-media-entrepreneur

_____

Аугментед Реалити!
 
Преглед на профил gorid Рейтинг: 1330 Весело
23 юни 2012 15:57 22
- +Оценка
-1 +2

До коментар [#15] от "disd":

Не мога да участвувам в дискусията . "Жестока експлоатация " е по-скоро агитационно- политическо. Бихме могли да използваме,коректното за "демократичните" общества: висока норма на рентабилност,бърза възвращаемост на инвестицията. Все пак в "свободното" общество всеки "печели" ,работника ,предприемача,твореца ,политика ,мафиота и т.н. Доколко всичко е измеримо само господ може да каже,но и той не се вясва за да ни светне. Затова може би е оставил пазара да регулира нещата. На бедните не им остава нищо друго освен да чакат, сина му някой ден да дойде и разгони търговците от храма, а богатите за да получат повече милост, я архонти стават,я дарения правят и славят името господне.

 
Преглед на профил ДАКС Рейтинг: 794 Неутрално
24 юни 2012 14:18 23
- +Оценка
-1 +1

Знаете ли защо не само няма как всички да са милионери, но дори е невъзможно всички да живеят добре. Защото, ако всчики са милионери, няма да има кой да им рабори и да им прави кефа с/у хартийки с финикийски знаци - щото всички ще си имат такива хартийки.
Та така - оправия няма. Бедни винаги ще има, щото само така ще има търсене за пари и само така богатите ще могат да ги реализират срещу полезни за тях труд и услуги.

_____

Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.
 
Абонирани сте за новите коментари по тази статия
Правила за писане на коментари

Нов Коментар

Настроение:
Кирилица: ?
24 часа 7 дни

Кариерен клуб: Финанси »

Програма за млади професионалисти на Световната банка

Световната банка приема кандидатури за участие в програмата си за млади професионалисти (Young Professionals Program, YPP) до 30 юни т.г.

Платен стаж в Световната търговска организация

Световната търговска организация (WTO) предлага стаж на магистри и докторанти. Програмата е целогодишна.

Летен стаж в Държавната агенция за българи в чужбина

За практиката могат да кандидатстват български студенти, които учат в чуждестранни университети, както и такива с интерес към проблемите на миграцията и интеграцията.

Конкурс за есе на Българския дипломатически институт

Темата е "Какво е да си българин – гражданин на Европейския съюз?", а крайният срок за изпращане на текстовете: 9 юни 2013 г.

Стипендии за талантливи мениджъри и предприемачи

Организацията BEIED отпуска стипендии за обучение в програмата Professional Executive Management Program. Крайният срок за кандидатстване е: 15 юни 2013 г.

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Финанси" Затваряне

Фондовете за имоти подкрепиха борсовия оброт

Индексите приключиха разнопосочно, докато европейските пазари потъваха