Нуриел Рубини: За разлика от 2008 година, когато централните банки имаха на разположение цял арсенал за стимулиране на глобалната икономика, сега институциите нямат много полезни ходове и възможни чудодейни решения, с които да спасяват положението.
Още по темата
Рубини: Задава се перфектната буря
Според икономиста отлагането на важни политически решения в САЩ, еврозоната и Китай може да доведе до задълбочаване на проблемите
20 дек 2011
Известният икономист Нуриел Рубини
прогнозира преди време, че световната икономика ще бъде сполетяна от "перфектната буря" най-късно до 2013 г. Според него съчетаването на четири негативни събития - срив на растежа на американската икономика, задълбочаване на дълговата криза в Европа, твърдо приземяване на развиващите се пазари (най-вече Китай) и военен конфликт в Иран, ще предизвикат глобална икономическа криза през 2013 г.
Днес обаче Рубини написа в
профила си в социалната мрежа Twitter, че сценарият му за "перфектната буря" вече е започнал да се развива. (Професорът по икономика от Нюйоркския университет е широко известен с мрачните си и често апокалиптични прогнози и стана популярен с това, че предсказа настоящата финансова криза, започнала с фалита на "Лемън Брадърс" през 2008 г. - бел.ред.)
Китайски данни за инфлацията, публикувани в понеделник, показват, че икономиката на страната се охлажда по-бързо от очакваното, докато данните за заетостта в САЩ, публикувани в петък, показаха отново много слаб ръст на новоразкритите работни места през юни, който е четвъртият пореден месец с разочароващи данни за пазара на труда, посочва CNBC.com.
В друго съобщение в Twitter, публикувано също днес, Рубини обяснява каква е разликата между днешната ситуация и началото на кризата през 2008 г. Тогава централните банки са имали на разположение инструменти за стимулиране на глобалната икономика, докато този път институциите нямат много полезни ходове и възможни чудодейни решения, с които да спасяват положението.
Политиката на "количествено облекчаване",
приложена едновременно от Европейската централна банка, Bank of England и Народната банка на Китай миналата седмица, не успя да вдъхне доверие в глобалните фондови пазари, допълва CNBC.com.
"Политическите облекчения могат да повишат цените на активите, но това ще е само временно, защото фундаменталните слабости на икономиката дългосрочно ще теглят цените надолу", смята Рубини.
-13 +85
Всеки един икономист търсещ известност знае, че прогнози ала "края на света" са ключа към успеха.
Ако не дойде края всички ще са доволни, но ако дойде ето на "аз казвах".
Жалка стратегия, но работи. Медиите търсят негативни новини. Те се продават по-добре. А където има търсене, има и предлагане.
-5 +42
Да, тези предсказания ще са верни поне всеки 7-8 години и особено верни при структурни промени, като сега.
-12 +29
Според този корифей на икономиèската помисъл България трябваше да е фалирала преди 3 г. и да сме умрели от глад ! Аман от псевдо оракули !
_____
Не се страхувайте, че се движите бавно, а само ако стоите на едно място.-12 +17
Опасявам се, че този път ще излезе прав.
-1 +27
"a practicing economist at the International Monetary Fund (IMF), the Federal Reserve, World Bank, and Bank of Israel" от Уикипедиа
"Предсказанията" на този за 2008 са май по-скоро изнасяне на вътрешна информация.
-4 +9
До коментар [#1] от "pzashev":+++ от мен - всичко си казал, почти не ми остава какво да добавя! Само като видя името на Рубини пред някоя статия и ми става ясно за какво става въпрос - чудя се как не е омръзнал сам на себе си.
_____
Don't take life too seriously - no one gets out alive!-3 +12
Ха дано тази префекта буря събуди спящата рая и да отмие системата на централните банки и настоящата монетарна система при която чичко паричко може да ми краде от благата безнаказано с QE
_____
My freedom is more important than your great idea.-1 +5
До коментар [#1] от "pzashev":
Наистина - как ли може да се провери колко провалени прогнози има този "мозък" преди 2008-ма? когато най-сетне му излизат числата от тиража?
_____
Жить стало лучше, жить стало веселее!-2 +9
Вместо с тия апокалиптични сценарии, нека Рубини да се докаже, като даде насоки какво да се прави, за да се избегне подобна ситуация. Иначе всички могат да викат "Небето пада", но малцина могат да дадат съвет как да се действа в тая среда.
-3
"Перфектна буря" на какво набляга?- на неизбежността и безпощадността на реакцията, но не смее да посочи виновника..Икономиката или Политиката , а ние целим едно,не апокалипсистична СЕНЗАЦИЯ,а да се направи по- малко катастрофална.
-2 +2
Рубини е прав, но не иска да каже, че не всички искат да излезем от кризата. Намалянето на бюджетния дефицит цели покачване на напрежението в някои държави и увеличаване на външния им дълг, от което печалба ще имат банкерите.
-2 +3
не независимо, а си е напълно зависимо от централните банки които стоят зад всички спекулативни балони от близкото минало! Това не е капитализъм, а корпоратизъм с централно планиране.
_____
Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.-2 +5
До коментар [#9] от "oziris7":
Структурно 70% от съвремения капитализъм е масовото потребление. Кризата в момента е структурна - понеже това потребление се свива. Държавното потребление също се свива, поради спадането на данъчните постъпления. Единственото което има ръст е потреблението на луксозни стоки в свръхвисокия ценови сегмент. Така структуриран моделът е нео-либерален, за съжаление твърде много прилича на структурата на феодализма...тоест света няма да свърши разбира се, просто се връщаме 500 години назад. Още по-глупавото е, че монетаризъм, който е ядрото в нео-либералната политика, не съществува при липса на масов потребителски пазар. Централните банки ако печатат, ефектът ще бъде само стагфлация.
Изход от такъв структурен дефект е структурна промяна - чрез увеличаване на масовото потребление, понеже е систематично най-големият двигател в икономиката днес. Е, в момента, това става само с директна Кейнсианска намеса за съжаление - вземаш от който има, даваш на който няма, с единствена цел ръст на потреблението. Културният и организиран начин да се направи е чрез данъчно преразпределение - стръмна прогресивност и "отнемане от богатите, раздаване на бедните", докато се достигне някакво комфортно ниво на разлика в доходите като отпреди 30-40 години. Малки локални военни конфликти не вършат работа за потребителски стимул - те не променят структурата на доходното преразпределяне на световния па...
Прочитане на целия коментар зар - понеже имаме глобализация, ефектът трябва да е глобален.
Другият не елегантен вариант е световна война, където дали насилствено става директно преразпределение на богатство, или индиректно чрез огромни данъци и национализация на ресурси на "богатите" с цел производство на оръжие, храни и пр. за войната.
Въпросът винаги е бил кое е причината и кое следствието при връзката война-депресия.
Иначе казано, изходът е "дайте да дадем" и даващите са тези, които имат какво да дават - ако искаме да запазим комбинацията съвременен капитализъм-демокрация. Не е краят на света със сигурност, просто новата балансна точка ще бъде различна политико-икономическа комбинация, най-вероятно нещо от рода на това, което се случва в Египет, Мароко, Тунис, Сирия и Либия днес.
Понеже подобни идеи за рязко затваряне на "богатствената" ножица бедни-богати са изключително звучащи като анатема и комунизъм в Америка, Рубини никога няма да ги изрече, нито пък Конгреса би предприел някакви стъпки към изпълнението им. Затова и човекът ви казва, че нещата си вървят според моделираните анализи, нищо неочаквано. И да, той не открива топлата вода, просто изнася вътрешна информация. Същото мога и аз да Ви го кажа, вътрешната информация е същата.
+9
Нуриел Рубини - предсказал 7 от последните 4 финансови кризи.
+5
Капитал, много моля не цитирайте повече този "икономист"! Той е почти с качествата на популярния Иван Митев! Всички знаем, че ви е любимец, но покорно молим за малко уважение към читателите!
+1
Културния и организиран начин да се направи е чрез данъчно преразпределение - стръмна прогресивност и "отнемане от богатите, раздаване на бедните"- цитат на коментар #13 от “mirohero”
Много точен коментар. Но имам една забележка -
Изкаш да кажеш че решението е комунизъм лайт? Не става - виж сега какво ще стане във Франция с новите мерки за преразпределение на богатството. Проблема е точно както казваш - структурен. Но проблемната структура е държавната намеса в икономиката която си е нещо от рода на плановата икономика от късния соц, само че сега има номинална частна собственост на капиталите. И тъкмо тази намеса прави тия разлики м-у бедни и богати. Шуробаджанащината на световно ниво. Въпреки това, централните банки и правителствата контролират кои сектори от икономиката са приоритетни - също както при соца, и със резултати които стават все по лоши. Виждаме че Кейнезийските методи не работят и няма как да е иначе. Дай да излезем от дълговата криза със трупане на още дългове....
Най-точните икономически анализи са правени от тн австрийска школа в икономиката, която чисто и просто обяснява как се създават тия балони и как се пукат, все със помоща на ц.банки и правителствената намеса в икономиката. Днешният капитализъм си е точно нео-феодален и не...
Прочитане на целия коментар отива към по-добро.
_____
Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.+2
При толкова прогнози, все някои ще излязат верни.
+1
Досега никоя икономическа теория не е обяснила границите на саморегулиране на човешката алчност, а в основите на всички ЦИКЛИЧНИ за запада кризи е именно ненаситността. 30% левъридж на кредитния портфейл (Леман Брс) - какво друго е това, ако не алчност в комбинация с арогантно самомнение за ненаказуемост от пазара?
ПП. Ние пък си имаме тоталитарни рефлекси спрямо властта ...
_____
Cetusпреглед на коментар
Нов Коментар