Една лъжа повторена хиляда пъти .... не става истина когато се отнася до еврото.

Марио Драги: "Еврото не е в опасност"-това наистина трябва да се повтаря ежедневно от Марио Драги.Той няма право да твърди друго, и ако нямаше никаква опасност за еврото,и това твърдение можеше да си спести.

Значи е в опасност :)

Ще преваря много възмутени отговори и ще отбележа, че няма реална причина еврото да не продължава да съществува, дори ako 2-3-5 държави от зоната фалират. По-скоро ще със сигурност ще има инфлация.
Вдига се джабала по три причини: 1. За да се подпомогнат банки и фондове, които имат държавни облигации, чрез косвено финансиране на държавите-длъжници. 2. За да се клати позицията на еврото като световна резервна валута. 3. За да растат правомощтията на евро-администрацията. N.B. Обикновено никой няма предвид и трите причини.

Еврото е в опасност според професионални черногледци като Рубини, финансисти които се надяват правителствата да им гарантират връщането на необмислени кредити, и медиите които са често притежавани от финансистите и заинтересовани да произвеждат драматични новини.
Еврото има достатъчно алтернативи за излизане на ситуацията: по-стегната интеграция на еврозоната, обща политика за контрол над банките, по-солидарна Германия и, не на последно място, по-голяма, контролирана инфлация. Или смес от тях.

Цитат от статията: "Европейските лидери направиха първа крачка към по-голяма интеграция миналия месец на срещата на върха в Брюксел, където те постигнаха съгласие ЕЦБ да получи нови функции за надзор над търговските банки и дадоха разрешение чрез спасителния фонд ESM да се рекапитализират закъсали кредитни институции от еврозоната, припомня "Ройтерс"."

Това са глупости. Трябва не "интеграция", която да подчертава разделението и да мега-усложнява и дублира административния апарат, а реална интеграция и премахване на множество дублиращи се сега функции. Трябва едно финансово министерство за целия съюз, една-единствена централна банка (ЕЦБ), една минимална заплата за съюза, едни данъци и т.н. Всичко друго е мижи да те лажем.

_____

една минимална заплата за съюза,- цитат на коментар #7 от “Станислав Янков”

В Германия няма минимална работна заплата.Ако трябва да я въвеждат тепърва,Тотьо Младенов ле ще им казва как се прави това?

В българия , банковата система е в опасност. Въпреки картела на банките (само вижте лихвите) кредите са раздадени на свързани компании и има 10 млдр лоши, което прави банковата система инсолвънт. Вероятно ще изгорят депозитите на хората.

Да бе да!
Те така казваха и за Лемън брадърс и Гърция
Даже ми се ще да видя кратко изследване на статиите отпреди 1-2-3 години.Да напомням ли какво се твърдеше за Гърция тогава?

До коментар [#8] от "vjacho":

Кой ще забрани на профсъюзите, които желаят, да си договорят колективни договори на суми над минималната заплата?! Наличието на минимална заплата не забранява профсъюзите и колективните договори, нали? Ама сте ми заблуденички-и-и-и... Как само се преструвате на ударени!

_____

И какво друго да каже Марио?!? Естествено че ще каже тия общи приказки. Целта е ясна - глобалистите си преследват своите цели, ние си блеем и сдаваме още и още суверинитет. Аз съм гражданин на България, не на ЕС. Не искам разни глобалисти, маши на банкстерите да ме управляват. Колкото по далече е Цариград-Брюксел, толкова повече ще си правят каквото искат с нас.

Някой да ми каже ползите за нас от еврозоната?

_____

В българия , банковата система е в опасност.- цитат на коментар #9 от “georgi345”

така е. ние си мислим, че тук вълната е далече, че ние сме извън опасност благодарение на прекрасните параметри свързани с държавния дълг, но не е така.

при нас проблема е зад ъгъла и се нарича частен дълг към чужбина.

...или по-точноo external liabilities

Мен ми се струва, че тази криза беше съзнателно конструирана, за да може правителствата на държавите в ЕС да се съгласят доброволно на отказ от суверенитет и да се създаде европейски съединени щати, като последващша крачка към световно правителство