До коментар [#1] от "exsilencio":

Браво на коментара! Право в десятката! Абсолютно съгласен - намирисва на нов интернет балон отвсякъде. И не бих се учудил ако IPO-то на Facebook се окаже катализатор за спукването му. То само като погледнеш за какви P/E (Price To Earnings) ratio става дума - косата ти може да настръхне за евентуалните последствия за акционерите. За да може Google примерно само да поддържа тази цена от 600 долара на акция - само да я поддържа, не да расте - то компанията трябва да е способна да показва същите темпове на ръст всяко следващо тримесечие. Възможно ли е? А Facebook с приходи които са по-малко от 1/10 от тези на Google в момента? Да не говорим за бомби със закъснител като LinkedIn и Groupon примерно. Там взривът ще е як и с много жертви:)

А това което Брин и Пейдж правят в момента е парадоксално. Google е гениална концепция и резултатите до момента са впечатляващи. Няма спор, че основна заслуга за това имат съоснователите - Брин и Пейдж. Обаче тяхното желание да запазят пълен контрол върху ключовите решения за развитието на компанията е по същество желание на диктатори: "Искаме ти парите, но не ти искаме мнението". Докато нещата при Google вървят добре и печалбите се увеличават - акционерите най-вероятно ще си траят. В момента обаче в който сегашното темпо на ръст няма да може да се запази и стойността на акциите започне да потъва - ще ми е интересно тогава да чета коментарите за гениалността на Брин и Пейдж:)

До коментар [#1] от "exsilencio":
До коментар [#3] от "zumz":

И аз като вас изпитвам същите притеснения... Още по-лошо и страшно, е че Google НЕ ИЗПЛАЩАТ дивиденти. Една компания, която не плаща дивиденти, хич да не ми я хвалят. Apple не са много по-различни в случая. Вижте само колко много технологични компании има в този писък: http://www.forbes.com/sites/dividend/2011/01/24/10-stocks-that-should-pay-a-dividend-but-dont/

До коментар [#1] от "exsilencio":

Със акциите на Епъл балон няма, нито един показател не сочи балон, има малки отклонения, но за балон е пресилено да се говори. Относно балонизиране на целият сектор също не можем да говорим, защото показателите дори и с отколонение са твърде далеч от тези дори в начална фаза на балон, отделно за разлика от дот ком балона, тогава всички акции растяха, а сега имаме доста печеливши и доста губещи.

Според мен капитализацията на Епъл ще достигне 1 трилион до краят на годината и това също няма да бъде балон, ако печалбата им е в рамките на 60-70 милиарда долара.

Епъл не изплащат дивиденти по принцип, но взеха решение три последователни години да плащат по 45 долара на акция годишно. При 600 долара средно на акция това са 7.5 процента годишно гарантирани което си е показател отвсякъде при положение разбира се, че цената на акциите не се понижи съществено. За Епъл бих предпочел да не говоря, мислех си както много други че със смъртта на Джобс нещата тръгват надолу. Не само че не тръгнаха, ами напротив - яко отлепиха нагоре. Знам за хора които са шортвали Епъл след смъртта на Джобс, до момента би следвало да са загубили минимум 60 процента от това което са заложили.

разбира се, че всичко това е балон. Акциите на Епъл надскочиха всякакви разумни граници. Разбира се може да вървят нагоре още известно време, но Епъл се бори с конкуренцията все по-трудно и продуктите им вече с нищо не превъзхождат останалите. В момента го карат по инерция.
Същото е и с Гугъл, чиито приходи са почти само от реклама - която, за разлика от едно време, вече е изключително досадна. Само тая страница зарежда три скрипта от гугъл. Едно от първите неща които правя на нов компютър е да блокирам googlesyndication.com, google-analytics.com, gstatic.com и пр. Когато това стане масова практика, гугъл ще потъне