Изгрев на инвестиционния хоризонт
Втори фонд за дялови инвестиции по JEREMIE, макар и със закъснение, е на път да се реализира
14 апр 2013Или как фондовете за стартиращи компании по JEREMIE - LAUNCHub и Eleven, водят след себе си още инвеститори
12 апр 2013Младите български предприемачи скоро ще имат достъп и до още рисков капитал
29 мар 2013Още шест стартиращи проекта ще се финансират по JEREMIE
Фондът LAUNCHub отся нова доза компании, които ще получат по 30 хил. евро
13 фев 2013Фондът за стартиращи компании Eleven отново събра регионално пъстри проекти, от които да избере кои да финансира
10 дек 2012Българска компания разработи мобилно приложение, което превръща телефона в устройство за управление на телевизора
7 дек 2012Готови за втори рунд финансиране
Фондовете за стартиращ бизнес по JEREMIE представят първите си избраници и напредват с втората селекция на проекти
4 дек 2012Икономическото министерство и Sofia Tech Park обмислят програма за изпращане на млади компании в Калифорния
18 ное 2012Тъмната страна на рисковия капитал
…или защо е по-добре да изградите компанията си на мускули, вместо да преследвате VC инвеститори, докато се провалите
12 окт 2012Измамният уют на европейските пари
Как прекалената зависимост от фондовете е вредна за българската икономика
21 сеп 2012Summer Entrepreneurship Program дава възможност на млади българи да учат предприемачество в САЩ, за да помагат на страната си
5 сеп 2012Още 11 млади проекта получават пари по JEREMIE
Фондът за рисков капитал Eleven е избрал идеите, след като преди дни това направи с първите девет и LAUNCHub
31 юли 2012LAUNCHub избра първите млади проекти за бизнес, които ще бъдат финансирани с пари от JEREMIE
25 юли 2012Огромен предприемачески интерес привлякоха двата фонда, които управляват 21 млн. евро по JEREMIE
4 юли 2012Джузепе Граминя: До 10% от малките фирми в САЩ ползват държавни гаранции
Има много начини да се намери финансиране извън банките, казва главяният икономист в Американската агенция за малък и среден бизнес
17 юни 2012Джон Брадфърд: Менторството гарантира, че инвестициите са насочени в правилна посока
Съоснователят на акселераторите Springboard и eleven вярва, че Европа не трябва да се опитава да репликира Силициевата долина, а по-скоро да създаде мостове между предприемаческите общества
15 юни 2012Екипът на Eventyard, спечелил първия кръг на конкурса 3Challenge, ще кандидатства за seed финансиране
15 юни 2012Богомил Балкански: България може да е Силициевата долина на Европа
Вицепрезидентът на VMWare пред "Капитал"
15 юни 2012
3 юни 2013 г.
Народен театър "Иван Вазов", София
digitalk.bg
За едни това е лимон, а за други - идея
Ако и ти виждаш нови възможности във
всяко нещо, очакваме те на DigitalK.
22 май 2013, 7348 прочитания
23 май 2013, 5066 прочитания
23 май 2013, 3260 прочитания
23 май 2013, 3015 прочитания
23 май 2013, 2068 прочитания
Световната банка приема кандидатури за участие в програмата си за млади професионалисти (Young Professionals Program, YPP) до 30 юни т.г.
Световната търговска организация (WTO) предлага стаж на магистри и докторанти. Програмата е целогодишна.
За практиката могат да кандидатстват български студенти, които учат в чуждестранни университети, както и такива с интерес към проблемите на миграцията и интеграцията.
Темата е "Какво е да си българин – гражданин на Европейския съюз?", а крайният срок за изпращане на текстовете: 9 юни 2013 г.
Организацията BEIED отпуска стипендии за обучение в програмата Professional Executive Management Program. Крайният срок за кандидатстване е: 15 юни 2013 г.
Правителството обяви товарния жп превозвач за продажба с ясното послание, че иска брокер вместо инвеститор
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и Cog Graphics. Някои снимки © 2010 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
-3 +30
Трябва да се допълни, че парите дадени по тези проекти се дават като финансова инжекция за срок от три до пет години. Ако след този период ако фирмата е на печалба тя се продава и разпределя, ако пък е на загуба - пак се продава, само че инвеститорите от Jeramie си получават първи парите. Тези които дават парите имат право да сложат хора в управителният съвет. Само, че инжекциите не винаги помагат, а понякога могат да премахнат конкурент дори този конкурент да бъде на печалба, но без бизнес позиции.
Публикувано през m.capital.bg
-4 +42
Пари има, действайте, но внимавайте, да не хвърчите много в облаците, че някой може да ви хареса бизнеса...
-1 +8
LAUCHub? Поне преглеждайте имената на компаниите де...
Иначе е страхотно че най-накрая има такава възможност.
_____
cgart.bg-1 +9
Добро начало: и моторите са вече у нас.Остава човешкият фактор.
-1 +63
Аз така като гледам, всички програми подпомагащи стартиране на бизнес в България са насочени единствено в две направления: ИТ услуги и земеделие. Никакъв шанс за начало на промишлено производство или друг тип производство. Според мен точно тук икономиката ни куца. От производител, чиито обем на износа повишава стандарта на живот, сме се превърнали в страна консуматор, която потребява повече от колкото може.
_____
http://economistbg.blogspot.com/-9 +4
Идеите произвеждат царе а кражбата им - мумии.
Идеята е новост, която в ЕС е скъпа а в България вредна за здравето.
...................................
сравнявайте
http://www.unilever.com/innovation/
Eleven ще управлява фонд с капитал от 12 млн. евро, като ще бъдат направени около 200 инвестиции в иновативни стартиращи бизнеси. Всяка от компаниите ще може да получи от 25 хил. до 200 хил. евро
..................................
http://ec.europa.eu/bulgaria/press_corner/news/130
Патентите в Европа: текущо състояние
Сегашната европейска патентна система е много скъпа и сложна, особено на етапа, който следва издаването на патента. Всеобщо е мнението, че това възпрепятства иновациите в Европа. Европейското патентно ведомство (ЕПВ) — орган на междуправителствената Европейска патентна организация, в който участват 38 държави (27 държави-членки на ЕС и 11 други европейски държави), проучва заявленията за патентоване и отговаря за издаването на европейски патенти, ако са изпълнени съответните условия. За да бъде обаче този патент валиден в дадена държава-членка, изобретателят трябва да поиска неговото валидиране във всяка една от държавите, в които се изисква патентна защита....
Прочитане на целия коментар Този процес е свързан със значителни разходи за превод и администрация, които достигат близо 32 000 EUR, когато се изисква патентна защита в 27-те държави-членки на ЕС, в т.ч. 23 000 EUR само за хонорари за превод. За сравнение средната цена за патентоване в САЩ е в размер на 1 850 EUR.
..........................................
и по хайдушки..аман от джебчии.
..................................................
ако участваш..сваляш гащите
..а тук - и на детето .
http://www.dnevnik.bg/detski_dnevnik/2012/06/11/18
.......................
Преди е имало правила....даваш агне за жертва и жреца вика..боговете са с теб.Лично и отговорно, така да се каже. Днес знаеме какво клати феса. И кукиш знаеме.
-18 +4
Свойство е на банките да печелят от рискове за да не се обричат на касиери.
Когато го правят други- нещо не е наред. Нещо като старец с млада жена.
+11
До коментар [#5] от "Hristo Hristov":
Според теб е по-добре хората които наистина могат да генерират пари тук и сега, предлагайки български продукти на световния пазар да получават финансиране за проектите си някъде другаде и да плащат там данъци? Това ВЕЧЕ сме го виждали...
До коментар [#7] от "savov_d.a.":
в България банките ОПРЕДЕЛЕНО печелят от други неща, не от рискове...
_____
cgart.bg-22 +1
докажете си минусите.
парцалеси.
-1 +17
Свойство е на банките да печелят от рискове за да не се обричат на касиери.
Когато го правят други- нещо не е наред. Нещо като старец с млада жена.- цитат на коментар #7 от “savov_d.a.”
На банките работата им е да посредничат между хора, които имат пари (и правят депозити) и други, които искат да ги иползват за нещо (кредитополучатели). И банките печелят от разликата в лихвите, които плащат по депозите и тези, които вземат по кредитите. Работат им е да изключат риска от системата, за това търсят обезпечение на кредитите си.
Рисковите инвеститори са тези, които печелят от рискове (ха! че то даже е обяснено в името им) - тяхната работа е да инвестират в 10 рискови проекта, от тях 5 ще са на загуба, но другите 5 ще наваксат, че и отгоре.
Не, че съм ти цъкнал минус, но смятам, че малко обща инвестиционна кулутура няма да ти е излишна.
-3 +13
докажете си минусите.
парцалеси. - цитат на коментар #9 от “savov_d.a.”
всъщност, трябва да се поправя - току що ти нацъках минуси навсякъде, и от сърце.
+5
и последно от мен:
"В най-лошия - фондовете въобще не се случват и предприемачите губят опцията да се финансират с над 100 млн. евро. А България записва поредната си загуба на еврофондове."
за това се обадете на Европейския Инвестиционен Фонд, който управлява тези програми, и ги питайте защо стана така. и може би да кажат, дали получават такса за управление на парите за тези фондове, които не са стартирали, и колко.
-3 +13
Тези програми НЕ са насочени към производство. Тяхната цел е да инжектират сума в размер на 1/3 от ресурса на фирмата, и след три години да вземат над 30% печалба. Секторите са с минимални разходи и много приходи като например: 1. Интернет обучение, 2. Сървари за съхранение на информация, 3. Онлайн тъговия, 4. Софтуерни иновации в медицината, 5. Мобилни приложения. Ако случайно някой инвестира в стратегически завод, значи целта му е премахване на конкурент
Публикувано през m.capital.bg
-2 +11
"Първоначалната инвестиция в даден проект ще е от 25 хил. евро срещу 8% от компанията"
==
"Първоначалната минималната инвестиция е от 30 хил. евро срещу 8-10% от капитала"
може би на предприемачите, които са запознати детайлно, това им е ясно, но може ли авторът на статията да обясни и за останалите - означава ли това, че самите финансирани компании трябва да си осигурят от друго място или собствени източници още примерно 270000 евро, които да са равни на остатъка - 90% от капитала им?
защото както масово се регистрират начинаещи фирми с капитал от 500 лв, да речем, [докато разберат дали ще ги бъде] и някой придобие 10% от него - 50 лв, срещу което плати 50000 лв = 25к евро, разликата със сигурност отива на друго място, но не и в капитала на компанията... та тези технически детайли също са интересни - как е организирано това финансиране?
-1 +8
До коментар [#14] от "antea":
до колкото знам, инвестирайки в твоята идея фондът я оценява на по-голяма стойност. Не си длъжен да имаш каквито и да е капитали, просто добра идея. Колкото повече потенциал имаш, толкова по-вероятно е да бъдеш финансиран. При всички положения, най-важен е екипа и постигнатите резултати.
_____
cgart.bg-1 +3
Не се изисква собствено финансиране, но за да се финансира поект трябва да има потенциал за утрояване на приходите за три-пет години.
Публикувано през m.capital.bg
+5
Спокойно! Новите предприемачи са вече тук. А Европата и Бълагарията са принудени да ги подпомагат, освен ако не искат творческият им потенциал да бъде използван от други.
_____
Δεν ελπίζω τίποτα. Δε φοβούμαι τίποτα. Είμαι λεύτερος. </ На н ищо не се надявам, от нищо не се страхувам, свободен съм! />-1 +5
Да не дава Господ пенсионните фондове да инвестират в дялове - ще ги окрадът за нула време управляващите дружества. Те и сега се чудят как да отмъкнат каквото могат та камо ли с разни скрити компанийки на собствениците -инвестирайййййй на воля
_____
Жить стало лучше, жить стало веселее!-1 +4
До коментар [#5] от "Hristo Hristov":
Няма ограничение за промишлено производство. Ако имате работещ бизнес модел, можете да търсите финансиране през другите фондове. Промишленото производство по презумпция изисква по-високи капиталови инвестиции, не може да очаквате с 50 хил лв да направите завод, пък дори и за кожени седалки за автомобили :-)
+3
До коментар [#8] от "Nixonanim":
Не съм казал да не се финансират тези сектори, а просто, че основните средства се насочват приоритетно към тях, а за другите не остава почти нищо. Както можеш сам да забележиш това води до монополни влияния на определени фирми там и тесни връзки с властта и дискриминация на работниците и много ощетения и за държавата и за обществото. Та тезата ми беше да не развиваме приоритетно само един - два сектора, а цялата си икономика. Все едно когато всички харесват чалга и най-много хора дават пари за нея, да спрем да прави друга музика. :)
До коментар [#19] от "peaspiring":
Именно, защото средствата, които са необходими са много повече. За да създадеш една фабрика, за обработка на кожи примерно, ще ти трябват няколко пъти повече от парите, които тук отпускат. Но една фабрика ще създаде много повече работни места, от един ИТ проект прераснал в самостоятелен бизнес. По другите програми нямаш подобна възможност както тук, да предствиш бизнес модел и да бъде финансиран. Там ти отпускат средства за модернизация на бизнеса ти, които вече малко фирми искат, защото процедурите са бавни, тромави и по някога изискванията се менят всеки месец. Реалната полза от тези пари за бизнеса се оказва, че е минимална. Споделям мнението, защото съм разговарял със собственици и управители на фирми, които нарочно са се отказали...
Прочитане на целия коментар да кандидатстват.
_____
http://economistbg.blogspot.com/+5
До коментар [#14] от "antea":
До коментар [#15] от "Nixonanim":
Означава, че фондът става съсобственик във финансираната компания.
-1 +2
До коментар [#5] от "Hristo Hristov":
Ей ти един готов бизнес план. Като земеш парите прати процент.
http://www.ipmart-bg.com/showthread.php?32915-Ис
+1
Трябва да се създаде конкуренция на фашистбука. Но явно не е толкова лесно.
+5
Имам и още две бизнес идеи:
1. Ще съдим Google/Youtube за обидни видеа и други такива в нарушение на закона, които обаче те не свалят освен ако им бъде наредено от съд - никой обаче не ги съди заради огромните адвокатски разходи в САЩ. Обаче ако се осигури финансиране, след това обезщетенията ще носят печалба, а адвокатските разходи ще бъдат възстановени.
2. Създаване на нов политически проект - всеки знае, че без капитали не може да се влезе в политиката. Ето една възможност - гледано като бизнес идея, но с общественополезна насоченост. Държавната субсидия на влезлите партии в парламента генерира печалби, които връщат инвестицията.
+1
До коментар [#24] от "theauthor":
Второто за България е далеч по-реалитично :)
_____
НЕ КУПУВАМ НИЩО, РЕКЛАМИРАНО В bTV! БОЙКОТ НА bTV!+1
Това е добър шанс да се финансират добри бизнес идеи и да стартират нови фирми с продукти/услуги с висока добавена стойност. Тези фирми също ще генерират работни места, но тези места ще са за квалифицирани специалисти и съответно с по-добро заплащане отколкото в завода за производство на кожи.
-2
До коментар [#11] от "tyrion":
аз обичам такива изцепки като минуси. и от.. от сърце...
Пишете в Капитал- що ви боли от парцалеси. Женски ли сте.
.....
Няма да споря за икономика с тайрън. Тези които са икономисти във форума знаят че съм техничар. Те не спорят със мен за и с някакви общи думи.
пиша за да може още веднъж да изпиташ удоволствие..утре ръчно си гали главата..в Капитал минус на коментар можеш да пишеш веднъж..може би.
.....................
просто чети и пиши минус. няма да си сам.
До коментар [#10] от "tyrion":
не си минал по линковете. не си видял и разбрал цифрите. не знаеш че изнасяме билки и масла , а внасяме лекарства и парфюми. човек с интернет който не иска да знае....защо е най долен в Европа.
До коментар [#23] от "theauthor":
лесно е.
Не мога да си позволя пряко сравнение, дори се отказвам от ..състезание и от предприемане.....
само сравнение
в прибалтийска република срещу 12 500 евро..имат толкова туристи и дори купувачи, колкото срещу 25 0000 000 лв. в България.
това се случва с десетилетия. не съм съгласен да се краде и държава и история.
няма грешка в цифрите.
защо никой от вас не знае, че трябва да плащаш солено..за да правиш продукт свързан с туризъм ..и история на твоите деди.
..мерси бб - по евтино и е да продавам гръцко или турско.
30 процента за символ. .на дедите ни..е ...липса на история днес.
бб..изчакай тайръна да си покаже минуса...от сърце.
-2 +1
Пари няма.
Има опити да изкарат някой от сивата икономика...ако плати на касиерите на Европарите.
Винаги парите тайрън минават през банка с лихва и гаранция. Без риск.
нашите пари.
кризата днес има лице...удобството да не рискува банка с лица а да купува държава.
Банка, която не инвестира в риск за иновация...лека и кончина.
не му разбирам но виждам тояга. много криза..и много депозити.
+1
До коментар [#29] от "savov_d.a.":
Като е толкова десно, дай да го направим - само говорите без покритие - няколо десетки хиляди сървъра имат, малък детайл.
преглед на коментар
Нов Коментар