До месец държавата ще продаде миноритарните си дялове от електроразпределителните дружества на Energo pro
13 сеп 2012Българският бизнес на E.ON вече е чешки
Цената на сделката трябваше да е 133 млн. евро, но според различни източници е намалена с около 30%
1 юли 2012Чешката Energo-Pro е учредила българското си поделение
С него компанията ще е собственик на "Е.Он. България"
12 юни 2012Чужди компании започнаха да напускат местния пазар. През 2012 тенденцията купувачите да са основно български ще продължи
6 яну 2012Немският гигант E.ON отстъпи мястото си на чешката Energo-pro
Големите енергийни играчи се отказаха от инвестициите си в България
4 дек 2011Е.ОN е продала българския си бизнес на чешката Energo-Pro
Сделката за електропреносната мрежа на Североизточна България е в размер на 133 милиона евро
3 дек 2011E.ON продава българския си бизнес, но само компании от региона се интересуват от него
25 ное 2011| Новият собственик Основният опит на Еnergo-pro е в производството на ток от водни централи. Компанията е създадена през 1994 г. от предприемачите Яромир Тесар и Иржи Крушина чрез приватизацията на малки ВЕЦ в Чешката република. Постепенно групата се разраства. Днес Тесар държи 75% от акциите в групата, а останалите 25% са в ръцете на Крушина. Според чешките медии двамата са сред 25-те най-богати чехи с общо състояние от около 1 млрд. долара. Компанията притежава около 40 водни централи, от които осем са в България. Останалите са в Чешката република, Грузия, Турция и Армения. Групата навлезе на българския пазар през 2000 г. с придобиването на ВЕЦ, а през 2011 г. получи и лиценз за търговия с електроенергия. Еnergo-pro вече има опит и в дистрибуцията, и електроразпределението, тъй като от 2007 г. снабдява с ток 864 хил. aбонати в Грузия, което покрива около 70% от територията на страната. Компанията е един от най-големите чуждестранни инвеститори на грузинския пазар с вложените около 7 млрд. крони (350 млн. долара). В началото на юни Energo-pro подписа и предварителен договор за придобиването на водна централа в Полша с мощност 100 мегавата. Преговорите бяха блокирани няколко пъти, преди да се постигне договорка. Очаква се сделката да бъде завършена до началото на 2013 г. Общият инсталиран капацитет на всичките централи на компанията е над 800 мегавата, а годишното производство на електричество е 2.8 терават часа. Компанията не е публична и не обявява официално финансовите си резултати. Според официалната й страница в нея работят 5900 души. Според публикации в чешката преса Energo-pro се оглежда за придобивания и в Румъния и Македония. |
3 юни 2013 г.
Народен театър "Иван Вазов", София
digitalk.bg
За едни това е лимон, а за други - идея
Ако и ти виждаш нови възможности във
всяко нещо, очакваме те на DigitalK.
20 май 2013, 3268 прочитания
20 май 2013, 3022 прочитания
20 май 2013, 2044 прочитания
20 май 2013, 1908 прочитания
20 май 2013, 1659 прочитания
Световната банка приема кандидатури за участие в програмата си за млади професионалисти (Young Professionals Program, YPP) до 30 юни т.г.
Световната търговска организация (WTO) предлага стаж на магистри и докторанти. Програмата е целогодишна.
За практиката могат да кандидатстват български студенти, които учат в чуждестранни университети, както и такива с интерес към проблемите на миграцията и интеграцията.
Темата е "Какво е да си българин – гражданин на Европейския съюз?", а крайният срок за изпращане на текстовете: 9 юни 2013 г.
Организацията BEIED отпуска стипендии за обучение в програмата Professional Executive Management Program. Крайният срок за кандидатстване е: 15 юни 2013 г.
БНБ засега не иска да влиза в банковия съюз в Европа; КЗК отново проверява за нарушения производители на олио; Най-голямата верига дрогерии в Германия затвори последните си 3200 магазина; Google се включва във войната на таблетите
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и Cog Graphics. Някои снимки © 2010 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
-21 +82
Дойдоха, оядоха се и си тръгнаха. Само едно предупреждение, ако тия чехи са като ЧЕЗ, дупе да ви е яко!
-18 +104
"Това е поредната сделка на оттегляне на голям чужд стратегически инвеститор от България"
"Чешката Energo-pro все пак ще купи българския енергиен бизнес на германската E.ON."
А капитал въобще не манипулира :)
_____
Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”-3 +18
И аз от това се страхувам.
-3 +16
Всичко е точно - продажбите на дребно са по-изгодни ...
-4 +55
Да не дава господ КАПИТАЛ, да получавате стратегическа сметка за ток от такъв стратегически инвеститор.
_____
Животът на Иван Илич беше най-прост и обикновен и поради това най-отвратителен.-11 +71
"Това е поредната сделка на оттегляне на голям чужд стратегически инвеститор от България"
Хайде без подобни апокалиптични подзаглавия!!!
Толкова печалба източиха, толкова имоти продадоха, можем да съжаляваме само за идването им, не за заминаването.
Мързи ме да проверя финансовите им отчети, но данъците плащани в България са мизерни!!!!
_____
"Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"-3 +47
"Причината според различни източници е била в липсата на финансиране за плащане на цената от 130 млн. евро. Сега новината е, че до края на месеца парите ще бъдат платени (макар и леко намалена сума) и акциите ще бъдат прехвърлени."
Това твърдение в първата си част е абсолютно невярно, причината е сериозното разминаване между данните предоставени от Е.он и резултатите от одита на чехите, откъдето идва и не толкова "леко" намалената сума която ще платят.
_____
"Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"-2 +23
Апокалипсис сега! А дано ама надали.
-6 +39
Дойдох, видях, забогатях...и сбогом...дано новите не са лакоми като предишните...
_____
bigman-50 +28
Андрешко никога не е напускала Българина. Той както и преди 100 год. мрази 4орбаджиите, но се моли всекии ден да му даде работа. От там и резултатите. Кат са кулаците виновни , имаме мако кулаци, и много пролтарият, който се 4уди защо няма работа, и пак по навик псува кулаците 4е не мислят за него.
-9 +91
До коментар [#10] от "45iv":
Хахахаххахаахахха, колко весело :)
Те германците дойдоха тук и създадоха работни места, нали?
Ей така, от нищото, преди нямаше електроразпределение, тока се продаваше на пазара, ние като Андрешко ходехме да го купуваме и носим с каруцата :)
_____
"Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"-33 +19
Каквито и да ги плямпаме тук, за пред чужденците не изглежда добре, когато крупен (за България) немски инвеститор си тръгва.
Бабуин пак ще трябва да се пъчи пред камерите и да обяснява как проблемът не е в Него (макар, че интервютата му са само за употреба на мат'риала)
_____
ПОРАДИ НАЛОЖЕНИТЕ ИЗВЪНРЕДНИ ИКОНОМИИ, СВЕТЛИНАТА В ТУНЕЛА Е ИЗГАСЕНА ДО ВТОРО НАРЕЖДАНЕ. ПРИЯТЕН ДЕН!-7 +69
Един влязъл, друг излязъл. Къде точно е проблема? По тази логика и Карфур напусна БГ, защото продаде миноритарния си дял на съдружника си - гръцка фирма. Е, и? Магазините си работят. Сега засега няма излизане на голям инвеститор от БГ, като изключим имотните спекуланти. За съжаление, няма и голям влязъл, но то е друга тема. Излизане означава някой да е дошъл, да е направил голяма инвестиция с много работни места, а след това да ги е затворил и да си е тръгнал. Точно такъв случай нямаме. Дори банка няма, дето да се е отказала. Спокойно, точно това и точно сега не ни е проблем. Проблемът е че МАЛКО ВЛИЗАТ, а не кой кому препродава. А малко влизат, по 1001 причини. Вярно, от тях 950 са на правителството, но е факт че сме малък пазар и нямаме нито много, нито добре образовани работници. Иначе са евтини. Но пък данъцте - ниски. Абе, ... 1001 причини, не е работа нито за една статия, още по-малко за един коментар. А че правителството е леко изтрещяло - не е новина, но като гледаме Унгария и Гърция например, сме направо върха, дори с Тиквичко. Какво да кажат италианците, дето техния бивш го съдят за педофилия. Тиква или не, поне не му гледаме голотите по вестниците. Хайде да намерим друг, и веднага го махаме. Аз съм За. Ама това Мегленчето Пръмова нещо не ми върви, нито Сокола, нито Съсела, мъка ти казвам.
-3 +19
До коментар [#11] от "Daniboy":
Ъхъ, даже в интерес на истината направиха и мако съкращения :-)
-5 +37
До коментар [#12] от "КЛЮЧАРЪ":
На мамин бабуин му се радват по Европа-та, защото виждат колко по-зле може да е. Пак ли да изброявам - Орбан, един-болюк-гърци, Берлускони (съден за педофилия) и кой ли не. Това в ЕС. Извън ЕС нещата стават още по зле - батка Лукашенко, ЛилиПутин, Ердоган, Никулич, Груевски ... я гледай какъв отбор пезевенци съм ти изброил! Не ме разбирай погрешно - Тиквичко си е ХаризмаТиква, но в сравнение със Съсела или Гоце е направо пич. Ще го женим и него (даже и буквално), ама както е рекъл дЕдо - като му дойде времето. Сега разни Пръмовци не са ми интересни, дй да видм първо с какво ще го сменим. Една година остана, а имена - няма. И к'во пра'им сега? Най-важното е че резерва тръгна нагоре, ПЧИ се раздвижиха, еврофондовете се движат. А още по-важното е че борда си стои и дефицита е ОК. Както са казали англичаните - никой не сменя впряга в реката.
-5 +33
"..Това е поредната сделка на оттегляне на голям чужд стратегически инвеститор от България."
Ало, ветник Капитал, Вие ако на това му викате инвеститор значи сте ...... (многоточието замести обидно словосъчетание).
Аве с това заглавие направо си признахте, че Царят е гол. (Вестника с претенциите си в ролята на Царя).
Остави това, но и като СТРАТЕГИЧЕСКИ сте го определили. Да, стратегически е, но стратегията му е да опоска где кво може и да си замине, а не да Ви направи живота лесен или тока евтин.
_____
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.-5 +16
След подобно заглавие аз поне не смятам да чета статията.
_____
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.+24
До коментар [#2] от "Karla Kaas XIII":
Нали!? Оттегли се инвеститора, преброихме ги, те пак толкова. Само дето вече не е германец, а чех.
_____
“In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel-4 +22
До коментар [#2] от "Karla Kaas XIII":
Много точно наблюдение! Интересно, какъв толква е проблема, след като един "голям чужд стратегически инвеститор" е заменен от друг "голям чужд стратегически инвеститор"?!!! Единия се наяде и отстъпва да си хапне и следващия... Да не би E.ON да връща собствеността си на държавата и да спечели от това българското население, та да има проблем?!
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-3 +27
То и преди мен са го писали, ама какво точно инвестираха E.ON? Аз даже помня, че ги глобяваха или се канеха да ги глобят точно заради липсата на инвестиции...
Изобщо стана като с БТК - дойдох, продадох и се изнесох.
_____
НЕ КУПУВАМ НИЩО, РЕКЛАМИРАНО В bTV! БОЙКОТ НА bTV!-9 +11
До коментар [#15] от "misho73":
Това, че има по-зле от нас не ни помага особено, европейците знаят добре как се бори корупцията и какви закони се прокарват от Бабуин и компания. Последен пример е изборът на ВСС. Виж сам за какво говоря:
http://bgwea.org.server14.host.bg/Press_Coverage/2
Изказвания от този род доливат масло в огъня, а Е.ОН едва ли ще си спестят негативен коментар.
Нека си го кажем направо: Приматът не е направил нищо, освен Х километра пътища с чужди пари, останалото е пълен въздух.
_____
ПОРАДИ НАЛОЖЕНИТЕ ИЗВЪНРЕДНИ ИКОНОМИИ, СВЕТЛИНАТА В ТУНЕЛА Е ИЗГАСЕНА ДО ВТОРО НАРЕЖДАНЕ. ПРИЯТЕН ДЕН!-22 +7
До коментар [#11] от "Daniboy":Да то4но за такъв на4ин на мислине имах предвид. Това е еманацията на Андрешовщината.
-27 +18
До коментар [#11] от "Daniboy":Ми ти що не създаваш работни места ? Създавай кой ти пре4и? Именно такива като теб които никога не са създали нещо мислят по този на4ин.На4и то трябваше да си останем както преди 1989 год. Имаме си една банка и една спестовна каса, и то ни стига. Аиде де ще идват 4ужди мошенници да експлоатирът. Имахме фабрики и заводи в каквито в белите държави например работят 500 души, оба4е в соца там са 5000, и идва изедника и маха излишните. Егати изедника оставя хората на улицата. Нали тъка трябва да мислим другарю? Смърт на капитализма - такива лозунги трябва ве4е да мятаме по площадите.
-6 +27
До коментар [#23] от "45iv":
Господине, направете си труда да коментирате статията по същество, въпреки че това нямам как да стане, тъй като Ви липсва конкретна информация.
Умозаключения от сорта - не харесваш Е.он - значи мечтаеш за отминалия "социализъм" са доста евтини". Уродливия капитализъм в случая е не по-малко зло от примерите които сте дал.
До изводи кой как мисли и кой какво е създал трудно може да се стигне от прочитане на 1-2 поста, ако имате време да се занимавате с евтини заяждания, аз нямам.
_____
"Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"-5 +9
не се притеснявайте след още 2-3г. ще излезе истинския собственик,иииии опаа той ще се окаже БГ гражданин или фирма,а може и офшорка с представител някой крупен,невероятен,умен,нах
-26 +13
До коментар [#24] от "Daniboy":Относно ефтините коментари , то от вашия по ефтин и по популисти4ен едва ли има. Това с каруцата какво Е. Ми тъка може да да се коментират вси4ки свери на бизнеса в Бг. Вие не харесвате и Е.О.Н. и 4ЕЗ, и другия , но не те ви вдигат тока а държавата.
-15 +5
Тепърва ще се задълбочават проблемите, не само при енерго-разпределителните дружества. Просто няма ток, след като се отказваме от АЕЦ Белене. Цената има само една посока-НАГОРЕ! Въпросът е, с какви темпове и дали цената може да бъде поносима
-5 +14
Защо е тази заблуда?С АЕЦ "Белене" и без нея, цената на ел.енергия ще расте.Всичко останало е за гъделичкане на егото на електората на една партия....
-13 +8
Не е добре, когато голям инвеститор си тръгва. Това означава, че не вижда перспектива в България.
_____
MB-1 +19
Никъде в статията не се казва, че Е.О.Н. яко разпродават активи в Европа за да преструктурират бизнеса си след аварията във Фукушима.
Пример: Central Networks в Обединеното Кралство
-3 +12
много си прав nogica има един българин който стои в сянка и дърпа конците а доколкото за цената на тока тя не се вдига от Е ОН и няма да се вдига от Енерго Про тя се вдига от скъпоценната ти държавица енергийните дружества просто се съобразяват с нея за да не работят на загуба!
-3 +17
"Това е поредната сделка на оттегляне на голям чужд стратегически инвеститор от България"..... ами нали идва друг чужд инвеститор, можеше да напишете че се е появил нов голям стратегически ... бла-бла.
Всъшност всичко това е без значение, просто се сменя името на монополиста. Механичната продажба на държавен монопол на частник, без да вземат никакви мерки за създаване на конкуренция, е изумителна глупост. След като тази глупост беше така или иначе направена, кой точно е частният монополист е все тая.
-4 +11
Законодателя е взел мерки относно конкуренцията,но е забравил да следи за прилагането им.Все по често се нарушават правата на потребителите от въпросните крупни "инвеститори",а някой говори ли за това.
Идват,взимат и си отиват.Има ли изобщо начин да бъдат ограничавани?
Работя в сектора и виждам само лошите му страни.Защо ли?
-4 +11
До коментар [#29] от "MB":
Може да означава и нещо по-друго, а именно, че въпросния "голям инвеститор" е дошъл заради далаверата при раздържавяването, напечелил се е доволно и когато изискванията към него са започнали до намаляват - отстъпил е по-малката далавера на друг "голям инвеститор".
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-4 +5
До коментар [#28] от "miho45":
Много правилно! Защо да си произвеждаме сами тока, след като можем и да го внасяме?! Нали трябва да се погрижим и за "Черна вода" на съседите ни...
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-4 +20
Големият чужд инвеститор дойде, изнесе големи /гарантирани/ от политическите ни кратуни печалби, остави старите /соц. "калпави"/ мрежи, разпродаде каквото можа като активи и си тръгна обиден от малката печалба.
-6 +9
... "на оттегляне на голям чужд стратегически инвеститор от България"... хахахахаха ..
"Капитал" се опитва да заформи и страничка с хумор?!
.. " голям .. .. стратегически инвеститор " .. това за Е.ОН?!
Смях се от сърце ... попадение "Капитал"!
-3 +8
Не е добре, когато голям инвеститор си тръгва- цитат на коментар #29 от “MB”
А кой голям инвеститор, някога си е тръгвал????????!??!
-13 +10
Купуват ток по 4 стотинки и го продават по 17, после печалбата била малка. Ми две трети от оборота им е печалба.
_____
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.-3
Айде хайлия...
_____
www.bgstreet.net - Българите в чужбина близо до вас. Намери приятели наблизо в чужбина.-15 +8
Не се лъжете, че има някакви съществени перспективи за инвестиции в България. Даже се радвам, че такава уважавана компания си тръгва от Булгурия. Трябва да дойдат турски, руски, азербайджански инвеститори. Само за такива сте интересни. Големите инвеститори отдавна са изтрили Бг от инвестиционните карти.
_____
С помощта на добрия тон можеш да отвориш много врати. С помощта на добрия тон и един револвер можеш да отвориш всички. Ал Капоне-21 +8
Направо е невероятно как Андрешковците не търпят и леят злоба само при мисълта 4е някой може на тази територия да пе4ели , и е все едно дали е Бг. фирма или 4ужда. Самата мисъл ги ужасява и пишат ли пишат и измислят невероятни пе4алби. Само 4е когато има пе4алба никои не бяга. Разбира се за Андрешко вси4ки мотиви против неговото мнение са изкию4ени.Понеже в подсъзнанието се Андрешко не може да си представи 4е някои друг може да пе4ели освен него. Дори и близките му роднини не трябва , само той. И тъка за него вси4ки са мошенници , той не, а напрактика той е същия. Смея да твърдя 4е познавам добре нации на който Андрешко иска поне малко да прили4а икономи4ески. Те подобни брътвежи биха оценили като изявления на откъ4ени хора.За това може би е Бг. най бедната в ЕС.
-1 +10
До коментар [#34] от "Станислав Янков":
Точно така. А нима трябваше да се раздържавява всичко? Нима ЧЕЗ не е държавна фирма.
-5 +14
До коментар [#42] от "45iv":
не по темата, елементарна мисъл, никаква конкретика, неуместни обобщения, неадекватни стереотипи ..
-7 +3
До коментар [#43] от "stoicho2":Не е листва се на борсата, държавата има дял.
-11 +4
До коментар [#44] от "rio_tinto":Ти виждаш ли в другите коментари конкратика? Кажи кой ?Може би 39 я коментар който е направо абсурден както и пове4ето злобари. Кажи ти конкретика по въпроса , с интерес ще го про4ета.
-2 +20
Хубаво,нека всички печелят,но няма качество .Аз съм и потребител все пак.Но ще ви помоля ,когато защитавате теза или нечия позиция да се аргументирате с точни цифри и данни ,които да могат лесно да се проверят.Бях в системата им.По нищо не личеше ,че работим в напреднала компания.Инвестициите бяха ала Живков.Единственото хубаво нещо беше ,че заплатите не закъсняваха.Но това е за мен.А вие потребителите ? Аз лично бих се съмнявал в достоверността на измервателните уреди.НЕК не трябваше да се разпродава на парче .С това качество на услугите ,ние и сами си се справяхме.Искам да ми обясните следното явление....Реклама на ЕВН....че тя е единствена ,защо се саморекламира?!?!? Разбирате от пари,говорете
-6 +4
До коментар [#47] от "Stoianov":Един по нормален коментар да про4ета.Да може би НЕК не е трябвало да се продава, но в енергетиката Бг. преди вси4ко испълнява заповеди отвън .
-18 +5
До коментар [#46] от "45iv":
На андрешковците няма кВо да им обясняваш. Рака или иначе няма да та разберат. Живеят си в тяхната селяния и за капиталови пазами, борси и компании не са чели и чували. Еон са определено на загуба....ама тя загубена държава не да печели. Привет на турските инвеститори. Андрешковци, дупе да Ви е яко :D :D
_____
We're the white trash circus... Don't give a damnWe'll steal your girl whenever we can We're the drunken gods of the living dead, we´re the trash in your bed...-5 +15
До коментар [#45] от "45iv":
Не с този коментар ме разсмяхте, честно. ЧЕЗ, от която са пропищели всички в Чехия, защото си има собствени "наказателни отряди" за събиране на вземания (не е нужно да ми вярвате, разровете в мрежата, чичо Гугъл знае всичко) е бяла и добра, защото има частно участие, а дърожавните фирми са лоши, не поради друга причина, ами защото са държавни. Просто желязна икономическа логика. Дори не желая да изброя щетите които ЕОН нанесе на потребителите си (да, представете си, пролертарЯта, който плаща е онзи, с който трябва да се съобразява доставчика, не обратното), да не говорим за "инвестициите"
-2 +2
нещо ми се бъгна изпращането,
-6 +8
И по-добре - да си ходи Е.он - услугата им калпава, но за сметка на това - скъпа. Служителите им по цял ден бръмчат с колите и се чудят на коя кръчма да седнат да пийнат. Ай сиктир, и инвеститори!
-2 +13
та както и да е, и тези са инвеститори като Софийска вода-работят на монополен пазар, изнудват потребителите си и пр.
В допълнение, г-н 45и т.н. не демонстрирайте на всички, че не сте чели разказа Андрешко. Така изпадате в ситуацията на някои, които превъртат Рубикона.
-5 +3
Ние Андрешковците открито заявяваме че не разбираме от Фондови пазари,след като си позволяваме да скалпираме тъй волатилните пазари тези дни.Сделките с сребро и ДОЛАР Ранд ,не са доходоносни за скалп.Понеже не разбираме
-15 +4
До коментар [#50] от "izumena":Тъка ли? Въх пък аз да не знам. Щото аз от 9 год. живея в Прага постоянно. Този клип го знам . Имаше го преди няколко години но това са били някъкви екстреми, тук надали някои си го спомня. Тук не стоят така нещата. И много по скъп ток се плаща но хра4ки не хвър4ат.Все пак в БГ. е най ефтиния ток в ЕС.
-8 +4
До коментар [#53] от "izumena":Рубикона не може да се превърти. Това е река в северна Италия, ве4е не съществува. Цезар които е победил Галите се връща като победител. По регламент е трябвало като стигнат тази река да распусне воиските . Той не го прави а тръгва към Рим да вземе власта.
-3 +11
До коментар [#56] от "45iv":
Първо, токът може и да е най-еВтин в абсолютно изражение, но не и в относително-т.е. спрямо доходите на местните. Радвам се че в Чехия не стоят ВЕЧЕ така нещата (с подобен екстремизъм), но това не се дължи на факта, че ЧЕЗ се листва на борсата, това е повече от ясно.
Относно Рубикон-учудвам се, че сте пропуснали този цветущ цитат на нашия министър на вътрешните работи, в който твърди, че превърта Рубикона. В същата ситуация сте когато твърдите, че Андрешко бил тарикат. По-добре прочетете Елин Пелин отново.
-9 +4
До коментар [#57] от "izumena":Използва се цитат , 4е 4овек е изправен пред Рубикон. Тоест трябва да вземе съдбоносно решение.Тъка казва историята 4е Цезар е мислил извесно време дали да го направи. Направил го.
-2 +9
До коментар [#42] от "45iv":
Проблема е в друго. Те не са дошли и с инвестиции и по-добри технологии да са изместили, в конкуренция, държавата, ами са били инсталирани от държавата и само са печелели без почти никакви инвестиции, като са се оправдавали с наличието на регулатор. Това нещо можеше да се направи и от държавни фирми (но отделни от НЕК, за да се спазят евро-изискванията), ама тогава печалбите нямаше да изтичат навън. Какта е при ЧЕЗ...
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-4 +4
До коментар [#59] от "Станислав Янков":Аз по горе писъх 4е Бг. в енергетиката испълнява 4ужди заповеди на Брюксел и Америка, затова я докарахме до кривата круша. Да НЕК не е трябвало да се распродаде ама както вси4ко и това е трябвало да се съсипе. На тези фирми някои им е предложол баница и те са я взели . Но не трябва прекалено да се Сатанизират.
-3 +10
До коментар [#59] от "Станислав Янков":
Ако досега държавата е получавала пари под формата на данъци от Е.ОН, поради декларирана печалба, сега ще хване на бога шлифера, поради също така декларирана загуба.
_____
More consumptive less environmental-2 +5
Питам се нещо друго: кои български компании присъстват сериозно на чешкиа пазар и доминират(!) някой отрасъл?
Нали сме уж еднакво малки страни, еднакво 'бедни' на природни ресурси и еднакво пострадали от 'соц' период в историята си: защо ние не инвестираме 'стратегически' у тях?
Дори не питам какви са 'стратегическите' инвестиции на частния ни бизнес в икономиките на Австрия, Гърция, Турция (в сравнение с техните инвестиции у нас) - не сме в една категория 'на килограми'. Но Чехия (и Унгария) са ни в категорията - откъде идват разликите в способността икономически да 'колонизираме' други страни?
-2 +7
Точно инфраструктурата не трябваше да се раздържавява. Производителите да. Че даже АЕЦ да продадат ок. Но инфраструктурата си е държавана защото се ползва от всички и няма избор. Докато производителя може да си го избереш
-3 +1
Точно така трябваше да се либерализира пазара: един списък с производители и цени, които се формират от пена на производител + такса за пренос. Така като купуваш от АЕЦ-а щеше да се види, че с преноса тока от него доста се оскъпява и не е глупостите дето ги обясняват - колко ефтин бил тока от АЕЦ
-3 +4
До коментар [#46] от "45iv":
Минуса ти го сложих заради неграмотността ...
-4 +4
До коментар [#26] от "45iv":
Минусът ти е заради неграмотноста .. "еФтин " е с В!
-4 +3
До коментар [#22] от "45iv":
Минусът ти го сложих заради Незнаене на Български Език!
-3 +3
[quote#60:"45iv"]распродаде[/q
????????
-6 +5
До коментар [#68] от "aisajder":Айде Рашко стига си спамил.Иди да се поровиш по кофите.
-2 +4
До коментар [#13] от "misho73": Абсолютно ти плюсирах всички коментари, но така за протокола да отбележа. В края на 2009-та се оттегли РВЕ-то от Белене-то :) Криво ляво оттеглихме и Атомстройекспорт-а, но хайде, той не може да се нарече голям стратегически и европейски (не е в ЕС) инвеститор
Вярно е, че публикацията леко манипулира, опитвайки се да намекне за бъркочите дето ги забърква ... ъъъъ, как беше... бабуина? :) с непремерените си изказвания за ЕРП-тата за радост на мат'ряла.
По-лошото е, обаче, че основният мотив на Е.ОН да си ходи са прекалените регулации на пазара на електроенергия. И точно това ще заявят в Европата. А това е лошо, ако ще разчитаме и занапред на не руски инвеститори за енергийнисте си проекти. А същевременно от Европата ни натискат да либерализираме пазара си. И ни заплашват със санкции :) А Борисов вече казва, че ни стига толкова политическа интеграция...
+3
Нали сме уж еднакво малки страни, еднакво 'бедни' на природни ресурси и еднакво пострадали от 'соц' период в историята си: защо ние не инвестираме 'стратегически- цитат на коментар #62 от “nyamago”
Ами явно не сме "еднако" в някое друго отношение. Ние си имаме Ковачки те си имат тия двамата... Яромир Тесар и Иржи Крушина. Интересно ми е как чехите се отнасят към тях? Дали както ние към Ковачки? Или както към Донев? А какво да кажем за плеядата родни бизнесмени като почнем с Черепа и свършим с Банев. Тези поне са живи. За мъртвите или добро или нищо...
+6
До коментар [#59] от "Станислав Янков": Сделката за трите ЕРП-та стана по времето на царо и е най-скъпата сделка - над 1 млрд. лв. влязаха в бюджета и частично в Сребърния фонд. Част от наличностите в СФ не са паднали от небето, а са от там...
Но да... според мен беше грешка да се приватизират толкова на едро ЕРП, което не позволи на по-малки структури да участват в приватизацията и предварително сви конкуренцията. Грешка беше търговските и електропреносните дружества да са в едни ръце - да са корпоративно свързани... Държавата (общините) можеха да задържат собствеността поне върху мрежата средно (ниско) напрежение...Но станалото - станало. Въпросът, е какво може да се направи от тук нататък.
-3 +4
чехия не е била част от османската империя, а и никога не са били цървули и подлоги като нас. от сделката пак прекарана е държавата
Публикувано през m.capital.bg
_____
More consumptive less environmental-1 +2
Това нее никак добра новина...
Кои мислите,че ще е по добър немците или чехите ???????
Та нали виждаме какво правят ЧЕЗ...
-3 +6
Няма да ми липсват! Макар че работата е от трън на глог. Електроразпределението трябва да е държавно!
_____
Оруеловата 1984-та е сега!-1 +1
Не изглежда обнадеждаващо, но силно се надявам да греша.
-2 +7
До коментар [#72] от "Дамян":
И искаш да ми кажеш, че трите компании не са избили този над 1 милиард, при това с печалба, ами още работят на загуба?!!! Ти за мезе нещо ли си ме взел или просто да се пробваш с нещо, за което си наясно, че няма как да мине? Сребърния фонд можеше да се пълни и от печалбите на 2-3 държавни ЕРП-та, като никой да не пречи и някой частник (E.ON да речем) да инвестира 4-5 милиарда евро за паралелна, конкурентна на държавната мрежа, чрез която да предложи по-добра и/или по-евтина услуга от държавната.
Колкото по-фрагментиран (изкуствено) е един пазар - толкова по-скъп краен продукт плащат потребителите. Дори разделянето на електропреносната ни мрежа на три беше грешка и доведе до оскъпяване на продукта (Китай, да речем, с изцяло монолитната си електроенергетика, предлага недостижимо-ниски цени на тока за всички там, като това е една от причините китайската работна ръка да излиза недостижимо евтино). Либерализация и позволяване на конкуренция от страна на други (те не могат да са дребни заради спецификата на сектора) инвеститори (реални, създаващи нещо ново, а не просто инсталирани чрез "приватизация"-кражба на цукало) може да става и без разцепване на създаденото от държавата до тогава.
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/+4
До коментар [#60] от "45iv":
Така съм изцяло съгласен, макар ако имахме във властта не елементарни крадци, а управници, които да мислят за икономиката - можеше хем да се изпълнят брюкселските изисквания, хем пораженията да не са чак такива, каквито станаха (наличието на поражения при изкуствено разцепване на нещо като електроенергетиката, което може да функционира само съвкупно, беше неизбежно). Иначе - аз лично никога не съм смятал, че наказателна отговорност за стореното трябва да носи някой различен от управляващите. На фирмите им е паднала далавера, при това узаконена чрез самия парламент и те са се възползвали.
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-1 +1
До коментар [#43] от "stoicho2":
Еми - какво да кажа?! След като не ни стиска да линчуваме управляващите мошеници... (Последното е в кръга на шегата: макар управляващите изцяло да са си го заслужили с всички реализирани до сега узаконени кражби - не трябва да се прави. Да не падаме на нивото на някои азиатски и африкански държави, макар че като условия на живот сме тръгнали точно натам...)
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/-4 +9
До коментар [#70] от "Дамян":
Основният мотив да си ходи е, че досега не са сменили нито един трафопост или жица, а тези неща вече започват да се разпадат и трябва да се поддържат/подменят. Дотук ЕОН прави 70% брутна печалба, и разходите им бяха само по събиране на плащания, на практика. Сега пред перспективата да заработят като истинско ЕРП и да трябва да имат нормална норма на печалба, те гледат да се разкарат. Няма за какво да ви липсват.
Горното го знам от първа ръка :), междувпрочем.
-2 +5
ех, защо сме все неволни ние, българите и все другите са ни виновни на нас?! защо са ни държавни ЕРП? Забравихме май вече старите ТП - ве, от които шумовете бяха в пъти над нормите и преплетените, провисени кабелаци, на които и децата ни можеха да се обесят. нямало подменени ТП и жици! Има, и то за стотици хиляди левове, щото тези ремонтни и инвестиционни програми не стоят само за отчитане на дейност. Ама много ни е лесно отстрани да се наредим и да бълваме колко голяма печалба разпределяли, как не плащали данъци и пр. А да си направим труда да разберем как се формира цената на тока и каква мижава част отива в разпределителните дружества? Ми нали от тази крайна цена, която плаща потребителя, трябва да покрием загубите от Бобов дол и Марица Изток 3? Какво сега? Да пуснат кепенците ли? Много се направи, ама малко се вижда. А и какво ли го е еня този потребител освен сумата по фактурата, която получава след отчетния си период? И за тва всеки казва: "ше ме цакат те със сметките за тока! що не ги цакна аз и да си монтирам едно джадженце, дето ше ми отчита по малко?" Ами всички тея кражби на ел. енергия? Дава ли си някой сметка колко загуба трупат годишно тези ерп само от кражбите не енергия (които впрочем на еонска територия имат най - голям процент)? И как точно те да ги възстановят, като единственото им "спасение" са 2 нефункциониращи текста от НК - щото все пак иде реч за съставомерни деяния, нали? Тези загуби никой не ги бройка. А става въпрос за стотици...
Прочитане на целия коментар хиляди годишно. Ама на Ганьо му е по - лесно сега да окраде къде каквото може, пък не мисли, че утре ще се окаже, че от собствения си джоб краде. Ами хилядите работни места? Не само тези вътре в концерна. На колко български фирми и фирмички ЕОН осигуряваше работа като подизпълнители? Дааа, тези подробности няма как да ги видим ние. А всички знаем и е излишно да коментираме, че няма по педант от немеца, когато стане въпрос за бизнес. Германецът инвестира в успешния бизнес. А тя кулминацията дойде след масираната правителствена атака. Видял Човекът народното неудоволствие от все нарастващите цени на тока и решил да се опълчи открито срещу този душманин. (той този народ не би бил тъй неволен, ако разполагаше с бюджет, който да покрива поне основните му потребности, но беше по - лесно фокусът да се премести на душманина). И след месеците ровене и търсене във всяко листче и всеки файл, и в онези кътове от архиви, които и мишките вече не поглеждат, в търсене на Бог знае какво... на разковничето, дето ще създаде още повече неудоволствие от немския (чешкия, австрийския) нашественик, излязоха няколко блудкави доклада с лаконични констатации, в които, за нечие голямо съжаление, нямаше и помен за извършени закононарушения. И тази вече лична обида вероятно се оказа върха на сладоледа - няколко поредни години с минимална печалба, обиди, недоверие и клевети от най - високо равнище ... Е, няма германец, който ще иска да управлява бизнес в подобна среда. А както вече казах, инвестициите на Е.ОН в БГ възлизат на милиони, но потребителят се притеснява само, че сметката му за тока е голяма и не му стигат паричките в края на месеца, за да си я плати.
_____
Guan Si-1 +4
До коментар [#2] от "Karla Kaas XIII":
Ами просто от чуждестранен инвеститор до чуждестранен инвеститор има огромна разлика. Едно е E.ON, огромна германска компания с активи из цяла Европа, съвсем друго е никому непозната чешка фирма.
_____
Never underestimate the predictability of stupidity+3
Токът в България е най-евтин в ЕС.
Консумацията на ток от битови абонати в България е най-висока в ЕС.
Загубите по електропреносната мрежа в България са най-големи в ЕС.
Кражбите на ток в България са най-големи в ЕС.
А, кажете сега честно с ръка на сърцето - кой е луд да инвестира в българската енергетика?
_____
Never underestimate the predictability of stupidity-1
До коментар [#82] от "Crux":Машалла ЧЕЗ има мащабен бизнес навсякъде в исто4на Европа , Турция, Албания, Украина, Сърбия, Полша , Румъния, Словакия,Босна Херцеговина, и др.
+3
До коментар [#80] от "mirohero":
Аман от специалисти с информация от първа ръка, я вземи публикувай тогава инвестиционната им програма.
_____
More consumptive less environmental+1
До коментар [#84] от "45iv":
Ама купувачът не е ЧЕЗ, а Energo-Pro...
_____
Never underestimate the predictability of stupidityДо коментар [#86] от "Crux":То е малък брат близнак.
ЧЕЗ май не може да ги купи защото ще попадне под ударите на антимониполната комисия.
-2
До коментар [#85] от "Consumer":Тук е пълно с такива специалисти от типа Мара подробната. Как да ти напише като до колкото си спомням казваше 4е е в САЩ. Оба4е знаят и най големите таини на фирмите които се знаят само от няколко от най вишите им менижъри.
+1
До коментар [#77] от "Станислав Янков":
Не искам да кажа това. Ако не са си ги избили, вероятно щяха да се изнесат и по-рано :) Най-нормалното нещо на този свят е една инвестиция да доведе до печалба. Няма да е лошо да сумираме и инвестициите, които са направили трите ЕРП-та. за 7 год. Твърди се, че са малко, но сигурно са поне по 120-150 млн. годишно. Не искам да защитавам ЕРП. И аз смятам, че сделката беше сбъркана, но грешката НЕ Е в самата приватизация, а в начина и на провеждане.
А Сребърният фонд ще се пълни от печалбата на държавни ЕРП-та, колкото се пълни сега от държавните Козлодуй, Марица Изток 2, Мини Марица Изток, НЕК, БЕХ, Булгаргаз, Булгартрансгаз... Все големи държавни...
Няма как да се случат едновременно и тия неща - да се подтискат цени чрез регулации и да се пълни бюджет, Сребърен фонд и да се повишават заплати на заетите в бранша.
В резултат на въпросните регулации енергията хем поскъпва, хем държавните компании не успяват да се финансират за да се развиват успешно. Имаме уродливи харчове без развитие. Имаме относително ниски цени, които вече няма как да бъдат поддържани.
+3
До коментар [#89] от "Дамян":
Ами, сега остава да сметнеш, кога държавата ни щеше да е по-на сметка:
1) при продажбата на електропреносната ни мрежа на ЕРП-тата за над 1 млрд. лева;
2) при инвестиране на 150 млн. годишно за седем години (това са предимно реинвестирани пари и аз съм по-склонен относно тези инвестиции да се доверя на коментар #80 от mirohero) и да се сложат печалбите в Сребърния фонд.
Нека не забравяме, че тогава още не беше сегашната криза и 150 милиона са ти доста по-малко от един сегашен път. А и едното от ЕРП-тата отиде в ръцете на държавната ЧЕЗ (ама държавна в смисъл - на чешката държава), което вече е върха на абсурда!
"Приватизации" просто не трябва да съществуват (освен ако акциите не се раздават на всички български граждани без изключение), защото това е най-обикновена кражба. И принципно, и като икономически резултат до сега твърдението ми се е диказало безусловно. Сребърния фонд няма как да се пълни от изброените от теб държавни компании, защото те трябва да инвестират в скъпи (но неизбежни) проекти като Южем поток и т.н. (АЕЦ-а "Белене" вече го бастисаха успешно). Ако не се направят тези инвестиции - утре ще кажеш че и НЕК и Българгаз се управляват лошо, че са изостанали необратимо от конкуренцията и че и те трябва да се "приватизират" (тоест - откраднат).
Ако не бяха...
Прочитане на целия коментар регулациите - енергията щеше да поскъпне поне три пъти повече от сега (виж какви са мераците към ДКЕВР за повишения на цените от страна на ВСИЧКИ енергийни компании в България). Няма как да оставяш печалбите (налични и при регулациите) да изтичат към чужбина и в същото време да пълниш бюджет. Благодарение на регулациите токът в България би останал относително нисък (ако не се прекали с ВЕИ-тата и ако не се докараме до внос на ток, накъдето е тръгнало) и това би позволило поддържането на малко по-ниски заплати у нас (макар и не толкова ниски, колкото са в момента, защото сегашното е чист геноцид, който се доказва от прираста на населението ни).
_____
http://polit-analizi.blogspot.com/+2
Да сте 4ужали нйакаде да се намалйажа цената на тока с около 10 %? Да аз сам 4ужал - Ж 4ехийа през изминалата година !!!
-1 +1
до 45-ти
Изобилната ви комуникация, освен че не е подплатена с особен интелект, се характеризира и със сериозна липса на познания в областта на правописа. Научете се да пишете и тогава замърсявайте форумите с махленските си "разсъждения". Жалко, че видимо доста по-интелигентни от Вас читатели влизат в полемика. Не го заслужавате.
_____
carpe diemДо коментар [#85] от "Consumer":
Имам роднини, работещи там.
+2
До коментар [#81] от "Guan Si":
Хмм, едно квартално трафче е между 300 хил. лв. и няколко милиона. Сега ми обясни с гигантските си инвестиции за няколкостотин хиляди :):), какво са подновили ЕОН ?
Сега, човек трябва и да вярва в нещо, ама в БГ много наивници. Същата история като с инвеститора Митал и Кремиковци преди години. То верно Митал е най-големият стоманопроизводител, но това не означава, че Вашето благоденствие му е точно приоритет.
+1
Да си вдигат чуковете ЕоН.... слава Богу че ДКЕВР им отби мерака да дерат по три кожи от потребителите....... то и чехите не сь в час да купуват ЕРП в България, но ЧЕЗ, къде по яка чехска компания, на щега и ТЕЦ Варна купиха и сега се чудят какво да я правят....
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-1 +3
До коментар [#94] от "mirohero":
Едно квартално трафче, приятелю, е от порядъка на 40 - 50 до стотина хиляди в зависимост от мощността. (ако разбира се под "трафче" разбираш трафомашината). Разбира се тук не говорим за цялото захранване на тп, щото пък там като включим и нужната дължина на КЛ и пр. може и да мине 300 000, да. Освен това, като се изказваш толкова вещо, трябва да си наясно, че този тип дейност на ерп произтича от лицензионните им задължения и като такава попада в обхвата на действие на ЗОП . В този смисъл трябва да ти е ясно, че при този регламент няма много - много поле за изява и оперативна самостоятелност. Ако си направиш труда да отвориш сайта на АОП и да видиш какви поръчки на какви стойности се откриват може би ще си спестиш за напред коментари от рода на "нищо не били инвестирали, всичко в джоба си прибирали..." Голяма част от тези поръчки са на стойност над милион лева и се публикуват също и в Официален вестник. Нали не се опитваш да кажеш, че тези процедури се откриват за парлама, а парите за ремонт и инвестиции влизат в джоба на акционерите? Щото едно е да шиканиш на местна територия, съвсем друго е когато има опасност да засегнеш някой отвън. Е, тогава вече ше ти съдерат "д"-то. И още, ако си направиш труда да прегледаш малко практика на КЗК, няма начин да не забележиш, че повечето им решения са в полза на възложителя. Щото тенденциозна практика стана в последните...
Прочитане на целия коментар години обжалването на оп, но фактът, че доста значителна част от решенията на комисията са в полза на възложителя мисля, че говори достатъчно. Така, че, както казах и по - рано, най му е лесно на ганьо да оплюе и обругае без да си направи труда да провери фактите.
_____
Guan Si-1 +1
До коментар [#96] от "Guan Si":
:) Съгласен съм с теб тогава, на база обоснованият ти коментар. Ще ми липсва и на мен ЕОН. Пожелавам ви такива инвеститори само да идват, никога да не се оттеглят от БГ.
+6
До коментар [#97] от "mirohero":
Грешите. Не визирам лежерно дискутираните от Вас отклонения от темата.
Основната причина, поради която ЕОН приключват в БГ е големите загуби, които понесе групата в Германия поради закриване на АЕЦ-ве.
В крайна сметка последната дума на акционерите беше да се агрегира финансов ресурс и да се закупят ресурси за "кафяв" добив в Африка и Азия, където още доста време ще се експлоатират подобни източници.
Даже натоварването, което понесе ЕОН от масираното присъединяването на ВЕИ не беше определящо.
Така, че ЕОН просто отиват в регион с по-добра възвръщаемост и печалба.
П.С. Нямам отношения с ЕОН както и някаква връзка.
преглед на коментар
Нов Коментар