Иновационната дейност на българския бизнес обикновено се изчерпва с инвестиции за оптимизация на бизнес процесите
© Цветелина Белутова
Малките и средните предприятия (МСП) в България не са достатъчно конкурентоспособни, за да преодолеят негативните ефекти от кризата, като това се отнася в особено голяма степен за по-малките. Това показват резултатите от анализ на агенция Noema, изготвен по поръчка на Изпълнителната агенция за насърчаване на малките и средните предприятия.
Като основни заплахи пред малкия и средния бизнес в страната изследването очертава отлагането на инвестиционните планове на компаниите, затруднения им достъп до финансиране, оставащата висока междуфирмена задлъжнялост. Като заплахи са посочени още слабата устойчивост на сектора в средносрочен и дългосрочен план по отношение на унаследяването на семейния бизнес, както и относително ниското ниво на предприемачество сред младите.
Фактори за конкурентоспособностПроучването показва необходимост от подобряване на представянето на бизнеса по отношение на всеки от петте фактора за конкурентоспособност, които според авторите са ключови за успешното икономическо представяне на компаниите – достъп до финансиране, иновативност, интелектуална собственост, интернационализация и прилагането на добри практики. За измерването на ролята и динамиката на факторите за конкурентоспособност анализът използва индекси, които показват движението на всеки от тях в последните две години.
Сред отделните фактори достъпът до финансиране има водеща роля за цялостното икономическо представяне на фирмите. Ликвидността заедно с наличния човешки капитал бяха и водещите фактори за оцеляването на бизнеса в периода на икономическата криза от 2010 г. и началото на 2011 г., отчетени от аналогично изследване на сектора през миналата година. Резултатите от тазгодишното проучване вече показват засилваща се роля и на всички останали фактори благодарение на подобрението в икономическата среда и на адаптирането на предприемачите към причинените от кризата пазарни промени, отчитат от Noema.
Недостатъчен достъп до финансиранеИ към 2012 г. обаче достъпът до финансиране запазва ключовото си значение за икономическото представяне на предприятията – от него пряко зависят показатели като редовните плащания на задълженията на компаниите, заетостта в тях и нивата на заплащане на служителите, увеличаването или запазването на пазарния им дял, както и запазването или увеличаването на печалбата на предприятията. Анализът обаче показва, че към 2011 г. над две трети от българските МСП (69%) отчитат, че достъпът им до финансиране е затруднен, а 86% от компаниите посочват, че не разполагат с достатъчен ресурс за финансирането на инвестициите си. Близо 45% от българските предприемачи смятат, че достъпът им до финансиране е недостатъчен, а над половината от тях (54%) се страхуват от фалит, отчита докладът. Изследване на Европейската комисия от 2011 г., цитирано от авторите на доклада, също показва, че достъпът до финансиране е сред основните трудности пред малкия и средния бизнес в ЕС, като един на всеки седем мениджъри в европейски мащаб го посочва като проблем.
Ограниченият достъп до външно финансиране обуславя и структурата на източниците на средства, които ползват българските компании. Според резултатите от проучването през 2011 г. най-използваните източници на финансиране са били средствата на собственика (62% спрямо 42% за 2010 г.), заеми от близки и приятели (24% при 17% за 2010 г.) и банкови кредити (15% инвестиционни кредити и 20% кредити за оборотни средства – съответно по 14% за предходната година). Междувременно, въпреки че 26% от МСП посочват, че имат информация за европейски програми и фондове, които подпомагат предприемачеството, едва 6% от компаниите ползват финансовите инструменти на ЕС. Сред най-съществените пречки за увеличаването на дела им са тежките административни процедури и големият обем от необходима документация, съпътстващи кандидатстването и отчитането на европейските проекти – според проучване на Българската стопанска камара 80% от компаниите посочват това като проблем. Забавянето на плащанията по проекти (около 70%) и необходимостта от осигуряване на собствен финансов ресурс за целите на проекта (около 30%) също са сред проблемите пред усвояването на средствата от европейските фондове.
Положително развитиеВъпреки негативната картина обаче анализът отбелязва известно положително движение по отношение на достъпа до финансиране на малките и средните предприятия. Ако към 2010 г. 93% от тях са посочили, че достъпът им до финансиране е силно затруднен, то към 2011 г. делът им намалява до 69%. Макар и минимален брой, вече има и компании (2%), които отбелязват, че имат облекчен достъп до финансиране. Всъщност като цяло резултатите от анализа показват известно подобрение във всеки от петте фактори за конкурентоспособност през 2011 г. в сравнение с отчетеното през 2010 г. Двукратно е например увеличението в дела на компаниите, които отчитат умерена до висока иновационна активност – от 9% през 2011 г. до 18% през 2012 г. Съществено расте и делът на компаниите, прилагащи добри практики в дейността си – ако през 2011 г. общо 11% от предприятията са отчели умерена до висока степен на приложение на добри практики, то към 2012 г. те вече са 34% (виж графиките).
ПрепоръкиАвторите на проучването обаче отбелязват, че е необходимо тенденцията да се запази, като за целта икономическите политики също трябва да бъдат насочени в посока успешното развиване по отношение на всеки от петте фактора. Показателен е например фактът, че и към 2012 г. най-разпространената иновационна дейност сред МСП е въвеждането на промени в бизнес процесите с цел оптимизация (38%). Междувременно едва 9% от компаниите посочват, че са провеждали съвместни инициативи в сферата на образованието с академичните институции. По отношение на интернационализацията на малкия и средния бизнес пък при 78% от компаниите степента на интернационализация на дейността им остава ниска. Освен традиционните внос и износ в понятието се включват още дейности като партньорство с чуждестранни предприятия, привличане на чуждестранни инвестиции или създаване на представителства в чужбина, участие в международни клъстъри и мрежи и т.н. През 2011 г. обаче едва 12% от българските МСП са участвали в изложения или панаири (12%), като делът им намалява съществено спрямо предходната година, когато са били 18%. Участие в клъстърни дейности пък са взели още по-малко от компаниите – едва 10.6%, но тенденцията е за увеличаване спрямо отчетените преди година 4%. Общо 10% от микро-, 15% от малките и 19% от средните предприятия участват в такива дейности, отчита докладът.
За едни това е лимон, а за други - идея
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и Cog Graphics. Някои снимки © 2010 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
-6 +35
Това е да умееш да питаш така,че отговорите да ти харесат.Прави впечатление,че това изследване прави Доклада на Европейската Комисия от миналия месец да увисва така във въздуха като че ли е правен за друга държава.Или препоръките му са вече изпълнени,затова проблемите,които се сочат в онзи доклад тука 100 % липсват.Нито високите осигурителни прагове за нискоквалифицираните работници са проблем,нито ограничения достъп до бизнес вече е проблем.
-2 +83
Страшна демагогия! При положение, че 54 % (реално 80%) от МСП се страхуват от фалит, за какъв достъп до финансиране става въпрос? На тях не им трябва финансиране, трябват им продажби! Пазар! А такъв няма! И доколкото го има не е свободен - поръчков е, а и не плащат навреме. Всъщност плащат, за да си платиш. Ако остане нещо.
И трудът изобщо не е скъп, и данъците са най-ниските!
-1 +66
от цялата работа разбрах само, че агенциа Noema е вземала едни пари от министерството на икономиката. Не знам тази агенция малка ли е, средна ли е, но явно на някои бизнесът им върви.
+29
Ако към 2010 г. 93% от тях са посочили, че достъпът им до финансиране е силно затруднен, то към 2011 г. делът им намалява до 69%.
Оцелели са тези, които са си осигурили достъп. Тогава кризата удари здраво и доста малки предприятия фалираха все пак.
-32 +16
Самото понятие "малък и среден бизнес" беше разпърдяно от Лостов и министирте му, особено Шилето обичаше надълго да обяснява какво е малък и среден бизнес...
В условията на глобализация и урбулешка приватизация, просто няма място за "малък и среден" бизнес.....
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-4 +29
Боби тук в Австрия познавам един тип,който се занимава с внос и обработка на полускъпоценни камъни,прави от тях накити,бижута и статуетки..Има няколко магазина из страната а в контото си и няколко милиона евро!Същия си живее на село ,където му е работилницата и се чувства прекрасно...
Ти ще кажеш ,че нямало място за среден и малък бизнес...
-3 +54
Искам да подкрепя и допълня коментара на Ivo-Slatina.
Проблема на малките и средните фирми не е достъпа до финансиране и европейските програми. Когато аз имах малка фирма (преди 20+ години), нямах никакво финансиране. Имах обаче свобода, пазарът не беше разпределен между монополите и големите вериги. Никой не ме гонеше за касов апарат, ХЕИ, пожарна, РИОСВ, данъчни, РУСО, ДАИ, .....
Сега можеш да регистрираш фирма с 2 лв. капитал, обаче трябва да дадеш още поне 1000 за да започнеш някакъв дребен бизнес. Има толкова много изисквания, че почти никога не можеш да ги изпълниш всичките. Един човек да назначиш, трябва да се регистрираш в Комисията за защита на личните данни и да сключиш договор със служба по трудова медицина.
В същото време местният пазар е разпределен от големи западни фирми (и много рядко някоя българска), които като нещо не им отърва намират начин да прокарат някой глупав закон в народното събрание.
Гледам фирмите, които печелят проекти по "Конкурентоспособност&quo
Трябва да бъде дадена много по-голяма свобода на малките и средните фирми. Не им трябват програми от типа на "Конкурентоспособност&quo
Прочитане на целия коментар правят бизнес без да се страхуват, че ще нарушат някоя остаряла норма. Ако направят нещо лошо - нека да ги съдят в съда, а не да пишат фермани, какво не могат да правят.
+27
До коментар [#7] от "Технолог":
Никой не ме гонеше за касов апарат, ХЕИ, пожарна, РИОСВ, данъчни, РУСО, ДАИ, ..... - цитат на коментар #7 от “Технолог”
Е, от там да започнем де... Май френд, тези изисквания ги има по цял свят. В началото на 90-те всеки "бизнес" вървеше, но за това имаше две основни причини:
1. Пазар с действителен потенциал. Целият беше на разположение, без действителна конкуренция, а хората имаха спестени пари. Само дето после спестяванията се стопиха, а междувременно твърде малко фирми инвестираха в иновации и производство, а много повече в бърза печалба и "далавера".
2. Липса на държавен контрол. Виждам, че сам си изброил някои контролни органи.
Сега контролът е затегнат, администрацията си остава тромава и подкупна, пазарът е с нисък потенциал и конкуренцията от легален и нелегален внос е убийствена. Уелкъм ту Бългерия!!!
_____
ПОРАДИ НАЛОЖЕНИТЕ ИЗВЪНРЕДНИ ИКОНОМИИ, СВЕТЛИНАТА В ТУНЕЛА Е ИЗГАСЕНА ДО ВТОРО НАРЕЖДАНЕ. ПРИЯТЕН ДЕН!-10 +3
До коментар [#5] от "boby1945":
По принцип не съм ти фен, но днес +++++++++++
_____
ПОРАДИ НАЛОЖЕНИТЕ ИЗВЪНРЕДНИ ИКОНОМИИ, СВЕТЛИНАТА В ТУНЕЛА Е ИЗГАСЕНА ДО ВТОРО НАРЕЖДАНЕ. ПРИЯТЕН ДЕН!-4 +13
До коментар [#6] от "vlasevmen":
Май френд, става дума за България, не вдяна ли?
Йостеррайх го остави, там е друг свят, има ред, а не бабаитлък.
_____
ПОРАДИ НАЛОЖЕНИТЕ ИЗВЪНРЕДНИ ИКОНОМИИ, СВЕТЛИНАТА В ТУНЕЛА Е ИЗГАСЕНА ДО ВТОРО НАРЕЖДАНЕ. ПРИЯТЕН ДЕН!-3 +24
БЪЛГАРИЯ НЯМА БРАНД И НИКОГА НЕ Е ИМАЛА, ЗАТОВА СМЕ И ИЗОЛИРАНИ.
НИЕ СМЕ СМЯТАНИ ЗА НЕЩАСТНИЦИ ПРЕЖИВЯЛИ ПОКРАЙ РУСИЯ ПОЛОВИН ВЕК И ПОВЕЧЕ, ПРЕЖИВЯЛИ ПОКРАЙ ЛИЦЕНЗНО ПРОИЗВЕДЕНО ОРЪЖИЕ И КОМУНИСТИЧЕСКИ ПОПУЛИЗЪМ ЗА ИЗНОС.
Нищо друго, съществено и значимо.
-1 +35
Пробле
Проблемите са много и не са засегнати в изследването явно(Нормално, поръчва го основният виновник по програма на виновник за голяма част от проблемите.). Не е толкова проблем за какво те гонят по-напред. Проблемът е, че не можеш да си го позволиш, ако си дребен, но пък това си е целенасочена политика от години. И не е заради криенето на данъци- Лукойл с 5 милиарда оборот може да си позволи с години счетоводно да е на загуба и никой не го пипа, но иди с малка фирма декларирай загуба 5г поред при оборот 100000лв... За почти всяка ниша достъпът е направен максимално труден за друг освен монополите.
Няма защо да коментираме липсата на информация за основните проблеми. Ясно е, че те няма да се допусне изобщо да се пита за тях от платилите изследването. Какво остава освен всичко да се завърти към финансирането и важността от програми като прословутата "Конкурентноспособност&q
Прочитане на целия коментар щатове зад тях. А иначе самият въпрос защо е докарано до това за най-малък старт да ти е нужен голям кредит никой никога няма да спомене официално.
Прав си за промонополното законодателство. То е първият истински проблем- пазарът е направен недостъпен за дребните. Старите се опитват да ги изритат с разни нови и нови изисквания, при които все си в нарушение, новите просто не могат да си позволят цената за влизане. Каква програма за създаване на конкурентноспособност, ако 2лв капитал са още 300 такси за регистрация, за разрешителни- още в такси само 400-500лв за почти всеки вид бизнес, за напасване с изисквания(На колко години да била колата за такси, колко да бил висок таванът за кафене с 2 маси и кафе машина, каква мивка да имало и т.н.), има чакане за разрешително понякога над година и т.н.? Как малък да започне при изисквания напаснати това да му струва примерно дохода за 4-5, 10 години работа на заплата?
Другият основен проблем в България вече е тромавата, некадърна и корумпирана администрация, която гледа да издои всеки дръзнал да почне някаква работа, липсата на прозрачност в процедурите по ЗОП, напасването им за определени играчи, близки до властта, и т.н.
В събота и неделя бях в Пловдив и реших да купя диня за майка ми. Не бях се заглеждал какво е станало, но тая година НЯМА И ЕДИН куп в район, който се слави с производството си на селскостопанска продукция. Няма и една бабичка с мляко, наредени чушки и домати от производител. Общината погнала всички, почнала наред глоби и ги прогонила. Единственият избор са зеленчуковите пазари, на които от години се допускат само прекупвачи, и супермаркетите. За избор на 5 читави чушки преравяш 10 касетки в магазина и пак оставаш с боклуци. После ще питат защо нямало дребни селскостопански производители, ще мислят програми за стимулиране и т.н. Разбира се, първо ще ги унищожат, после ще са такива условията за новите, че да може да мине само някой с капитал и гръб, но не и безработен, който е решил да отиде на село в къщата на баба и дядо, за да оцелее, или роден на село, но не и от ония с куфарчетата с пари за изкупуване на земи.
Съсипаха свободния пазар, докараха кризата, набеждават го него за виновник за нея, искат още по-съсипващи регулации. Затова и ЕС не може да се измъкне- няма кой да работи и да иска. Не става икономика само с монополи. В крайна сметка те искат да източат пари, които някой трябва да е изработил.
А изследването? Изследването е за бърсане на задни части като всяко отроче на програма на администрация в ЕС. Никой не иска то да казва истини, иска се то да пропагандира "правилната" линия. Ако е против нея, нямаше и да се плати. Капитал защо го публикува като нещо невероятно важно като новина? Ами, всяка програма от ЕС има в бюджета си средства за ПР, за да се разбере, че е платено нещо. Съответно вестниците има заложен бюджет колко да получат, за да отразят с "новина" резултата. Чисто и просто продажба на място във вестник и отчитане на точка "разходи за популяризиране".
_____
"Половината истина е по-добра от лъжата." Гьобелс. Търсете цялата истина, за да не ви лъжат! Подписът е протест срещу внушенията, че в България няма криза.-20 +2
До коментар [#11] от "convince":
Ти ги зарежи тези, имахме и яка индустрия, селкто стопанство и хранителна промишленост... изнасяхме яко разни стоки, докато не се пръкна седерастията да разпилее всичко що беше малко или повече читаво....
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-2 +27
Не глобализацията,а администрацията убива дребния бизнес.И най-вече липсата на пазар.Мен са ме убивали много пъти,но пък аз продължавам да се мъча да ме има заради спецификата на професията ми и поради това че исторически погледнато динозаврите са изчезнали от земята,не мравките."Специалното внимание",което в последните години се отделя на дребния бизнес от страна на държавата,в смисъл на източване чрез фискални връзки,допълнителен натиск от допълнителни агенции и други новоизмислени структури,показва,че на него се разчита да пуска докато мърда.
+20
До коментар [#7] от "Технолог":
Много точно казано!
Мои познати затвориха магазините си поради същите причини подобно е положението и с малките предприятия. Дребния и средния бизнес е като между чука и наковалнята подложен е върху държавата (ГЕРБ) да не мърда, а отгоре го млатят банките или големите играчи на пазара.
_____
Handsome+22
Не може да се възстанови и стабилизира малкия и среден бизнес защото:
1/Бизнес пространството се монополизира, или се районира и там се установяват картелни отношения между големите играчи.
2/ Голяма между фирмена задлъжнялост, задлъжнялост към банки, и такава на държавата към тях.
3/ Не са конкурентни по отношение техника, кадри, цени на суровини и краен продукт.
4/ Много от предприемачите са станали такива, без подготовка. Макар да са оцелели през годините, нямат потенциал, за да си изработят нови, печеливши стратегии, нито пари, за да си ги поръчат.
5/ Грешна политика спрямо заетите, спрямо партньорите... Крайно време е да заложат на взаимно уважение, доверие, стимулиране...
_____
goblenka+13
До коментар [#15] от "townboy":
Споделям мнението ти от части, единствено не съм сългасна, че ГЕРБ са тези, които са виновни изцяло. Вината е съвкупност от управлението и на предишните правителства, които така и не направиха нищо за да се развие малкия бизнес или най- малкото да оцелее по време на криза. Иначе за банките и големите играчи ++++
_____
http://www.youtube.com/watch?v=KlJy_Cb21Lw-2 +7
До коментар [#13] от "boby1945":
Туземното име на България през годините за, които става дума в недотам точният то коментар бе: "НЯМА-НЯМА".
В тази страна никога нио не е било "О.К." , по отношение на производсва, ресурс, снабдяване, износ, реализация, печалби и структурни фондове.
Постояненкърпеж и приспособяване. Луканов като "идеалист"не го разбра въпрекиначалните муоптимистични прогнози, също като теб сега.
Надявам се, че помниш как завърши живота му.
-11 +4
До коментар [#18] от "convince":
Може и да не е било ОК за някои оръфляци, за останалите дето не си оставяха магарето в калта си беше много ОК и за работещите и за пенсионерите...., което не може да се каже за днешна България....
Нещастната Луканка, както и предците му, е едно политическо недоразумение с голямо самомнение и няма какво въобще да го буташ в "картинката" от преди 1989 ...... едно от многото плямпаля в тогавашната БКП ......
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-1 +12
Цялата икономика на страната никога не е била систематизирано ориентирана към последователна пазарна политика, преследване на собствени запазени марки и технологии, а винаги е разчитала на ВРЕМЕННИ ПОРЪЧКИ. Било то държавни или чужди.
Ние общо взето сме изработвали т. нар. "ишлеме"от колкотода създадем базови производства на каквото и да било.
Страната се крепеше на износа на лицензното леко въоръжение и криминалният му износ основно. Всичко друго бе "покрай другото"
Нито нормални предприятия от леката промишленост, а от тежката направо загуби в 5, 6, 7 цифрени изражения.
-1 +13
Боби тук в Австрия познавам един тип,който се занимава с внос и обработка на полускъпоценни камъни,прави от тях накити,бижута и статуетки..Има няколко магазина из страната а в контото си и няколко милиона евро!Същия си живее на село ,където му е работилницата и се чувства прекрасно...
Ти ще кажеш ,че нямало място за среден и малък бизнес- цитат на коментар #6 от “vlasevmen”
това което пишеш е непонятно на 90 % от правещите т.н. малък и среден бизнес !
Тук под Бизнес се разбира печалба по дефиниция
а истината е,че печалба има тогава,когато си поработил здраво с главата-открил си точния таргет и си отвоювал приоритет - (както пишеш за производителя на бижута)
----------
хората не искат да проумеят най-важното :
в Пазарната икономика печалбите вървят със загубите
--------
Бизнес означава ЗАНИМАНИЕ в КОНКУРЕНТНА СРЕДА !
Оцеляват най-адаптивните ;)
ако си кафеджия,хотелджия или ресторантаджия и всички предлагат същото - няма шанс........
най-добре работят силните (монополите) и Мъдрите - останалите ИМ работят !!!
_____
Младостта е извинение за .........но само Понякога ;)-1 +5
До коментар [#19] от "boby1945":
ТЕ и ТОГАВА се създаде базата за ДНЕС, а ДНЕС е само едно отражение на ТОГАВА...
Целият потенциал днес е в положение на парализа, защото такова е вчеашното му познание за икономика и движенията и.
+17
До коментар [#6] от "vlasevmen":
Да не би да продава накитите си в България?
Щото ми се струва, че ако беше така отдавна да е затворил.
Пазар няма, няма кой да купува, защото доходите на населението са колкото за сметките, че и за това не стигат, камо ли за друго да остане. Пазарът става с пари.
_____
BGN-2 +24
най-страшното е, че в България дребен предприемач е мръсна дума , "фирмаджия"
Огромен, повтарям огромен принос за това има държавата. Всеки ден чета и слушам изявления на всякакви агенции колко приходи били събрани принудително от мръсните мародери фирмаджии.
кажи -речи по равно със съобщенията за заловени престъпници.
излиза, че за държавата и обществото предприемач = престъпник.
-1 +5
До коментар [#24] от "kr":
Говориш за точка пет от моя коментар. Но, тя е комплексен резултат от натиска на държава, банки и монополи и от не подготвеността на " фирмаджиите". Те, разбира се, могат да се променят, да се квалифицират, ако имаха осъзнатата необходимост и пари. Необходимост има, осъзнатост и пари - не!
_____
goblenka-1 +8
До коментар [#25] от "goblenka":
коментарът ти е много точен.
но в случая не говоря само за това, което е написано в т.5. Говоря за цялостната настройка на държавните институции към малките фирми.
За това, че всяка фирма по дефиниция е "грешна".
-1 +8
Институциите са такива не само към дребния и среден бизнес. Те са се превърнали в машина за мачкане! Трябва много сила, финансова, лобистка, за да издържиш, или да минеш метър! Гражданите, дребния и среден бизнес нямат такава. Фирмите не " грешни"! Те оцеляват, а заедно с тях и малкото оставащи работни места и малкото произведен брутен продукт. В този смисъл, фирми и персонал трябва да проумеят, че са от една и съща страна. И, ако трябва да намерят правилната стратегия на оцеляване, то тя не е като взаимно се ощетяват, мразят, надлъгват! Трябва наистина да си партнират и то добре!
_____
goblenka-6 +1
До коментар [#6] от "vlasevmen":
И аз познавам много занятчии и то в България, които изкаравта не лоши пари и живеят отлично, въпреки това "Малък и Среден бизнес", както го разбират лостоваците и някои други политици......
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....+13
Господа,не може да се развива какъвто и да е бизнес когато осещането и че държавата се управлява еднолично. Трябва да има увереност че съществуват действащи институции със своите министри и заместници и администрации.Тогава усещането е че има администрации и те работят по съществуващо законодателство. Демократичността и прилагането на Конституцията очебиино са нарушени и това ни поставя наравно със страните с диктаторски режими. Това не бива да се случва в Европа и то на страна член на ЕС.
-2 +6
До коментар [#28] от "boby1945":
Така де, занаятчии, местни и преживяващи, това е то комунопреставата за просперираща нация. Мозък достигнал максимума си каъто капацитет с Указ #52.
Защото държавата както и сега е заета със себеси, а не с нуждите на бъдещите поколения от "занаятчии"
+8
В този смисъл, фирми и персонал трябва да проумеят, че са от една и съща страна. - цитат на коментар #27 от “goblenka”
познавам много малки фирми и мога да кажа, че особено в микро фирмите отношенията собственик-персонал са много добри, не това е най-големия проблем
+7
Посетих един от руските магазини в Пловдив, само че този не беше Берьозка, а ...... Ярило ( мисля, че така се казваше ), но пак бил от същата верига, вероятно франчайза, за който споменават по-горе в статията. Вече бях чула за Берьозка, а и идеята за такива магазини ми допадаше, докато не посетих въпросния магазин. Мъжът, който работеше там, доста глуповат и надменен, през цялото време ми обясняваше, че освен този магазин имал и още един, но другия бил по-голям и се казвал Берьозка, там синът му управлявал, също така карал Мерцедес и посещавал фитнес салон....... не стига тази простотия, ами и не спря да ми се сваля. Просто бях потресена от преживяното! Едно мога да кажа със сигурност, за пръв и последн път посещавам магазин от тази верига. Поне в Пловдид, може би в другите градове нещата са нормални?!
-6 +4
И аз познавам. Това е доста голям, макар и не единствен проблем. Точно в тези фирми не се спазва кодекса, заплащането е нередовно, и несъобразено с полагания труд. Няма нощни, празнични, клас, премии, допълнителен труд. Работниците се осигуряват на 4, или 8 часа, а работят по 12, 14, 16 часа. Работната седмица уж е 5-6 дневна, а всъщност са на разположение всеки ден... Мога да дам много примери. Целта ми не е да обвинявам фирмите и да нахъсвам работещите. Това е реалност, родена от пресата на институциите. И, трябва да се насочи малкото останала енергия срещу тях. Синдикати и браншови организации трябва заедно да отстояват интересите на хората. До колкото има такива срещи и дебати. А, понеже фирмите вече са се научили безнаказано да нарушават правата на заетите, те пък са принудени да търпят, то контролните органи трябва да си влязат в ролята! Не случайно най-страшната заплаха е: ще ти пратя проверки! Данъчни, инспекция по труда, за безопасност на труда и т.н...
_____
goblenka+7
Съжалявам за този коментар, случайно попадна в тази тема!
-7 +15
"Защо малкият и средният бизнес не се възстановяват"
Отговорът можете да намерите в "Политическа икономия" - издание на БКП от 1955-та година - защото вече 100 години светът живее във времена на монополистичен капитализъм, който е много добре описан във въпросната книга, включително с финансовата олигархия и милитаризма. С отричането на социализма, дами и господа изгубихме много знание и го заменихме с невежество! Сега се чудим над неща, които едно време се учеха по училищата на НРБ. Комунистите господа, бяха хора с достойнство, чест и ум. За разлика от мижитурките които взеха властта в КПСС и БКП в края на 80те.
_____
Оруеловата 1984-та е сега!+13
Защото управлението на страната ни е PR управление, т.е. политиците казват само онова, което трябва да бъде казано, за да се хареса на народа, но правят това, което минимизира риска да бъдат упрекнати от опозицията и евентуално журналистите!Затова и темата за подкрепата за малкия и средния бизнес неизменно съществува в речите им,но е доста трудна за изпълнение!Тяхната цел е икономическо развитие, основано единствено на едри предприятия,защото е много по-лесно за тях, но това прави стопанството много уязвимо за циклите на конюнктурата.
-1 +14
Защото бюрокрацията остава непокътната и те задушава. Все същите прашасали приемни на институциите, същите смазващо бавни срокове, купищата разрешителни и позволителни, тук са също тка й отказващите такси и намигащите чиновници. И всичко е на хартия, и трябва да имаш железни нерви, за да успееш да издържиш на всичко това!
-8 +3
До коментар [#30] от "convince":
Мислител за народни добрини в далечна переспектива......, указът е №56, това първо, второ занаятчийството е изконно занимание на хората от нас от пам ти века, и трето парите не миришат, Веспасиян 1 век, още......
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-5 +4
До коментар [#38] от "boby1945":
Ти какво му говориш, то какво ги суче от номера на укази, та през комуноидни, та чак до византийски номера.
Има една истна и тя е : "Родил ли си се теле, вол ще умреш, естествено в специализирано заведение".
И твойта е такава, независмо от занаятчийските познанства, от които само касапинът ще ти е от полза.
+7
Защото няма ясна среда, няма предвидимост и спокойствие на нормотворците и управлението. Това е един от най-големите проблеми - другото са съпътстващи. Как да направиш фирма, като след една година може да приемат някаква съвсем различна регулация в сектора? Държавата открито толерира близките на управляващите фирми и съсипва останалите с репресивни мерки.
_____
http://whynot-reflect.blogspot.com/-4 +3
До коментар [#40] от "demonoid": фирма се прави не защото е модерно да има "малък и среден бизнес", а щото имаш мерак и идеи какво и как да произведеш, продадеш и ли каква услуга да предложиш....
Ако имаш мерак, бюроклацията е лесна работа, тя винаги и лесно се купува.......
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-2 +5
Не глобализацията,а администрацията убива дребния бизнес- цитат на коментар #14 от “vjacho”
Много, много точно казано!!!
_____
Не искам децата ми да станат граждани на първата циганска държава в света!+3
Агенция иска да взима такси от фирмите за консултации, алармира бизнесът
http://www.dnevnik.bg/biznes/companii/2012/07/16/1
-1 +12
До коментар [#14] от "vjacho":
Преди 2 години от Агенцията за малък и среден бизнес предложиха на фирмите от бранша, в които работя (ние сме 4-5 фирми в БГ) да финансират БГ щанд на изложение в Западна Европа. За целта искаха от всяка фирма да заплати като гаранция, че ще участва сумата от 2000 - 2500 лева. От агенцията покриваха таксата за площ и изграждането на щанд. Има колеги, които се вързаха на тая простотия и още си чакат гаранцията обратно. Ние като едно по-прости и беднички си платихме сами щанда за същото това изложение (беше някъде около 350 Евро за щанд 5х5 м, щото ни направиха отстъпка като участници за 1-ви път) и цялото изложение ни излезе около 2000 лева с пътя и разходите за брошури. Та оттогава като чуя "помощ от държавата за малкия бизнес" бягам колкото мога по-далече...
_____
Не искам децата ми да станат граждани на първата циганска държава в света!+10
В България просто няма структура за подкрепа на малкия и среден бизнес, нищо че като икономически оборот и социално значение този бизнес е много по-съществен.
+9
В момента данъчно-осигурителните изстъпления на държавата са фокусирани върху дребния бизнес - той търпи и страда от демонстрациите на сила и пи-ар акциите, без това да носи кой знае какви допълнителни приходи в бюджета. Неотдавна една от големите телевизии с хищен апломб показа НАП-овска акция в пицария, която, с огромния си оборот от 100о лева на ден, "ограбва" хазната. Данъчните ровеха в кочшетата на заведението и преизчисляваха обороти според намерени нейде мазни тетрадки. Заведението беше с десетина маси и 6 души персонал. Питам само - струва ли си този терор върху този тип бизнес??? А репортажът звучеше, все едно са заловени масовите убийци от Сребреница...
-3 +6
До коментар [#6] от "vlasevmen":
в малката комунистическа кратуна на Буби1944 няма място за малък и среден бизнес.
там са се наместили едни мастодонти като Кремиковци, Лукойл, Плама, БДЖ. както всички знаем, комунизмът вирее най-добре в азиатски тикви. там степното мислене преобладава и интересът на индивида не значи нищо, пред интереса на вожда :)
_____
Наследството на Борн: http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/1997/01/27/998516_nasledstvoto_na_jan/-1 +3
До коментар [#41] от "boby1945":
Занаятчийска услуга, а не каква да е. Нещо от занаята да бъде и ше преживяваш ...сносно.
Консултантски занаят някакъв е най-доходно.
-1 +11
Малкият и среден бизнес във всяка страна е основа на независимостта на индивида и за възникването на гражданско общество. Хората, които имат достатъчни (не прекомерни, но не и мизерни) доходи, които зависят единствено от собствения им труд и предприемчивост, са трън в очите на всяко дерибейско управление, което разчита на зависимостта на популацията.
Ето защо точно тази прослойка от населението е недолюбвана от всяко управление, основано на принципите на тоталитаризма. Фактът, че тези хора не процъфтяват в България или са систематично притискани към корупзионни практики и така подчинявани и превръщани в храненици на властта, говори за природата на тази власт.
-4 +2
До коментар [#48] от "convince":
Консултантският занаят иска як опит, познаване на клиентите и много бързо мислене, не е за лениви рестипутчета и гешефтарчета, които повече приказват отколкото правят нещо полезно.... така че този занаят го забрави за следващите 10 години....
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....До коментар [#7] от "Технолог":
браво.
-3 +3
До коментар [#49] от "ridiculous":
Няма как и да процъвтява тази измислена конструкция "малък и среден" бизнес..... или е някакъв занаят, на който клиентите са му ясни или си е нормален бизнес, достатъчно голям за да е конкурентноспособен... като как виждаш малък магазин за хранителни стоки да конкурира Лидъл?
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....До коментар [#21] от "merakliyski":
бегай в Серегети с копие да си защитиш коминтара.
Дъжавата регулира пазарното стопанство.
Как я е регулирала досега се вижда по резултата. Феод.
-1 +8
До коментар [#8] от "КЛЮЧАРЪ":
Е, от там да започнем де... Май френд, тези изисквания ги има по цял свят. В началото на 90-те всеки "бизнес" вървеше, но за това имаше две основни причини: - цитат на коментар #8 от “КЛЮЧАРЪ”
Не съм сигурен, дали нашите изисквания ги има по широкия свят.
Като ходя някъде (бил съм в над 20 държави) обикновено не гледам забележителностите, а как работи бизнеса: как са построени фабриките, с какво се отопляват, какъв софтуер използват магазините, имат ли касови апарати, как се снабдяват с хигиенни консумативи и т.н ... т.н.
Според мен:
1. изискванията за нашите мандри са #1 в света. Например в Италия съм виждал мандри, каквито в България просто не могат да съществуват. Въпреки това, смятам, че сирената на италианците са доста по-качествени от колкото на някои от "образцовите" български мандри;
2. не съм срещал изисквания за връзване на касовите апарати с НАП, в някои държави касовите апарати не са задължителни, а е задължително само записване на продажбите. На много места касовите апарати не са сертифицирани/фискализира
3. За да отвориш офис от който да можеш...
Прочитане на целия коментар да извършваш продажби в брой, в България трябва да регистрираш търговски обект, с всички екстри (пожарна, хеи). Например, ако правиш карнавални костюми и ги отдаваш под наем, ако приемаш плащания в брой, трябва да регистрираш касов апарат и търговски обект (със всички екстри: хеи, пожарна). Не знам друга държава, където да има подобни изисквания.
Има и много други разлики, които са още по-големи, ако сравним изискванията, относително спрямо развитието на бизнеса. Нашето ниво на развитие на бизнеса отговаря на около преди 20-40 години западноевропейското. Тогава се съмнявам да е имало сериозни изисквания към бизнеса там.
Също така искам да кажа, че изискванията сами по себе си не правят по-светъл и по-безопасен бизнеса. Какво като караме производителя да пише декларации, че в продуктите му не се съдържа еди-си-кое опасно вещество, при положение, че нито той, нито държавата има лесен достъп до лаборатория, която да може да прави количествен анализ за това вещество? Многото изисквания се превръщат в разходи за предприемачите, изразходване на хартия и от там - изсичане на гори.
-1 +1
До коментар [#50] от "boby1945":
Как така, че червеният консулт бая пара смъква.
Комуноид трудно продава зарзават, дори и да не го е произвел, но акъл дава веднага.
-3 +1
До коментар [#52] от "boby1945":
Боже Боже, какви глупости пише тоя!
+2
До коментар [#49] от "ridiculous":
много точно!
-1
.. като как виждаш малък магазин за хранителни стоки да конкурира Лидъл- цитат на коментар #52 от “boby1945”
Аз виждам,много добре го виждам.Влез в сайта на движението за хранителна независимост и ти също ще го видиш.Държавата обаче в този случай няма много възможности да се меси.То си въпрос на гражданско поведение.
-1 +1
До коментар [#55] от "convince":
И тук не позна умнико, по голямата част от държавното управление и бизнеса в България, включая и зеленчуковите борси, се въртят от кадрите на БКП, тренирани и обучени както трябва.......
Виж по разаването на акъл са разните гешефтаро-седерастчета тип лостов, ФД, меки китки, агнешки главички, вечно не доволни от политическата система която сами създадоха без да искат, вероятно от глупост ...
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-1 +2
До коментар [#58] от "vjacho":
Ти пробвай с малка заплата или пенция да играеш "гражданско поведение" пред Лидъл...... КапитализЪм котета, капитализЪм, Парица Царица, големият капиталист изяжда малкия, затгова и няма как да има измислицата "малък и среден" бизнес......
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-1 +3
Държавата обаче в този случай няма много възможности да се меси.- цитат на коментар #58 от “vjacho”
Държавата НЕ ИСКА ДА СЕ МЕСИ, Държавата иска ПРИХОДИ В БЮДЖЕТА и нисък БЮДЖЕТЕН ДЕФИЦИТ, кой продава папуто едва ли я интересува....
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-1 +3
До коментар [#56] от "sfera":
Пробвай се ТРИЪГЪЛНИК, на който всичките ъгли съ тъпи, да "завъртиш" "малък и среден бизнес" в България и тогава се обади....
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-1
Ти пробвай с малка заплата или пенция да играеш "гражданско поведение" пред Лидъл....- цитат на коментар #60 от “boby1945”
Какво да правя пред Лидъл,зад Лидъл или вътре в Лидал,да не съм дивак.Докато има малки квартални магазини,във вериги не влизам.Това ми е поведението.
+3
До коментар [#23] от "Novakov":
Пазарът са главно средната класа,именно хора с малък и среден бизнес..Тези най-богатите не си харчат парите в България,за тях има къде по-привлекателни и добри места...
бегай в Серегети с копие да си защитиш коминтара.
Дъжавата регулира пазарното стопанство.
Как я е регулирала досега се вижда по резултата. Феод.- цитат на коментар #53 от “savov_d.a.”
Може коментарът ти да е кофти ,
но поне опитай да си пич.......нищо че не ти личи ;)
_____
Младостта е извинение за .........но само Понякога ;)+2
До коментар [#54] от "Технолог":
Съгласен съм, че административните ни процедури са тромави. Но всички знаем как беше преди 20 години в БГ - юруш на алъш-вериша. Да ревем за тогавашното време е все едно да ревем за комунизма - ех, как крадяхме от фабриките, какъв живот беше, лимонадата 7 ст., хлябът 36...
Като обикаляш по света, питай не само за улеснения режим, но и какви са мерките и наказанията за неспазване на изискванията. Щото навън майтап няма, особено с данъчните.
_____
ПОРАДИ НАЛОЖЕНИТЕ ИЗВЪНРЕДНИ ИКОНОМИИ, СВЕТЛИНАТА В ТУНЕЛА Е ИЗГАСЕНА ДО ВТОРО НАРЕЖДАНЕ. ПРИЯТЕН ДЕН!До коментар [#52] от "boby1945":
Като "Дар от Боговете" в Сф, например.
Като всеки работещ минимаркет (1 до 3 каси) във и около блока, който живееш.
Общо, по Нилсен, този тип обекти все още обслужват 9-14 % от общия/тотал пазара. А първият пример е за алтернативен бизнес в същия сегмент, с доста подобни нива на печалбата, като проценти.
+2
До коментар [#66] от "КЛЮЧАРЪ":
Точно това е проблема: В България има повече изисквания за спазване спрямо развитите страни и по-малък контрол за това дали се спазват.
Държавната администрация има лимитиран капацитет да съблюдава дали се спазват правилата. Колкото повече правила се създават, толкова повече този капаците се изразходва за тях. Ясно е, че няма как да се контролира всичко.
При това положение по стар български обичай, се проверяват само част от фирмите, при това извън спонсорите на властта. Само че, многото правила задушават и без проверки малкия и среден бизнес, който се опитва да ги спазва.
+1
До коментар [#67] от "Чичи":
9-14% с тенденция за затихване, може, съгласен в Гълъбово, Хасково, Плевен, Стара Загора, тук таме в София..... но това не еполитика на "малък и среден" бизнес а преходен период....
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....До коментар [#62] от "boby1945":
:) това "триъгълник" аз ли съм? Много си остроумен. Имам бизнеси и в България и навън и колкото и да не ти се вярва са тръгнали от нулата...някои са ОК други не са. Има едно понятие "предприемачески дух" и хората които го притежават трябва да бъдат носени на ръце защото те създават. Ако не разбираш поне мълчи. не звучиш като лош човек но си малко тъп. Като добавим и песимизма ти.... не отива да си най-пишещия под точно тази статия. Борбата срещу ексБКП бизнеса е едно, осъзнаването на предприемачеството като ценност е друго.
+1
До коментар [#68] от "Технолог":
проверяват се..през срок и тарифа над 10 000. за малки предприятия.
изискванията са от тези , които реализират продукция за износ. за това не пише и капитал..хората не искат да са обвинени за експлотация на труд без елементарни изисквания по тяхному условия за труд. те не разбират и не искат да разбират .че плащаш данък в определен интервал. чудим се бб и дянков . чудим се на рекета. същия.
+2
Преди 2 години от Агенцията за малък и среден бизнес предложиха на фирмите от бранша, в които работя (ние сме 4-5 фирми в БГ) да финансират БГ щанд на изложение в Западна Европа. За целта искаха от всяка фирма да заплати като гаранция, че ще участва сумата от 2000 - 2500 лева. От агенцията покриваха таксата за площ и изграждането на щанд. Има колеги, които се вързаха на тая простотия и още си чакат гаранцията обратно. Ние като едно по-прости и беднички си платихме сами щанда за същото това изложение- цитат на коментар #44 от “elysim”
Ясно е защо няма да се развиваме в България!
Това което е написано е тотално изкривено!
АМСП подпомага участието на много БЪЛГАРСКИ фирми в международни изложения - финансирането е по европейски програми!
Само че в първите години в нашия бранш където правеха около 20 позиции на Българския щанд често накрая не се явяваха 3-4 фирми и можете да си представите как изглежда националния ни щанд с няколко празни позиции.
Тогава въведоха изискване за 2000лв. банкова гаранция, че ще уважиш това което са ти дали и ще участвуваш. Повтарям БАНКОВА ГАРАНЦИЯ - която се освобождаваше веднага след приключване на изложението, ако си участвал там ЕСТЕСТВЕНО!
Прекрасна и полезна инициатива на АМСП !
+4
Винаги съм се чудила, защо, като ви свършат аргументите, удряте на лични нападки! По-убедителни ли ставате? Още през 1990 създадохме семейна фирма. ЕТ. Какво беше учудването ни, когато разбрахме, че още докато организираме работата, базата, наемаме хора, все още нямаме приходи, дължим осигуровки. Работехме на трудов договор и от там ни осигуряваха. Защо го казвам? Защото:
1/ Малките фирми се раждат с малко пари и често те или са частично от кредит, или всичките са кредит.
2/Всяка фирма има нужда от период да се обособи на едно място, да се свърже с доставчици, партньори, пазар. Да стабилизира дейността си като качество и като процес, като кадри, като остойностяване. Този период не е освободен от данъци. Напротив! Точно в него се изсипват всички контролни органи с предписания, а от тях зависят всички разрешителни, лицензи, свидетелства за безопасност... Данъците / таксите/ и осигуровките текат от датата на регистрация.
3/ Знаете колко е трудно нов субект да се утвърди на пазара, където има много по-стари и по-едри, или по- влиятелни конкуренти. През онези години не беше толкова зле, но сега е ужас!
4/ Знаете, че само осигуряващите се имаха един задължителен минимален праг = минимална заплата за само осигуряване. В периода на създаване, или в период на криза, не се достига такъв личен доход! Всяка възможна стотинка се налива във фирмата, за да оцелее през критичния период! Пресата на институциите не намалява! Проверки, предписания, глоби, бавене...
Прочитане на целия коментар на документи, честа смяна на правила и т.н. Ценовите катаклизми на ток, горива, суровини, натискът на пазара за ниски цени... Винаги съм казвала, че една нова фирма е като бебе. Тя има нужда от бебешкия си период, в който да се изправи и проходи. Но, още щем се роди, мятат дисагите на гърба И.
5/ Това няма как да е друго яче, след като хазната е хронично празна, а висшите ни чиновници ненаситни. Всеки, с печат, чака да си платиш " лептата"... Ще кажете: Има и такива, дето работят по закон! Да! Има! Но щом се налага да си напомняме, че ги има, значи са прекалено малко!
Та, с две думи: Средата за среден и малък бизнес е не само неблаготворна, а задушаваща! Убийствена!
_____
goblenka+2
Технолог, засегнал си темата за мандрите и сирената! Там е също такава каша! Пиша в твоя подкрепа. Нашите преговарящи какво са подписали за нашите производители и преработватели: Всеки производител може да си продава млякото директно / на съседи/, или на преработвател, ако е регистриран! Веднъж регистриран, регистрира се стопанство! Без значение с колко животни! Това стопанство трябва да гарантира на всяко животно определена квадратура / зависи крава ли е, овца ли, коза ли.../, теракот по стените и пода, топла и студена течаща вода / в много села има воден режим през лятото и то тежък/, помещение за ветеринар, помещение за миещи средства, две бани, помещение за инвентар, доилна система, помещение с хладилна вана, септична яма за отпадни води и такава за тор, както и яма за трупове. Съответно, понеже тези ями се пълнят, трябва да има фермерът яснота, как да ги празни. Какво да прави с тези " отпадъци". Всяко животно се маркира, има имунизационен паспорт, дневник за добитото мляко, здравен дневник. Два пъти в месеца носи проба в лаборатория, за доказване на качество. Ако стопанинът иска да си остави млада юница за мляко - не може да я регистрира. Трябва да са 10 животни, за да ги добави към основното стадо. На скоро позволиха да си преработват млякото, но мястото на преработка трябва да отговаря на свръх изисквания за хигиена. Влизаме в изискванията за мандрите. Там трябва да има две линии. Една за вътрешен и една за външен пазар. Млякото не трябва да е смесено /...
Прочитане на целия коментар краве, овче, козе, биволско/. Имат позволени, регламентирани съставки за производство. Хигиенните изисквания също са много високи. Мисълта ми е, че тези изисквания не могат да се покрият от една семейна ферма с 20 крави, или 100 овце / кози/! Тази инвестиция те не могат да направят и тя няма как да се изплати. Ще кажете - субсидии. Много малка част от субсидиите за крави отиват при малките ферми. От 2007ма влезе изискване, да се изнесат фермите извън регулация - на 5 километра! До тогава, средните бяха в покрайнините на селата, а малките, 2-3 крави, 5-19 овце - по дворовете. Това значи нова база, нови връзки за ток, вода, телефон, нови ями, пътна връзка... Инвестициите за старата база остават чиста загуба! За кози въобще не стигат до фермерите! Козето мляко се губи сред кравето. Макар да има регистрирани кози стада, субсидии за произведено козе мляко няма. И за изхранване на животни няма, защото те са обвързани с продаденото мляко, а от 2007ма и със земя. Абсолютен абсурд. Подобни изсилвания има и при други хранителни производства/преработки. За бисерите по отношение кафе автоматите, бензиностанциите... какво да кажем! Чудя се, как не са се хванали с обществените тоалетни! Макар и не чисти, те са не достатъчни. Тогава съвсем ще изчезнат и ще се налага да си купиш кафе за 1.50, та да ползваш тоалетната на заведението!
_____
goblenka+1
До коментар [#70] от "sfera":
Ти си, а аз коментирам статията и какво пишеш, а не какъв ти е бизнеса, просто щото не знам нищо за него..... а ако мислиш че някой ще те носи на ръце само щото искаш да играеш предприемач и то у нас в Ориента доста тъпо звучи и най-важното неверно.....
Щом искаш да "предприемаш" нещо чакай хиените на фиска и конкуренцията да закусят с тебе...... :-)
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....+3
До коментар [#74] от "goblenka":
Та откъде идват тези непосилни изисквания? От ЕС, т.е. от големите световни играчи в хранително вкусовата промишленост, т.е. от монополите. Щото капитализмът е преминал от такъв на свободна конкуренция в монополистичен някъде в първата четвърт на 20ти век. Това го знаеха и пишеха комунистите още през 50те, както съм писал в пост №35. Онова за което плачете е капитализъм на свободна конкуренция, но той е изчезна още преди 80-100 години. През 90те ние направихме глупостта да се присъединим към монополистичния капитализъм с очаквания за капитаализъм на свободна конкуренция . Е как да стане? А виждам че вие още го чакате тоя капитализъм със свободна конкуренция :) Ами да бяхте чели политикономията на БКП и КПСС, ама и вие както и всички "дисиденти" и най-вече псевдокомунистите от БКП мислите, че всичко започва от радио "Свободна европа" или поне от Адам Смит с кирката и мотиката. Ами огледайте се малко. В света отдавна няма място за малък и среден бизнес. Няма и да има.
А тия със малкия и средния бизнес винаги ще им е зор по всички линии. Щото на тях класовата им ориентация е неясна. От една страна са частници, пишатсе такива, дуят се като "независими", "самостоятелни" и прочее, и се делят от наемния труд. В същото време обаче доходите и възможностите им в обществото са прекалено малки за да се наредят сред и да се конкурират с едрите...
Прочитане на целия коментар частници. Така едрите частници ги цакат по всяка възможна линия, но когато стане спор между тях и наемния труд те дребите частници заемат тяхната позиция, нищо че може да се окажат и в крайна сметка се оказват прецакани. Така че дребните и средните частници са в положението на кучето на Павлов. :)
И накрая задачка с повишена трудност, коя световноизвестна политическа партия с много голямо въздействие в световната история произхожда от средите на малкия и средния бизнес? :)
_____
Оруеловата 1984-та е сега!+1
До коментар [#76] от "kihano":
Не шляпай като мухобойка! Когато дойде 1989та, хората бяха изненадани. Това не беше народно дело. Но пък, нямаха нищо против, да си построят едно добро място за живеене, като премахнат лошото от преди и добавят онова, което им е липсвало. Политиката на прехода, обаче, не е диктувана от народа. Най-малко са се допитвали да него! Новото пространство се овладя от малка група хора, а народът, в крачка, трябваше да се учи на политика, на бизнес, на обществени действия. Тия изисквания не са наложени от ЕС. Това са ангажименти, поети от нашите преговарящи! Дори Румъния е договорила по-добри условия! По същия начин си затворихме и реакторите в Козлудуй, след като наляхме маса пари за тяхната безопасност и модернизация! Наш, доброволно поет ангажимент! И днес нямам впечатление, че хората са политически, или обществено грамотни. Поддават се на манипулации и вместо да си търсят и отвоюват интересите, боричкат се за чужди! Кой бил син, червен, оранжев, кой бил олигарх, или не... Заблуждават се, че ако си защитят Боса, Партията, Корпорацията, ще се облажат! Да, ама не! Да ме извини Петко Бучаров, ама фразата му влезе в историята!
_____
goblenkaДо коментар [#77] от "goblenka":
Да, нещата които казваш са верни, само дето никъде не съм написал, че народът е направил промяната. Вярното е че той не се съпротивляваше. Но, както казах по-горе, ако знаеше какво ще последва щеше да се съпротивлява. А можеше да знае какво ще последва, тъй като то е описано в политическата и икономическата литература ако не от Маркс насам то поне от Ленин. Но народът по начало не чете, тогава малко сега още по-малко да не кажа никък. Но народът се води от интелигенцията, която чете повече, разсъждава повече и има повече влияние и възможности. Точно тази интелигенция се провали в края на соца. Щото вместо да чете соц идеологията се хвана на лъжите на "Свободна европа" и се полакоми за западни заплати, стоки от кореком, некермани, тоблерони и подобни простотии. В момента пък интелигенция просто няма. Само сорстоиден боклук. Неописуемо и арогантно невежество! Където и да го пипнеш - дупка в знанията, дупка в логиката. Жалко наистина.
_____
Оруеловата 1984-та е сега!До коментар [#78] от "kihano":
Той беше учен години наред, че за политиката има кой да мисли! И сега чака някой да я мисли тази политика. Много е удобно, нали? А, и да са чели, и да са знаели - все тая. Народът искаше промяна! Той се задушаваше, затворен в границите си. Слушаше "Свободна Европа", и се сблъскваше с първите случаи на забавени заплати, масови съкращения, тичаше по опашки в опразнените магазини за олио, сирене, мляко, веро, живееше с купони... Т.е, разбираше че нещо се мъти, но не знаеше на къде да тръгне. Не искаше на зад, на пред изглеждаше добре. Можеше да стане добре. Може да не е чел, но народът има много силен инстинкт и ако не му бяха орязани рано - рано крилата, можеше днес да си пишем за по-различни неща. Днес нито интелигенция, нито експерти могат да направят нещо. Всичко е Корпорации, Монополи, Картели, Лобита, Политика и Мафия. Последната е не лигитимна, но това не значи, че я няма.
_____
goblenka+2
До коментар [#79] от "goblenka":
Аааа с първото не съм съгласен. Комунистите се опитваха да ограмотят народа политически, както се казваше, да повишат класовото му съзнание. Ама малко парадоксално се получи, щото с класовият враг изчезна и класовото съзнание. Народът по соца живуркаше отлично, но интелигенцията се разглези и взе да иска западни стоки. Не че й трябваха, просто ей така, да иска. Ама не й дойде на ум да си ги произвежда, само да ги потребява. Противоречиш си, като в единя пост пишеш
Когато дойде 1989та, хората бяха изненадани. Това не беше народно дело. - цитат на коментар #77 от “goblenka”
а в другия
Народът искаше промяна! Той се задушаваше, затворен в границите си. - цитат на коментар #79 от “goblenka”
Народът не искаше промяна. Искаха я ренегатите в КПСС и БКП. Антикомунистите с партиен билет. Те поискаха промяната и те я осъществиха за да ограбят строеното от народа за десетилетия. И го направиха. Народа им позволи, а интелигенцията само им помогна.
Днес могат да се направят много неща, но няма хора. Хора няма. Всичко е потънало в егоизъм...
Прочитане на целия коментар и никой от нищо не се интересува доти да колят съседа му. Дова е най-жалкият духовен разпад който едно обшество може да достигне. И няма никакво съмнение, че след него ще последва и материален разпад. И колкото и да е чудно, за това също пишеше в комунистическите книги навремето, казваха му "разложение", ама кой да чете.
_____
Оруеловата 1984-та е сега!+1
До коментар [#80] от "kihano":
Не! Не си противореча. Наистина, последните години бяха ад за народа и той роптаеше. Имаше си своите дисиденти и ги знаеше. Поне, онези, които слушаха " Свободна Европа" ги знаеха. Но, никой не отиваше по-далеч от ропота. Тато изглеждаше непоклатим! А, що се отнася до ограмотяването по политическа директива - забрави! След като вече са убедени, че политика не им трябва, хората не се вълнуваха и от уроците на Полит Бюро. Нямаха избор. Учеха. По-скоро - зубреха. И... забравяха. Не възприемаха политиката като нещо важно за тях. После, като ходеха по митингите, малцина знаеха защо го правеха. Повечето бяха увлечени от еуфорията и вярваха на всички не бивалици, дето се изговаряха там. Но, това е минало и би трябвало да се надрасне. Не стана! Политиката е все така далечна тема, ежедневието все така пълно с гневен ропот. Сега тези, които знаят защо излизат, са малцина. На 10 протестиращи, има 100 не подкрепящи, осъждащи протеста! За това и почти нямаме успешни протести. В последната година - две - има прецеденти на преосмислени правителствени решения, заради протести, но... това е твърде малко за 22-23 годишния ни преход.
_____
goblenka+2
До коментар [#81] от "goblenka":
Аз ад за народа не си спомням. Всичко си имаше живееше се нормално, поне там където аз бях. Но нещата тръгват на развала през 85та с невежествената перестройка на антикомуниста Горбачов. Така че негова е заслугата. А и с неговата "гласност" много лъжи се прокараха. Все едно, народа проспа както политическата грамотност която искаха да му дадат, проспа и собственото си ограбване. Интелигенцията още по-зле - хвана се на лъжите на "Свободна Европа", на антиикономическата западна икономическа теория и на обещанията за западни стоки. Всеки си е получил заслуженото.
В момента пак никой не протестира. Както казва Ленин, няма революционна обстановка. Няма и да има. Щото невежеството владее всички, вкл. или дори особено тия, които претендират да са интелигенция.
_____
Оруеловата 1984-та е сега!До коментар [#82] от "kihano":
Така е! Адът наистина дойде с перестройката. А, народът така и не се събуди. При сегашното сериозно разтърсване ще се събуди, но... Като гледам колко хаотично реагира, колко е неориентиран, или колко " не пукист" го дава... Не! Не си е получил всеки заслуженото! Получил си е това, до което се е докопал! За това и днешните лица на прехода са лошите момчета и момичета от вчера. Те не бяха приспани. Не се бяха поддали на пропагандата. В това е проблемът на мнозинството българи.
_____
goblenkaДо коментар [#75] от "boby1945":
... аве тараланко, нали и конкуренцията пак е фирма, която работи, печели, състезава се, плаща заплати и т.н. ... нямам нищо против да ме излапа конкуренцията ако е по-добра от мен. Ти се радвай когато има конкуренция, защото това прави фирмите по-добри и по-печеливши. Тези, които отпаднат в едно състезание, ще се захванат с друго, в което вероятно ще са по-успешни ...
Най-лесно е да си кажеш, че е по-добре да не се захващаш с нещо защото ще те излапа я конкуренцията, я данъчни, я нещо друго.. можеш да си намериш сто причини ако поискаш. По-добре да си намериш една причина да направиш нещо отколкото 100 да не го направиш. А опита показва, че има място под слънцето за всякакви бизнеси - малки, средни стига да вложиш ум и сърце. Ако едното от тези двете липсва, не става.
Дай сега 5 лева за съветите и отивай да пишеш под друга статия.
-1 +2
До коментар [#84] от "sfera":
Тиръгълник, не раздувай празни либерастични лозунги на мене, пък и на повечето хора в България, които знаят как на практика стоят нещата с така наречената конкуренция в условията на свободна пазарна икономика (каквато обещаваше седерастията на наивниците в 1989-92 години), които щели да сложат всичко по местата си ....
В България нито имаме конкуренция, нито имаме свободен пазар нито нещата застанаха по местата си .....
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....е, ако теб те влече само енергетиката и тежкото машиностроене, то вероятно си прав.
Аз ти говоря за малък и среден бизнес и за щастие там нещата стоят по различен начин. И не говоря лозунги, а споделям опит.
Разбирам, че материята ти е чужда и не те виня, но хайде да не зареждаш с песимизъм всички около себе си.. огледай се и сам потърси успешните примери, на които да подражаваш. а такива има не малко.
Иначе, в какъвто и строй да живеем, който и да е на власт, винаги ще има умни и предприемчиви хора, винаги ще има и паразити. Въпросът е всеки да погледне себе си и да си каже честно от кои е. Ти от кои се виждаш? :)
+3
До коментар [#86] от "sfera":
Разбирам, че си доволен от реализацията си. Прекрасно! Дай Боже всекиму! Но, както необоснованият песимизъм е вреден, така и необоснованият оптимизъм! Не внушавай, че щом ти си успял, а другите - не, значи са некадърни, страхуват се да рискуват и... Трябва да знаеш, че много от тях вече са се опарили! За всеки човек е важно правилно да оцени какво иска, в каква среда трябва да го реализира, с какви средства, какви предизвикателства ще се изправят пред него... С черни, или розови очила, няма как да направят реална преценка и естествено, ще се опарят!
_____
goblenkaДо коментар [#87] от "goblenka":
Здравей goblenka,
толкова самодоволно ли звуча?
както по нагоре споменавам, имам и успешни и неуспешни начинания.
Виж за оптимизма е друга работа. Без малко розово в очилата не става. Не забравяй, че неразделна част от предприемачеството е риска. Как рискуваш ако не си поне малко оптимист по природа?
за всеки случай, повечето успели хора в които аз търся своя положителен пример не са успели от първия път, но това че са търсещи личности им помага в един момент.
Основната ми мисъл е че предприемаческия дух трябва да бъде уважаван, стимулиран, култивиран, успелите с честен труд трябва да се уважават.
Какво по хубаво от това да се вдъхновиш от нечий пример? напротив, песимизма и завистта са вредни.
не ми се пише повече че от тела :)
+3
До коментар [#88] от "sfera":
Здравей! Много уважавам предприемчивите хора, с дух! След 2000та година вече има чисти предприемачи, чиито успех си е техен. И сред тях доста са напипали дупките и дефицитите на времето ни, властта ни и са се възползвали, но в това няма нищо лошо. Аз говоря за това, че всеки кандидат бизнесмен трябва много добре да проучи " терена", който си е избрал. Занимавам се с анализи от доста години. Трябва да знаеш, че особено сега има заложени страшно много капани! Не бива да се тръгва с гол ентусиазъм! Тези капани са опасни и за вече съществуващите бизнеси. Сега не е време да се ходи с очила. Трябва с лупа да се разгръщат храстите! Заложени са капани във схемите за финансиране, във изискванията за водене на дейността, във отношенията между бизнеса и държавата, в програмите, които се пропагандират. Ще ти дам един малък пример, който е показателен. Преди 2007ма, България обяви, че Селското стопанство е приоритет. Започнаха доста програми с евро средства. Сапард. Знаеш какво стана с много бенефициенти по тази програма. Аз, обаче, ще ти разкажа, за едни други програми, наши, финансирани с наши и евро пари. Първо тръгна земеделието. С Орсовките. После - животновъдството. Изработиха се програми, подкрепящи животновъдите, рамка - изисквания за база, за брой животни, квоти, регистрации, облекчено финансиране от няколко източника: Фонд Земеделие, няколко банки, чрез гаранционен фонд, ЕС....
Прочитане на целия коментар Имаше много пропаганда, много брошури, активна работа на регионалните и областни дирекции. И хоп: Няма селекционни центрове, от които да си купиш препоръчаните животни, за които се предвижда субсидия! Внесоха се, но се разболяха / от Франция/. Щетите останаха за хората. Вноса не беше с помощ от държавата, а частна инициатива. Ветеринарите, важна част за животновъдството, както и земеделците, от които се купуваха фуражите останаха в страни, не ангажирани, не отговорни за щети, нанесени от тяхни действия, или бездействия. Те смъкваха луди пари от " заплождане", защото манипулираха материала и се налагаше многократно повтаряне на процедурата, естествено, всяка една се плаща, за да се роди теле. Не даваха сертификат за родословие, съответно - порода, което лишаваше стопаните от доплащане. Регистрираните фермери разчитаха на местния ветеринар, който си е платил лиценза и не допуска конкуренция, а той не се отзова на време, не гледа на тях с приоритет. Така се забавяха лабораторни изследвания и тръгваха зарази. Много животни, голям риск. Губеха стопаните. Земеделците надуваха цените на фуража, без да дават гаранции за качество. В тях попадаха плесени и животните умираха. Ветеринарят констатираше причината и до там. Загубите... Освен това, третирайки посевите, земеделците отравяха тревата край блоковете, по трасетата, по които минават стадата. Те пасат, няма как да ги спреш, и ... А, че се разораваха между блоковите пътища и така се отрязваше достъпа на стадата до пасищата, не било грижа на никоя институция! Отговорност - няма. Стигаме до пласмент на продукцията. Страната е районирана и във всеки район работят няколко мандри, които се споразумяват за цена. / Картелни отношения/ Тя, обикновено е около половината от тази в ЕС, приравнена в левове. Много мандри бавеха и дори не плащаха. Други плащаха редовно, но тази цена е под себестойност на млякото. Изискванията, да се изкупува мляко само от регистрирани стопанства, да се събира разделно и да се заплаща със съответната цена не се спазваше. Контрол? Избирателно. Субсидии се дават само за първо е екстра качество. Такъв сертификат малките ферми трудно изкарват. За това, такъв се вади за общото събрано мляко. Съответно, субсидията не отива при малкия фермер. Козето, биволското, овчето мляко са по-скъпи. Козевъд не е получил цена за млякото си, нито субсидия! Просто, защото не може да докаже продадено, сертифицирано мляко. То е купено като краве. На въпроса ми към Мин. на Земеделието има ли стратегия за развитие на обявеното за приоритет козевъдство, отговорът беше, "мммм няма". Да не ти говоря пък, за изцепките в изкупуване то на животни за месо. През 2006та пък, субсидиите се обвързаха със земя. Имаш земя и животни - има, евентуално субсидия! Нямаш земя, имаш качествено мляко - няма субсидия! Това е обвързване, доброволно поето от държавата. В Румъния го няма. Не разбрах какви ползи са открили в него.Разказвам ти всичко това, защото тези капани бяха скрити. Хората започваха с брошурите, свързваха се дирекциите, получаваха консултации как да започнат, преминаваха фазата на първоначлно финансиране и вече нагушени със кредити и създали обект, скачат в грозната реалност. Ни напред, ни назад. Имаше бум на животновъдни стопанства, а сега ... Разказвам ти за тия неволи, защото тоя тип програми на министерствата са изработени от едни и същи експерти. Те обикалят страната и провеждат обучителни семинари. Това е много добре платена работа. Проблемът е, че не обучават хората как да откриват капаните и да се пазят от тях. Въобще не говорят за тях, макар те да са ги заложили. Всички кандидат бизнесмени, не зависимо с какъв бизнес искат да се занимават, трябва да се взират не в конкретиката на бъдещата си дейност, а конкретиката на свързаните. Там е заровено кучето. Това, че в дейността предстои честа промяна на правилата и то не за добро си е едно на ръка и трябва до го имат като едно на ум. За това и казвам: Махнете очилата, вземете лупа и внимателно вървете! Все едно минавате през минно поле!
_____
goblenka+1
До коментар [#89] от "goblenka":
Браво! Съгласен съм със всичко и подкрепям!
+1
До коментар [#90] от "sfera":
Благодаря за оценката. Но, щях да съм щастлива, ако на държавно ниво, тия капани се премахнат, или поне - намалят до поносимост. Ако наистина искаха да създадат условия за възраждане на предприемачеството, за подкрепа и стабилизиране на средния и дребен бизнес, щяха да го направят. Това, което съм написала, те го знаят. Експертите са си там и пускат нови зарибителни програми. Не ми остава друго, освен да бия предупредителна камбана по форумите, за да се подготвят хората за това, с което ще се сблъскат, заемайки се със бизнес проект. Дано обърнат достатъчно внимание и не провидят зла умисъл. От това, повече не мога да направя. Решенията са си техни.
_____
goblenkaДо коментар [#91] от "goblenka":
Щели да махат капаните..за да сложат нови.
Добри коментари.
Освен да внимават хората трябва да се научат и да се съюзяват.
До коментар [#92] от "savov_d.a.":
"Освен да внимават хората трябва да се научат и да се съюзяват." Това, най-вече! Но, чипът ни е сложил спирачка на тази програма! Усещаш ли сигнали за промяна на нагласата? Аз -. не. Иначе, когато хората са заедно на истина, а не про форма, нямат причини да се взривяват!
_____
goblenkaДо коментар [#93] от "goblenka":
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgari
Наистина, голям проблем! Не щат българите да се изнасят, и това е! Но, и да се изнесат, и да се обособят окончателно кастите / мисля, че вече е станало/, това ще спре ли тероризма? Вътрешен и външен? Ще има ли предсказуема среда? Ще живне ли бизнеса / малък и среден /?
_____
goblenkaДо коментар [#23] от "Novakov":
Новаков,когато се създадат условия за развитие на среден бизнес/то е същото както микроби се развиват само при определени условия,иначе загиват/тогава ще има пари в държавата и всичко ще може да се продава...
преглед на коментар
Нов Коментар