Интересно, кога ли българска компания (все едно държавна или частна, но българска собственост) би придобила някаква стратегическа чуждодържавна собственост (както чужденци изпокупиха всичко стратегическо у нас - горива, газ, електроразпределение и т.н.)?! Всъщност, отговорът не е сложен за намиране и гласи - НИКОГА!
А е така, просто защото ние, българите, сме най-обикновени шушумиги...

_____

До коментар [#2] от "simval":

Това е по-скоро сливане,а не изкупуване.
И в справката за двете компании под статията става ясно,че Melrose е създадена през 1992 вероятно с определени конкретни цели,вероятно като дъщерно дружество - инструмент ... пък кои са били акционерите тогава,кои са сега не знам,но както се разбира от статията ирландската има концесии в Иракски Кюрдистан,което го пиши - дебела работа.А общото бъдещо дружество ще лапне 300млн креди от от HCBS и ще почнат рефинансирания на дългове и въобще както си му е реда от единия джоб в другия...

До коментар [#2] от "simval":

Е - аз ни обявявам точно за такива. За пълни шушумиги. Ако ми кажеш поне една компания-българска собственост, която да е придобила стратегическа енергийна компания в чужбина (както чуждодържавните "ЧЕЗ", "Ий Ви Ен" и "Е.ОН" са придобили електроразпределението у нас, руската "Лукойл" държи "Нефтохим"-а, немското дружество "Винтерсхал" държи газовите посредници "Овергаз" и "Винтергаз" и т.н. и т.н.) - веднага ще си оттегля твърдението и ще си посипя главата със сол и пепел...

_____

руската "Лукойл" държи "Нефтохим"-а, немското дружество "Винтерсхал" държи газовите посредници "Овергаз" и "Винтергаз" и т.н. и т.н.) - веднага ще си оттегля твърдението и ще си посипя главата със сол и пепел...- цитат на коментар #4 от “Станислав Янков”

Химимпорт разработват нефтени находища в Либия, а Първа инвестиционна банка има клонове в Албания и Македония.

До коментар [#5] от "paranoiabla":

Не питам за находища, а за притежание на ЧУЖДИ СТРАТЕГИЧЕСКИ ЕНЕРГИЙНИ КОМПАНИИ от компании българска собственост (все едно държавна или частна, но българска). Примерно, както собствеността на чешката държава "ЧЕЗ" държи една трета от българското електроразпределение. (Впрочем - "Ий Ви Ен" също е държавна собственост, макар и не на самата австрийска държава, а на австрийската област Долна Австрия...)

_____

когато нямаш средства да откриваш и оползотворяваш природни богатства единствената борба е борбата за време на оползотворяване.
но без задълженията за гарантирана продажба и цена.
без слънце за 800...25 години..- без шейхове в България.
всичко писано по горе няма нищо общо с бсп. за разлика от живота на всички нас..

До коментар [#6] от "Станислав Янков":

Станиславе, за 20-ина години пазарна икономика в страна бедна на ресурси, как очакваш българска компания да акумулира ресурс за да купи ЧУЖДИ СТРАТЕГИЧЕСКИ ЕНЕРГИЙНИ КОМПАНИИ? Бъди реалист! България не е Русия с огромни суровини, с приходите от износа на които могат да се натрупат много средства!

До коментар [#8] от "vassilun":

Очаквам с иновации и със смислена държавна активност. И на най-посредствен икономист е ясно, че само с разпродаване (приватизиране/крадене) на държавна собственост (създадена по комунистическо време) и със закриване на това, което не може да се продаде, икономика няма как да се развие. Не сме единствената държава на света, бедна на суровини (виж какво прави Южна Корея, да речем, която е подобна на нас), а за 20 години другите планини повдигат. Единствено трябва да се изберат кадърни управляващи, способни да възстановяват и създават, вместо досегашните продавачи (преди Борисов) и пъдари (Борисов).

_____

До коментар [#9] от "Станислав Янков":

Виж що за народ сме и тогава мечтай за "кадърни управляващи".

Например ББ е съвсем добър пример за умствения багаж на българина.
При положение, че населението 90-те се обезкръви и по-лошото - точно образованите и кадърните хора напуснаха и напускат ежедневно (вкл. и аз ще се махам скоро). От къде да дойде?
Да падне от небето или от циганите, които на вероятно вече са поне 20% от населението.

"Преди това компанията добиваше газ и от находище "Галата", което предстои да бъде превърнато в хранилище."

Капитал, дайте малко информация, до къде стигна този проект.

До коментар [#9] от "Станислав Янков":

смислена държавна активност- цитат на коментар #9 от “Станислав Янков”

Няма такова нещо!
Особенно по нашите географски ширини!

"Смислена държавна активност" в енергетиката, при нас ознчава още няколко Румен Овчаровци, Кадиевци, Богомил Манчевци, Лукановци и т.н. и т.н

До коментар [#11] от "Finland": Дано ти отговорят и от Капитал, но това, което аз знам, че Мелроуз направиха оферта за превръщането на Галата в хранилище още в средата на 2010-та г. Предлагат да инвестират собствени средства за изграждането на хранилището и комунукациите му с новите находища в Каварна и Калиакра. Спред офертата възстановяването на инвестицията трябва да стане от такси за съхранение - т.е. Мелроуз да експлоатира хранилището. Правителството изпадна в дълго мълчание, все едно, че няма такава оферта. Изглежда нещо се е раздвижило по въпроса, щом Капитал така ведро ни споменават Галата.
В следващите 1-2 г. Булгартрансгаз трябва да инвестира в разширяване капацитета на Чиренското хранилище - някъде около 200 млн.лв.
Наличието на хранилища за около 1/2 от годишните ни потребности се връзва с либерализацията на пазара на газ у нас.

Браво и алилуя.
"Инвеститорите" си откриха още едно кранче да точат.
Ма така и им се пада, де, на треторазрядните африкански държави, с "матреял" вместо население, и управлявани от продажници.
А смислената държавна политика в областта на енергетиката (за която говори и Станислав) може да стане единствено в областта на оползотворяване на биомасата и на геотермалната енергия. На местно ниво, в местна полза, в полза на местното матреял.
С която възобновяема енергия да се изтласква/намалява пазарния дял/потреблението на благата от "инвеститорите".
При биомасата и геотермалната енергия обаче "капацитетите-консултани" сигурно още не са измислили как да монополизират те тия енергийни "запаси"/мощности и да ги дадат на същия или някой друг правилен "инвеститор".
Затова засега фокусът в публичното пространство си остава енергийната ефективност. Там вече поне сме успели партийно да си парцелираме дейностите и даже порциите. Особено в областта на "обследването".
/Айде, които не вярват да потърсят пак тук в КАПИТАЛ какво се случи през годините с топлите извори на България. Пише си кой е вземал концесии, какво не е плащал, как са му ги отнемали концесиите. За некви ползи за местно-обитаващия "матреял" нищо не пише. Сигурно защото "концепциите" за корпоративна и социална отговорност още не са били "финализирани". Е те това ще...

Прочитане на целия коментар трябва да се случи сигурно и с биомасата и с геотермалните инсталации. Да дойдат дивелопърите да ги разработят и да ги шитнат после на някой инвеститор. А за местното матреял ще му остане да квичи що му били високи разходите за колата и за дома./

До коментар [#10] от "hellwitch":

За съжаление си много точен, но докато и аз не се разкарам от тук - трябва да ритам здраво, че другите начини са съвсем обречени.

_____

До коментар [#12] от "k":

Така е, ама като си мълчим всички - ще могат и да казват пния във властта, че всички са били съгласни с малоумията и кражбите им и никой не е предлагал нищо различно. Може да няма почти никакъв или даже никакъв шанс да влязат кадърни и активни хора в българската власт, ама когато и никой не се възпротивява на правеното до момента - съвсем зле...

_____