До коментар [#1] от "Марин":

Аз си купих телефон Самсунг, не защото прилича или е подобен на Айфон, а защото е по-здрав, по-лек, по-голям и по-добър.- цитат на коментар #1 от “Марин”

Забравил си да споменеш още два епитета: по-красив и по-стилен (макар че Ейпъл ги съдят точно за тия две качества :-).

По-съзидаелно е да се насочат към нови идеи и функции в софуера и по-този начин да изпреварят конкуренцията.
- цитат на коментар #1 от “Марин”

Той Оня Великият, който отговаряше за тия неща за огромно съжеление навярно вече е в рая.Сегашният му наследник спечелил "само" 380 мил.$ заплата за миналата год. (и то на гърба на предшественика си) и сигуно си мисли, че така ще е и до края и на неговият живот :-).Още няколко години ще вегетират от милиярдите които успеят да докопат от конкурентите си , но и това кранче ще пресъхне ( м-ду другото, те полувината от тия милиярди ще им ги вземат адвокатите) :-) ...Само след 10 годинки вижам добавка към текста на погребалната плоча на Стийв Джобс: "Тук почива Ст.Дж. ......... за огромно съжеление съвсем скоро след неговата...

Прочитане на целия коментар кончина трагично загина и фирмата на която той беше основател" :-)

_____

Да не стане като с холандските луковици - тъкмо правят най-големият бум - продават няколко за милиони и на другия ден - балонът спихва.

Милостиви са се оказали все пак съдебните заседатели - искът на Епъл е за $2,5 милиарда!
Съдебна брадва ги чака Самсунг . И азиатците най-сетне трябва да разберат , че краденето е доста нездравословно и води до РЕАЛНИ загуби.

До коментар [#1] от "Марин":

Е аз пък си купих таблет на Епъл, по-добър е, по-интуитивен и по-лесен за употреба, батерията държи повече и е по-стилен, Самсунгчето си го подарих, толкова по темата от мен.

_____

аз пък си купих таблет на Епъл- цитат на коментар #5 от “Ariman”

Освен изсмуканите от пръстите съдебни битки с конкуренцията, Епъл ме дразнят със следните неща по ред на дразненето (не претендирам за изчерпателност):
1. Всичко минава през iTunes. Няма възможност да си включиш устройството като обикновен USB drive. Всичко трябва да се "синхронизира" през iTunes.
2. Накрайниците за слушалки и за зареждане не са стандартни. Явно Епъл не ги хващат никакви европейски регулации за типизиране на телефонните интерфейси.
3. Нямат възможност за допълнителна памет. Някой ще каже, че има достатъчно, но мисълта ми е друга. Понякога паметта се прецаква, когато е вътрешна (несменяема) това значи край на устройството. Ако е външна, не е проблем, евтини са.
4. Не е същински недостатък, но е дразнеща ме подробност. Повечето хора, които не разбират от компютри и телефони по незнайни причини си взимат Епъл устройство. Аз претендирам, че разбирам и това ме поставя в друга не-Епъл група.
5. Това не е недостатък на Епъл, а е предимство на Андроид устройствата, но е важно, затова го казвам. Андроид се поддържа от Гугъл и това прави разликата.

За финал - Всеки влак си има пътници. Ползвай си таблета със здраве и удоволствие, безаварийно и дълго!

_____

Apрle са гадни и затова никога няма да си взема нещо тяхно.

_____

До коментар [#7] от "Fred":

И аз.

_____

Не мога да го разбера това лаене срещу Apple, и от аргументите на лаещите лъха силно на Андрешковщина. Явно успеха и бладонествието на едни (постигнати със зверски усилия и труд) дразни доста неинициативните, некомпетентните и най-вече мързеливите.
Всеки е свободен да купи това което пожелае. Едни произвеждат по-популярни, други по- малко популярни продукти. Ама как кой и защо се решава от купувачите, а не от разни киселяци цитиращи мегахерци гигабайти и тн данни. Apple са пример в не едно отношение и най-хитро е да се поучяим от тях, а дали ползваме техни продукти няма значение

Абе, както 95% от американчетата и япончетата сега вече не знаят че JVC (Джапан Виктор Корполейшън) преди 50-60 год. си беше AVC (Америкън Виктор Корпорейшън) , сащото важи и за National Panasonic от който премахнаха всякъкви американски обозначения, след като ги купиха японците (и сега цял свят си го знае само като Panasonic)...а има и цял куп други такива примери - след време (50-60 г.), пак 95-96% няма да знаят че Ейпъл е била американса фирма.

_____

До коментар [#6] от "Марин":

Накрайниците за слушалки са стандартни. Оттам нататък няма никакъв смисъл да ти се четат писанията -- ясно е колко си компетентен да коментираш продуктите на Апъл :)

_____

До коментар [#7] от "Fred":

Good for you. Само не разбрах защо трябваше да ни информираш. Списък на други компании от които никога няма да си купиш нищо ще дадеш ли? :)

_____

До коментар [#10] от "Mefistofel40":

Защо говориш глупости? JVC никога не се е наричала AVC. A името на компанията произвеждаща продукти с името Panasonic доскоро се наричаше Matsushita Electric Industrial Co.

_____

До коментар [#10] от "Mefistofel40":

А да твърдиш, че Matsushita ... е била някога американска е дори смешно :)

_____

До коментар [#14] от "|":

Бях се притеснил че се е случило нещо мортално със тебе, и заради това те няма през последните 1-2 дни...амаааааа нейсе - жив си бил, вече съм спокоен (да знаеш само как ни "ЛИПСВАХА НА ВСИЧКИ" твоите заяждания, корекции и апострофи)...ама сега даваййййййййй яко и неуморимо - It is your turn Now :-)
П.С. - радваме, че си се отучил вече (може би) да употребяваш във кавички епитети като "гений", "умник", "тарикат", "специалист" и т.н.

_____

До коментар [#15] от "Mefistofel40":

Остави ме мен, кажи сега за AVC и Panasonic. Хехехе. :)

Много е забавно когато някой който нагло лъже и пише глупости започне да се оплаква, че някой се заяждал като го коригира :)

_____

До коментар [#16] от "|":

А да веееее , аз само със тебе ще се занимавам постоянно - ДА ТЕ ПРОСВЕЩАВАМ БЕЗПЛАТНО!!! Събота и неделя си изгубих целия уикенд да те просвещавам (за което още ме е яд) тая вечер си намери някой друг ( сигурен съм че за тебе това не представлява никаква трудност - със твойта способност да се закачаш като осил ) :-)

_____

До коментар [#17] от "Mefistofel40":

Ти вземи да просветиш себе си, за да не пишеш такива глупости.

American Victor Company, a? И американската Panasonic? Хехехе :)

_____

Дали щеше да има персонални компютри, ако не беше Apple? Кой знае, може би, но Apple ги въведе (след като HP са отхвърлили идеята на Возняк). Щеше ли да се наложи графичния интерфейс (пренебрегнат от Xerox), ако Apple не го бяха наложили? Обектно ориентираното програмиране е измислено като концепция в университетите, но беше наложено като масова практика от Стив Джобс и NEXT. Новият начин за разпространение на музика, новата концепция за смартфон, postPC концепцията на таблета ... Apple създава не просто продукти, тя създава нови пазари и с колосално инженерно усилие, поемайки безумен финансов риск, развива самостоятелно несъществуващи преди това пазари. Като пример за инженерното усилие ще посоча само фактът, че Apple са създали повече операционни системи от Microsoft. След като Apple създаде и развие даден пазар, след като се види, "че тука има хляб", веднага се намърдват всякакви навлеци, които преди това идея са си нямали за какво иде реч, откопирват криво-ляво епълските продукти и почват да отгризват от вече създадения пазар. Кой друг, освен Apple би се престрашил да произведе примерно 2 милиона таблета предварително, без никой клиент да е чувал дори за таблети и рязко и наведнъж да ги пусне на пазара без никакви гаранции, че клиентите ще ги харесат? Apple съвсем основателно недоволстват, че никой от съперниците им не поема дори една десета от риска на първопроходеца, а само вървят по стъпките им и ги хапят по петите. Аз, като клиент съм доволен от това...

Прочитане на целия коментар положение, но напълно оправдавам действията на Apple по патентните спорове и се учудвам, когато някой каже "Apple ми омръзнаха с техните дела". Хайде Samsung да измислят някоя концепция, и ако това изобщо някога се случи, да видим дали няма да си я пазят със зъби и нокти от ордата копировачи.

До коментар [#18] от "|":

Нали уж се разбрахме вече беееее досадник !!! На мене недей да ми казваш какво да правя аз ...или пък да ми даваш разни акъли, защото на мен - ОТ ЗЕЛЕНА ТИКВА СЕМКИ НЕ МИ ТРЯБВАТ :-)))))

_____

До коментар [#20] от "Mefistofel40":

Нищо не сме се разбирали. Ще се разберем когато признаеш, че лъжеш и се извиниш за глупостите които пишеш.

AVC, a? И National Panasonic. Хехехе.

_____

До коментар [#22] от "Mefistofel40":

Аз съм този, който поправя глупостите дето ги пишеш в коментарите си. :)

Я кажи как ще се казва Апъл когато стане неамериканска (интересни фантазии имаш)? :)

_____

До коментар [#19] от "jonson":
Абсолютно си прав брато, и аз съм на 200% съгласен със тебе. Обаче всичко за което говориш ти - БЕШЕ ... докато беше жив Оня от когото зависеха всичките тия неща.Опасявам се, че отсега нататък ще си говориме само във минало време за тях (дано да не съм прав). :-(

_____

До коментар [#23] от "|":

Ами тя сега се казва Ейпъл, и ако я купи някой малоумник, като тебе без никакъв (А)къл - може и да си я прекръсти на (А)пъл :-)))))

_____

До коментар [#25] от "Mefistofel40":

Сега не се казва Ейпъл, а Апъл. А иначе, аз вече съм я купил. Или поне част от нея. :)

Кажи за AVC сега. И за американската Панасоник :)

_____

До коментар [#26] от "|":
Няма да те питам коя точно част от компанията Ейпъл си си купил защото аз я знам...амаааааа просто така за да задоволим и любопитството и на другите учасници във форума позволявам си да те издам - ТОЙ Е ГОРДИЯТ СОБСТВЕНИК НА КОШЧЕТО ЗА БОКЛУК, което се намира на най долният етаж на подземния паркинг на компанията (там където си паркирват колите чистачките от обслужващия персонал) :-)))))

_____

До коментар [#27] от "Mefistofel40":

Която и да е, все е повече отколкото притежаваш ти. :)

П.П. Има сайтове, които могат да изговорят разни английски думички ако не знаеш как се произнасят. Ограмоти се как се произнася apple. :)

_____

До коментар [#28] от "|":

Честно казано не мога да си обясна как изобщо те търпят тия модератори !?!? Веднага след като се появиш ти във форума ...и край - полемиката по основната тема свършва, всичките други участници изчезват (и аз ги разбирам и оправдавам напълно) просто хората не искат да си губят времето и да ти четат глупостите !!! Оставаш само ти , и някой който се е вързал на тъпните ти. Аз го направих оня ден... сега уж си казах че втори път няма да я допусна пак същата грешка амаааааа !?!?!? Чак ме хваща яд на самия мене :-((( Аре сбогом не ме занимавай повече със себе си :-(((

_____

До коментар [#19] от "jonson":

"Дали щеше да има персонални компютри, ако не беше Apple? "...

хехе,
докъде стигнаха Епъл зомбитата....а щеше ли да го има Apple ако ги нямаше лабораториите на Xerox, IBM а и знайните и незнайни провалили се или далеч по-малко успешни компании и изобретатели...

препоръчвам една книга, "Fooled by Randomness: The Hidden Role of Chance in Life and in the Markets" - полезна е за разшираване на мирогледа...

До коментар [#29] от "Mefistofel40":

Ами все някой трябва да поправя малоумните ти лъжи, нали? :)

Кажи все пак за American Victor Company, кога е създадена, кога са я купили японците и т.н. :) После ще питам и за американската Панасоник :)

_____

До коментар [#31] от "|":

Ама вече наистина за последно е то БЕЗПЛАТНО те образовам, чети илитерет такъв: Victor Talking Machine Company (1901-1929) е американска корпорация, водещ американски производител на фонографи и грамофонни записи и една от водещите компании за грамофонни в света по това време . Тя е със седалище в Камдън, Ню Джърси . ...и после: JVC е основана през 1927 г. като " Victor Talking Machine Company на Япония, Limited ", ДЪЩЕРНО ДРУЖЕСТВО на водещия фонограф на САЩ и звукозаписна компания, Victor Talking Machine Company . През 1929 мажоритарна собственост е прехвърлена за Виктор RCA. ....и т.н. и нали ти казах да не ми губиш времето повече :-(((

_____

До коментар [#31] от "|":

И при Панасоника нещата са сходни , само че се уморих да ти търся безплатна информация вече. Затова се понапъни и ти малко самичък !!!

_____

До коментар [#32] от "Mefistofel40":

Ааа, значи не било American Victor Company, a Victor Talking Machine Company. Та, какво стана с малоумното AVC което спомена? :)

А за Панасоник няма нищо подобно винаги е била японска компния :)

Та, не дрънкай глупости и си признавай грешките си. :)

_____

До коментар [#32] от "Mefistofel40":

Между другото, много е смешно когато някой използва Google Translate за да преведе нещо от английската Wikipedia на български и след това го пльосне в коментар. :)

А "умората" ти за Панасоник я разбрах. Wikipedia казва нещо съвсем различно от фантазиите ти. :)

_____

До коментар [#36] от "Mefistofel40":

Нещо май се поизнерви като ти хванах лъжите, а? Слуват се такива неща, друг път проверявай преди да пишеш. :)

_____

До коментар [#35] от "|":

А колкото до Google Translate и Wikipedia, ти какво искаш - да ти наема сега специялен платен преводач за да ти станат нещата още по кристано ясни ...Превеждай си ги сам, като толкова много разбираш английски :-(

_____

До коментар [#39] от "|":
Щом аз със моя ум за 2 стотинки мога да ги намеря тия линкове , а ти като имаш ум за 3 или пък дори двойно на моя за 4 стотинки акъл - нали знаеш как се работи със Гугъл и със Уикипедия търси си ги сам тия линкове бе тарикат ...аз да не съм ти някакъв черноработник !?!?!?
А пък за плюсовете не знам за какво говориш , но най вероятно ти тая тъпня я знаеш от личен опит... и сега като се замисля, вече съм сигурен че ти си оня малоумник който ходи постоянно след мене и само след 3 секунди се появява по един дежурен минус след всички мои постове :-))))

_____

До коментар [#42] от "misho73":

"Apple е фирма за consumer electronics" +++++ 1000

много добре казано! мислех и аз да напиша нещо повече за "..новата концепция за смартфон...концепцията на таблета ... тя създава нови пазари ... и с колосално инженерно усилие ... развива самостоятелно несъществуващи преди това пазари" ама ме домързя и реших да не се занимавам :)

Майкрософт/ Интел а и ИБМ поотелно са направили в пъти повече за ИТ света, бизнеса а и за хората(крайният юзер) и всъщност Епъл се храни от тяхната база...обира най-бляскавия дял на потребителските джаджи ...или по друг начин ИТ света и бизнеса като цяло(който и да е бизнес!) могат без Епъл но обратното въобще не е вярно

но Мишо73 го каза в едно изречение - "consumer electronics" :))

ПС.
имам iPod & iPhone

До коментар [#7] от "Fred":

Кратко и ясно! На това казвам силен пост! Нищо не може да добавиш, нито да премахнеш от него. Остана само да си пуснете водата, естествено ако нужника ви не се намира на двора.

_____

Виждал ли си iPaq?- цитат на коментар #42 от “misho73”

Като посочваш iPaq, предлагам да бъдеш коректен докрай и да се сетим за Newton.
Може да поговорим и за iPaq, но ще бъде много след това - около 10г.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton_MessagePad
:-)

_____

И последно - не бъркай компютри и Apple, смешно е.- цитат на коментар #42 от “misho73”

Много си се объркал. Работя на Apple почти 20г.
Ще ти кажа нещо, корто съм споменавал и преди. Имам над 6 Apple машини. Мога в момента да включа всяка от тях и ще тръгне без проблем - гарантирам! На нито една от тях не е преинсталирана операционна система!!! За същото време съм имал също толкова Win машини - такова нещо не мога да кажа за нито една от тях.

Колкото до сървърите, Apple са произвеждали такива:
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Workgroup_Server

Apple е фирма за consumer electronics и има общо с компютрите колкото Boeng с духовите инструменти.- цитат на коментар #42 от “misho73”

Втората половина от изречението няма да коментирам - там си се надскочил.
В първата преоткриваш успешно топлата вода - какво е компютъра, ако не consumer electronic? ...или може би ползваш Cray? Карай го по по-полека... :-)

_____

Явно Епъл не ги хващат никакви европейски регулации за типизиране на телефонните интерфейси.- цитат на коментар #6 от “Марин”

Тогава как са получили разрешение за продажба в ЕС?
Аз ползвам слушалки SONY с iPhonе, а сина ми AKG с iPod Touch - все нестандартни марки. Вземи се в ръце. :-))))

В целия пост точка 1. е единствената смислена критика.
Който ползва iTunes, едва ли ще го отчете като проблем.
Ако не ти допада, не си купуваш iPhone и толкова.

Интересно, как не си се сетил за липсата на възможност за смяна на батерията? И двама та знаем защо!

_____

Не им прави чест на Епъл да се занимават с такива дела. Приличат на "Хасковски етърви дето се карат за свекърския двор". Развалят смисъла на пазарната икономика и свободната конкуренция с тези патентни претенции.

_____

До коментар [#15] от "Mefistofel40":

Бях се притеснил че се е случило нещо мортално със тебе, и заради това те няма през последните 1-2 дни...- цитат на коментар #15 от “Mefistofel40”

Това е айтрол, който предизвиква спорове за да убива скуката на работното си място :)))
Лесно може да се убедиш по дневната цикличност на постингите му ...

До коментар [#42] от "misho73":

Ти май не разбра (или не поиска да разбереш) смисъла на моя постинг. Ясно е, че по лаборатории и университети има какви ли не разработки. Трудното е между хилядите предложения и идеи да откриеш онова, истинското, и после да сложиш глава в торбата, тръгвайки да го внедряваш. Всичките идеи така и си остават на нечий чертеж, ако няма някой, който да ги хване, събере, изглади, докара до краен използваем и производим продукт и представи на обществото за ползване. Това беше геният на Джобс. Ето пример за вземане на идеята и, изглаждане и представяне на краен продукт:

However, Apple's designs included quite a few concepts that were not part of (or were non-trivial advances to) the prototype developed at PARC. For example:
The mouse was not invented at PARC, but by Douglas Engelbart in 1963, Apple's mouse was an improvement on PARC's version.
Unlike the Macintosh, PARC's prototype was incapable of any direct manipulation of widgets.
Unlike the Macintosh, PARC's prototype did not feature Menu bars, or pull-down menu, nor the trash.
Unlike the Macintosh, PARC's windows could not overlap each other.

Основната ми мисъл е, че Apple сами разработват непознати и повече - несъществуващи до момента пазари, за свой риск и своя сметка, а когато пазарите узреят, станат силни и печеливши, то тогава останалите се настаняват и почват да пищят...

Прочитане на целия коментар , че Аpple били имали патенти. Огромна част от съвременните технологии са създадени в легендарния Пало Алто - развойния център на Xerox в силициевата долина (лазерния принтер, битмап графиката, ethernet, графичния интерфейс). Но защо Xerox не е днешния Apple? Защото ги е било стах да внедряват. Защото си е риск. Apple рискува и затова печели. Е, понякога и губи ... твърде много е избързала - QuickTake, Newton.

(постигнат със зверски усилия и труд)- цитат на коментар #9 от “Observer”

като например патентоването на паралелепипед със заоблени ръбове :)

а, и с дисплей

_____

Това за патент на формата е направо убийствено, явно си нямат друга работа. Да вземе някой да патентова правоъгълника, че всички мобилни телефони имат такава форма?!?
Ако вземе да разгледам други марки/модели такива "умни" телефони, ще се намерят още една дузина с форма на правоъгълник, заоблен по крайщата/ъглите!?!?

п.п. май няма да се засиля да си купя и аз нищо "ябълково"

Вече май на Apple правния отдел им е по-голям от развойния и почват да приличат на Oracle - друга компания, която се занимава вече реално само с мениджмънт и придобиване на интелектуална собственост.

До коментар [#46] от "2.5":

Аз пък си купих един MacBook Pro и малко след, като му изтече гаранцията му се скапа DVD-то и батерията и няколко месеца след това изобщо спря. Та не знам за какво качество говорим за тези пари.

До коментар [#51] от "ecolog":

... като например разработването на операционна система. Само за сравнение: преди 3 години китайското правителство се похвали с излизането на Red Flag Linux - покитайчена версия на Linux, за чието създаване китайците казаха, че им е коствало усилия, съизмерими с тези по космическата им програма. Във връзка с това ще изброя операционните системи на Apple:
- Apple DOS за Apple ][
- ProDos - Apple ][
- Lisa DOS (неуспешния модел Lisa, първия графичен интерфейс)
- Mac OS - класическата OS за Мас, по мое мнение най-стабилната и непоклатима потребителска OS, правена някога. Това нещо просто няма нужда от преинсталания. Всякакъв проблем се оправя за 10 мин с изключ. и включ. на няколко екстенжъна, намираш виновника, заменяш го с по-стара версия и всичко е ок. Остаря заради липсата на читав multitasking.
- Apple UNIX. Чел съм за такова чудо, но не съм го виждал. За 68ххх процесори на Motorolla.
- Mac OS X. Не е изцяло Apple, базирана е на Next, която от своя страна е комерсиална версия на една от университеските UNIX. Също много стабилна, но все пак, ако работата ти е да я подържаш, няма да стане с преместване на 5 икони - трябва да си се учи UNIX. Прехвърлиха я от PowerPC на Intel. Изобщо Apple е единствената фирма, успяла успешно да мигрира сериозна потребителска база, през 3 различни процесорни платформи.
- Операционната система на...

Прочитане на целия коментар iPod. Простичка и затворена. За ARM
- iOS - всъщност са разработили 2 варианта - първия базиран на iPod, втория на OSX. Накрая са избрали OSX-ката.

Ето това е инженерното усилие. Към това добавяме и хардуера. На колко космически програми се равнява?

До коментар [#54] от "Райчо":

Съжалявам да чуя такова нещо, нека и аз ви разкажа нещо. Аз пък си купих един лаптоп Toshiba - high-end машина. Още е в гаранция. Батерията сдаде още на втория месец и не желаят да я сменят. Батериите са консуматив, ама чак толкова скоропреходен... Не престават да ми пробутват всякакви иширети само да мине 1 година(толкова е гаранцията на батерията). Избрах тази марка заради фирмения сервиз - голяма грешка!
Ако имах пари за MacBook Pro с желаната конфигурация - нямаше да се колебая. За това, за което го ползвам, твърдя че Apple е най-доброто решение.

_____

До коментар [#55] от "jonson":

Никой не оспорва фактите които си цитирал в няколко по-горни поста по-отношение на Епъл. Техните продукти са "пипнати" до съвършентво и ориентирани най-вече към крайни потребители не специалисти в областа. Проблемът който дразни нормалните хора (най-вече тези които са с ИТ профил), е че Епъл започват да се държат така спрямо другите компании както към тях не са се държали никога. Помисли реално, ако Ксерокс си бяха търсили правата върху много неща до дупка (или ако някой им го беше позволил по-точно казано, защото дори и да са ги продали на Епъл, би трибвало да ти е ясно че това не се е случило случайно), колко много нови неща щяха да се забавят а можеше и още да не са видели бял свят. Защото видиш ли Епъл първи са имплементирали комерсиално, чужда идея. Никой няма шанс да оспори на Епъл лидерствотот на тези пазари които те са си създали, пък и не иска. Сега някои производители може и да са ползвали готови техни идеи, но това са идеи не са някакви кой знае какви разработки, пък и са имплементирани по съвсем друг начин да кажем (Андроид). Епъл трябва да се съсредоточат просто върху нови по-добри продукти, за тях винаги ще има купувачи, както и за продуктите на Самсунг които нямат пари за джаджи на Епъл.

Apple отдавна не е това което е била през 70-те и началото на 80-те, вече е корпорация, Стийв Джобс си отиде, Возняк никога не е бил ориентиран положително спрямо корпоративната политика.

Проблемът който дразни нормалните хора (най-вече тези които са с ИТ профил)- цитат на коментар #57 от “liubo”

Проблемът, който дразни и мен самия е, че искам да ползвам функционалностите като на Apple, но никак не ми се иска да плащам цените на Apple. Просто работата ми е такава, че иска яки машини. 1997 година Apple бяха с 9 милиарда долара капитализация, стояха на ръба на фалита, а аз се чудех тия ако се срутят, аз с какво по дяволите ще работя. За 15 години Джобс направи 9 милиардната компания 600 милиардна, най-голямата в историята, а тука някакви хейтъри ми обясняват, че всъщност нищо не била измислила. След като MS с триста зора и 10 години разработка най накрая изкараха що-годе стабилна OS (Win2000, после XP), с огромно удоволствие спрях да ръся по 5-6 хиляди долара за Mac и кротичко минах на 1500 доларови PC-та. Симбианската ми Нокиа вече е за смяна и много ясно, че ще си взема за 500 лева Самсунг, а не 1000 левов iPhone, дори се изкушавам за някой 6577 китаец. Но това си е мой избор и не е повод да започна да плюя наляво и надясно срещу може би най-иновативната компания, нито пък да почна да доказвам, че милиони хора са глупаци, за да си купуват продуктите й, пък аз, видите ли съм един такъв хитър хейтър.

Аз, като клиент съм доволен от това положение, но напълно оправдавам действията на Apple по патентните спорове и се учудвам, когато някой каже "Apple ми омръзнаха с техните дела". - цитат на коментар #19 от “jonson”

А какво ще кажете за това: "Подобна беше ситуацията, след като Apple осъди Motorola заради софтуерната функция Slide-to-unlock. В последващите версии на Android начинът за отключване на мобилното устройство беше променен именно заради това дело."

Не е мой изразът (за което съжелявам, на друг форумец е), но резето на баба ми работи на същия принцип "Slide-to-unlock".

Епъл са (или бяха, при Стив Джобс) страхотна новаторска компания, но наистина прекаляват с тези "патентни войни".

Аз пък си купих HTC и съм доволен.......

До коментар [#55] от "jonson":

Спор няма, вярно е. Дразни по-скоро историята с формата на телефона.

Иначе маркетингово са върха - както казва един приятел, "да създадеш у клиента необходимост да си купи нещо, което не му трябва". Смешни са ми разни гъз@ри със скъпи iНещо си, които се ползват само за интернет, мейл и чат. Това може да се постигне и с нещо за 500 лв. с Линукс - безплатен и стабилен до няма накъде повече. А, и става за гледане на филми. А графичния интерфейс има почти безкрайни възможности за настройки.

_____

До коментар [#19] от "jonson":

Обектно ориентираното програмиране е измислено като концепция в университетите, но беше наложено като масова практика от Стив Джобс и NEXT- цитат на коментар #19 от “jonson”

C++ беше масово използван в почти всички операционни системи много преди Objective-C и Next да се появят. Objective-C стана популярен едва през последните години заради популярността на iPhone и политиката на Apple да го наложат като единствения език, но е много далеч от най-добрата реализация на ООП.

Apple нямат и грам заслуга към ООП.

Леко закачливо
http://en.fishki.net/comment.php?id=121819
:)

До коментар [#63] от "didonny":

NeXTSTEP (also written NeXTstep, NeXTStep, and NEXTSTEP[1]) was a object-oriented, multitasking operating system developed by NeXT Computer to run on its range of proprietary workstation computers, such as the NeXTcube.

Ако си прочел внимателно, казвам, че Стив Джобс с NextStep популяризира ООП. Правиш ли разлика между това по принцип да го има и да бъде повсеместно наложен? Да си чувал за друга обектно ориентирана OS по онова време? Не език - ясно е, че е smalltalk, питам за OS. Е, има - недовършената Taligent, която става толкова голяма, че Apple и IBM се оплитат в нея и накрая я изоставят. С какъв компютър Тим Бърнърс-Лий прави www? Но защо изобщо споря? Хвърли едно око на пазарната капитализация и ще ти стане ясно кой в какъв момент е водач и маркетмейкър.

До коментар [#10] от "Mefistofel40":

After 1980 in Europe, and after 1988 in Australia and New Zealand, Matsushita ceased the usage of "National", and sold audiovisual products exclusively under the Panasonic and Technics nameplates. Perhaps due to trademark issues, Matsushita never officially used the National name in the United States, except for early imported products

До коментар [#56] от "2.5":

Не знам за Toshiba колко им е коректен сервиза ама знам за Apple в София в сервизният им център. Занесох го там разваленият MacBook Pro малко след изтичане на гаранцията. Точно при тази серия от 2008 е имало проблем с прегряване и дефектиране на видеочипа и Apple такива са ги ремонтирали безплатно дори и извън гаранция. Да ама на мен ми казаха, че не било това ами трябва да ми сменят дъното и ще струва 1100 лева някъде и ми взеха още 80 за да ми го кажат това. Естествено, че не се навих. Намерих си фирма, в която ми направиха Reballing на видеочипа за 300 лева и ми го оправиха още си бачка. Този проблем е често срещан изобщо не само при Apple. Поради некачествена термална паста и задръстване на радиаторите видеочиповете прегряват и се отлепят от платката и компютъра просто спира.

До коментар [#65] от "jonson":

Ха ха, и как точно е популяризирал ООП? Като е продал общо 50 000 компютъра за цялото съществуване на Next? През това време UNIX базираните системи и Windows процъфтяват и се радват на милиони инсталации по света. И двете са multitasking и поддържат множество ООП езици и APIs. Първите Mac OS са базирани на NeXTSTEP, но от 2002 г. насам OS X са базирани на UNIX.

През това време UNIX базираните системи и Windows процъфтяват и се радват на милиони инсталации по света.- цитат на коментар #68 от “didonny”

Windows през 1989??? Опааа, я се спри малко!

http://www.rollingstone.com/culture/news/steve-jobs-in-1994-the-rolling-stone-interview-20110117