Виадуктите на "Хемус" са сред най-натоварените пътни съоръжения
© Иван Григоров
Малко над 26 млн. лв. ще струват аварийните ремонти на трите опасни виадукта на магистралите "Тракия" и "Хемус", стана ясно от съобщение на Агенция "Пътна инфраструктура". Сумата е почти наполовина спрямо заложените 43 млн. лв., които бяха отпуснати от парламента за аварийно укрепване на съоръженията. Средствата бяха гласувани след като земетресението в Перник през май и последвалите порои влошиха състоянието на трите виадукта. Заради голямата стойност на ремонтите от Агенция "Пътна инфраструктура" тогава обявиха, че временно спират работата по други проекти, като участъка Шумен - Белокопитово от магистрала "Хемус", Ришкия проход, Петрохан и др. Все още не е ясно дали с икономисаните средства ще бъде подновено строителството по някои от тях.
Кой печелиБлизо три месеца след обявяването на обществената поръчка през юни от пътната агенция обявиха имената на спечелилите компании.
Мостът при 61-ви километър на магистрала "Тракия" ще се ремонтира от сдружение "Геострой – Мостремонт 97 - Пътстрой 92". Две от компаниите в него - "Геострой" и "Пътстрой 92" са от групата на бизнесмена Цоло Вутов. Предложената от сдружението цена е 5.99 млн. лв. без ДДС.
Вторият виадукт – при 67-ми километър на "Тракия", ще бъде ремонтиран от австрийската компания Porr Bau. Предлаганата от нея цена е 7.25 млн. лв. без ДДС.
Мостът "Бебреш" преди тунел "Топли дол" на магистрала "Хемус" ще се ремонтира от "ГБС инфраструктурно строителство". Компанията от групата на "Главболгарстрой" спечели поръчката с оферта от 12.9 млн. лв. без ДДС. Виадуктът по северната магистрала се очертава като най-скъпото от трите съоръжения, тъй като е в най-тежко състояние и се налага най-голям обем ремонтни и укрепителни работи.
Победителите по трите позиции бяха избрани чрез договаряне с обявление, като преминаха през два етапа на пресяване. На първия бяха избрани компании, покриващи определени изисквания за опит и достъп до финансов ресурс. На следващия етап бяха допуснати девет от общо десет подали документи кандидати, като те трябваше да подготвят технически и ценови оферти. На тяхна база бяха определени и победителите, като участници в процедурата посочиха, че и в трите случая това не са кандидатите с най-ниска цена.
Заради големите разлики в офертите в хода на класирането пътната агенция дори поиска двама от кандидатите да представят допълнителна обосновка на цените си. По закон това се прави при разлика от над 20% спрямо средните предложени цени от останалите участници. По информация на mediapool това са варненската "Инжстройинженеринг", свързана с бившия шеф на пътната агенция Велико Желев, както и сдружение "Геострой – Мостремонт 97 – Пътстрой 92", което в крайна сметка спечели едната позиция в поръчката. Всяка от двете компании е подала оферти и за трите моста, но не е ясно в кой от случаите те са били значително под останалите.
В рамките на 18 месецаСлед подписването на договорите за трите ремонта, спечелилите участници ще разполагат с 18 месеца за ремонт на опасните съоръжения. По време на укрепителните работи движението по тях няма да спира, а ще бъде пренасочвано само в едното платно. От пътната агенция посочиха, че този вариант за ремонт е възможен, тъй като всеки от виадуктите е строен като две отделни мостови съоръжения.
-4 +26
Дано само половин цена да не означава и половинчат ремонт...
-14 +24
Това е добра новина.
Ако бяха батко и братко щяхте да видите двойна цена и PR договори с Моника за "подобряване" на имиджа.
-9 +19
Просто са заложили високи цени, за да може после да кажат, че са спестили пари.
-14 +25
Значи можело?
Ако беше тройната ламя - поръчката за 234 милиона щеше да се изпълнява от Доган Чаклакчи ООД.. След приспадане на 232 милиона комисионни, щяха да се купят 20 торби цимент за замазка, а с останалите 1 милиона да се направи ПР реклама на мостовете.
-6 +7
Ще им видим и на тях ремонтите ....
-3 +8
то ГБС взе и околовръстното за 40 млн, пък станаха 90 млн
ГБСт- знаят как да работят с ГЕРБ :)
-3 +5
Не е ли вече време да се спрат тези изпълнения с най-ниски цени?!!!
Принуждават изпълнителите да правят какви ли не простотии и компромиси, за да се включат в оферираната цена.За да се гарантира необходимото качество на СМР да се постави един минимален праг.
И кога ще се защитят интересите на подизпълнителите,които поемат цялата тежест на изпълнението и остават с пръст в уста?При наемане на подизпълнители ,да се сключват тристранни договори и същите да си получават възнагражденията директно от възложителите.Много фирми фалираха заради неплетени СМР от гл.изпълнители.
-3 +4
Това беше ясно и още при обявяването на сумата написах тук коментар, че "аварийното състояние" е силно преувеличено.
_____
"Разбира се, че социализмът разпределя справедливо. Абсолютно си прав. Ха-ха-ха-ха-ха-ха!"-2
До коментар [#3] от "ok":
Точно!:)
Интересно, че медия като "Капитал" допуска такова заглавие..
-3 +5
За да има подобна разлика в заложено и оферирано може би:
1. И трите фирми са направили технологичен пробив, позволявайки да вложат 1/2 по-малко количество, от това което е заложено, но запазвайки здравината на ремонтираната структура. Най-вероятно става въпрос за технология от Формула 1 или разработка на военните?
2. И трите фирми са направили финансов пробив, позволяваки снабдяването с материали на 1/2 от пазарната им цена.
Но най-вероятно като всяка (или почти всяко) държавна поръчка със сериозен финансов интерес се следва някаква артилерийска тактика на окопна война:
1. Сериозни залпове в медии за състоянието на нещото (в случая мостове и виадукти).
2. Експертни оценки от журналисти за цената и задължително със снимка от/под моста.
3. Поръчка без търг (при което офертите са с 1/2 по-ниски от заложеното, да не мислим ако е имало търг какв биха били...)
4. Победата - наполовина по-ниска от заложената цена.
Похвално е че имам безплатен достъп до сайта на Капитал + право да се коментират темите. Но за безплатното си право очаквам някаква сериозна журналистика с въпроси и отговори - защо, кой, как, как би могло, истинско експертно мнение - на строители, преподаватели, министерство.
Иначе това, че Инжстрой е свързана с Желев беше на място, но би подхождало повече на Блиц...
-2
Това име Цоло Вутов направо ме изпълва с умиление. Ебати чесъните ебати държавата...
Публикувано през m.capital.bg
-2 +3
Само да не се получи като с метрото - едни пари спестени, пък новото строителство тече при първия дъжд...
преглед на коментар
Нов Коментар