Регистрация

// Бизнес / Компании

13 11 дек 2012, 20:12, 5483 прочитания

Половината ТЕЦ "Варна" може и да оцелее

Собственикът ЧЕЗ твърди, че ще финансира модернизацията на 3 от 6-те блока на централата

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Нежеланият ренесанс на въглищата в Европа

Европейските екологични директиви се разминават с реалностите в енергетиката

17 яну 2013

ТЕЦ "Бобов дол" ще изгражда завод за бетонови блокчета

Вторият енергоблок на централата е пуснат в експлоатация

12 дек 2012

Дим на хоризонта

Идеята да се построят два нови блока на ТЕЦ "Марица-изток 2" вече набира скорост

30 ное 2012

ТЕЦ по-близо от очакваното

Турската централа край Резово вече е в напреднала фаза на екооценка

29 ное 2012

Тихо! Концесионираме

Цветан Василев и "Химимпорт" са основните кандидати за предложените от държавата пристанища

23 ное 2012

Енергетиката остава най-печелившият бизнес за държавата

Железопътните дружества свиват загубите си значително

4 ное 2012


100
млн. евро може да струва модернизацията на три от шестте блока на ТЕЦ "Варна"
След дълги съмнения каква да бъде съдбата на ТЕЦ "Варна" собственикът ЧЕЗ твърди, че вече е взето решение за модернизация на три от шестте блока. Първите три блока вече бяха спрени, тъй като чешката компания прецени, че не може да извърши необходимите инвестиции и се отказа да монтира сероочистващи инсталации. Другите три блока трябваше да затворят последователно от края на тази година до края на 2014 г., ако не получат сероочистки. ТЕЦ "Варна" балансира енергийната система в моменти на върхова консумация.

Колебанията за проекта

За модернизацията се говори от години и вече имаше съмнения дали изобщо ще бъде осъществена. В десетгодишния план на Електроенергийния системен оператор, публикуван в края на 2010 г., ТЕЦ "Варна" беше предвидена за извеждане от експлоатация в края на 2014 г. Проблем за централата е, че гори скъпи вносни въглища, което прави цената на произвежданата от нея електроенергия с 50% по-висока от тази на ТЕЦ "Марица-изток 2" (но все пак по-евтина от тази на ТЕЦ "Бобов дол" или модерната ТЕЦ AES "Гълъбово"). Поради тази причина варненската централа получава ниска квота за производство, а Държавната комисия за енергийно и водно регулиране определяше цена на енергията под себестойността й (според ЧЕЗ те губят по близо 9 лв. за всеки произведен мегаватчас). Загубите на ЧЕЗ се покриваха от заплащането на студения резерв, при който централата стои в готовност. Всичко това естествено не води до достатъчно приходи, за да се генерират средства за модернизации.

По-конкретни идеи за модернизация се появиха в средата на годината, когато от ЧЕЗ обявиха, че вече имат инвестиционна програма от 100 млн. евро. Според нея до края на настоящата година трябваше да бъде обявен търг и избран изпълнителят на мерките по модернизация. Работата трябваше да започне от началото на следващата година. Това обаче не се случи. В средата на годината ТЕЦ-ът остана без договор за студен резерв, което на практика го изкара на загуба. Не е ясно обаче дали поради тази причина ЧЕЗ спешно излезе с планове за модернизация, или обратното, поради липсата на договор забави процеса.

Според ЧЕЗ на 6 декември се е състоял стратегическият комитет на компанията в Прага, който е взел решение все пак модернизацията да бъде направена. По време на конференция, организирана от Българския енергиен форум, изпълнителният директор на ТЕЦ "Варна" Камен Бошнаков каза, търгът ще бъде обявен през февруари и ще бъде по Закона за обществените поръчки. Изпълнителят ще трябва изгради сероочистващи инсталации за три от блоковете, както и да извърши подобрения на технологията за улавяне на прахови частици. По-нататък ще се мисли за намаляване на емисиите от азотни оксиди. От ЧЕЗ твърдят, че могат да се възползват от преходен период при азотните оксиди, макар че по принцип изникванията влизат в сила през 2016 г. За това обаче държавата трябва да е 
внесла искане пред Европейската комисия до началото на следващата година.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

13 коментара

Избор на тип:
Преглед на профил Др. Портокалов Рейтинг: 375 Любопитно
11 дек 2012 22:37 1
- +Оценка
-8 +18

хмм това ме кара да мисля, че белене е излишна мега-централа.... ако сега не е рентабилно да се модернизира един готов тец с изградена инфраструктура, то тогава за какво са ни 4Гв нова централа?

 
Преглед на профил boby1945 Рейтинг: 5353 Весело
12 дек 2012 07:49 2
- +Оценка
-3 +5

ТЕЦ Варна си е едно инженерно енергетическо недоразумение още от както почнаха да строят бл.№№4,5 и 6. И това по думите на министъра на енергетиката на СССР тогава Пётр Степа́нович Непоро́жний, а той яко ги разбираше работите човека, не беше политическо назначение като министрите данас (министр энергетики СССР с 1962 по 1985 годы, крупнейший энергетик страны, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент АН СССР (1979) и РАН (c 1991).).
Но като искат нека опитат, имат 100 млн.ЕВРО да се пробват .......

_____

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
 
Преглед на профил boby1945 Рейтинг: 5353 Весело
12 дек 2012 07:51 3
- +Оценка
-3 +9

До коментар [#1] от "Др. Портокалов":

Това са централи от две категории.... даже и модернизирана ТЕЦ Варна може би ще е ефективна в следващите 15 години....
АЕЦ Белене (2000 МВт) или бл.№№7 и 8 на АЕЦ Козлодуй (пак 2000 МВт) ще са ефективни в следващите 40-50 години ....... както са днес бл.№№ 5 и 6 на АЕЦ Козлодуй......

_____

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
 
Преглед на профил Be_google A ОСТАВКА на Президента на ГЕРБ ЕООAD? Рейтинг: 472 Любопитно
12 дек 2012 11:55 4
- +Оценка
-2 +8

Това са централи от две категории.... даже и модернизирана ТЕЦ Варна може би ще е ефективна в следващите 15 години....
АЕЦ Белене (2000 МВт) или бл.№№7 и 8 на АЕЦ Козлодуй (пак 2000 МВт) ще са ефективни в следващите 40-50 години ....... както са днес бл.№№ 5 и 6 на АЕЦ Козлодуй.....- цитат на коментар #3 от “boby1945”


ТЕЦ на въглища нямат бъдеще- поне половината ще се затворят!
А руснаците обещават работа 60 години АЕЦ Белене- това е. С много малко ремонти и спирания.
Не ви ли прави впечатление, че няма репортажи от пустнините около Раднево, Гълъбово и селата?! Помислете дали е защото всичко е ОК....
гигантските дупки от копането на въглища стават за язовири, сметица и т.н. но МАФИЯТА иска да граби доживотно оттам!!!

_____

ГЕРБеропитеките ВЕЧЕ са ЛОША ИСТОРИЯ ! Не е препоръка за инвест.решение!
 
Преглед на профил Dragoslava Рейтинг: 5638 Неутрално
12 дек 2012 12:05 5
- +Оценка
-2 +3

Без ТЕЦ "Варна" ще има проблеми с тока в Североизточна България.

 
Преглед на профил Нищо лично Рейтинг: 684 Неутрално
12 дек 2012 12:35 6
- +Оценка
-1 +2

До коментар [#5] от "Dragoslava":

Какви проблеми ще има за тока?

 
Преглед на профил Dragoslava Рейтинг: 5638 Неутрално
12 дек 2012 12:40 7
- +Оценка
-2 +2

До коментар [#6] от "Нищо лично":

Североизточна България получава ток от ТЕЦ "Варна".

 
Преглед на профил Filip Рейтинг: 814 Неутрално
12 дек 2012 15:06 8
- +Оценка
+1

по-скоро няма да оцелее, ако питате мен, знам го от сигурни източници

_____

bezsmyrten
 
Преглед на профил boby1945 Рейтинг: 5353 Неутрално
12 дек 2012 16:11 9
- +Оценка
+1

До коментар [#4] от "be_google vs BANNването!!":

Не ви ли прави впечатление, че няма репортажи от пустнините около Раднево, Гълъбово и селата?- цитат на коментар #4 от “be_google vs BANNването!!”

ти иди виж региона, пък тогава обобщавай, това е най развития и богат регион след София и Варна.....

_____

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
 
Преглед на профил boby1945 Рейтинг: 5353 Весело
12 дек 2012 16:12 10
- +Оценка
+3

До коментар [#8] от "Filip":

Няма нужда от източници, като прочетеш че ТЕЦа е на скъпи вносни въглища, с течно шлакоотделяне и високи азотни окиси, ясно става що не еработил на пълна мощност таман от кризата 1984-85.... жалко, ама факт....

_____

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
 
Преглед на профил boby1945 Рейтинг: 5353 Весело
12 дек 2012 16:14 11
- +Оценка
-1 +1

До коментар [#7] от "Dragoslava":

Никой няма да има, и няма, никакъв проблем с електроснабдяването, защото отдавна в България има пръстени на 220 и 400 кВ които осигуряват ток навсякъде, включително и за околните страни....

_____

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
 
Преглед на профил Др. Портокалов Рейтинг: 375 Неутрално
12 дек 2012 23:26 12

ще са ефективни - цитат на коментар #3 от “boby1945”


значи зависи ефективно какво значи: ако имаш предвид чистата производствена цена -спор няма. но ако включим и амортизацията на централите.... вече става спорно.

да не говорим за рисковия фактор, който в АЕЦ е толкова сложен за изчисление, че никоя застрахователна компания не се наема да го покрива...

другото което е: технологията позволява намаляване на ел. ресурси и доказателство е спада на нуждата в западна европа (или вашия ЛЕД телевизор, който харчи 5-6 пъти по-малко ток от старите катодни)...

 
Преглед на профил t_ Рейтинг: 557 Неутрално
13 дек 2012 16:38 13
- +Оценка
+1

Енергийната ефективност е нещо, на което със сигурност трябва да заложим.
Мощностите за производство на енергия са нещо съвсем друго. Хубаво е да си имаме. Много даже. До тук по - чиста и евтина енергия от атомната няма. Изключвам риска от радиоактивно замърсяване, който не е за подценяване. Можем да се поогледаме хубаво и да си направим още по - хубаво сметката. И да си закупим модерна и същевременно икономична откъм пари централа за дълъг период. Трябва да имаме предвид, че блоковете на Козлодуй все ще се наложи да излязат от експлоатация и тогава определено ще имаме нужда от ядрена централа като основа, после възобновяеми, а при нужда все ще се наложи да пускаме и газови и въглищни

 
Абонирани сте за новите коментари по тази статия
Правила за писане на коментари

Нов Коментар

Настроение:
Кирилица: ?
24 часа 7 дни

Кариерен клуб: Финанси »

Работа в Световния икономически форум

Обявените вакантни позиции са общо 41, а местоработата е офисът на организацията в Женева.

Конкурс за обучение във Великобритания

Британският University of Sunderland ще отпусне частични стипендии за обучение в магистърска програма на победителите в конкурса. Крайният срок за участие е 24 юни 2013 г.

Работа в Европейската инвестиционна банка

Банката търси да наеме специалист по ликвидност, правист, инженер, бизнес анализатор, както и за мениджъри "Риск" и "Инвестиции".

Международен конкурс на ЮНЕСКО за есе

Авторите на най-добрите есета ще получат по 100 хил. йени (около 1300 долара) и покани за официалното награждаване през ноември в столицата на Япония.

Стипендии за докторантури в Италия

Одобрените кандидатите ще получават месечно финансиране в размер на 1 200 евро. Крайният срок за кандидатстване е 3 юли 2013 г.

 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Компании" Затваряне

Корпоративни новини: 11 декември

Британски банки бяха глобени с рекордните $2.6 млрд. за пране на пари; ThyssenKrupp обяви загуба от 5 млрд. евро; САЩ излиза с 23 млрд. долара печалба от спасяването на AIG