Двете амбициозни мисии през 2016 и 2018 година, които трябваше да дадат отговор на въпроса "Има ли живот на Марс", ще бъдат отложени, заради липса на пари.
© NASA
Линк досие
Икономиите, предвидени от администрацията на
Барак Обама
Линк досие
Барак Обама, 44-ят президент на САЩ, е първият ... Цялото досие
върху бюджета на САЩ за 2013 г., ще доведат до спиране на едно от най любопитните космически проучвания – това дали има, дали е имало и дали може да има живот на Марс.
Финансирането по програмата на НАСА предстои да бъде изтеглено и това ще попречи на учените да продължат с работата си по програмите, свързани с изследване на "червената планета", съобщава The New York Times.
Изследователите бяха планирали две амбициозни мисии до Марс през 2016 и 2018 г., но те ще се наложи да бъдат отменени. Първата предвиждаше изпращането на орбитален сателит, който трябваше да измерва газовете в атмосферата на червената планета – най-вече метана, който би послужил за доказателство за наличието на микроби. Втората мисия пък трябваше да е насочена към повърхността на планетата, от където трябваше да бъдат взети проби от почвата.
Сега, заради орязването на бюджета на НАСА, перспективите за провеждане на космическите мисии се отлагат поне до 2028 г.
"Спряха ни кранчето – нещо, което никой не искаше да става", заяви изпълнителният директор на неправителствената организация "Планетарно общество" Бил Най. "В момента сме по-близо до откриването на извънземен живот, отколкото някой някога е бил", добавя той.
Проектобюджетът на Обама за 2013 г. предполага намаляване на финансирането на проектите на НАСА с 20%. По този начин ще бъдат орязани около 1.2 млрд. долара, като именно програмата за изследване на Марс се очаква да бъде най-сериозният потърпевш от икономиите на Белия дом.
Все пак в момента изследователският робот на НАСА Curiosity e планиран да извърши проучвания на въглеродни молекули на повърхността на червената планета. Резултатите от тях обаче няма да могат да дадат отговор на въпроса "Има ли живот на Марс", отбелязва The New York Times.
+9
само да направят магистралата дотам и тръгвам:)
-5 +9
по добре да пратят Дянков и Бойко - ако има нещо живо - то ще избяга на земята
_____
оти да се косиме, като ке ни мине-4 +22
Да се орязва бюджета на NASA за сметка на петролни войни е двойно престъпление срещу обществото.
+11
За съжаление от как ссср се спомина НАСА няма конкуренция. А за да има развитие в области от които скоро не може да има печалба трябва държавно плащане. А без конкуренция то трудно се осигурява.
-1 +10
До коментар [#3] от "Николай Цолев":
Не е и толкова до петролните войни, просто тъпотията на селянина от Тексас. Но няма начин да не я оправят, Америка и света се нуждаят от силна космическа програма, а по пари и резултати все още няма кой да ги мине тях.
_____
Животът на Иван Илич беше най-прост и обикновен и поради това най-отвратителен.+7
До коментар [#3] от "Николай Цолев":
Петролът е нещо важно и напълно разбираемо за всеки.
Другите що не дават? Колко е бюджета на ЕСА + този на националните агенции? Какво правят? Няма и 1/4 от това на НАСА. А бвп на ЕС е по-голям от този на САЩ. Ама отива за пазене спокойствието на неефективни фермери, малоумни социални системи и какво ли още не. Да не изброяваме, че прахосването е по огромен брой пера. Че накрая най-голямата световна икономика не може сама дори една война с камиларя да спретне.
-4 +8
Резултатите от тях обаче няма да могат да дадат отговор на въпроса "Има ли живот на Марс", отбелязва The New York Times.
О, невежи! Как да няма живот на Марс? Нашият премиер нали е извънземен? Значи на Марс със сигурност растат тикви, в най-лошия случай:)
+13
Това са грешно потрошени пари на вятъра. Дори и в САЩ знаят, че на Марс има македонци, но си траят.
+1
Това е глупост. Оттук ефективни икономии няма да се постигнат, но пропуснати ползи - бол.
_____
и най-умният си е малко прост....+2
И там е като тука - за някои има, за други няма ...
-1
Живот има навсякъде, излишно е да биеш милиони километри, за да го провериш. Свещените книги на различни народи дават ясен отговор на въпроса.
_____
masterпреглед на коментар
Нов Коментар