Още по темата
Безконтактни пари
Големите ИТ компании превръщат смартфоните в преносими портфейли
15 апр 2011
Чухте ли вече за новите програмируеми стикери на Samsung, наречени TecTiles? Става дума за квадратни лепенки, които могат да бъдат настроени така, че да задават команда за вашия смартфон всеки път, когато го доближите до тях. Например можете да сложите TecTiles в автомобила си. Така няма да е нужно всеки път да въвеждате настройките за шофиране на своя смартфон, а ще трябва само да го доближите за секунда до лепенката.
Идеята на Samsung изглежда любопитна и, образно казано, доразвива концепцията за QR кодовете. Зад нея обаче се крие далеч по-амбициозна цел. С разработването на този продукт и неговото налагане сред потребителите корейската корпорация се надява да си осигури място на пазара на мобилни разплащания. Един от основните проблеми пред него е, че потребителите трудно се научават да използват нови начини за разплащане. Те са свикнали да боравят с магнитни карти и да въвеждат кодове, но не да плащат директно чрез своя телефон. От Samsung вярват, че TecTiles са първата крачка към промяната на тези навици.
Може да се окаже обаче, че инвестициите на Samsung не са в най-правилната посока. Всъщност сравнително ниското ниво на използване на системи за мобилно разплащане се дължи на наличието на прекалено много различни предложения. На практика липсва една услуга, която да работи във всички магазини и с всички мобилни устройства.
-2 +22
Според мен причината да не навлизат тези разплащания е, че не улесняват особено заплащането. Каква е разликата дали ще платя с карта или с телефон?
_____
Romanes eunt domus!+3
Преди 6 месеса Сони Мобайл показа подобна концепция за новите си телефони.
Дали няма да видим дежаву на Патентния парадокс между "Ябълката" и "Трите звезди"?
-2 +11
До коментар [#1] от "|":
Напротив, много улесняват а и повишават сигурността в случай когато са защитени с асиметрична криптография, но баницата е твърде голяма за да бъде разделена на 2-3 парчета. А иначе идеите за мобилните плащания като универсално средство за разплащане засега увисват навсякъде по света поради лакомията на пазарните играчи (изключение е само с Япония с обща национална система от 2004 г). За съжаление същото стана и със СЕП, българския проект за универасален мобилен портфейл, който работи за всички потребители независимо от банката, мобилния оператор или производителя на мобилното устройство. Въпреки успешния си технически старт, пазарното развитие на проект е поставен в крио фаза от българските банки и мобилни оператори.
Въпреки това, няма съмнение че в следващите години всичко ние ще сме свидетели на постепенната им еволюция в електронните пари на 21 век.
Браво на автора за професионалния му анализ за последните развития в областта!
-2 +3
До коментар [#3] от "pinkglass":
Ами мен лично сигурността на транзакциите изобщо не ме вълнува. Ако някой се опита да използва картата ми без разрешение, обаждам се в банката и транзакцията изчезва.
_____
Romanes eunt domus!-2 +7
една тукашна верижка за хранителни стоки (stop and shop) има епс за андроид и айфон... инсталиргаш епът, логваш се с клиентския си номер (дават го на нясто за 2 минути и за без кинти)... и тръгваш на шопинг... сканираш баркодът на продукта с телефоня... и ръгаш у количката... като си готов, на излизане има автоматични каси, гдето скаканиргаш един qr код... и воала - сметката е толку и толку, как искаш да я палтиш... ако си линкнал кредитна карта с клиентският номер (само ако искаш), тапваш по телефончето и заминаваш... ако не, ше требва да изчакаш (ако има опашка), та да тръкнеш карта... ако нема кво да питаш, мое да напазаруваш без да видиш очите на жив продавач... :)
_____
фнимафъйтьи с пръвуписат, чи гръмътичкити дьебнът... :)+1
До коментар [#5] от "tucker case":
А как се процедира с насипните стоки, например плодове? Отдавна не съм пазарувал в Stop&Shop, но навремето нямаха теглилки, които да печатат етикет с баркод.
_____
Romanes eunt domus!-1 +4
До коментар [#6] от "|":
Този проблем е решен вече.
_____
Човекът е мярка за всички неща.До коментар [#7] от "Ariman":
Не питам дали е решен, а как е решен.
_____
Romanes eunt domus!-3 +5
Мобилната транзакция е най-сигурна! Например ако се наложи да платиш с карта в таксиметрова кола, ПОС терминала може да скимира картата, (понеже шофьора и без друго е криминален щом е шофьор на такси) докато за сега е милион пъти по-трудно да се скимира мобилен криптиран интернет протокол.
Публикувано през m.capital.bg
-1 +4
...транзакцията изчезва- цитат на коментар #4 от “|”
Като цяло съм съгласен, с изключението, че ако картата е скимирана на АТМ нейде и транзакцията се е случила в Етиопия или Доминиканската Република, банката не може да направи особено много за изчезването на транзакцията.
Чрез NFC нещата се променят доста от тази гледна точка.
-4 +4
До коментар [#10] от "rewind":
Напротив, независимо къде се е случила транзакцията, след като кажа, че не съм я направил аз, не плащам парите. А какво прави банката за да си получи парите обратно, изобщо не ме вълнува :)
_____
Romanes eunt domus!-2 +4
До коментар [#11] от "|":
Здравей, очевидно си много убеден в надеждността на избраната от теб банка. Но все пак аз предпочитам да разчитам на сигурни и евтини услуги, а не разпределението на банковите загуби върху потребители за сметка на високи такси и лихви. Очевидно с теб имаме различни нужди....но именно това е хубаво да можем да бъдем различни и да се разбираме. Аз все пак ще избера моята банка и онлайн доставчик, които инвестира в сигурност и ми предлагат ниски такси и надеждно обслужване...
-4 +2
До коментар [#12] от "pinkglass":
Има си закони и договори и банката ги спазва. Просто обяснявам защо услугата не се налага -- повечето хора не виждат особена полза от нея.
_____
Romanes eunt domus!-9 +1
NOKIA - Това е царят!
_____
Mir-3 +4
До коментар [#13] от "|"
А, стана ми интересно, за какви закони става дума? Бихте ли ги споменали. А по отношение на договорите тези приказки ги запазете за илетератите. Първо, това не са договори а общи условия, налагани едностранно от банките на техните потребители. Не си спомням банка в БГ готова да преговаря по договорите си за платежни инструменти и услуги, да не говорим за кредитите. Второ, аз говоря че банките не покриват обезщетенията за картови измами със средства от собствения си капитал, а го компенсират изцяло с увеличение на таксите на всички потребители за всички останали платежни операции.
Предлагам ви като сте решили да се изказвате, да говорим с конкретни примери за най-новите иновации да не говориге с общи приказки и постулати.
-3 +3
До коментар [#15] от "pinkglass":
Да съм казал някъде, че говоря за БГ? Успеха на тези заплащания не зависи от БГ,а от приемането му в нормалните държави.
_____
Romanes eunt domus!+8
Защо се говори за Square в тази статия? Този продукт просто превръща телефона в POS терминал и в този смисъл ползва класическата кредитна карта като средство за плащане - за това и има голям успех - не е поредната недоклатена идея за мобилни разплащания.
_____
Жить стало лучше, жить стало веселее!+5
До коментар [#6] от "|":
тургаш шепа дренки у торбичката... торбичката на кантаря... избираш дренки от тъчскрийнът на кантаря... нещото ти казва колко тежи и колко струва... ако искаш да дотуриш или отземеш - дотургаш или отзимаш... пак ти казва колко и ти принтва баркодът не едно стикерче, дет го лепваш на торбето... после сканиргаш с телефончето - и бам... в количката... :)
_____
фнимафъйтьи с пръвуписат, чи гръмътичкити дьебнът... :)+1
До коментар [#17] от "mastikata":
щот скуеърът прави кинтите да текат от картата в телефонът... пък в статията се говори за туй как кинтите да текат от телефонът към продавачът...:)
_____
фнимафъйтьи с пръвуписат, чи гръмътичкити дьебнът... :)До коментар [#17] от "mastikata":
упс... извинения... требва дасе чете внимателно прво, после да се пише... :)
_____
фнимафъйтьи с пръвуписат, чи гръмътичкити дьебнът... :)До коментар [#18] от "tucker case":
Така и предполагах. В някои магазини подобни теглилки имаше още през 1998, но в Stop&Shop не бях виждал. Но, да си призная, и магазин Stop&Shop не съм виждал от 6-7 години. Наоколо няма такива.
_____
Romanes eunt domus!+2
Въпреки успешния си технически старт, пазарното развитие на проект е поставен в крио фаза от българските банки и мобилни оператори. - цитат на коментар #3 от “pinkglass”
Ами мен лично сигурността на транзакциите изобщо не ме вълнува. Ако някой се опита да използва картата ми без разрешение, обаждам се в банката и транзакцията изчезва. - цитат на коментар #4 от “|”
Затова в БГ проектът е спрян. Щото тука за разлика от нормалните държави, потребителите на банкови услуги (просто няма как да ги нарека клиенти) са виновни до доказване на противното. Доста често - завинаги.
_____
НЕ КУПУВАМ НИЩО, РЕКЛАМИРАНО В bTV! БОЙКОТ НА bTV!+3
До коментар [#15] от "pinkglass":
Ако не знаеш, чертичката (|) нееднократно е споменавал, че живее в америка, а там банките имат клиенти, а не потребители.
_____
НЕ КУПУВАМ НИЩО, РЕКЛАМИРАНО В bTV! БОЙКОТ НА bTV!-2 +3
До коментар [#23] от "epoc":
Ами, не съм убеден, че има голяма разлика. Без да живея там, съм клиент на американски банки от 12 години и там положението според мен е още по изпуснато. Не заради липса на обслужване естествено, а заради пълното невежество и на банки и на потребители и големия мащаб. Нали го, чухте, колегата, не му пукало за сигурността защото всичко му се връщало. "Безплатен" обяд няма и никого не е имало особенно в Америка. Но да не ставаме дребнави, няма да забравя как преди 5 години една моя приятелка от Чикаго която беше взела 4 апартамента на ипотека и ми се хвалеше че е вече милионерка, сега няма смисъл да казвам къде са нейните милиони. Успех на всички с дигиталните новости и умната! А и да не забравя един мой любим лаф за българите и американците: "Проблемът с американците е, че даже fuck you ти го казват като thank you. Проблемът с българите е точно обратният." :)
-1 +1
До коментар [#24] от "pinkglass":
Хайде по-леко с обясненията и квалификациите.. Видяхме те колко ги разбираш нещата :)
_____
Romanes eunt domus!+2
До коментар [#8] от "|":
по същия начин като в Кауфланд, а и нагоре [#18] "tucker case" ти обясни натуралистично.
_____
Човекът е мярка за всички неща.+4
понеже шофьора и без друго е криминален щом е шофьор на такси- цитат на коментар #9 от “0888571682”
Глупав коментар според мен. Да поставяш под общ знаменател цяла гилдия, колкото глупаво е и това да си напишеш телефонния номер за никнейм.
-1
До коментар [#25] от "|":
Нищо лично, просто трудно смилам говорене в стил мен не ме засяга, другите да му мислят. Според мен всичко е лично и всичко ни засяга, в днешно време всичко и всички сме свързани и носим отговорност.
-2 +1
До коментар [#28] от "pinkglass":
Нищо лично и от мен, но не обичам дървени философи, носещи вода от 9 кладенеца за да коментират нещо, от което не разбират.
_____
Romanes eunt domus!-1 +1
До коментар [#29] от "|":
Ей, това беше лично, но нищо, уверявам те, че разбирам. Ако имаш нужда от платена консултация съм насреща. Разработил съм няколко проекта за мобилни плащания които са на пазара, правят плащания, а аз съм си взел моите. Хайде приятна вечер от мен!
-1 +1
До коментар [#30] от "pinkglass":
Платена консултация? Хехехе, разсмя ме :)
_____
Romanes eunt domus!В брой (ще платя)
+1
сложи и потребителските навици
В САЩ има възрастните хора си плащат с чекове още, просто така са свикнали и не ползват пластики.
Аз съм свикнал с пластика и не виждам достатъчно ясна причина да ползвам такова нещо.
Аз пък ще плшам с RFID Live Hacking System.
е те sony (още като бяха sony ericsson) нали пуснаха тея лепенки smart tags! Що не ги отразиха ...?
_____
-преглед на коментар
Нов Коментар