Поздравление за статията

.."Аз самият запалвам цигара в мигове на истинско блаженство и дишам пушека в омая".

Ето, затова казвам, че сексът е върховно удоволствие, ама цигарата е венецът му на финала:)))))

До коментар [#2] от "aron25":
Ето, затова казвам, че сексът е върховно удоволствие, ама цигарата е венецът му на финала:)))))

Само една лека забележка - финалът никога не е сигурен. Имам навика, когато съм на гости на някое гадже, да си тръгвам към 2 през нощта, но понякога съм оставал и до сутринта. Даже последният път си тръгнах на обед - след 6 месеца.

_____

До коментар [#2] от "aron25":

цъ, когато съседите запалят след като си правил секс :)

До коментар [#2] от "aron25":

За разнообразие пробвай без цигара, само с прегръдка с любов. Така ще имаш база за сравнение.:)

Легалните наркотици са избутвани за сметка на...нелегалните
Подпис:
http://alchemicaltechnologies.blogspot.com/2012/05/mind-09111989.html

_____

пробвай без цигара, само с прегръдка с любов. Така ще имаш база за сравнение.:)- цитат на коментар #5 от “Мария”

Оо, веднъж даже ме изгониха на балкона! Възмутително ..измръзнаха ми т..! После два месеца ми звънеше и ме питаше учудено какео толкова било се случило, че не се обаждам:)))

Даже последният път си тръгнах на обед - след 6 месеца.- цитат на коментар #3 от “Тони Шнайдера”

Това..изчислено в цигари..бая "разход" си е:))))))

Приятно написано и с положителен край. Една друга гледна точка, че ми писна да ми се обяснява колко сме вредни пушачите...

_____

До коментар [#7] от "aron25":

Било е в неправилния сезон.:))) Сега сме в термично правилния!

П.с. Само за статистиката, ти какво й обясни по телефона? Едва ли си се набутал да признаеш за измръзналите т.

Ами Бойчев, то има и много изследвания за вредата от алкохола. Да предложим сух режим? Тогава децата няма да са под вредното влияние да гледат как бащите им пият и да се алкохолизират.

А има и изследвания, които показват, че колите замърсяват въздуха в градовете и причиняват заболявания - да ги забраним! :) Ще кажеш ама от колите има реална полза - придвижвам се от точка А до точка Б. Както обаче ти сам изтъкваш и от пушенето има полза - личното ми удоволствие. Как ще определим дали правото на някой комфортно да си щъка е по-важно от правото ми на удоволствие.

Като цяло дискусията е тотално изместена - истинският сблъсък е кое по-голяма ценност: личната свобода или здравето. Аз гласувам за първото, а ти? Ако човек реши да рискува живота си за някаква кауза е герой, а ако го рискува за собственото си удоволствие е нарушител? Ако аз и ти като съзнателни възрастни влезнем в бар да пием по уиски и да пушим по цигара, на кого нарушаваме свободата? Ако някой не иска да е там (знаейки че там се пуши), какво търси там?

Иначе статията ти има и малко манипулативни елементчета като "световния консенсус" - след като има дебат и протести, няма как да има консенсус. Да не говорим за "защо просто не изпушите днес и по една цигара, мислейки за децата си или бъдещите си такива". :)

Мислейки за сина ми бих казал, че не е работа на държавата да му забранява какво да прави...

До коментар [#3] от "Тони Шнайдера":
Даже последният път си тръгнах на обед - след 6 месеца.

Рекордьор. На това му се вика цигара.

_____

На това му се вика цигара. - цитат на коментар #12 от “ПАВЛА”

Е, това беше преди 2 години, де.

_____

До коментар [#11] от "Николай Стоянов":

Муди, не с лошо! Неуместни са ти сравненията. Все пак да не забравяме, че не се налага абсолютна забрана на тютюнопушенето, а само незначително териториално ограничение (който не вярва да изчисли каква част представляват "обществените места" по смисъла на ЗЗ от общата територия на републиката). Май не е точно като сух режим, а :)?

До коментар [#14] от "Arexander":

Е, хубуу де Рапи, оттеглям си предложението за сух режим - да забраним пиенето на обществени места. Демек у баровете също. Ще цокаме лимонадка и ще дъвчем дъвки, следващия път :)

Лоши пушачи, лоши пушачи, лоши пушачи! Умирането ви от рак на белите дробове струва много пари!
Лоши затлъстели, лоши затлъстели, лоши затлъстели! Умирането ви от сърдечно-съдови проблеми струва много пари!
Лоши пиячи, лоши пиячи, лоши пиячи! Умирането ви от чернодробни проблеми струва много пари!
Днес е консумацията на цигари. А утре? Консумацията на пражена цаца и пражени картофки с бира? На "Снежанка" с палмово-млечен "фалшификат" и мастика?
Еднократния избор на здраве срещу лична свобода не изглежда чак толкова страшен. После пак еднократен избор на здраве срещу лична свобода. И после пак еднократен... Докато накрая не останат свободни хора, а само здрави хора... А щастливите кокошки и щастливите прасета са физиологично здрави.
Добре дошли на Магистралата, асфалтиран е първия километър към Фермата (Оруел).

До коментар [#17] от "ilinko":

Вредя на всички останали в бара, които са там доброволно и евентуално също пушат, въпреки че на кутията цигари пише, че е вредно и на входа на бара пише - ТУК СЕ ПУШИ!.... :)

До коментар [#18] от "Николай Стоянов":

Някои може да са доброволно, но някои не... барманът и сервитьорите може би нямат избор и трябва да дишат цял ден дима на другите... иначе ще са безработни

До коментар [#14] от "Arexander":

А какво правим с мазните пържени картофки, с мазните пържени кюфтета с 60% свинско, с хамбургерите, сладоледа, баклавата и тортите, със майонезените сосове, с пържената цаца с бира на плажа? Чипса, снаксовете, Кока Колата, Фантата и джина с тоник?
Когато се преборим с пушачите ще се преборим ли и със затлъстелите?
Нещо на бърза ръка от сайта на СЗО:
In 2008, more than 1.4 billion adults, 20 and older, were overweight. Of these over 200 million men and nearly 300 million women were obese.
65% of the world's population live in countries where overweight and obesity kills more people than underweight.

До коментар [#19] от "ilinko":

Както и миньорът в урановата мина, който си рискува живота, защото иначе ще е безработен... Или пък пожарникаря, или пък полицая... И аз си жертвам здравето като се дзверя в монитора с часове дневно... Всяка работа коства рискове и част от здравето на човек...

До коментар [#20] от "kh":

А вие що биете негрите, а?

Вредя на всички останали в бара- цитат на коментар #18 от “Николай Стоянов”

Само да ти поясня, че освен барове, в този режим попадаха и сладкарници, кафета, ресторанти, пицарии и т.н. При положение, че собственикът избере помещението да е за пушачи, къде да ходим ние непушачите? А къде да заведем децата си на сладкарница или на пицария? Въобще не ми се коментира какво трябва да направи човек с дрехите си след една вечер с пушачи.

_____

До коментар [#23] от "Arexander":

Клати се подпийнал другар по малките часове на нощта в хеписоц населено място. Вижа го патрулка на Народна милиция, спира, натоварва го и в районното. Там - бой, бой, бой. Профилактично. За изтрезняване. Пускат го на сутринта, а той дирекнто при другаря началник и се оплаква:
- Другарю началник, биха ме вашите служители, много ме биха!
- Абсурд, другарю, абсурд!!! Днешната милиция не бие!!!
- Аде днешната не зная дали бие, ама снощната много ме би!!!

Не е като да нямаме спомен за онези времена. Тогава алкохолизъм не съществуваше. И извънбрачен секс не съществуваше. Не съществуваха и домове за деца и хора с увреждания. И хора и деца с уврежданияне съществуваха. Съществуваше здрав дух в здраво тяло. И здравеопазването беше безплатно. Ама една малка подробност - не ние сами си го избрахме. Трети украински фронт ни го донесе, след като Чърчил ни продаде за една торба драхми в Ялта и Потсдам. Та пак да си попитам аз - след като се преборим с тютюнопушенето ще се преборим ли с алкохолизма на обществени места? А със затлъстяването на обществени места? Доброволно де, защото Държавата е постановила със закон, че тя - Държавата, знае по-добре от Гражданите какво е по-добро за тях?

ако не се съобразяваш с другите немаш никакво право да очакваш другите да се съобразяват с тебе... не бива да се сърдиш когато барманът ти сипва менте, сервитьорката ти надписва сметката, групата пияни шибаняци от съседната маса вие колку ѝ глас държи некой чалга хит... и прочее... :)

_____

До коментар [#27] от "Arexander":

Като пушач съм длъжен да се съглася с Вас относно осмърдяването. Аз като закоравял ерген си пуша в хола и в резултат на тази практика подкрепям с две ръце констатациите Ви за прането, пребоядисването и преобзавеждането.
Пък и по повод на затлъстяването нямам предвид да се забрани отглеждането на прасета в домашни условия и правенето на домашна кървавица. Нито домашните пържени картофки със сирене и биричка. Нито... сещате се. Просто да се забрани консумацията на тлъсто, мазно, пържено, солено, газирано-сладко и прочее на обществени места.
Едва ли ще е чак глобална драма Макдоналдс да спрат с пърженото и да минат на вегетарианско, пълнозърнесто (без мая обаче!) и пай от моркови? Или пък да си останат с менюто, просто на гражданите да е забранено със закон да консумират вредни храни, водещи до затлъстяване?
Нали в крайна сметка говорим за това? Кое е здравословно, ерго кое е полезно за обществото и неговите членове? И кое снижава реално разходите на системата на здравеопазването? Особено когато очевидно не се правят никакви реални опити за адекватни реформи в тази област - здравеопазването?

"Страст, алкохол или цигари – хора сме, грешни сме и се стремим към греха"

Грях е примерно да крадеш, лъжеш или убиваш. Какъв грях е едно уиски с пура и хубава жена. Айде стига :-)

_____

Муди, не с лошо! Неуместни са ти сравненията.- цитат на коментар #14 от “Arexander”

Аз досега не съм видял наркоман с уместни сравнения. Наркотичния глад е страшно нещо. Но, както статията изтъква, и това ще мине. И 30% от пушачите да намалят цигарите, пак си струва забраната, защото най-накрая в заведенията (се надявам!) да може да се диша нормално.

_____

Абе, милион пъти ви се обясни, че накой не му дреме чак толкова дали вие се тровите или не. Проблемът е, че вашето тровене има директен ефект върху всички и всичко наоколо. А това е май доста уникален страничен ефект на пушенето, който го няма при никой друг порок. Освен може би пикаенето в басейните, което СЪЩО Е ЗАБРАНЕНО, нали?

Като ви е толкова зор да си пушите вътре, нахлупете си по един найлонов един плик на глава и си стойте с цигарата в него. Или си наденете по един противогаз с тръба към бутилка цигарен дим на гърба.

До коментар [#31] от "krasi_kara":

Всъщност на държавата специално изобщо не й дреме, че пушачите тровят непушачите ;) На държавата, също така изобщо не й дреме за здравеопазването и разходите за здравеопазване ;) На държавата й дреме за ДДС-то, акцизите, митата и данък "Печалба". От производството и търговията с тютюн и тютюневи изделия приверно. Или от производството и търговията със свинско месо. И слава на Господа Бога, че е така, защото в противен случай можеше да се стигне до абсурди като забраната на консумация на обществени места на всички храни, водещи до затлъстяване, ерго водещи и до сърдечно-съдови проблеми, заболявания и съответно смъртност.

пък когато населението има предразсъдъци от сорта на туй, че на държавата не ѝ дреме за здравето на гражданите... резултата е, че на държавата наистина да не ѝ дреме за здравето на гражданите... щото гражданита правят държавата, нали така... :)

_____

До коментар [#33] от "tucker case":

А дреме ли им на гражданите за здравеопазването?
Знаят ли например гражданите какъв процент от приходите от акциз върху тютюна и тютюневите изделия отиват директно за здравеопазване? Хайде да видим какво пише в Закона за здравето от последната му редакция:
Чл. 53. (3) (В сила от 01.01.2006 г.) Едно на сто от средствата, постъпили в републиканския бюджет от акцизите върху тютюневите изделия и спиртните напитки, се използват за финансиране на националните програми за ограничаване на тютюнопушенето, злоупотребата с алкохол и недопускане употребата на наркотични вещества.
Искате ли за упражнение да проверите Закона за държавния бюджет за 2011 и 2012 г. и отчетите за тяхното изпълнение и да пресметнете колко точно пари от акциз отиват за борба с тютюнопушенето?
И още нещо, хайде да преброим колко пъти тези граждани бяха подмамвани да намразват дадено съсловие? Лекарите, учителите, държавните служители, лекарите, таксиметровите шофьори, железопътните работници, държавните служители...
Та какво за гражданската съвест на гражданите?

До коментар [#11] от "Николай Стоянов":

От моя гледна точка посоченият от теб избор звучи така:
Кое е по-важно: личната свобода или чуждото здраве?

Естествено, че ти ще избереш първото ;)

истинският сблъсък е кое по-голяма ценност: личната свобода или здравето. Аз гласувам за първото, а ти?- цитат на коментар #11 от “Николай Стоянов”

Чия лична свобода имате по-конкретно предвид? Вашата или моята?

_____

До коментар [#1] от "Rania": "Поздравление за статията"
Нищо над средното. Напомня ми "Уикито". Отношенията между "субекта и предиката" в отделните съждения, както и хармоничната "връзка" между съжденията ме кара да допусна, че проблемите са привлечени от външни източници (лъха нещо мисионерско):
"Порокът е искрената радост на човешката душа. Страст, алкохол или цигари – хора сме, грешни сме и се стремим към греха, за да изживеем на този свят до последно удоволствието, успокоявани от християнската религия, че след като се покаем, ни чака задгробен живот, смирение и в крайна сметка още щастие."
За голяма част от православните българи забраната, анатемата, порокът не са "кошмар" защото ние не преживяваме вярата си като преподчиняване на човешкото у нас.
Проблемите на огромната част от нас не е в душевните ни слабости, а в отсъствието на държавата и на богатите от личните и груповите ни проблеми. И на тази основа оправданото усещане, че Тя и Те са излишни.
Проблемът, изложен по протестантски: "Затова и абсолютно разбираема цялата вълна от недоволство, надигнала се сред пушещите БРАТЯ и СЕСТРИ."
Е отхвърлен поведенчески от хилядите пушещи колеги, колежки и родители, които не припечелват от "приватизацията" на проблема -"вредата от тютюнопушенето" (по примера на клубовете по интереси, които богатеят...

Прочитане на целия коментар за сметка на стреса на хората от съжителството си с четириногитезверове - уличните кучета) и които са се вписали в средата си от десетилетия.
И резонният въпрос?- ако технологично цигарата (пурата, лулата на на стойка, нергелето) пуши, а субекта не извършва никакво укоримо от закона действие ( т.с. не пуши), като се има предвид, че и глобите по този закон няма как да минат без съдебен контрол (по инициатива на Омбуцманът), както и ако се замислят "глупавите", които палят в заведенията, но не пушат, колко международни, вътрешно европейски и конституционни права имат като РАЗЛИЧНИ (чужденци, зависими, инвалиди, психически болни - депресирани, фрустрирани, изпадналите в шокпенсионери от шоковото повишаване на минималната пенсия от 136 на 145 лева, служителите, от силовите структури избрали с този "инструмент" да привлекат вниманието на обществото и медиите и т.н.).
И като за капак, този закон подвежда българите да преживяват 23 годишната приказка за Доносниците в "обърнат вариант":
"Ало, ало Червената шапчица изяде Вълкът..."?!
Аз самият "истинското блаженство" го лекувам без да имам нужда от специализирана помощ, но като всеки средностатистически българин "не мога да дишам забраните"!
И един подарък към "геройте" на деня - няколко строфи от „ Пърдиада" на „поетът с ватенката" - Пеньо Пенев

"Пръдни и ти веднъж: в живота си,
госпожо, без да се срамиш!
Аз знам, че всяка нощ в леглото си
ти без стеснение пърдиш.
Пръдни със мен, приятел, здравата,
пръдни със мен във ритъм жив,
и виж - създали сме в държавата
нов самодеен колектив...!"
"Пръдни и ти веднъж: в живота си,
госпожо, без да се срамиш!
Аз знам, че всяка нощ в леглото си
ти без стеснение пърдиш."
Пръдни със мен, приятел, здравата,
пръдни със мен във ритъм жив,
и виж - създали сме в държавата
нов самодеен колектив...!"

До коментар [#5] от "Мария": "За разнообразие пробвай без цигара..."
Когато се прави за разнообразие може и с "69", но когато е проза?...

До коментар [#35] от "Izida": "Кое е по-важно: личната свобода или чуждото здраве?" Защо преигравате?

Като незасегнат от акселарацията (acceleratio, от лат.) поропуших късно - в 10-ти клас. Но и до този момент не съм видял, човек да влиза в болнична стая, класна стая, стая с бебе, операта, специализирани обекти, хранилища и... допълнете Вие, със запалена цигара, а Вие?

До коментар [#24] от "Марин": "..къде да ходим ние непушачите?"
Народната библиотека, Народната опера, Банките, При гаджета,

Аз съм заклет пушач по две кутии на ден, и съм ЗА забраната, обаче не ми харесва двойния стандарт, който следва след въвеждането и. За едни ще може , за други няма да може, едни ще бъдат глобявани други не, както всичко в България ... само пример под 18 год. навсякъде можеш да си купиш алкохол и цигари , да не говорим че в малките градове и кола можеш да караш, и точно двойните стандарти са ни проблема а това е още един.

До коментар [#32] от "kh":
Кой говори за обществено здраве насериозно?! За мен въпросът е в създаването на дискомфорт, казано по новому.

Да взема да пробивам с бормашината стената на съседа пушач в 2 през нощта, щот така ми уйдисва на личната свобода в дадения момент ли? И пробиването просто ми носи такова блаженството и наслада, че направо си нямате на представа.

До коментар [#11] от "Николай Стоянов":

Големи простотии сте изръсили, Николай, изтърканите криворазбрани клишета за 'личната свобода' и 'избор'. А замисляли ли сте се у колко хора този избор е наистина свободен, т.е. да е базиран на пълно и информирано разбиране на проблема в цялата му дълбочина, с всичките му последствия - за вас и за другите? Когато ви сполети я рак на белия дроб, я на пикочния мехур, друга песничка ще запеете.
Не е въпрос на лична свобода и избор, а е показател за ниво на култура и цивилизованост. ¬овек се развива, поумнява, помъдрява и се стреми да се усъвършенства; да подобри условията си на живот, околната среда - и затова не само с пушенето ще се разделим, но и смного други неща, като алкохола, долнопробните захарни изделия, които ни тровят не по-малко, автомобилите и.т.н.

Глупости на търкалета! Много ми е интересно за така наречените глобяващи, как точно ще глобяват например учениците, които пушат в междучасието пред училището :))))

До коментар [#20] от "kh":

Не, нищо не правим срещу тези работи все още. Собствениците на тютюневите корпорации наляха огромни пари в тези хранителни и безалкохолни бизнеси, така че скоро никой няма да е луд да говори колко са вредни.
Когато постепенно същите тези бизнеси си разработят базата, пазара и т.н. да продават еко-био-стоки, на цена около 50-100% над предходните, тогава ще се заговори за тоталната забрана и на "нездравословното" храни.
Мдам, всичко е бизнес и различни мащабни и скъпи маркетингови политики за правене ама на ОГРОМНИ пари. А знам, че е така, щото точно това ми е работата.

Малко се преиграва със забраната за пушене. Оставете пушачите на мира, че вече започнах да се притеснявам за тях :-)) Остава като в Америка да ми забранят да пийвам и биричка на улицата .... Ще има да си я нося увита в хартийка до вкъщи щото видите ли имало забрана ....

ПЪЛНА МАНИПУЛАЦИЯ ! Цитат:"Забраната на тютюнопушенето на обществени места е политика на световния консенсус" НЯМА КОНСЕНСУС защото аз не съм съгласен + поне още милиард човека. Сега приемате терористичен закон! Утре може да има "световен консенсус" за дебелите, вдругиден за плешивите, после за евреите и сетне за журналистите ... !Не искам да съм лош пророк, но този път не свършва на добре ...

_____

Не вярвам в такива превенции. Точно децата на върли пушачи не пушат, защото знаят какво е, докато на тези, в чиито домове не се пуши, опитват, защото им е любопитно и ... после цял живот.

Тъпа статия с олигофренско заглавие но какво пък има пповод за радост :

Титаничната битка с цигарените чудовища,навлеци - завърши с малка победа ДРУГАРИ -Браво.
Всичи те бяха скрити и покрити до скоро -всички си знаеха местата в които се спотайваха и хората ги избягваха .
Сега вече Те ще са повсеместно на светло и на въздух .
Ще опушват по плажове ,спирки и заведения на открито

Предлагам да им забраним тотлано да пушат !!!
Да им забраниим да пушат и отвън !!!

Пет пъти за начало по висок акциз и цени на Тютюневите боклуци
Глобиот по над 1800 лева за първи път .
Здравни осигуровки на пушачи минимум от по 500 лева на месец
Така де тровят и трябва дса плащат и лечението на другите '

Такса личен лекар за тях минимум -199 лева чисто с ДДС на пушач .

Орязване на заплатите и намаляването им с една трета за всички пушачи заради загуба на продуктивност и разходи на фирмите от пропуснатите им боледувания и чести отсъствия .

Крупни увеличения на застраховки автокаско за коли на пушачи минимум 1000 лв добавка за тях за това че пушат Блеят и карат.

Има още много какво да се направи за вас господа пушачи докато навикнете да си пушите у вас на терасата а може и общинските такси да скочат защото така и така пушачите са тези хвърлящите фасове под път и над път и тровещи хората насиа нарушавайки им душевният лукс и спокойствие с...

Прочитане на целия коментар тяхните цигари

_____

До коментар [#49] от "Seola":

Пушачите плащат по-големи данъци, сама трябва да се сетиш, освен ако не си бягала от училище, за да пушиш :)

За спора за мен това си е дискриминация.Хората могат сами да решат дали да пият,пушат или ядът месо. Тоталната забрана си е дискриминация. Аз имам 18г сам решавам дали да пия пуша каква музика да слушам и прочие не може това да е мисия невъзможна, Трябва да си има места и за пушачи.
Относно кодошенето също не го одобрявам. Първо ефект няма да има пушачите ще намерят де да се скрият за по фас. Доносниците, обаче ще са хора готови да издадат напълно непознат човек само за да се почустват гот от факта,че някой е загубил 20лева

Авторът на статията е тъпанар !

_____

До коментар [#11] от "Николай Стоянов":

Хайде пък аз малко да те перифразирам:
Ако аз и ти като съзнателни възрастни влезнем в бар да пием по уиски, без да се омирисваме на пушек, на кого нарушаваме свободата? Ако някой не иска да е там (знаейки че там НЕ се пуши), какво търси там?

И не мога да разбера защо пушачите решихте, че всички заведения са ваши, а който не желае да ви диша цигарения дим, да си седи в къщи. И защо по този начин не се нарушава моята свобода - да посещавам точно това заведение? И защо моята свобода да е по-малко важна от вашата?

- Какво е суперсекс?
- След който дори съседите запалват по цигара :)

Сега сериозно:
Тютюнопушенето го забраняват на затворени обществени места, защото дима се пренася по въздуха и пряко трови другите. Алкохола трови само твоя черен дроб, наркотиците само теб.