Португалското дружество за пътни превози Transnáutica – Transportes e Navegação стана причина за любопитно дело в Съда на ЕС в Люксембург.

През 1994 г. митническата служба в Португалия издава в полза на дружеството 68 декларации за транзит в ЕС на 64 пратки тютюн и на 4 пратки етилов алкохол. След приключване на операцията са установени нередности и португалските власти отправят искане до Transnáutica да плати съответните митнически задължения.

Дружеството обаче открива, че негов служител е подписвал от името на дружеството декларации за транзит за контрабандни операции. Той е уволнен и осъден за злоупотреба с доверие. Образуваното наказателно производство срещу компанията е прекратено с мотива, че тя не е знаела за деянията на служителя си.

През ноември 2003 г. Transnáutica прави искане за възстановяване и опрощаване на митото за вноса на 68-те пратки. Европейската комисия отхвърля искането. През октомври 2005 г. Transnáutica подава жалба в Общия съд. Той отменя решението на комисията с аргумента, че португалските митнически органи са приели недостатъчно обезпечение за разглежданите 68 декларации за транзит.

Ако при издаването им е била извършена проверка дали размерът на митата и на другите сборове, които са могли да възникнат за всяка от пратките, се покрива от предоставеното от Transnáutica пълно обезпечение, 68–те декларации е нямало да бъдат издадени.

Това неполагане на дължима грижа от държавните органи поставя дружеството в особено положение, което надхвърля обичайния търговски риск при неговата стопанска дейност. Португалия подава жалба пред Съда на ЕС срещу това решение, но той го потвърждава.

Съдът преценява, че неполагането на дължима грижа от португалските митнически органи оправдава опрощаването на митническото задължение на търговското дружество.