Цветан Цветанов в парламента
© Надежда Чипева
Още по темата
Хронология на един абсурд
Агресивно объркани, управляващите съвсем се оплетоха по казуса "Тодорова" и преди доклада
16 юли 2012
"Аз давам оценката си на фактите, а те са – 57 забавени дела. За първи път в историята на съдебната система имаме съдия, който има две дела с изтекла давност липса на правораздаване."
Така вътрешният министър Цветан Цветанов отговори на въпрос дали знае, че председателката на СГС Владимира Янева има забавени дела. Думите му идват, след като стана ясно, че политическият натиск на управляващите върху съдебната система, уволнението на съдия Мирослава Тодорова и атаката на Цветанов срещу съда са теми, които присъстват в черновите на доклада на ЕК. Те явно имат за цел да отклонят вниманието от силно критичния доклад и да убедят обществото, че уволнението на основния критик на системата е било правилно.
Самият факт, че Цветанов има увереност, че знае "фактите" по дисциплинарните производства на съдия Тодорова, означава признание, че си говори или с вносителите на предложенията за наказването й, или с ВСС (защото очевидно не си говори със съдия Тодорова, която оспорва част от тях).
Но нека да допуснем, че министър Цветанов прави добър опит да каже истината, въпреки че, както с четенето на СРС-та в парламента, няма законно право на това (според ЗСВ - фактите по дисцплинарните производства на съдиите са тайни, докато наказанието им не стане окончателно), но твърденията му почиват върху абсолютно неверни данни.
Ето малко факти от официалните документи, които оборват напълно съжденията на Цветанов.
Из акт от проверка на Наказателното отделение на СГС, 2011 г.:
"При насрочване на делата - чл.252, ал.2 от НПК, по състави бяха констатирани дела, насрочени извън тримесечния срок: …с. П.Крънчева (4 състав) – 57 бр.; с. М. Петрова (8 състав) – 24 бр.; с. М.Марков (11 състав) – 48 бр., с. Р. Манолева (14 състав) –22 бр., с. Вл. Янева (17 състав) - 31 бр. … с. М. Тодорова (25 състав) - 12 бр...)"
....
"
При една част от съдиите в Наказателно отделение на СГС се наблюдава не само значителен брой просрочени дела, но и голям период на забавата при изготвяне на актовете:
...с. М.Тодорова – 25 състав – 55 бр. – забава между 2 и 16 месеца; която за проверявания период е разгледала 436 дела и е приключила 333 дела......с. Вл.Янева – 17 състав – 43 бр. – забава между 2 - 8 месеца, която за проверявания период е разгледала 369 и е приключила 270 дела"
Важно уточнение - тази статистика не взема предвид кой колко дела е получил. От статистиката на СГС разбираме, че за 2011 г. общо разпределените на Мирослава Тодорова дела са 266, а на Владимира Янева 80....
Из доклада за прилагането на закона и за дейността на прокуратурата и на разследващите органи през 2011 г. :
"Проблемът с прекратяваните по давност дела започва да се преодолява. Преди няколко години те бяха около четвърт милион годишно, през 2011г. са по-малко от 60 000, или над 80 000 по-малко от 2009 г., над 30 000 по-малко от 2010г."От всичко това става ясно, че думите на вътрешният министър се разминават с истината. Прекратените по давност дела на Мирослава Тодорова са незначителен процент от казусите, които се прекратяват по давност всяка година заради бездействието на разследащите органи и прокуратурата.
Отделен е въпросът, че министър Цветанов не казва истината и че съдия Тодорова е единственият съдия, чиито две дела са прекратени по давност. И тук нямаме предвид делото, разгледано от съдия Крънчева (за която също се установи забава) срещу Фидел Беев, което беше прекратено по давност в съда, а фактът, че множество дела се прекратяват по този начин - системен проблем заради дългите досъдебни производства, отбелязан и от съда в Страсбург.
Помним обаче, че по едно от делата, които Цветанов използва срещу съдия Тодорова - за грабеж и изнасилване, след като се оказа, че тя няма вина за забавянето, той загуби интерес, че досъдебното производство е продължило близо единадесет (11) години и че подсъдимите са оправдани от Военния съд, защото органите на разследването не са събрали доказателства срещу тях.
При това положение няма как да повярваме, че грижата за пострадлите движи Цветанов. Грижа за другиго ще е.
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и Cog Graphics. Някои снимки © 2010 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
-1 +87
Не е хубаво да говориш. Не хубаво да говориш неподготвен. Не е хубаво постоянно да говориш неподготвен.
_____
Цял живот в заблуда.-2 +63
Освен Цвък, неверни данни бяха публично оповестени и от някои подлоги във ВСС - Пенгезов, Пламен Стоилов и т.н. Те категорично обявиха, че Мирослава Тодорова изобщо не била натоварена, че имало съдии с по-голяма натовареност от нея. Което за пореден път потвърждава, че Цвък здраво е хванал за топките корумпираните магистрати и те му играят по герберастката свирка !
_____
Интелигентните знаят, но за тъпаците пояснявам - безпартиен не значи аполитичен !-85 +10
И какво се опитвате да ни убедите ?
Не били 57 а били 55 - питам и какво от това ?
Имало и други виновни не била само тази съдийка и какво от това ?
Тази определена съдийка има ли просрочени дела - има, има ли прекратени по давност - има, има ли други уволнени от този ВСС за същото провинение - има.
Какво сте взели да търсите под вола теле и да и измислите оправдание не мога да разбера ?
-54 +5
До коментар [#3] от "bz":
Прав си...искат да я оправдаят...и тези хора ще раздават правосъдие...пфу...
_____
bigman-5 +47
Хайде ако може клакьорките на ЦвЦв и ПР агенциите на ГЕРБ, да не ни разводняват тук дискусията :)
То е ясно, че за вас името МУ е свято и всичко докоснало се до НЕГО е кристално чисто и безгрешно. Само си цъкайте минусите да ви броим колко сте и не се затруднявайте с писането, и без това не ви се удава лесно и си личи, че е копирано от партийните насоки пратени по електронната поща :)))
_____
Duck-3 +58
Цв.Цв. е странна комбинация между образите на Мирчо Спасов (жестокост), Ал.Томов (наглост) и Гошо Тъпото (сещате се...интелект).
_____
"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."-2 +24
От гледна точка на фактите, си струва да се отбележи, че сигурно от дело до дело има разлика като обем работа и вложени усилия.
А може да е разгледал 436, а Б 369. Но можем да ги сравняваме само ако тези дела са били еднакви като обем и сложност.
Не е ли така?
-22 +11
Нека като пише статия журналиста да проверя нещата,а не да пише неподготвен.Тези хиляди дела,които са прекратени по давност са случаи,при които извършителя не е разкрит.Рано или късно тези дела ще се прекратят.Друг е случая,когато има образувано дело срещу даден човек и поради несвършване на работата от съдията както е в случая делото се прекрати по давност.Това направо е подигравка с жертвите на престъплението.
-25 +10
От самото начало не мога да разбера що за спор се води?
От една страна имаме уволнен съдия, който очевидно не си е вършел работата. А ако пък е бил претоварен, е можело да излезе публично и да обяви проблемите.
От друга страна има хора, които го защитават и такива, които го обвиняват, а доводите и на двете други са безумни!
Така създалата се ситуация за мен е пълен абсурд, дори по-голям от този, в който се питаше "А кой бръсне браснаря?".
+24
До коментар [#8] от "kermit":
Близо 3000 дела срещу известен извършител са прекратени заради изтекла давност само за първите 6 месеца на годината
-2 +20
А ако пък е бил претоварен, е можело да излезе публично и да обяви проблемите.- цитат на коментар #9 от “slon”
Публичното обявяване на проблемите е нещо, което се прави от много години вече - проблемът е, че резултат няма никакъв. Дори настоящия ВСС (Велчев и Груев този номер го прилагат всеки ден, явно защото са сигурни, че са несменяеми) признава, че знае за проблема, че той е негова отговорност и, че не си е свършил работата. Това може да се види и от цитати от последното заседание в понеделник: http://www.dnevnik.bg/1866308
_____
Да зададем посоката на България: http://bulgaria.yrpri.org/-1 +18
Важно е какво казва Пенгезов- ФУРАЖКАТА- влязла - без ИЗПИТ да УЧИ Право ::))) И естествено след това става ШЕФ :::)))
_____
BIG AL-3 +13
До коментар [#3] от "bz": Причините са тези просрочени дела е ли са 'милиционерска' корупция и тотален непрофесионализъм от страна на МВР или ДА?
Е ли Цветанов организатор на авторитарен режим и болшевик или ДА?
_____
и най-умният си е малко прост....-1 +17
Г-н Босев, моите поздравления за Вашата статия! Когато фактите говорят , министъра на МВР трябва да замълчи, защото всяка нова клевета, която изрече, ще му носи по едно ново частно наказателно дело.
-15 +2
Причинит
Е ли Цветанов организатор на авторитарен режим и болшевик или ДА?
- цитат на коментар #13 от “kardinalat”
Като гледам цялото Ви мнение е натъпкано с факти.
Направо е неоспоримо.
Всеки може да избере единствено ДА.
Много демократично и не по болшевишки ...
-1 +13
До коментар [#15] от "bz":
Кои лица и от кое ведомство се наричат "разследващи органи"?
НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС изм. и доп. ДВ. бр.25 от 27 Март 2012г.
Глава шеста. РАЗСЛЕДВАЩИ ОРГАНИ Разследващи органи
Чл. 52. (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) Разследващи органи са:
1. следователите;
2. (доп. - ДВ, бр. 93 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г.) служителите от Министерството на вътрешните работи, назначени на длъжност "разследващ полицай", и служителите от Агенция "Митници", назначени на длъжност "разследващ митнически инспектор";
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., доп. - ДВ, бр. 93 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г.) полицейските органи в Министерството на вътрешните работи и митническите органи в Агенция "Митници" - в случаите, предвидени в този кодекс.
(2) (Нова - ДВ, бр. 33 от 2009 г.) При извършване на разследването разследващите органи по ал. 1, т. 1 имат правата по чл. 46, ал. 2, т. 2.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г., предишна ал. 2 - ДВ, бр. 33 от 2009 г.) Разследващите органи действат под ръководството и надзора на прокурор.
С изключение на следователите, които са магистрати- т.е. в съдебната власт, "разследващите полицаи" май са служители на МВР, нали;) Това...
Прочитане на целия коментар го казва ЗАКОНЪТ, а не аз;)
-2 +19
От самото начало не мога да разбера що за спор се води?
От една страна имаме уволнен съдия, който очевидно не си е вършел работата.- цитат на коментар #9 от “slon”
Четете уважаеми, четете. По-горе са изнесени данни, които показват, че уволнената съдия Тодорова далеч не е тази с най-голямо провинение. Но нея уволняват, а другите порицават. И започват да се пораждат едни въпроси. Например уволнението не е ли свързано с делото за клевета, заведено от съдия Тодорова с/у Цветанов?
_____
Надявах се, че България има президент с характер. Уви, напразни са били надеждите.-1 +30
От самото начало не мога да разбера що за спор се води?
====================
Защо да не можете да разберете ? :-О
Утре съдия М. Тодорова трябваше да гледа делото на Софийски имоти където е набъркана и даже е в конфликт на интереси семейната приятелка Председател на СГС съдия В. Янева и понеже съдия Тодорова не се подава на шантаж и заплахи министърката на правосъдието като водещ заседанията на ВСС внася извънредна точка в дневния ред за дисциплинарно уволнение на съдия М. Тодорова и веднага я отстраняват.
Въпросът е кой с какво и каква зависимост е от министъра на вътрешните работи ?
Там и за това ли отиват 100 000 000 лв. за подслушване а и колко разрешения е разписала семейната приятелка съдия В. Янева за разчистване на неудобни магистрати ?
_____
<< Морето само живите обича, а мъртвите изхвърля на брега.>> / Хр. Фотев /-18 +3
Утре съдия М. Тодорова трябваше да гледа делото на Софийски имоти където е набъркана и даже е в конфликт на интереси семейната приятелка Председател на СГС- цитат на коментар #18 от “Танас”
Големи конспирации голямо нещо.
И защо им е точно със съдията на първата инстанция да си създават такива главоболия ?!?
Не е ли много по лесно да притиснат на последната инстанция съдиите и да са сигурни в резултата защото решението е окончателно ?
-1 +21
Не е ли много по лесно да притиснат на последната инстанция съдиите и да са сигурни в резултата защото решението е окончателно ?- цитат на коментар #19 от “bz”
Защото ВКС не гледа по същество а само дали е спазена процедурата а експертизите и изискването на всички доказателства ги допуска първата инстанция.:-)
_____
<< Морето само живите обича, а мъртвите изхвърля на брега.>> / Хр. Фотев /-4 +14
Утре съдия М. Тодорова трябваше да гледа делото на Софийски имоти където е набъркана и даже е в конфликт на интереси семейната приятелка Председател на СГС съдия В. Янева и понеже съдия Тодорова не се подава на шантаж и заплахи министърката на правосъдието като водещ заседанията на ВСС внася извънредна точка в дневния ред за дисциплинарно уволнение на съдия М. Тодорова и веднага я отстраняват. ????
Баси! Това е много брутално!!! Пречи ти съдията и ти го уволняваш?!
Е, вярно в Италия мафията би го застреляла съдията, а тук само го уволняват, и то ще излезе, че съдия Тодорова трябва да им е благодарна ли, що ли :))))
_____
Duck-14 +2
Защото ВКС не гледа по същество а само дали е спазена процедурата а експертизите и изискването на всички доказателства ги допуска първата инстанция.:-)- цитат на коментар #20 от “Танас”
И какво им пречи да върнат делото за ново преразглеждане ако резултата не им харесва и така докато им хареса ?
Ще е за първи път в България да знаеш :)
-1 +10
Не е ли много по лесно да притиснат на последната инстанция съдиите и да са сигурни в резултата защото решението е окончателно ? - цитат на коментар #19 от “bz”
Не е - това е единично решение на единичен казус, а на изпълнителната власт й е необходим конвейр по веригата- непрекъснат конвейр!
+18
ЦЦ настъпи пехотната мина, в момента, в който взе отношение по случая със съдия Тодорова. Очевидно не успя да разбере, че няма работа там. Сега вече няма полезни ходове, освен един. Адиос! Иначе ще удави и премиера, а както ТОЙ неведнъж заявява - вече нямам приятели! Така че, никой да не се изненада, ако засече тези дни Big Brother в някой часовникарски магазин за еднапо-специална покупка!
_____
2.5+16
Радващото е, че съдии и адвокати излязоха на протест. Май това ще се окаже единственият начин на борба срещу глупостите на сегашната власт.
_____
... потим ... не за славата ... създава изкуство!+6
До коментар [#6] от "NPaine":
Право в десетката. Голям плюс от мен!
_____
Everyone is entitled to his own opinion, but not to his own facts.+13
Е, приказките ангро на Цвъчко могат да будят само присмех, ако бяха казани в кръчма, а не от вицепремиер! То в кръчмата за такава изцепка щеше да получи бурен смях + почерпка - за да продължи веселбата.
Както отбеляза съфорумец в Дневник - историята на съдебната власт в България е около 130 години. Едва ли един Цвинокио е успял да я "обхване" в цялост. То дори ВСС си признават, че само за последните 20 и малко години (от 1991, новата Конституция на РБългария) нямат статистика и каквато и да е систематизирана информация. Отделно, че Цвък непрекъснато прави миш-маш от различни дела и случаи от правната практика, колкото да постигне по-силен емоционален ефект. Да, ама не! Само се оплита повече и повече.
_____
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут."Бъдещето на една илюзия"Зигмунд Фройд-16 +1
"Те явно имат за цел да отклонят вниманието от силно критичния доклад и да убедят обществото, че уволнението на основния критик на системата е било правилно."
Това ли е основния критик на властта? :) :) Чудесно, с най-голямо удоволствие ще се разправям с всеки, който застане да брани света Мирослава Тодорова и нейните компромати срещу властта.
А, между другото, в какво беше уличила тя министър Цветанов, че забравих? Журналистите, може ли да припомните на народонаселението?
_____
Цацаров: Може да не сме професионалисти, със силите на прокуратурата толкова умеем.-6 +3
До коментар [#11] от "mapto":
Е, да ама аз под публичо обявяване на даден проблем не разбирам само да си плямпаме, а да се свърши нещо, за да бъде разрешен този проблем. Та именно за това ми е непонятна сегашната ситуация.
-16 +1
До коментар [#17] от "DrAvalanche":
Докато делим виновните на виновни и по-виновни няма да има оправия. Все отнякъде трябва да се започне. И нека онези, които защитават съдията, да не пренебрегват нейните прегрешения.
Писнало ми е да слушам безумни оправдания, защото именно с такива оправдания вече за Н-ти път биват оневинявани очевидни престъпници.
Всички съдии са в кюпа, защото вместо да извадят кирливите ризи на своите колеги, те взаимно се защитават!
+14
света Мирослава Тодорова и нейните компромати срещу властта.
А, между другото, в какво беше уличила тя министър Цветанов, че забравих? Журналистите, може ли да припомните на народонаселението? - цитат на коментар #28 от “Отнесен”
Най-големият компромат за това правителство е Цвъчко като министър!
М. Тодорова уличи Цвъчко в клевета. Той публично заяви, че тя е съдия на мафията (която междувременно той пребори!), а тя просто заявява, че това е клевета, защото МВР не е дори започнало разследване срещу "съдията на мафията"!
Сега ясно ли е?
+10
Е, да ама аз под публичо обявяване на даден проблем не разбирам само да си плямпаме, а да се свърши нещо, за да бъде разрешен този проблем. - цитат на коментар #29 от “slon”
И кой според Вас трябва да работи за да бъде разрешен този проблем? Редовните съдии като М. Тодорова? Или техните началници? В случая приателката на Цвъчко - В. Янева и ВСС, който по закон трябва да администрира съдебната система?
-12 +1
Това че някоя си съдия Янева има забавени дела, не оправдава забавянето на съдия Тодорова и наказанието й....... и тя е окакана, като и сотаналите ....
Не виждам за ккаво е целият шум....
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-1 +11
Изцяло подкрепям съдия Тодорова.
Ставам банален, ама казусът с уволнението на Тодорова е още едно доказателство, че съдебната система бавно, но сигурно се овладява, а с това трите власти ще са вече в едни и същи ръце. Опасността е голяма, но много малко хора я осъзнават и не обръщат внимание сега, но ще се сетят по-късно със сигурност, когато правата им бъдат нарушени. Съществува тенденция в съдебната система и в частност в системата на съдилищата да бъдат назначавани или "избирани" милиционерски кадри с присъщото за тях праволинейно и ограничено мислене. Този процес неминуемо ще доведе до системно и драстично нарушаване на човешките права в България, което впрочем започна да се случва. Разни плюнчовци, чиито познания, интелект и манталитет са подходящи за членове на т.нар. народен съд, обикалят форумите и раздават "присъди" на уважавани съдии и конституционалисти без да знаят за какво става въпрос. Тези същите нещастници от "висотата" на своето образование и ценз дават и добре известни рецепти как "ша съ упраи съдебната система". На такива "корифеи", които са най-активни особено по избори сега всички ние сърбаме попарата. Да сте живи и здрави другари болшевики.
-7 +1
До коментар [#34] от "aron25":
Не цепи устрашаващи мантри на дълго, а обясни защо бившата съдийка не може да бъде уволнена дисциплинарно, след като пише мотиви по дело, по което се е произнесла, таман 5 години!?!
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....+9
а обясни защо бившата съдийка не може да бъде уволнена дисциплинарно, - цитат на коментар #35 от “boby1945”
Опазил ме Господ! Заслужава си уволнението, както и много други си го заслужават. Само дето ми мяза на хирургическа операция в неподходящ момент със заразен инструментариум! Прост въпрос - защо Владимира Янева е пощадена? Още нещо: За един и същ период на Тодорова са "случайно" разпределени над 200 дела, а на Янева едва 80? Както и да е..те ония от Европа не са слепи. Сега остава и тях да "подкарат", че нарочно копаят гроба на Боко и бандата му:))))))
+6
Фактите на Цветанов - вече ще са известни като Цъ-Факти... или по народному - ЛЪЖИ!!!
_____
Най-новата мода в ГЕ(Й)РБ - раирано... Дефилета, пред бай Ставри.-1 +3
До коментар [#32] от "vassilun":
Не съм правист, за да определям как тази система трябва да работи. Но съдейки по постигнатите резултати си личи, че тя не работи.
+5
цееецкоооо, довижданеееее, ще ти идваме на свижданеееее....
+3
Не били компютри, а компоти. И не сме ги изнесли, ами са ни ги върнали, защото са развалени.
_____
"Новите системи неизбежно генерират нови проблеми"+2
До коментар [#38] от "slon":
Големия проблем е, че и полицията не работи. И прокоратурата. А най-големия е, че никой не иска да свърши работата. Едни заради мързел, други заради интереси.
_____
"Новите системи неизбежно генерират нови проблеми"+3
До коментар [#24] от "2.5":
именно +++++++++++++++++++++
+4
До коментар [#38] от "slon":
супер е да си принципен, още повече и да не коментираш неща, които не разбираш. тва което изглежда безспорно от цялото инфо, по случая е, че 1.съдиите в някои съдилища са нечовешки натоварени за естеството на работата си - все пак не режат кремвирши, а отсъждат
2.от тук масово съдиите забавят дела, мотиви и т.н
2.1. съдиите в лицето на ССБ, мислят проблема, говорят за него, предлагат решения или са в процес на предлагане на решение - те, докато си гледат стотиците дела, не ВСС, на който това му е работата - изслушайте пресконференцията на съдия Тодорова в деня след уволнението и, също потърсете статии по въпроса. това е нещо, което се случва и се комуникира в публичното простстранство,независимо, че изглежда не сте чували за такова нещо
2.2
+3
2.2 ако приемем, че ВСС, действа принципно, и наистина това е началото на процес на изчистване на системата - тогава добре ли е само заради принципа, който от горното видно е че повсеместно се нарушава и реално, вероятно не е възможно при тези условия да се спазва - та добре ли е да се уволнява професионалист, който е ангажиран очевидно с мисли и действия за реформиране на съд.система, избран от съдиите за председател на съюза им. също, че досега такава драстична мярка не е предприемана срещу никой съдия, никой. освен един с 50% забавяне на делата и т.н и че няма никаква устойчива практика по отношение на дисциплинарната отговорност на съдиите за забавени дела
или да приемем, че това е началото, а? и с това, дело, с акта на уволняване на председателя на съюза на съдииите, се почва хубавото!!!
тук не говоря, за Цветан Цветанов и отношенията му с тази съдийка. допускам, че щу успеете да направите някаква връзка.
та така, за строго принципното отношение, и гледането на детайлите, дело за дело - надявам се стана по ясно какво е значението им извън числата
+2
още малко за позицията на Съюза на съдиите в България
http://www.judgesbg.org/?m=12
-2
До коментар [#43] от "maxwavelength":
Чудя се, какво ли щеше да ти е мнението и дали щеше да проявиш разбиране, ако беше измежду хората очакващи решение от такъв съдия ?
+1
До коментар [#46] от "slon":
незнам пич, и няма как и да сме сигурни. предполагам и се надявам, че щеше да е същото, затвърдено и от личния опит. живееме и действаме в кочина. и единствения ни шанс да го промениме е да погледнеме по далече от носа си и да спреме да мислиме като живеещи в кочина. да се опитаме да разбереме и отсрещната страна и основите на проблема, а не да се дъвчеме за проявленията му.
ето ти линк с мнението на една майка, която е загубила сина си ииии след много мотане тези, които са убили момчето и според нея са оправдани!!!! http://bnt.bg/bg/productions/74/edition/24485/refe
+2
До коментар [#46] от "slon":
и между другото, такива съдии ако имаш предвид със забавени дела, явно са мнозинството, ако не всички в СРС!!! но такива съдии, ако имаш предвиш професионализма, за който също излезе доста инфо, еми дай боже всекиму
То е ясно, че за вас името МУ е свято и всичко докоснало се до НЕГО е кристално чисто и безгрешно.- цитат на коментар #5 от “Kiro”
Едва ли тяхната дейност е свързана с религия. По-скоро с финикийските знаци, които вероятно получават като награда.
_____
Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.преглед на коментар
Нов Коментар