Разбира се, че да! Зад благовидните обяснения за огромите финансови постъпления в бюджета се крият неприкрити лобистки интереси. Преоритетите на страната се подменят с такива на определени лица, близки до управлявящите. Но се съмнявам, че Плевнелиев ще го направи, макар че, ако е достатъчно находчив, с това вето ще спечели в един по - дългосрочен план.

На Плевнята са му много малки топките и той няма да наложи вето. Вервайте ми!

Първите два отговора са верни, но дори и само заради първия не трябва да го има закона.

Тези пишман бизнесмени да обиколят малко по света и да видят как се печели от туризъм и какво търсят хората. Малко да се осъзнаят и да погледнат в календара коя година сме !

Вето на този срамен закон!!!!!

Да видим сега що за президент сме си избрали.

"Трябва ли президентът Плевнелиев да наложи вето на закона за горите?"
Да ама ако Б.Методиев му каже

"Трябва ли президентът Плевнелиев да наложи вето на закона за горите?"
Да.

Естествено, че трябва да наложи вето, и то колкото се може по скоро, докато все още има гори...

Едно голямо ДА!

Да!

Освен че е редно, така ще покаже дали може да предприема действия в противоречие с премиера!

ДА разбира се!!! Ама няма, щото ВЕТО партийна каса не пълни!

Ами той проблема на президента ни е малко сложен...
Жена му ще каже да за вето върху закона.
Боко ще му каже да не спуска вето.
Направо не му завиждам на човека, в единия случай ще спи на дивана, а в другия ще бъде низвергнат от бащицата.
Бе то в днешно време и президент да си не е лесно. :)

_____

Този закон е плод на натиск от офшорката, която държи "Витоша ски" и която изви ръцете на правителството. Приказките, че законът е в подкрепа на зимния туризъм са също толкова несъстоятелни, както и да се твърди, че бетонирането на черноморието е в полза на летния туризъм...
Не на закон, лобиращ за интересите на офшорка!
Българските плаинини нямат нищо общо с Алпите, Хималаите, Кавказките и пр! По-малки и по-ниска са! Няма как да им се опрем, Бойко!