КАПИТАЛ

И през втория, заключителен кръг на дебата, мнозинството от читателите (90%) на capital.bg дадоха своята подкрепа за позицията, че Европейският парламент не трябва да ратифицира международното търговско споразумение ACTA.

В своята заключителна теза експертът по дигитално право Нели Огнянова обърна внимание, че: дори споразумението да не бъде подкрепено от ЕП, идват други проекти за защита на интелектуалната собственост или в други области, които ще поставят сходни въпроси. Време е за адекватно на цифровото време право.

В своето изложение и Георги Дамянов, директор в дирекция "Авторско право и сродни права" в Министерство на културата, постави дебата за ACTA в контекста на по-широкия разговор за защитата на авторските права: Не защитавам споразумението АСТА, защото то не носи нищо ново в областта на защита на ПИС у нас, а съм защитник по принцип на каузата за правата на креативните личности, които правят живота ни по-цветен и духовен. С моята лична позиция бих искал да допринеса да се промени общественото отношението към създаденото от интелектуалния труд на човека, което е свидетелство за степента на неговата зрелост. В случая дебатът по АСТА е само повод, а средството за постигане на тази очевидно непопулярна кауза е много работа!

Темата ACTA определено не е приключила. Тепърва предстои обсъждането на международното споразумение в Европейския парламент. През тази седмица беше връчена петиция против ACTA в ЕП. Тя беше подписана от близо 2.5 млн. души от цял свят.

Международното споразумение бе обсъдено и в парламентарната комисия по промишленост, изследвания и енергетика, която трябва да излезе със становище по въпроса, както и в парламентарната комисия по международна търговия, която също е водеща. Тепърва предстои да се изкаже и Европейският съд, чието становище по казуса до голяма степен ще предопредели последващите действия на ЕС като цяло, както и на отделните страни членки.