Професор по астрономия в Харвард и директор на Центъра за изучаване на прехода от химия към живот, Origins of Life Initiative, към елитния американски университет, Димитър Съселов търси отговор на въпроса възможно ли е да се зароди живот на други планети.
Един от проектите, по които работи, е мисията "Кеплер". Инициатива на НАСА, която използва космически телескоп, за да търси планети с условия, подобни на тези на Земята. Според проф. Съселов "Кеплер" е един от най-сериозните и важни проекти в астрономията като цяло.
Основната задача на "Кеплер", който стартира през 2009, е да търси планети с размера на Земята и температури като тези на нашата планета около звезди, подобни на Слънцето. Тези параметри предполагат възможност за зараждане на живот.
През 2010 г. името на българския астроном обиколи световните медии, след като проф. Съселов обяви по време на TED презентация, че той и неговите колеги са открили над 100 милиона планети, подобни на Земята. За повечето хора тази новина прозвуча шокиращо и малко подвеждащо. Професор Съселов по-късно уточни, че откритите планети не са точно като Земята, а по-скоро имат сходни на нейните размери, което може да бъде предпоставка за зараждане на живот.
Позвъних в офиса на професор Съселов в навечерието на издаването на новата му книга, "Животът на Свръх-Земите: Как ловът за извънземни светове и изкуствени клетки ще революционизира живота на нашата планета" (The Life of Super-Earths: How the Hunt for Alien Worlds and Artificial Cells Will Revolutionize Life on Our Planet, Basic Books 2012), за да поговорим за неговите изследвания, българското образование и всичко останало.Какво открихте с "Кеплер"?Проектът "Кеплер" е един от най-сериозните и важни проекти в астрономията като цяло и специално в областта на астрономията на изследване на планети и Слънчевата система. Основните му резултати досега са, че голяма част от планетите, които са с малък размер, с диаметри от порядъка 2 пъти на Земята и по-малки, са много често срещани около други звезди и голяма част от тях са в системи от планети. Тоест планетни системи като Слънчевата, или по няколко такива малки планети около една и съща звезда. "Кеплер" трябва да определи статистическата честота на планети с размер на Земята в областта на подобни температури и около звезди подобни на слънцето. Резултата очакваме след 2 до 3 години.
Значи все още няма потвърдена информация. През декември 2011 г. имаше доста важни новини. Открихме планети с размера на Земята, че дори и по-малки. От друга страна, откриваме планети, които са в благоприятни орбити около техните звезди, но са много малко на брой и от статистическа гледна точка нямаме все още добра оценка колко често такива планети се срещат около други звезди, също и какви са условията - дали са сходни наистина с тези на Земята. Затова са необходими още около 3 години работа с телескопа "Кеплер".
Разкажете малко повече за вашата нова книга?Книгата е за две много важни новости в модерната наука, които са свързани по необикновен начин. Едната е от областта на астрономията и изследването на планетите, а другата новост и ново развитие в науката е от областта на биологията. И тази връзка между биология и астрономия е много интересна от гледна точка на новите резултати, а също и от гледна точка на потенциала за това докъде може да доведе в разбирането ни за същността на живота - както като природно явление, така и мястото му в Космоса, на други планети в нашата Слънчева система и дори отвъд.
Въпреки че в книгата говоря, разбира се, за проекта "Кеплер", който е наименуван на астронома от средновековието Йоханес Кеплер, книгата не е за проекта. Той е само една част, една стъпка от това развитие. Книгата е по-скоро за следващите научни стъпки, свързани с изследването, не само откриването на такива планети.
Как се породи този интерес към астрономията?Аз съм от Несебър. Живеех край морето, отраснах там и много се интересувах от морето (смее се), от биология, океанография. Като малък получих и телескоп и тъй като беше доста тъмно по това време - Слънчев бряг не беше толкова осветен още - имах възможност да наблюдавам една комета и след това спътниците на Юпитер. Запалих се, почнах да наблюдавам променливи звезди, свързах се с други ученици и аматьори във Варна и след това в "Белите брези". Така се запалих по астрономията и станах студент по астрономия в Софийския университет.
Значи в началото е била комета?
Да, това беше много интересно – бях във Варненския планетариум, в обсерваторията, и един от колегите на Артур Кордон ми даде координатите и каза: "Ако наблюдаваш над морето в средата на нощта, може би ще се види." И успях да я видя (смее се).
-13 +3
Няма.
-1 +31
Тоя пич е силен, западните медии редовно го цитират по темата, пък и професор в Харвард не се става току-така. Що се отнася до 100-те милиона сходни на Земята планети - това е по-скоро сензационно твърдение. Дори и да е така практическият ефект е от такова откритие е нулев заради разстоянията и други ключови фактори.
-1 +15
До коментар [#1] от "Dragoslava":
Има. Ако нямаше никой, нали щеше да е тъмно. А там, всяка вечер свети.
:)
_____
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...-1 +13
До коментар [#1] от "Dragoslava":
Има!
_____
Фен на Президента на РБ+10
Няма как да няма живот на други планети, това е безкрайна вселена все пак, а и хората като цяло не трябва да се взимаме много "на сериозно" - чак пък да сме венец на природата...
-1 +10
Най-вероятно извънземен живот е имало и ще има. Обаче, чисто статистически, през тези 12 милиарда години възраст на Вселената, каква е вероятността да съвпаднем по време с други цивилизации с нашите няколко хиляди години?
+3
Честно казано, за мен, заглавието на материала е подвеждащо. Интересната за мен тема с живота и планетите е застъпена в 1/3 от материала. Останалото не, че не е толкова любопитно, но не и толкова, че да ме привлече да прочета текста. Този похват е редовно използван в по-масовите издания, да не кажа, че е приоритет на жълтите такива. Не отива на Капитал да подхожда по този начин.
_____
give me an idea to believe in and I can move the world-1 +2
Под живот на други планети, не може да се има предвид сходни параметри с тези на земните.
И това професора много добре го знае, но пари се отпускат само за прагматични изследвания т. е. за такива, които евентуално би могло да има полза, дори и в едно имагинерно далечно бъдеще.
Естествено, целта е едно последващо изселване или колонизиране, но поради крехкоста на земният живот в много ограничени еквиваленти работата е особено трудна.
+2
По принцип живот в космоса неможе да няма, но не такъв какъвто го разбират нашите днешни схващания.
Формите му по принцип не е възможно да познават ограничения, както на съществуване така и на приспособимост.
С нашите схващания днес, дори бихме могли да приемем за живот нещо, което е свързано с нежива материя пак по нашите схващания и едвали ще сгрешим.
+2
Така, в заключение може да се каже, че живот във вселената
неможе да няма, но всичко се определя от тенденциите на развитие на нашите схващания за него, а не точно дали това е наистина живот.
Защото едвали бихме приели за живот съществуваща форма, равносилна на схващането на нашата невъзможност да бъде такъв, въпреки, че той съществува не заради това наше ограничено схващане за него.
преглед на коментар
Нов Коментар