© Yves de Contades и Taragh Bisset
Ако решите да принадлежите на Лигата на прагматичните оптимисти (LOPO), ще трябва логично да се разделите с песимизма си; да действате, а не само да говорите; да споделяте, а не да пазите идеите за себе си; да показвате резултати, а не просто да разказвате личните си истории и да давате мнения, колкото и да са интересни. Нейният основател Марк Стивънсън, "брокер на бъдещето", съветва от деца до членове на управителни съвети на мултинационални компании как да подходят към своето бъдеще.
Проучванията за книгата си An Optimist’s Tour of the World (на испански от Galaxia Gutenberg) той започва във
Future of Humanity Institute в университета "Кембридж". След това обикаля света и се среща с водещи специалисти в области като етика, синтетична биология, роботика, изкуствен интелект, нанотехнологии, с експерти по климата и обикновени земеделци и животновъди в Австралия. Първоначалната му идея е да представи забавно и на разбираем език съвременните постижения в науката, но след година и половина работа по темата се прибира у дома, вдъхновен от срещите си с хора, разполагащи с много реални идеи как светът да стане едно по-добро място.
Ранната научна кариера на Марк Стивънсън комбинира цифрова криптография и компютърни инженерни системи, области, в които написва няколко тясно специализирани книги. Успоредно с това е фронтмен на попбанда, която се сдобива с кратка слава в Япония, Франция и Чили. Днес той отново съвместява различни професии – комедиант и сценарист за театъра и телевизията, експерт футуролог с публикации в The Times и The Daily Telegraph, основател на две компании в областта на науката и комуникациите.
Неговите клиенти са фирми, търсещи не само как да подобрят работата си в технологичен аспект, но и адекватно да променят начина си на мислене, за да се впишат успешно в анализираните от него тенденции за бъдещето.
Самият той казва, че родителите му продължават да нямат никаква представа с какво се занимава.
В Мадрид Стивънсън участва в организираната от Universidad Internacional Valenciana поредица конференции "Защо децата ни ще живеят по-добре от нас".
 |
Фотограф: Yves de Contades и Taragh Bisset
|
След година и половина пътуване по цял свят какво ви даде най-силни доводи да затвърдите позицията си на оптимист?Най-невероятното бяха не толкова отделните нови технологии, а огромните възможности за разрешаване на много от съвременните проблеми на базата на комбинираното им прилагане. Най-голямата заплаха не се крие в предизвикателствата, винаги сме били изправени пред тях - справихме се и с фашизма, и с едрата шарка - а в убеждението, че не сме в състояние да им се противопоставим. Всеки може да избере дали да е оптимист или песимист, но предлагам да се определи, след като първо се информира добре. Първоначално мислех заглавието на книгата ми да бъде A World Tour of the Future, но после го промених, защото откривах все повече възможности за едно доста по-светло бъдеще, отколкото самият аз очаквах. Оптимизмът естествено трябва да бъде съчетан с най-добрите способности и таланти, с които разполагаме. Въпросът е първо да имаме големи мечти, а после да направим нещо, за да ги реализираме. Всичко това звучи очевидно, но любопитно е, че много хора не го проумяват.
Защо в съвременния свят оптимизмът се приравнява по-скоро с повърхностен и несериозен поглед върху живота, поне досега?Спомням си, че когато бях малък, според най-разпространените политически и медиийни прогнози бъдещето изглеждаше горе-долу така: не вървим на добре за разлика от добрите стари времена сега всичко се променя прекалено бързо, светът е все по-несигурен, всеки рискува да си загуби работата, младите са мързеливи и невъзпитани, повечето се дрогират и т.н. Никак не е вдъхновяващо, нали? Тази история не спира да се повтаря и в действителност не си спомням момент от живота си, когато не съм я чувал. Затова нищо чудно, че оптимизмът се смята за наивност и дори за глупост.
Разкажете ни за някое нововъведение, което според вас скоро ще доведе до качествени промени в живота на много хора.Антъни Атала, директор на Wake Forest Institute for Regenerative Medicine, вече разработва в лабораторията си двайсет и два вида човешка тъкан. Първият цял човешки геном струваше стотици милиони долари плюс няколкото милиарда инвестирани в проучванията. Днес струва три хиляди. Не след дълго ще имаме геном за един долар, след него ще дойде и този за десет цента. А това ще доведе до радикална промяна в здравеопазването на базата на възможността да се проследи едно заболяване в клетките на всеки пациент. Диагнозата ще се промени от "Съжалявам, но трябва да ви съобщя, че имате рак" до "Успяхме да анализираме болестта и сме готови с индивидуално лечение за вас". Нещо повече, доскоро човек с определена генетично заложена болест я развиваше, без лекарите да могат да го предотвратят. През септември миналата година учени успяха да извлекат стволови клетки от черния дроб на пациент с генетично заболяване, след това "редактираха" генома, елиминирайки отговорния за болестта код и замествайки го със здрав, а после от тези клетки създадоха здрав напълно функционален черен дроб. Това на практика означава, че те буквално премахват болестта от генетичния код.
А какво мислите за етичната страна на някои от новите постижения най-вече в медицината, която притеснява много хора?Атлетът Оскар Писториус, тичащ с протези върху двата си крака, ампутирани, когато е съвсем малък, вече изравни постиженията на "нормалните" атлети. Но през 2016 г. той ще бъде непобедим. Тогава Оскар няма да бъде инвалид, а свръхчовек, и спортните институции още не знаят как да подходят. В момента те вече настояват, че този човек без два крака разполага с предимство, противоречащо на феърплей. Замислете се за момент какво означава това. За първи път в историята, ние, хората, вече не сме жертви на еволюцията, а участваме в нея. Действително за мнозина звучи страшно и те настояват, че трябва да обърнем гръб на технологиите в този аспект. Но вече знаем, че това е невъзможно, затова не е ли по-добре да се опитам да влияем конструктивно.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и
+7
В някои професии се оцелява именно по този начин, като лекарската.
-1 +11
Мда, каква е разликата между песимиста и оптимиста?
-Песимистът е добре информиран оптимист.
-Оптимистът е добре инструктиран песимист.
_____
http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/-2 +8
Въобще не ми стана ясно какво общо има между цинизма и "аргументите против". Доколкото ми стигат знанията, цинизъм не е равнозначно на песимизъм, а е по-скоро обидно-пренебрежително отношение към нещата. И за мен лично той е близък роднина с черния хумор, който пък от своя страна е добър помощник в трудната задача да гледаш на света с оптимизъм. :)
-4 +3
Bullshit !!!
It s helpfulll and I dont suffer of it I enjoy evry minute of iT .
_____
The extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue.-6 +6
Всъщност философите-циници проповядват, че щастието е в лишенията и обикновените неща, а не в култа към материалното и изобилието. В състоянието, в което се намира Европа, а и светът, практичен подход би било вниманието да се насочи най-вече към настоящето. Умерена доза оптимизъм е добре дошла, но този продавач на илюзии май не е фен на умереността..
-4 +5
До коментар [#5] от "Мария":
Да утопистът на снимката не е наясно с основни положения и аспекти на човешкото поведение като Екстаз и Срах повтарящи се циклично взависимост толкова много фактори независещи и зависещи от нас че правещи невъзможно да се детерминира реално кога ще си щастлив и кога не
Май наистина именно неговото е клиничен признак на заболяване защото когато един човек започне изкуственно да ни увещава в това колко щастив бил той и как всички трябвало да споделят менталната му визия за нещата това е лампичка за наистина непреодолими вътрешни проблеми .
Всеки човек има пикове и спадове .
Вечно щастливи няма
Или са луди или са инструктирани такива песимисти ;-)
_____
The extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue.-1 +8
До коментар [#6] от "Seola":
С това си изкарва хляба - търговец на щастие, ПРОЗАК извън аптеката. Напомня ми на Кашпировски, който пък продаваше изцеление-менте. И двамата са цинични в популярния смисъл. Любопитното е, че този тук предупреждава за вредите от цинизма...
+3
Мда, каква е разликата между песимиста и оптимиста?
-Песимистът е добре информиран оптимист.
-Оптимистът е добре инструктиран песимист. - цитат на коментар #2 от “Dr_Doolittle”
Говорят си песимист и оптимист. Песимистът, хванал главата си с ръце тъжно нарежда:
-Няма пари, няма работа, няма никакъв шанс, положението си е таковало мамата, по-лошо просто не може да стане!
А оптимистът жизнерадостно отговорил:
-А, може... може...
_____
Те бяха със очи, ала не виждаха, с уши – ала не чуваха. И цял живот – подобни на видения, прекарваха в мъгла и мрак. ЕСХИЛ , Прикованият Прометей+3
И все пак, ако като отделни личности не се ръководим от ценности като справедливост, етичност, съчувствие, по-добре да се подготвим за не особено благоприятни последствия.
ДА
_____
Фен на Президента на РБ+3
Както казва Ганди: "Бъдете промяната, която искате да видите в света."
ДА
_____
Фен на Президента на РБ-1 +3
"Един от най-големите и най-лични врагове е цинизмът, превърнал се в част от културата на модерното общество. За мен е като да взимаш дрога - може да си мислиш, че е супер, но реално вреди не само на теб, но и на хората около теб. Не би трябвало да отделяме никакво време за цинизма. Въоръжени с него е много по-лесно да открием двайсет обяснения защо нещо не върви и не може да стане, отколкото да намерим един аргумент "за". И на мен ми се случва, но стигнах до извода, че цинизмът е най-големият враг на постигането на каквото и да било. За да постигнем по-добро бъдеще, трябва да се дистанцираме и от скептицизма."
_____
Червените форумни бригадири са отчаяни боклуци.+3
А дали не е полезен за моето?!
-3 +1
До коментар [#6] от "Seola":
До коментар [#7] от "Мария":
Хей деца, не говорете глупости! Просто помислете преди да напишете нещо, което ще прозвучи нелепо! Умни деца сте, ами мислете бре! Разберете, че на този свят има и по-умни от нас. Аз си го признавам, признайте си го и вие. А колкото за щастието и нещастието, аз съм един от малкото хора, дето могат да кажат какво значат тези две поняти, просто защото повече от половината ми живот е минал на място, дет не го пожелвам никому....
-2 +1
До коментар [#8] от "VеnRus 2008":
Не миличка, определението за "оптимист" и "песимист" е малко по различно. Там е говори за бутилката, която, според песимиста, е наполовина празна, а според оптимиста е наполовина пълна. Ми тъй де, ние сме винаги от към наполовината пълна страна на шишето...
+2
Разберете, че на този свят има и по-умни от нас. Аз си го признавам, признайте си го и вие- цитат на коментар #13 от “nicksk”
Реших да го направя, но не успях. Обречен съм на неуспех в подобно начинание. Около себе си виждам единствено тълпа, която трябва да се кланя пред мен само заради това, че съм я удостоил с присъствието си. Пред кого да призная, че е по-умен от мен, след като единствено Бойко стои на една кота по-високо от мен? А..той е Слънцето, само пред него свеждам скромно глава..засега:))))))))
-2 +4
В някои професии се оцелява именно по този начин, като лекарската.- цитат на коментар #1 от “Dragoslava”
Не само в медицината ,
цинизмът е другото име на здравия разум...в нормалните държави му казват "рацио" , в края на краищата всяко същество се ражда с една цел и колкото по-успешно е отдалечавано от нея-толкова по-добре е за тези,които го отдалечават .
Цинизмът и моралът като контрапункт имат Един измерител за качество и той се нарича - Магазин;)
.......... но този продавач на илюзии май не е фен на умереността..- цитат на коментар #5 от “Мария”
;) този действ опитва да продава илюзии.........
той добре познава кредото на Малтус и Лойола - въпросът е какво "познаваме" ние
-----------
всъщност , Цинизъм вирее там, където има почва за "ИЗЪМ" - комунизъм,фашизъм,окултизъ
както казват евреите - "нищо не може да бъде дадено насилствено"
_____
БГ Единодушието - другото има на Овчедушието ;)........матРял-1 +5
Аз харесвам неговия начин. Спомних си едно детско стихотворение:
Ако можех да имам едно
магазинче със две полички,
бих продавал… познайте какво?
— Надежда. Надежда за всички.
„Купете! С отстъпка за вас!
Всеки трябва надежда да има!“
И на всеки бих давал аз,
колкото трябва за трима.
А на тоз, който няма пари
и само отвънка поглежда,
бих му дал, без да плаща дори,
всичката своя надежда.
Джани Родари
_____
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Stephen Hawking-1 +2
До коментар [#17] от "etty1":
„Купете! а ?
:-) :-) :-)
Значи едни ще купуват а на другите безплатно а :-)
Баси и комунизмът и инициативата
_____
The extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue.+3
До коментар [#18] от "Seola":
Много буквален прочит. В творческото писане има подтекст. Лично аз нямам нищо общо с комунизма!
"Цинизмът е вреден за вашето здраве"
_____
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Stephen Hawkingпреглед на коментар
Нов Коментар