Регистрация

// Light / Лица

9 22 юни 2012, 13:03, 4876 прочитания

А сега накъде

Разказите понякога са по-важни от храната, казва писателят и дългогодишен автор на National Geographic Бари Лопес

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg




Чети. Разбери в какво наистина вярваш. Избягай от познатото.
Този съвет получава млада писателка от баща си в един от разказите на Бари Лопес. Това е и принципът зад живота на Лопес.
Определян от критиката като един от най-важните американски автори, пишещи за природата, той твори във ветрило от жанрове – от фотография през нехудожествена литература до есета и разкази. Но острото внимание към езика и предаността към човешката култура правят Бари много повече от разказвач за природата.
Лопес е бил в 70 страни и има девет художествени и нехудожествени книги зад гърба си. Превеждан е на 15 езика и е публикувал в New York Times Magazine, Granta, Harper’s и National Geographic, където е един от четиримата колумнисти на щат. Творбата му Arctic Dreams е отличена с Националната награда за книга на САЩ за 1986 г.


Тук сте за Созополския семинар по творческо писане на фондация "Елизабет Костова". Това, което всички се питат, но не смеят да изрекат, е: Има ли как да научиш някого да пише?
Когато ми зададат този въпрос, винаги отвръщам: "Мога да ви науча на техники за елегантност или чистота на мисленето, но не мога да ви науча на глад." Докато растях, изпитвах огромен глад и не знаех какво да го правя. Когато станах на 15, започнах да пиша разкази. Понякога колонизираме миналото и се възползваме от определени негови аспекти. Затова внимавам с твърдението "Винаги съм искал да бъда писател". Освен писател бях и фотограф пейзажист.

Защо се отказахте от фотографията?
Снимах до 1981, но стигнах до един момент, в който фотоапаратът "замразяваше" проблема, в който исках да се потопя. Исках образите да са подвижни, течни. Според National Geographic трябваше да мога да "натикам" апарата в лицата на хората. За мен това е посегателство над личността. Това, което винаги съм искал, е да видя как друго човешко същество оживява – да сътворя нещо красиво и да наблюдавам ефекта му върху хората. Творецът често не може да каже защо е избрал дадена нота, даден цвят, дадена сцена. Но дълго след това, когато рационалният ум измества творческия, разбираш, че решението е било правилно, че е всичко друго, но не и случайно. Спрях да снимам, за да пиша по-добре.

Кой е най-интересният извод, до който сте стигнал по време на пътуванията си?
В края на 70-те започнах да изследвам различни краища на света. Пътувах с туземци, ескимоси и индианци и ги разпитвах: "Когато гледате хора като мен, какво е преобладаващото впечатление, което ви правим?"
Най-честият отговор, който започна да ме ужасява, беше: "Самотни. Вие сте самотни хора."
Европейската и северноамериканската култура имат невротична преданост към самотата, която култивираме и постоянно лекуваме с решения като фейсбук. Но фейсбук не е противоотрова срещу самотата, той само я подклажда. Истинските връзки – тези, от които се ражда човешки живот – са пренебрегнати.

Как се справяте с носталгията?
Преди години бях в ескимоско селище и очевидно нещо с мен не беше наред – на психическо и емоционално ниво. Хората се питаха "какво му има", а аз бях самотен, обзет от носталгия. Тогава една възрастна жена ми каза: "Не разбираш ли, че когато на теб ти липсва домът, ти също му липсваш?"

Говорите за уязвимостта, която писателят трябва да изпитва, както и за вниманието, с което трябва да подхождаме, когато прекрачваме границите на чужди култури. Има ли връзка между двете?
Вярвам, че всеки човек е мистерия. Всяко животно, всяка култура - дълбока, непроницаема мистерия. И приемам това. Общото тук е, че за да създадеш интимна връзка, трябва да покажеш уязвимостта си, това е единственият начин другият човек да се отвори за теб. Но живеем в култура, в която не се доверяваме, а за да сме уязвими, трябва да се доверяваме. Ако пътуваш и се с боиш да не излезеш глупак, по-добре си стой вкъщи! Трябва да приемеш уязвимостта си, за да можеш да проведеш добър разговор.

Вие това ли правите в творчеството си?
Като писател смятам, че точно това се опитваме да претворим на страницата. Читателят отваря книгата и има няколко въпроса: "Кой си ти? Какво отстояваш? Нравствен човек ли си?" Когато пиша, мисля как да разкривам същността си, за да знае читателят, че чете истински човек и е че е свободен да не го хареса. В нехудожествената литература аз поставям ръка на гърба на читателя, повеждам го със себе си, докато потъне в историята, и накрая напълно се изпарявам.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

9 коментара

Избор на тип:
Преглед на профил Dragoslava Рейтинг: 5934 Неутрално
22 юни 2012 18:41 1
- +Оценка
-3 +5

Ако я имаш, да.

 
Преглед на профил 4itatel Рейтинг: 1550 Неутрално
23 юни 2012 11:20 2
- +Оценка
-3 +2

Съгласен с №1!

 
Преглед на профил bobop77 Рейтинг: 1324 Неутрално
23 юни 2012 18:26 3
- +Оценка
-11 +11

Още един, който смята, че българите са индианци и чакат някой да ги завладее или освободи от демоните.
Не ви ли писна?

 
Преглед на профил Dragoslava Рейтинг: 5934 Неутрално
25 юни 2012 11:11 4
- +Оценка
-4 +2

И то, след като е бил в България.

 
Преглед на профил Eos Рейтинг: 357 Неутрално
25 юни 2012 14:26 5
- +Оценка
-4 +9

Този човек уважава индианците много повече от който и да е, така че ако смята българите за индианци, трябва да се чувстваме поласкани.

_____

You are chaos in motion.
 
Преглед на профил Dragoslava Рейтинг: 5934 Неутрално
25 юни 2012 15:59 6
- +Оценка
-3 +4

По-добре да ни приеме като българи.

 
Преглед на профил bobop77 Рейтинг: 1324 Неутрално
25 юни 2012 22:29 7
- +Оценка
-7 +7

До коментар [#5] от "Eos":

Подобен тип "писатели" ми напомнят един цитат от Пруст за прислужницата. "Като всеки посредствен човек, тя бе горда от внезапно осенилото я психологическо откритие."
Но все пак става дума за прислужницата, а не за писател.
Трудно ми е да приема, че в България за литература се приема маргинлна (повече или по-малко) парапсихология.
Три поколения след Кашпировски би трябвало да са наясно със себе си и вкуса си.
Смятам, че и авторката на интервюто е от тях, уважавам стила й, в който няма нищо излишно и префърцунено, но явно "писателят" толкова се е поласкал от вниманието, че се е олял.

 
Преглед на профил Avgustina Рейтинг: 384 Неутрално
26 юни 2012 00:31 8
- +Оценка
-3 +14

Човекът казва истини, но по фин начин. Те са общочовешки и са приложими за всички хора, дори и за славните българи.

_____

Ах, мой мили Августин...
 
Преглед на профил flyco Рейтинг: 8 Разстроено
26 юни 2012 16:26 9
- +Оценка
-6 +6

Все едно слушам Паулу Куелю, не ми хареса.

 
Абонирани сте за новите коментари по тази статия
Правила за писане на коментари

Нов Коментар

Настроение:
Кирилица: ?
24 часа 7 дни

45 Курортното бъдеще на Карадере

25 май 2013, 14414 прочитания

49 Какво липсва в плана "Орешарски"

25 май 2013, 11607 прочитания

92 Настроение: Терминално

25 май 2013, 10798 прочитания

26 Четвъртият коалиционен партньор

25 май 2013, 6006 прочитания

27 Команда DUR* на източните порти

25 май 2013, 5849 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Лица" Затваряне

В какво се превръщат дипломите

Попитахме девет млади професионалисти кое е най-важното, което са научили в университета