Режещ звук на машинка за татуиране. Тяло на обикновен мъж на средна възраст. "Всички татуировки са ми на бивши гаджета", казва с примирение той. После сочи тази с последния български монарх: "Симеон - и той вече ми е бивш." Единствената прожекция в киносалон за редовна публика на "Момчето, което беше цар" в България ще бъде на 15 юни в зала 1. Изборът на датата не е случаен - на следващия ден Симеон Втори става на 75. "Искаме да провокираме дебат и една символична равносметка на последните 20 години политически живот в България", казва продуцентката на филма Мартичка Божилова. Филмът на Андрей Паунов е колкото за удивителната житейска и историческа съдба на монарха, толкова и за българските лесни упования, бързи кумири, излъгани надежди. Дори повече.
Гледалите предишните работи на Паунов ("Георги и пеперудите", "Проблемът с комарите и други истории") и екипа му (арт фотографите Георги Богданов/Борис Мисирков за оператори), знаят какво да очакват. Наблюдение без присъди с вкус към ексцентричното, фасетъчен разказ през уж странични на темата свидетели, проникване отвъд видимото и с интелектуална ирония. И над всичко - нежност към човека, хванат за невинен статист в абсурдния театър на живота.
 |
"Филмът ни засяга особено важна и деликатна за съвременната българска общественост тематика - тази за вярата в демокрацията и сантименталната и противоречива носталгия по бившия цар и бивш министър-председател на България. Биографията на Симеон се превърна в събирателен образ на много съществени трансформации през последните години. За нас специалното и уникалното около събитието в зала 1 на 15 юни е, че това ще бъде единствената кинопрожекция на филма. След това няма да има повече. После българите ще се делят на тези, които са гледали филма "Момчето, което беше цар", и всички останали. Винаги сме били готови на експеримент."
Мартичка Божилова
Фотограф: Мисирков/Богданов
|
Подходът на Паунов преобръща каноните на биографичния документален филм. Образът на обекта през фактите и хронологията на живота му е оставен да се слепва самостоятелно на втори план. На преден план са свидетелствата за него на повярвалите му, решени като лирико-комедийни скечове. В тях говорещите разкриват повече "себе си в царя", отколкото "царя в себе си".
Историята на момчето цар-изгнаник-министър-председател е разказана като приказка. На моменти тя е наивистична, в други - сантиментална, в трети - сюрреалистична до абсурд и плашеща гротеска. В тази приказка България е страна на чудесата, в която нелогичното, смешното, жалкото другаде може да стане историческа съдба и патерица за духа на няколко поколения. Другаде градят кумирите си с глината на историята и "кръв, пот и сълзи", тук отливаме паметниците им от шоколад, с какъвто безпощаден епизод започва филмът.
Паунов лишава разказа си от говоренето на царя в сегашно време може би заради умението на последния да не казва нищо. Скечовете с "народно творчество" са разредени с две стари интервюта със Симеон - едното от началото на 60-те с въпроси около "плейбойстването" и тежестта на короната в изгнание, другото - по-ново, на Би Би Си (Channel 4) след възкачването до премиер. В тях царят е по-конкретен, отколкото сме му свикнали, но и безкрайно далеко от честната изповед. Не спира да обяснява историческото си изключение на върнал си властта монарх през демократична процедура със "силата на обстоятелствата" и "играта на съдбата". Намигането на Паунов тук е, че на друго място и с други поданици това нямаше как да мине. Щеше да си остане в сферата на приказното.
Тук приказката е наяве. Двама работници от държавен музей, наричащи себе си "царски хора", поднасят препарирания си койот като височайш подарък, снимат се щастливи със сестрата Мария Луиза до изтърбушеното животно. "Хубави зъби показва...", доволна е княгинята. Прелитането над историческите рубежи на царската биография Паунов е решил като представление на детска трупа на театър на сенките, "карагьоз". Изгонването в изгнание и после десетилетията социализъм са представени като детска скороговорка. Има и милиционер, който, макар и карикатурен, е с цялата зловеща арогантност на режима. Имало е как - с липса на доверие в собствените сили и склонност към външни чудеса, идеята за добрия далечен цар да дозрее до последна сламка на един смачкан народ, пребиваващ в сомнамбулен исторически сън.
Използването на архивния материал от страна на режисурата е виртуозно. Монтажът е "разказващ" като в игрален филм. Хрониката с малкия Симеончо, инспектиращ строена военна част, се римува с тълпите царедворци в по-ново време. Кадрите с елегантните завои на каращия водни ски царствен изгнаник подсъзнателно насочват към бъдещия опортюнист, яхнал историческата вълна. Един кос поглед през рамото - на младини, и сега пред празното бюро - издават тъжния печат на самотата в един дълг, по-голям от човека, комуто е съдено да го носи.
Light / Неща
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и Cog Graphics. Някои снимки © 2010 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
-16 +42
Сакскобурготски - човекът нанесал непоправими , според мене , вреди на демокрацията в България и на монархията като институция въобще.
Този нечленорзделник успя за четири години да стане пълно отрицание на понятията - държавник , монарх , водач , лидер ..........
-7 +27
Кога ще се ревизира и връщането на останалите имоти на базата на решението на Върховния съд за Интендантството? А кога ще върне два пъти дадените имоти след административна "грешка"?
_____
Еххх.... Казваше ми тате - Учи Гугъл! Аз по гаргите с прашка фъргах...-14 +19
За нас, тези, които няма да гледаме филма, в стилистиката на емоционалната анотация, ще остане усещането, че авторите искат да ни убедят, че кинематографираното момче е "специално и уникално"... Както и горчивината, че без наше желание сме взели участие в експериментите му... Или пък от "сантименталност и носталгия" да не сме били готови за равнището му...
-6 +13
Съмнявам се в истинността на татуиращия се мъж на средна възраст, и най-вече се съмнявам в съществуването на шоколадовия Симеон... Допускам, че шоколадовият е "приготвен" специално за филма с цел подсилване на гротеската. Но подобни "художествени" средства според мен са недопустими във филм претендиращ да внушава послания чрез документал и истини.
-5 +6
До коментар [#4] от "petiav":
Че те нещата ако не се изкълчат, как ще си повярваме, че правим нещо, когато не го можем.
Нужни са стимули, за да се самоубедим някак.
За да се направи филм за Симеон Втори, трябва откровен филм за Монархията в България, които неможе да е делим от нея с привкус на нещоприготвено с комуноидни подправки съчетан с невежество и потенциал на непохватност.
Истините са много по-други, а те дори и неса докоснати.
Жалко!
-3 +13
Още веднъж жалко, че е пропуснат случая да се направи нещо съдържателно.
Защото втори подобен едвали ще има.
-7 +13
КОМУНОИДИТЕ В БЪЛГАРИЯ както ползваха Костов да вади кофи от кацата с половин вековна застояла помия, и за благодарност ги изляха върху него. Така се отнесоха и с Симеон Втори престолонаследникът на една насилствено унищожена институция и държавност.
Сметнаха, че са му дали прекалено много за услугата, че ги помилва и не се отнесе към тях както те към него и семейството му.
КОМУНОИДИТЕ днес са на власт отново, защото липсата на твърдост и непоколебимост в решенията ги оставиха да продължат абнормното си управление.
-2 +2
Но с лош край.
-1 +11
фасетъчен разказ? чуждиците имат роля в езика но хайде да не прекаляваме
-1 +6
Малей-й-й.Този на снимката да не е вампирът от Созопол?
-2 +14
Сметнаха, че са му дали прекалено много за услугата, че ги помилва и не се отнесе към тях както те към него и семейството му. - цитат на коментар #7 от “convince”
България достатъчно пострада заради Фердинанд. За Борис изпитвам съжаление, а за Симеон ми е прекалено смесено мнението. Във всеки случай не смятам, че Симеон има каквото и да е право да има "наследствени имоти". Костите на хиляди българи са в Сърбия, Македония и Гърция за да може дядо му да стане градинар след абдикацията си а внука му да претендира, че е собственик на дворци и гори.
-2 +3
Защо е това заглавие на новият БГ филм-смехът се чува от Векобритания,поради плагиатството на едноименната песен на IRON MAIDEN.
_____
Върви все по-нагоре и направо-завивай надясно!НЕ ОТНЕМАЙ ПРЕДИМСТВОТО!-5 +3
Всъщност предпремиерате беше преди няколко месеца във военният клуб. Гледах филма и съм със смесени чувства.
Филмът е леко документален - най-вече за животът на царя на младини.
Филмът е леко хумуристечен - имаше сцени и лафове на които нямаше как да не се засмеем.
Филмът не е това което очаквате, за това най-добре не очаквайте много !!
_____
Единствената причина за съществуването на злото, е защото не става с добро!+7
С нетърпение очаквам да гледам новия филм на Андрей Паунов, който, според мене, е невероятен режисьор. Българското документално кино няма да изчезне, след като има такива творци като Паунов, Мисирков и Богданов - млади талантливи хора, да не забравяме и Мартичка Божилова. След като гледах филма "За проблема с комарите и други истории" , разбрах, че българското документално кино е надминало отдавна игралното ни кино.
-2 +1
Малей-й-й.То
Капитал само като изтипосат тази снимка и навяват крайно отрицателни спомени за тази "личност"! Направо се чудя защо коментарите са толкова малко!
+1
хумуристечен - цитат на коментар #13 от “Patilan”
????
-1 +1
До коментар [#16] от "vassilun":
Да.
Имаше на няколко сцени на които цялата зала се смя.
Общо взето филмът е полу документален, полу повествователен.
Филмът е лек и неангажиращ ...
_____
Единствената причина за съществуването на злото, е защото не става с добро!+2
До коментар [#4] от "petiav":
Е защо, нима одата "О, достолепни Генерале, поведи ни" не беше автентична сакрална лирика? Действителността надхвърля всяка измислица.
-5 +1
До коментар [#1] от "Николай_1":
Така е! Доверихме му се като на човек с авторитет и царска особа,която ще милее за родното си царство,пък той отараши де що можа ,стъпка душите ни и се измъкна на пръсти като всеки крадец!
А за филма - дали ще го превъзнася или критикува ,не ме интересува.
Зрителите в този голям киносалон, вече дадоха оценката си !
И една прожекция е много!
_____
Който иска - търси начин. Който Не - търси оправдание.-4
Лично за мен всеки филм, НЕпоказващ престъпните машинации на този гражданин (цар той не е, република сме все още), улеснени - разбира се - от лековерието на хората, чакащи месия да оправи всичко за 800 дни и довели до абсурдност този свой отказ да поемат собствена отговорност и да си свалят капаците от очите - ами такъв филм е безсмислен. И прави реклама на тази тъмна личност. Вярно е, разбира се, че това, което този авантюрист и комарджия постигна е удивително! И също толкова жалко и неморално и дори престъпно, но в крайна сметка народът е казал - не е луд който яде баницата, а който му я дава... Това направиха много хора, и после заплакаха, че били измамени. Но те се измамиха сами. А за този човек и отговорните за всички тези злоупотреби трябва да се потърси съдебна отговорност, но предвид в коя държава сме - е малко вероятно, уви.
-4 +2
Най-важното е , че оценките се раздават от историята. Вие си отивате, а идните поколения ще знаят, че България е приета в ЕС, заради момчето, което беше цар!
-2 +1
ne e viarno che Bulgaria e prieta v ES zaradi tozi neshasten moshennik
a Blagodarenie na siniata koalitzia
pfff oshte ima koi da go zashtitaza tozi izrod
-3 +3
Гологлавият,белобрад добър старец който в всяка цивилизована държава щеше да е с обвинения за да трие наровете на затвора в килия 2 на 2
Толкова на брой престъпления -Уви само в България не носят бонус
Всяваше умиление и почит в стадото -"цар "Киро
Някъде бях чел в Римската империя много народ бил предлаган за крана на кучетата и лъвовете на Арената
Понякога главите нацарски особи като Никифор било чест да се оформят в чудесни златни бокали
Ченгиз Хан пък безцеремонно строял пирамиди от отрязаните глави на врагове си .
Може би пъзелът не е бил измислен .Добре че не живеем в тези диви варварски времена
800те дни "управление "на царската Глава друго освен злоупотреби,крадене и дълг за БГ друго не чухме
Сега идват едни 2,5 милиарда дълг на финансов министър Велчев заради който Българите десетилетие ще стане плащат едни 100 000 000 лева допълнителни заради валутен Суап
Същият финансов мин. Велчев отворил хотели по Слънчевото ни черноморие-ядящ и пиещ с Самоковци,Доктори по яхтите им това е друга тема
но пак по вина на Кобур Разбойника Горски
Дементора освен напредналият алцхаймер не можеше дори да направи 2 адекватни изречения вързани по смисъл и синтаксис
Когато трябваше да какже колко е 2 и 2 то не бе фъфлене,мляскане и изключително напъни да демонстрира говор уви
-звуци без картина
всякаква звуци без подредба и словоред ,откъслечни части от думи-...
Прочитане на целия коментар
хаус .
Може би горкият си е мислил че прави изречения на Български език
при диагноза прогресивен алцхаймер
_____
The extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue.+9
Извинете, но като прочетох повечето от коментарите останах с усещането, че коментиращите са пропуснали коментирания материал. А той е за филма, не за Симеон. А филмът пък, макар да е за последния, всъщност е за нашето общество, залутало се нечовешки в последните над 20 години и стигнало - всички знаем до къде.
Филмът не е нито осъждане, нито утвърждаване на Симеон. Видно е, че задачата му изобщо не е такава. Ако не го гледате, няма как да разберете дали си струва. Изобщо - смущава ме това, че за един филм се отсъжда предварително само защото той се отнася до спорна/нехаресвана и пр. личност. С ясната уговорка, че примерът не е съответен на човека от филма, ще попитам: отказваме ли да гледаме, напр., филм за Хитлер, когото всички мразим?!
А историята с шоколадовия паметник е намирам за една от най-достоверните за нашата действителност. За жалост!
дрън-дрън-дрън - преразказ без елементи на разсъждение. много фасетъчно.
преглед на коментар
Нов Коментар