Прочутата картина на Едвард Мунк "Викът"
бе продадена на търг чрез аукционната къща "Сотбис" в Ню Йорк за рекордните близо 120 милиона долара. Точната сума е 119.92 милиона долара, които ще бъдат платени от неизвестен засега купувач.
Световните агенции обявиха, че това е най-скъпо продадената на търг картина в света. Досега рекордът принадлежеше на творбата на Пабло Пикасо "Гол модел, зелени листа и бюст", продадена през 2010 г. от "Кристис" в Ню Йорк за 106.5 милиона долара.
Тази класация обаче не включва частните продажби на картини, където рекордът се държи от "Картоиграчите" на Пол Сезан, изтъргувана за 254 млн. долара през миналата година. Нейн купувач стана кралската фамилия на Катар.
В много от класациите има и разминаване в данните. Според сайта Wikipedia например "Викът" не е най-скъпо продадената на търг картина. Според електронната енциклопедия първото място се държи от картината на Винсент ван Гог "Портрет на доктор Гаше", изтъргувана от Christie's за 145.8 млн. долара през 1990 г.
Вижте кои са 15-те най-скъпи картини в света, според класацията на Wikipedia.
Най-скъпите картини в света
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и
-2 +6
А за да може статистиката да е вярна, към цената трябва да се начисли и инфлацията :)
+6
Луда работа!
-15 +10
Те ги оценили ,а другите платили .
Само че откъм красота ,реално изкуство , достоверно цветопредаване..
Какво цветоусещане е имал художникът рисувал тези картини ?
Та те не създават положителна ментална нагласа никак даже .
Колекцията е като правена от умственно болен с тежки психиатрични отклонения .
За мен лично не чини и $5 Bucks цялият този garbage и единственно снобарски особи биха се прицелили в подобна лудост.
_____
The extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue.-7 +11
До коментар [#3] от "Seola
Доста тъп коментар.
+6
Порових се малко и видях, че цените на картините в Инфографиката са с включена инфлация: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensiv
Това е важно, защото например цената на 5-тата картина (Портрет на доктор Гаше) става от $82.5 млн. на $146.5 млн. ако се добави инфлацията
-1 +6
Високото изкуство е и висока инвестиция. Доколкото знам такива произведения са почти безрисково вложение с цел съхранение на стойността на парите.
А и картината е хубава.
Наддавах до 119 млн. ама не ми стигнаха едни 0,92 млн. Още ме е яд.
-1 +1
In that confidence.
A red rose
near a prominent
stable, a white
dream where
the sound
of that candle
appears in
the sky.
Francesco Sinibaldi
+8
Четири от най-скъпите картини са на Ван Гог.
А колко тъжен е бил животът му - рисувал, рисувал, а интерес към картините му не проявявал никой!
+4
"Викът" не е една картина, а има четири версии.
+6
Четири от най-скъпите картини са на Ван Гог.
А колко тъжен е бил животът му - рисувал, рисувал, а интерес към картините му не проявявал никой! - цитат на коментар #8 от “Тsonkooo”
Само неговият ли? Повечето художници от такъв ранг са имали предостатъчно личностни проблеми, освен липсата на признание приживе.
Мунк също може да запълни поне една глава в учебник по психиатрия.
-1 +4
Останалите - иди-дойди, ама творението на Полък, което е под номер 2 в класацията, направо е като драсканиците на дъщеря ми, когато беше на две години.
Някой може ли да ме осветли, какво точно е нарисувано?
Луда работа. А колко ли им е комисионната на тия от сотби?
_____
www.bgstreet.net - Българите в чужбина близо до вас. Намери приятели наблизо в чужбина.+1
До коментар [#4] от "Perfect Stranger":
Не е тъп коментарът. Първо, Мунк наистина е имал психически отклонения, второ, изкуството е силно субективна област и всеки има право да преценява дадена творба спред собствените си субективни виждания, така че за изкуството няма "тъп" и "умен" коментар.
+1
До коментар [#11] от "Chievo":
Не :) предполгам дори и авторът не би могъл :)
До коментар [#13] от "luda_krava":
"За мен лично не чини и $5 Bucks цялият този garbage"
Какво е това ми кажи?
До коментар [#15] от "Perfect Stranger":
Амиии, човекът си го казал: ЗА НЕГО лично не струва. Ти сигурно мислиш друго. Аз също не я харесвам, макар и по други причини - прекалено потискаща ми е. Ако беше се изхвърлил генерално: "този автор не струва" щях да се възмутя, защото Мунк е бил много добър художник, ма не е казал така.
В къщи си имам една картина дето не и знам автора (и продавачът не го знаеше), ама съм си я закачила на стената, щото ме кефи, има много настроение в нея и ми е гот да я гледам. Случайно я видях на един базар за стари вещи и ме грабна.
преглед на коментар
Нов Коментар