Хубаво клипче! Защо не направите поредица и в следващото да става въпрос за това - къде отиват парите от резерва и защо има дефицит?

До коментар [#1] от "Никола":

Не мисля че си заслужава клипче, тъй като отговорът е прост.
Резервът е изхарчен за магистрали и кой знае за какво още.
За това естествено не можем да обвиняваме ГЕРБ, защото те дойдоха на власт имно с това обещание ...
Проблемът е че резервът пресъхва, а за край на кризата още дори не може да се говори....

Пари нема - деиствайте !!

_____

До коментар [#3] от "Patilan":

Резервът е изхарчен за магистрали и кой знае за какво още.
За това естествено не можем да обвиняваме ГЕРБ, защото те дойдоха на власт имно с това обещание .- цитат на коментар #3 от “Patilan”

Не виждам нищо лошо в магистралите...ако кризата ни беше натиснала при комунетата,нямаше да видим ни пари, ни магистрали...просто щяха да си ги откраднат...

_____

Не виждам нищо лошо в магистралите...ако кризата ни беше натиснала при комунетата,нямаше да видим ни пари, ни магистрали...просто щяха да си ги откраднат...- цитат на коментар #4 от “BGman1”

При магистралите нищо лошо, а в здравеопазване, образование и култура - просто нищо. Дали ще има 3.5 млн. работни места по поддръжка на магистралите, защото това би спасило икономиката...

_____

егати тъпото,а за кризата нико не казва нищо

До коментар [#3] от "Patilan":

Магистралите са един от начините държавата да вкара пари в икономиката, което да създаде работа за част от населението. Освен това инфраструктурата е част от критериите за оценка на държавното развитие(например: http://www.prosperity.com/pdf/Bulgaria.pdf) , както и при избора на място за откриване на нов завод. Остава да се надяваме, че ще след като бъдат построени, ще са използваеми за много години напред.

Проблемите идват по-скоро от големите разходи в доста "нереформирани сектори" - държавна администрация, полиция, здравеопазване и т.н.
За жалост и в момента за голяма част от населението кризата е тежка, а ако се мине към балансиран бюджет това ще доведе до още съкращения и падане на рейтинга на премиера, независимо дали ще доведе до по-добър рейтинг за държавата като цяло.

До коментар [#4] от "BGman1":

В магистралите няма нищо лошо, ако строежът им е преценен.
Сега при нас какво се получава: Министър председателя ни, с интелекта си на второкласник, поиска да му купим скъпа играчка - магистрала; похарчихме целия си резерв, дето го отгладувахме от 98-ма до сега; пари за подръжка нямаме, т.е. само след няколко години ще имама разбити пътища и няма да имаме пари; но пък ще сме взели заеми, за да връщаме старите си задължения и въобще... така се получава, когато объркаме харизмата с психичното заболяване и дадем на последното пълна и безконтролна власт в обществото си

_____

До коментар [#7] от "brutester":

Стига с тази държава бе, държавата няма пари, тя или ги взема от данъкоплатеца или ги взема като заем за сметка на същият! Колко трябва да си прост, глух и сляп, та да се хвалиш, че вдигаш БВП с пари на заем? Бай мангал, като купи телевизор на кредит, забогатял ли е?
Да ти обяснявам ли, как се строи нещо с твои пари или със заем на който ти плащаш лихвата и главницата, а не ставаш собственик...щото държавата е всичко друго но не и ти. И последно, ако щете строете космодрум в БЕЛЕНЕ, но с вашите пари. Ако реша да изстрелвам ракета, ми искайте пазарна цена! Ха със здраве, зелена тревица и чиста водица.

_____

Много хубаво клипче.

Радвам се, че са използвани възможностите на интернет не само като канал за комуникация, но и платформа за създаването на продукта.

Супер е. Продължавайте в същия дух и Тед Талкс ще ви диша праха (в 7-милионния БГ пазар).

Всъщност варианта да се погаси с нов заем не е чак толкова лош, защото ни повишиха кредитния рейтинг, демек лихвата, с която бихме взели един заем сега е по-малка от преди. А дефицит и външен дълг навсякъде има, така че (само по себе си) това не е повод за притеснение... При всички положения мисля, че би било по-добре да вземат заем, вместо да пипат парите за пенсиите на хората.

До коментар [#9] от "peshokev":

Философски погледнато - "държавата това сме ние". Само дето държавите без правителство са в състояние на постоянна гражданска война и липсата на каквито и да е обществени услуги - здравеопазване, полиция и подобни. Данъци пак се плащат, но не директно, а на всякакви организирани банди, които заграбват каквото и колкото си решат (пример Сомалия).

Но в икономиката има няколко основни метода за насърчаване на развитието от страна на правителството в дефлационна обстановка (каквато е в момента):
1. монетарна политика - в общи линии печатане на пари водещо обезценяване на валутата спрямо чуждите, но насърчаващо експорта. По-големият експорт дава по-голямо производство, което дава по-голяма заетост и по-голям БВП, които водят до повече пари от данъци. Ние сме във валутен борд и това не може да се прави (и личното ми мнение е по-добре).
2. фискална политика - увеличаване на разходите ИЛИ намаляване на данъците. Целта е да се оставят повече пари за потребление, което да доведе до по-висока заетост, която да доведе до по-голямо производство, което да генерира повече приходи.

Този проблем се знаеше още като дойдоха на власт. Защо сега толкова късно и експресно търсят решение на въпроса. Трябваше да го търсят решението преди да изпапат резерва. Тогава имиджът на страната беше друг и все още не се бяха появили симптомите за навлизане в рецесия която е неминуема през 2013 г. Така е, когато управляваш без дългосрочна програма, анализ и предвиждания. Подходът да се решават проблемите когато те са възникнали, без предвиждания и програми за решаване и предотвратяване е показателно за слабите управленци.

До коментар [#12] от "brutester":
Ти си гледай философски на държавата, а аз ще ти дам още две дефиниции за нея, белким ти просветне след години. "Държавата е фикцията, чрез която всеки иска да живее за сметка на всички останали." - Ф. Бастиа и "Държавата е група въоръжени хора, защитаващи интересите на управляващите." - Х.Х.
1 и 2 от википедията ли ги откри? Вместо да хабя, дисково пространство на сървъра, ще ти кажа, че за простият човек, всичко е просто.

_____

Отлична идея за клипчето наистина, само ако може следващия път малко по-енергично, щото щях да си заспя, а е 11 сутринта.
И беше добре да е обяснено и какво точно ще стане ако дългът се финансира с облигации на вътрешния пазар - най-просто казано ще спадне търсенето, понеже част от изработените пари за годината ще се дадат на държавата, която ще ги изнесе навън за да плати дълга. Или, иначе казано, ще изтекат от България.

Добро филмче. Но пропускате да споменете какво ще стане ако изберат вътрешно финансиране - което е доста вероятно. Това ще източи ресурси от вътрешния кредитен пазар - демек кредити и рефинансирания на български фирми ще се дават по-трудно и при по-висока лихва.

Добро филмче но Ето това е бъдещето на българския лев .за инфо.виж в
http://venziko.blog.bg/politika/2012/03/26/kakvo-shte-stane-s-bylgarskiia-lev.928107

не знам какъв формат Ви видеото но не тръгва на андроид. нито през браузър нито през Вашето приложение.

_____

И заема няма да ни реши проблема! Вече всичко е загубено!

До коментар [#4] от "BGman1":

Това го казваш понеже в момента магистралите са на едно много високо ниво ли? За 3 години управление колко магистрали откриха? Те до каква степен икономически допринесоха за развитието на България? Заслужаваха ли си инвестицията, спрямо другите належащи проблеми в страната? Не бяха ли прекалено голям залък за устата на данъкоплатеца?

Къде точно е новината? Почти всички анализатори коментираха, че ще се случи точно това. Слабо правителство, слаб бюджет. Ако бяха правили реформи когато му беше времето, сега нещата щяха да са по друг начин.

btw нали сте наясно, че пенсионната система е фалирала ;) Здравната система пък функционира на магия... ако можем да наречен функциониране текущото положение :P

Хубавото е че нещата се разпадат и най-сетне ще почнат да се правят реформи, е много тежки ще са, ама са необходими. Крайно време е българите да спрем да си избираме поредния месия, ами да се хващаме в ръце и да бачкаме!

Дрън дрън
Изпуснахте и Дянковият вариант
2913 година
В България бликва петрол
Стандартът на хората вече е стръмно 100 000 $ БВП на глава добитък .
Резервът се пука по шевовете и пари текат като река .
Българският бизнес вдига заплатите на работниците до тези на швейцарските
Инвеститорите изхвърлят златото в полуда да купуват Българският лев
Света въвежда левов стандарт за обмяна и търговия а България налага визови режими за всички Американци ,Европейци азиатци
два месеца по късно България измества Обединени Арабски Емирства от челното място по доход на глава на населението и по стандарт на живот .
Емирът на България ,Икономическият министър и министърът на Образованието шейх съответно Мохамед Бин Ал ,Хамаз Хиз Булла, Ил Абиийн Шериаттан въвежда строга забрана за всички напуснали пределите на България да се завръщат под заплаха от смъртна присъда .
България настига Китай по обем на икономиката .Арабският език е официален език на говорене и преподаване в училищата

Не се притеснявайте 3 милиарда са капка в морето

_____

Наистина няма нищо страшно да се излезе на външния пазар на дълг. Поне ще имаме възможност да видим как инвеститорите оценяват риска да заемат пари на България, какво развитие ни предричат. Още повече, че 800 милиона евро не би трябвало да са въобще сума за дискутиране за една държава! (Аз имам приятел в България с 800 хиляди евро кредити и си ги обслужва сега със зор, но преди кризата бе без проблеми). Опасното би било да се изсмуче вътрешния капитал, защото така ще остане още по-малък ресурс за кредитиране. Аз мисля, че външна емисия е най-доброто решение в случая, защото вътрешните инвеститори пак ще имат възможност да се влкючат, но няма емисията да е лимитирана само до тях. По принцип вътрешна емисия би била по-евтина от външна (поради много причини - нямои ограничения, наложени на външни фондове да инвестират само в книжа с много висок рейтинг и факта, че вътрешните инвеститори оценяват по-високо възможностите на икономиката ни), но би било вредно за икономиката заради по-голямо свиване на кредитирането (държавните ценни книжа могат да се използват от банките за провизиране). Дори и при определен (по-голям от сегашния) валутен резерв пак е по-добре да се излезе на външния пазар на дълг от колкото да се похарчи резерва за плащане по дълга. Верно е, че се взема нов заем с лихва, но резервът е резерв за извънредни ситуации и е необходимо да се държи на определено ниво, защото (да не дава Дянков) може да има и момент, когато няма да имаме възможност да получим поносими лихв...

Прочитане на целия коментар и на външния дългов пазар. (Да не чуе Господ - подобна на Гърция ситуация)!

До коментар [#3] от "Patilan":

Стоежът на магистрали е правилният избор. Нали постоянно крещите за стимулиране на икономиката ? Това е стимулиране на икономиката.

Има два начина на налееш пари. Първия е да изхарчиш резерва за пенсии и заплати на чиновници. Втория е да го изхарчиш за магистрали респективно за заплати на работещи хора по тези проекти.

Предпочитам втория вариант, защото след като се изхарчат парите ще остане нещо.

_____

До коментар [#23] от "vassilun":

Вътрешния капитал не само е изсмукан, но и продължават да го изнасят на запад. И забравяш факта, че парите, за да може твоя приятел да си върне лихвата по заема не съществуват в системата. Трябва да се взимат толкова нови кредити на година, колкото поне да има да се платят лихвите по заемите. Но ако видиш една статия на Капитал от преди една седмица за кредитите ще видиш, че те не се увеличават. Дето се вика ... кофти работа.

_____

"Това е причината и все по-често да чувате министър Симеон Дянков и други финансисти да говорят за облигации, за Сребърния фонд, за Държавни ценни книжа".

Дянков да "забрави" за Сребърния фонд. Ако го пусне на вътрешния пазар, тогава най-вероятно да се получи "самоизкупуване". Освен това ако емисията започне на 5.5, само за месец ще се срути до 3, 3 и нещо:) От единия джоб - в другия, че може и да инкасира загуби. Той да престане да мрънка, че парите били в единната сметка и не носели доходи. Това са глупости на търкалета и са приказки за баламите. БНБ е спечелила над 900 ,милиона само от операции с парите , в чийто сбор влиза и именно този Сребърен фонд. Ако и него "откраднат", съвсем ще ядосат банкерите. Странно е за мен, че нито веднъж на чух Искров, като истински шеф на БНБ да се изкаже, най-вероятно го е страх и си "пази" хляба:))

Изходът е един - Дянков профука парите, затова да слага перуката и на околовръстното : "Пари нема, действувайте!":)))))))))))

До коментар [#23] от "vassilun":
Ти нормален ли си бе, бил имал приятел който имал 800 000 лв. кредит който обслужвал и затова нямало проблем държавата на изтегли няколко милиарда на външния пазар. Абе аман пишман от такива анализатори. Ако и в министерството на финансите са такива кадрите, душа да ни е яка.

До коментар [#27] от "pavlin0511":

душа да ни е яка.............очевидно анализаторите са малко по зле в разъжденията си.