Много е важно да не се позволява БСП и ДПС да се върнат на власт!

И това ако не е ПОЛИЦЕЙЩИНА....!!!

Не, не е полицейщина. Това нещо продължи повече от час.
Моля имайте впредвид, че протеста бе напълно незаконен и полицаите имаха право да използват сила за да разпръснат тълпата и да освободят кръстовището! Бяха учудващо толерантни за много дълго време, може би около час и чак след това започнаха да затягат.
А аз бях сред протестиращите на платното и този път беше различно.
Но се виждаше в очите на шапкарите колко са тъжни, че всъщност изпускат мача :)

Правото на мирно събиране е основен конституционен принцип. И след като съм си взел изпита по конституционно право и въпреки, че в закона пише, че трябва да имаш разрешение от МВР за да се събере народа на дадено място в даден час, питам - след като народа е учредителната власт, той е бенефициер и източник на държавната власт (суверенитет), то кой има право да забрани нещо на народа, когато той действа пряко ? Може ли една власт, като изпълнителната, която е учредена, да забранява нещо на учредителната власт ?
Познайте за кого е удобно обаче обратното тълкуване.
До коментар [#6] от "shango":

До коментар [#1] от "rosko1306":

е неее, банички, мн ясно че е само началото :-) нека на вс самодоволни копеленца им потръпнат джоланчетата :-) начело с футболиста на републиката, негова светлост, рожденика :-)) е, ясно, че иска още доста време, но дриснята с която ни заливат, вече не се търпи, и мн по малко тр за да се запалят фитилите :-)) венсеремос ;-)

До коментар [#9] от "maxwavelength":

Аре да си траеш, че само вредиш на каузата си. Първо се научи да пишеш на родния си език, пък после пали фитили.

До коментар [#10] от "stealth":

:-) респект батенце! моите уважения към приоритетите ти :-)) за мене каузите имат нужда от сол и пипер, повече отколкото от граматика :-) ноо и спецове от всички области също са добре дошли, така че поклон и заповядай :-) ;-)

Може ли една власт, като изпълнителната, която е учредена, да забранява нещо на учредителната власт ? - цитат на коментар #8 от “macavity”

Мозе, мозеее, особено, ако се управлява от наглеци и гьонсурати, както е в случая:)))

№ 2 пише: "Много е важно да не се позволява БСП и ДПС да се върнат на власт!"
Очевидно това е най-голямата заблуда, която съпровожда идването на ГЕРБ на власт.
ЗАЩОТО БСП, НДСВ, ДПС, ГЕРБ, АТАКА, РЗС И Т.Н. СА ГЛАВИ НА ВСЕ СЪЩАТА ЧЕРВЕНА ХИДРА, ОТ КОЯТО НЕ МОЖЕМ ДА СЕ ОТЪРВЕМ ВЕЧЕ 23 ГОДИНИ.
А "титаничната" битка на Рапона със СтаниШеф и Доган е долнопробно щоу за олиго-френи.

Масова Путанизация , само в по мутренско- интелектуалун стил.Машалла Булгарбаши.

Само бой по мизерната полиция, никакви заплати!

Косата ми настръхва, гледайки ужасното отношение на полицията към гражнданите! Може да изпълняват задълженията си (да пазят реда), но кога ще изпълнят и задължението си да ПАЗЯТ НАРОДА? Срам и позор! Аман от ДУПЕДАВЦИ...

Абе какви протести, какви блокирания. Българският народ трябваше спонтанно да се събере пред министерския съвет вчера, където с плакати и песни под строй да благодари за благоденствието си - големи спортни съоражения, ски-сезони, магистрали.

Не мога да разбера как така все още се намират незомбирани избиратели, които се осмеляват да вървят против течението и да се противопоставят на масовата лоботомия.

До коментар [#18] от "ppopov_67":

доста подвеждащ и непълен ми се струва тоя аргумент - не си споменал кой все пак трябва да е на власт, въпреки че си го пуснал два пъти.

До коментар [#19] от "ppopov_67":
То е ясно че без нова политическа формация следващо управление няма да е по - различно - сиреч ще е същото - дайте рецепти - излъчете лидери!
Не повтаряйте едно и също!

Много жалко за страната ни. Млади хора протестират в защита на природата и необичайно добре оборудвани полицаи ги блъскат като добитък. Ако са таксита, земеделци, ултраси и т.н. някой политик излиза и разговаря с тълпата с разбиране и желание за консенсус. Браво!

:)

Добре де, полицаите не виждат ли, че е безсмислено.

Ако всички седнат на пътя докато полицаите вдигнат вторите, първите ще са заобиколили и ще отидат отзад на седянката.

_____

До коментар [#1] от "rosko1306":

Мисля, че това е само началото.......... Само дано да не греша- цитат на коментар #1 от “rosko1306”

Дано , дано, дано,...

_____

До коментар [#26] от "storan":

И коя е новата политическа формация? Да не би да е новата със старите курви?
Няма такъв филм, и чисто нови да дойдат - пак същите ще станат. Народът, народът не трябва да спи, трябва да ги накара да се съобразяват с интересите му и да ги бранят, а не като сега........

Съгласен съм с Вас от части!
Ако не ги сменяме пък хич нищо няма да мръдне в положителна посока!

До коментар [#8] от "macavity":

Ако си чел наскоро "Капитал", там имаше един пресен виц по повод президентските избори във Франция:

Седят си Медведев и Путин и се чудят и се маят: "Странни хора са това французите - имат само един ден до изборите, а още не знаят кой ще им е президент!"

Само нещо Босфор ТВ пак са се покрили май? Даже и в сайта им няма ни вест, ни кост за протеста. - цитат на коментар #12 от “fallon_fallon”

Днес имаше 10 секунди за протеста. Не преувеличавам. Жалко, че по същото време не можех да гледам новините по Канал1 за сравнение. Колкото и да е странно държавната телевизия има по-добри новини от бТВ/Нова, уж независими частници.

До коментар [#8] от "macavity":А ТАКА СЛУчАЙНО КАТО СИ СИ ВЗЕЛ ИЗПИТА ПО КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО, ДА ЗНАЕш КАК НАРОДА СПОРЕД КОНСТИТУЦИЯТА УПРАЖНЯВ СВОЕТО НАРОДОВЛАСТИЕ, А..ИЛИ ТОВА БАш НЕ СИ ГО чЕЛ....КОЕ МУ Е ЦИВИЛИЗОВАНОТО НА ТОЗИ ПРОТЕСТ, Ъ..чЕ Е БЕЗ РАЗРЕшЕНИЕ ЛИ, чЕ блокира ЖИВОТА НА ЦЯЛ ЕДИН ГРАД ИЛИ чЕ ПРЕчИ НА ОСТАНАЛИТЕ, ДА ПОЛЗУВАТ НЕщО КОЕТО Е ПУБЛИчНА СОБСТВЕНОСТ....ИЛИ СПОРЕД ТЕБ ЕДНИ СА СУБЕКТИ НА НАРОДОВЛАСТИЕ, А ДРУГИТЕ НЕ СА...ТА НА КОГО Е УДОБНО ТВОЕТО КОНСТИТУЦИИОННО ТЪЛКУВАНИЕ...НА МЕН ЛИчНО НЕ МИ Е УДОБНО..КАТО ПРОчЕТЕш И ЗАКОНА ЗА МИТИНГИТЕ, СЪБРАНИЯТА, МАНИФЕСТАЦИИТЕ ПАК ДРЪНКАЙ ВРЕЛИ НЕКИПЕЛИ ЗА УчРЕДИТЕЛНА И ИЗПЪЛНИТЕЛНА ВЛАСТ..И ВЗЕМИ НАУчИ констиуц. фроми за УПРАЖНЯВАНЕ НА УчРЕДИТЕЛНАТА ВЛАСТ....

До коментар [#8] от "macavity":И ВЗЕМИ НАУчИ чЕ ЕДНО ПРАВО , НЯМА КАК И ДА Е ПРИНЦИП///НАРОДОВЛАСТИЕТО Е ПРИНЦИП КОЙТО СЕ ПРОЯВЯВА чРЕЗ ПРАВОТО НА ГРАЖДАНСКИ ПРОТЕСТ, КОЕТО ОБАчЕ НЕ ОЗНАчАВА, чЕ ПОСЛЕДНОТО МОЖЕ ДА СЕ УПРАЖНЯВА АНАРХИчНО И В НАРУшЕНИЕ НА ОБщЕСТВЕНИЯ РЕД!

Не е лошо по констутуционно право ДА ВИ ПРЕПИТВАТ ПО
ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ..............чЕ ИНАчЕ ОТ ПРАВНИТЕ ФАКУЛТЕТИ ИЗЛИЗАТЕ НЕДОКЛАТЕНИ!!!!!!!!!

До коментар [#38] от "dol":

Още в поста си съм написал, че много добре знам какво пише в закона. Второ, като пишете с капс лок аргументите Ви не стават по-убедителни, но стават доста по-балкански.
Трето - точно това ми беше единия от въпросите на изпита. Не е лошо и също така да не мислите, че всичко, което пише в закона е резонно.
Четвърто - говоря за митингите по принцип. Да речем, че се приеме един закон, който де факто ограничава някоя от основните свободи, да речем, че тогава народът (в голямата си част), излезе на улиците. Тогава ще му е нужно ли разрешение ? Формално - да, но това е проблема на българското право - формализма. Пък има нещо, дето му викат дух на закона. Ама това за Вас може би е висш пилотаж.
Да - не трябва да се стига до ексцеси, както във всичко останало. Но не трябва да се седи и по овчи и да чакаме разрешение, когато нещата ни се изплъзват. Ами ако не ни дадат ? Както се опита Мубарак например ?

И както се казва в един филм : "People should not be afraid of their goverments.Goverments should be afraid of their people"

До коментар [#38] от "dol":

Освен това, в делото Шмидберг, СЕС определя, че правото на свободно движение на услуги не може да се противопостави на правото на мирно събиране. Австрийците тогава блокирали цялата магистрала, по която минават тировете, в следствие на което те няколко дена седят на границата. А тук говорим за блокиране на една отсечка от някакъв мижав български път. Аз лично за по-умен от СЕС не се имам.