Единственият начин държавата да противодейства на огледалните дефицити е ако се овладеят публичните разходи.
© Георги Кожухаров
Още по темата
Дългово очакване
Правителството реши България да потърси до 950 млн. евро от външните пазари
4 апр 2012
Двигателят временно не работи
Износът спадна с 10.2% през януари и прекъсна възходящата си серия от октомври 2009 г. Бизнесът и икономистите виждат сигнал за забавяне
12 мар 2012
Последните макроикономически данни показват, че България е едновременно на дефицит както по външната търговия, така и по държавния бюджет. През първите два месеца на годината търговското салдо е на червено с 912 млн. лв., което е осемкратно увеличение на годишна база. За същия период пък бюджетът има дефицит от 565 млн. лв., но е по-малък от миналогодишния.
Все още е рано да се правят генерални заключения, защото спадът в износа може да се окаже временно явление, или търговският дефицит да се покрие с други източници, както ставаше в предишните две години. Ако огледалните дефицити не се компенсират с положително салдо на услугите или с излишък по финансовата сметка, може да изникнат проблеми, твърдят икономисти.
Според макроикономиста от Центъра за либерални стратегии Георги Ганев това не е основният сценарий за развитието на икономиката, но показателите трябва да се следят.
"Дефицитите по текущата сметка означават изтичане на средства и комбинацията, при която бюджетът също е на червено, е неблагоприятна. Затвърди ли се за продължителен период от време, може да предизвика криза, но смятам, че е твърде рано да се правят подобни изводи", коментира той.
Какво означаваКомбинацията от дефицити показва изтичане на капитали и намален капацитет на държавата да посреща непредвидени икономически събития. Това не е толкова срещано явление за България.
В годините преди кризата държавата имаше значителни минуси по текущата сметка, които достигаха 25% от БВП, но те се покриваха напълно от преките чуждестранни инвестиции, а отделно и правителството отчиташе излишъци и увеличаваше резервите си като буфер срещу кризата. По време на кризата бюджетът излезе на минус, но и външните дисбаланси плавно се стопиха и текущата сметка излезе на излишък.
Сега обаче данните показват заплашителен синхрон на дефицитите, при това при поизтънели буфери. В началото на кризата България имаше около 8 млрд. лв. фискален резерв, а за кратко през 2008 г. той достигна дори и 12 млрд. лв., но малко преди края на последната година от управлението на тройната коалиция беше частично похарчен.
Днес резервът е сведен почти равнището на специалните фондове, които без законови промени не може да се използват за друго освен за тясното им предназначение.
Разтварянето на ножицата между износа и вноса изисква да се компенсира с излишък по капиталовата или финансовата сметка на платежния баланс, ако правителството не иска държавата да изпрати тревожни сигнали. Затова и управляващите трябва да положат максимални усилия, за да усвоят еврофондовете в планирания обем (3.8 млрд. лв.), или финансовата позиция на държавата може да се влоши.
Най-непосредственият риск от това е агенциите за кредитен рейтинг да припознаят България като по-слаба във финансово отношение държава и негативните им оценки да повишат лихвените равнища на вътрешния пазар.
"Проблемите във финансирането на дефицитите могат да изискват допълнителен кредит от чужбина. Влошените условия и намаленият рейтинг ще го оскъпят и може да се наложи официално международно финансиране", каза по този повод Петър Чобанов от Института за нов икономически напредък. Освен това изтичането на спестявания от страната и липсата на инвестиции ще задълбочи рецесията.
Единственото успокояващо е, че тревожните данни се базират само на наблюденията на два поредни месеца и тенденцията може да се обърне. "Средата на май ще е първата критична дата, защото тогава ще видим данни за БВП и за платежния баланс за първото тримесечие на годината", добави той.
Засега няма голям рискГлавният икономист на Уникредит Булбанк Кристофор Павлов също направи уговорката, че все още не може да се говори за трайна тенденция, но отбеляза, че спадът в износа е по-голям от очакваното, и ако положението се запази, развитието на икономиката няма да е благоприятно.
"При стагниралото вътрешно търсене дефицит по текущата сметка е възможен само при много неблагоприятно развитие с цените на горивата. Ключово е как се променят условията на търговия (ценовите условия на стоковите групи, които България изнася, и вносът на чужди продукти - бел. ред.). Заради спецификата им е възможно условията за България да се влошат, но аз мисля, че все още този риск не е значителен", обясни Павлов.
Той изтъкна, че през първото тримесечие е имало твърде много фактори с еднократно влияние. Такива са стачката в "Марица-изток", която намали износа на електроенергия, както и поскъпването на горивата, чиито цени се очаква да претърпят корекция надолу.
-4 +2
Българският държавен бюджет е на дефицип поради НЕПРИГОДНО държавно финансово управление (ДФУ).
Последицата е, че държавните власти са с ненужно намалени парични приходи и със сравнително завишени парични задължения, които сега се компенсират с нови парични дългове и орязване на полезни държавни разходи.
Нима е труден отговора на въпроса:
Сегашното българско ДФУ е
(1) „годно” или (2) „НЕПРИГОДНО”
за сегашните стопански условия с „Валутен борд”?
1 вариант за доказателство, чрез допускане на противното:
Тъй като досега няма налична обоснованост, че сегашното българско ДФУ е
„годно” за сегашните стопански условия с „Валутен борд”, то следва, че същото е НЕПРИГОДНО.
Ако някой не е съгласен, моля да представи кой, кога и как е представил, че сега е налично българско ДФУ, което е годно за сегашни стопански условия с „Валутен борд”.
2 вариант за доказателство – на база нормативна база.
В държавата няма приети правила за българско ДФУ, които да са съобразени със сегашните стопански условия с „Валутен борд”.
Забележка: В България има приети правила за „Валутен борд”, но те не са съобразени със съвременните стопански условия.
Истината е, че днешното българско ДФУ е „НЕПРИГОДНО” за стопанските условия с „Валутен борд” и това е особено важната причина за управленски трудности и за...
Прочитане на целия коментар развитие на стопанска криза.
Дефицитът по текущата сметка е последица от влияние на развиваща се стопанска криза.
Иван Митев - икономист
+2
Всеки,който борави коректносъс статистическите данни е наясно,че бумът на износа представляваше ръст по пред кризисното ниво съчетано с нараставане на борсовите цени на изнасяните суровини. Не повече от 30 % представляваше ръст на продукция с висока добавена стойност.
Стабилизирането на публичните финанси е НЕВЪЗМОЖНО при това правителство, поради неговата популистка същност. А основните места за реформи са електоралната база на ГЕРБ. Кой очаква РЕАЛНА и ЕФЕКТИВНА реформа на системата за вътрешен ред и обществена сигурност?
_____
и най-умният си е малко прост....+2
Вечните оптимисти Георги Ганев и Кристофор Павлов и май са се стреснали и допускат и негативен сценарий.
Рецесия ни чака тази година, останалото са приказки
+1
Лошите резултати са винаги резултат от некадърност и лошо управление. За съжаление всеки човек има дробно измерение: числителят - оценката ,която му дава обществото; знаменателят- оценката, която сам си дава. В настоящия случай имаме дроб с изключително ниска стойност. Ако не си тръгнат сами, трябва да им се помогне.
+1
Всичко това е от некадърността на някои хора!
+1
Вече се чуствам неудобно, че от година пиша че през 2013 г. ще изпаднем в рецесия , че управляващите са късогледи и ще ни кажат че сме в криза когато и последния просяк го знае, но единствено управляващите не го признават. То е защото или са некомпетентни,или ни считат за глупави. Проблемът е че нашите вождове не предприемат превантивно нищо за да облекчат последствията , да не говорим за предотвратяване. Те просто работят като пожарникари. За тях всичко е черезвичайно,причините са от предишните управляващи,европейската криза и световната.ББ обясни в БТВ че сме най нещастните просто защото тези класации са измислени , в тях той явно не вижда критериите за определяне на класацията и не му е ясно, че хората считат че в държава с такава икономика,стандарт на живот,социална среда,престъпност и корупция хората считат че неможе да има щастливи граждани. Той все едно каза че и просяка може да е щастлив и богатия нещастен. Просто ББ не разбра за какво става въпрос.
преглед на коментар
Нов Коментар