Европейската централна банка настоява за създаване на общ фонд за гарантиране на банките в еврозоната
Още по темата
Банкови надзорници в действие
Заради дълговата криза и опасността от "заразяване" регулаторите в Европа се опитват да изолират собствените си финансови системи
20 юни 2012
Европейската комисия (ЕК) призова освен за мерки за растеж и намаляване на дълговете, еврозоната да въведе и банков съюз, както и да обмисли въвеждането на еврооблигации и директна рекапитализация на банките от Европейския спасителен фонд. Според документ, цитиран от Reuters, страните от Европейския съюз (ЕС) могат да бъдат задължени да спасяват взаимно банките си. Такова предложение представлява голяма стъпка към по-голяма финансова интеграция в съюза, която вероятно ще срещне съпротива от някои членове, особено Германия.
Изпълнителният орган на ЕС изтъкна, че трябва да бъде прекъснат порочният кръг на взаимно кредитиране между слабите банки и задлъжнелите правителства. "Тясна интеграция на страните от еврозоната по отношение на надзорните органи и практики и на общо споделяне на тежестта на трансграничната криза чрез "банков съюз" ще бъде важно допълнение към валутния съюз. В същия дух трябва да се обмисли и директно рекапитализиаране на банките от Еврпопейския механизъм за стабилност (ЕМС)", заявяват от комисията.
Нови правилаПроблемите с банковия сектор в Испания и опасенията, че евентуален банков колапс в Гърция може да се разпространи, дадоха нов тласък на забавени законови предложения за справяне с кризата във финансовия сектор. Според източниците на Reuters, Европейската комисия ще предложи новите правила на 6 юни. Те биха осигурили на местните регулатори "правомощия за агресивна намеса" - включително да поемат контрола над проблемни банки, да ги закриват, както и да налагат загуби на облигационерите им.
Ако предложението на ЕК бъде прието от страните-членки, това ще е първата стъпка към пан-европейска система за надзор и подпомагане на затруднени финансови институции – жизнено важен елемент на "банковия съюз", за който призовава Европейската централна банка. Законът, който би влязъл в сила още през 2014 г., също така ще въведе "режим на несъстоятелност" за банките в региона. Той също така предвижда въвеждане на годишна такса за банките в размер на 1% от депозитите им. С тези пари ще се създаде резерв, който да бъде използван за заеми или гаранции на изпадащи в несъстоятелност банки.
Проектозаконът е бил финализиран съвсем скоро, след като миналата седмица европейските лидери се договориха да проучат начини за задълбочаване на интеграцията в Европейския съюз и еврозоната, които могат да включват и по-тясно сътрудничество в областта на банковото дело. Проектът обаче не предвижда незабавно създаване на единен европейки фонд за ликвидиране и рекапитализация на затруднените банки – вариант, одобряван от ЕЦБ. Проектозаконът обаче предлага по-тесни връзки между съответните национални фондове като стъпка към изграждането на общоевропейска схема. Така например Великобритания ще е задължена да отпусне средства на френския спасителен фонд, ако банка с операции и в двете държави е застрашена от колапс.
-1 +6
Накрая и ДВЕТЕ ще се случат :-)
_____
и най-умният си е малко прост....-8 +12
"Този фонд трябва да помогне на правителствата да намалят неизплатените си задължения под 60% от БВП в замяна на поемане на конституционни ангажименти в областта на икономическите реформи."
Аз нали ви казах задава се евродиктатура. Ако такава нагла и антидемократична клауза се допусне, то чл.1 от конституциите ще стане "... страната се управлява под ръководната роля на немските банкери и частни инвеститори". Германците май не са се отказали от Третия райх.
_____
Оруеловата 1984-та е сега!-10 +11
Германците май не са се отказали от Третия райх.- цитат на коментар #2 от “kihano”
А за нас, българите, какво му е било лошото на Третия райх?
-5 +7
"..Според германския план държавните дългове на страните членки, надхвърлящи 60% от БВП, ще бъдат прехвърляни към фонда, гарантиран от всички страни със златните им резерви или обши облигации..."
Г-жа Меркел, гледайте еврозоната да си оправи проблема с Гърция - ЕВРОЗОНАТА СЪЗДАДЕ ТОЗИ ПРОБЛЕМ И ТЯ ТРЯБВА ДА ГО РАЗРЕШИ! КОМУТО ПОЛЗИТЕ ОТ ЧЛЕНСТВОТО НА ГЪРЦИЯ В ЕВРОЗОНАТА И БЕЗКОНТРОЛНОТО НАЛИВАНЕ НА ЕВРО НАД 10 ГОДИНИ В НЕЯ, НЕМУ И ВРЕДИТЕ ОТ ГРЪЦКИЯТ ПРОБЛЕМ! БЪЛГАРИЯ НЯМА ДА ПЛАЩА ЧУЖДИ ДЪЛГОВЕ!
-6 +7
До коментар [#3] от "pag":
А-а-а, нищо просто за втори път, обслужвайки не БЪЛГАРСКИТЕ, а НЕМСКИТЕ интереси си уредихме НАЦИОНАЛНА КАТАСТРОФА, каквато сега немския слугинаж у нас ни организира за ТРЕТИ път...Историята не прощава националната лакейщина и тарикатлък и ги наказва болезнено....
+10
прави ми впечатление, че всички все търсят какъв трик да приложат, който да изплати дълговете в еврозоната. Само че като местиш пари от едно място на друго и от един джоб в друг тия пари не се увеличават от "разходката". И настава едно чудене след това защо тия пусти дългове не намаляват. Като имаш проблем с парите търсиш начин да почнеш да изкарваш повече и да намалиш малко харчовете си. Не чакаш съседа да ти даде на ръка, защото като всички почнат да го доят накрая на него няма кой да му даде пари. Та така, да видим докога ще се опитват европейските лидери с фокуси и тарикатлъци да борят кризата.
-3
До коментар [#6] от "polovtsian":
ти май си още във времената на сеченето на монети, аа, то цяла България май е там, айде почете, помислете и тогава пишете, естествено, че с тарикатлъци, щото големите фокусници не спят, а залагат...
каква друга криза освен системна ти се привидя, че искаш пак харчове да намаляме, по- малко са хората ли, по - малко са квалифицирани ли, по- малко мощности ли, по- малко автоматизация ?????? кое е намаляло, че изхода ти се струва в ограничения,
може би има един дефицит реален, но той пък уви ментален
-1
Взетите решения от .....вече се изпълняват=crisis cartels
2/ai_99146546/
тезисите са тук:
http://www.oecd.org/dataoecd/26/61/48948847.pdf
приложено вече в УСА
http://www.marketoracle.co.uk/Article11948.html
друг подобен подход / за специалисти-с икономико-математически анализ от некооперативни игри/:
Collusion and financial leverage-----
http://findarticles.com/p/articles/mi_m4130/is_1_3
-4 +4
обслужвайки не БЪЛГАРСКИТЕ, а НЕМСКИТЕ интереси си уредихме НАЦИОНАЛНА КАТАСТРОФА- цитат на коментар #5 от “jojin”
Бря, и кога връщането на Македония, Беломорието и Добруджа Е отговаряло на немските, а НЕ Е отговаряло на Българските интереси?
Да, да, всички знаем, това връщане никак не е отговаряло на интересите на Коминтерна, още по-малко пък на азиатската империя, и най-вече на нашите "любими" съседи - гърци и сърби.
Айде няма нужда безродни комунета да ни дават акъл кое е било от национален интерес, и кое - не.........
-4 +5
НАЦИОНАЛНА КАТАСТРОФА- цитат на коментар #5 от “jojin”
Що се отнася до националната катастрофа - уредиха ни я комунистите "с решаващата подкрепа" на работническо-селската червена армия.
Милите ни "освободители" ни освободиха от цялата собственост, в която е имало и 0.1% немско участие, плюс каквото друго им е харесало, плюс издръжката на "гостуването" на всичките им военни части, плюс малко репарацийки до 1967 година, вероятно за причиненото им неудобство да ни грабят.
Как да не ги заобичаш безумно?
Самите руснаци отдавна, още в средата на 90-те, си признаха че са грабили наред и са оглозгали до шушка "освободените" държави.
Местните чугуни обаче още вярват, че са "освободени от веригите на хитлеро-фашизма и капитализма", нещастнците......
До коментар [#9] от "pag":
пореден фердинантов идиот... и какво получихме, бе, интересчия... все някой друг виновен за безумията, неадекватната грандомания и комарджийския и подлизурски подход към съдбата на България, отрепки
До коментар [#2] от "kihano":Другарю Каскетов вие разбирате от икономика колкото бай Тошо, и любимия ви лозунг е- Икономиката икономи4на дело на всекий. Вас все ви вле4е към диктатура и 4л. 1 от Конституцията. Само дето вземете и про4етете няколко пъти извадката която сте дали, ама много внимателно я про4етете. Ми сега голяма 4аст от банките в Бг. са собственост на Гърция и Италия. Вие 4есно на кого бихте поверили парите си? На южните държави или на северните?Инсиноациите ви със третия раих са смешни.
преглед на коментар
Нов Коментар