Ръководството на Българската минно-геоложка камара (БМГК) изрази недоволство от информационната кампания срещу "Каолин" (акционер в дружеството е Иво Прокопиев, който е и съиздател на "Капитал" и "Дневник"). В становище на управителния съвет на камарата, изпратено до медиите, тя определя информациите, публикувани напоследък за компанията, като "тенденциозно разпространяване на недоказани и неаргументирани твърдения".

Браншовата организация, която представлява над 100 компании, категорично се противопоставя на всеки опит за манипулиране на общественото мнение и за омаловажаване на значимия принос на българската минна индустрия, който формира около 5% от брутния вътрешен продукт на страната и осигурява директно и индиректно заетост на 120 000 български граждани, се казва в позицията.

"Въпросите за цената на електрическата енергия и механизмите за нейното формиране несъмнено имат висока обществeна значимост и касаят пряко всички български домакинства и всички компании, в това число и членовете на БМГК. Управителният съвет на Българска минно-геоложка камара счита, че всички факти и обстоятелства трябва да бъдат детайлно изяснени от компетентните институции, а общественото мнение не трябва да бъде подвеждано с публикуването на едностранчива информация, без предварително изясняване на фактите", се казва още в становището на браншовата организация.

Кампанията срещу "Каолин" тръгна от ТV 7, която лансира тезата, че електроенергията в страната е скъпа заради цените, на които фирмата продава варовик на топлоелектрическите централи "Марица изток 1" и "Марица изток 3". В отговор ръководството на фирмата заяви, че това е много силно преувеличено и цената на варовика представлява 3% от себестойността на електричеството от централите.

Според ръководството на камарата неаргументираните атаките срещу "Каолин" АД имат негативен афект не само срещу репутацията на дружеството, но и върху сектора като цяло.

"Буди тревога, че многократно в публичното пространство се лансират определени тези, като "извършваният добив е незаконен"; "концесията трябва да бъде отнета" и др. Възможно ли е в една правова държава да бъде обявявана за незаконна производствената дейност, извършвана по силата на действащи и валидни договори и в съответствие с всички изисквания и закони?"

Поради това ръководството на минно-геоложката камара декларира, че може да предостави на всички заинтересовани страни експертизата си за установяване на действителните факти около проблема.