Ангел Семерджиев, председател на ДКЕВР
© Анелия Николова
Още по темата
Балансирай и спестявай
От ноември може да започне да работи балансиращият пазар за електроенергия, който ще спести малко разходи на големите потребители
3 юли 2012
Газов шок
Вместо обещаното поевтиняване от 1 юли горивото ще поскъпне за пореден път
11 юни 2012
В петък енергийният регулатор изненада цяла България, като обяви окончателното си решение за поскъпването на електроенергията от началото на юли вместо с 10% с 13 на сто. Освен неприятен сюрприз от говоренето по темата стана ясно, че в държавата няма ясен механизъм за проследяване на инвестициите в зелена енергия.
И всеки си прехвърля отговорността: енергийният министър към председателя на регулатора, той пък към НЕК и ЕРП. Премиерът погледна и по-назад и обвини тройната коалиция за лобистките правила. Факт е обаче, че ГЕРБ три години вече редактира закона и точно новите текстове доведоха до взрив от соларни проекти през последните шест месеца.
Слънчево-черен петъкПредседателят на комисията Ангел Семерджиев отиде лично в парламента, за да обяви новите разчети и да обясни откъде произтича допълнителното повишение. По думите му единственият фактор за увеличението на цената на електроенергията са добавките за зелена енергия. "Няма съществени промени в нашето решение. Единствено се наложи корекция в добавката за зелена енергия, тъй като и до момента НЕК претърпява значителни щети от повишеното производство от възобновяеми източници", допълни още той.
Решението на регулатора действително е взето в последния момент. Реално то се дължи на това, че едва миналата седмица Семерджиев получи данни от трите електроразпределителни дружества за това, че в последните три месеца се наблюдава бум на присъединяване на фотоволтаични мощности.
Това означава, че прогнозираните от регулатора 300 мегавата, които ще бъдат завършени до 30 юни, всъщност ще се окажат много повече. Това на практика означава, че определената надбавка за зелена енергия няма да е достатъчна да покрие разходите на НЕК за изкупуването на възобновяема енергия.
От доклада на ДКЕВР става ясно, че за миналия ценови период те са в размер на 120 млн. лв. Така вместо зелената надбавка да бъде 8.65 лв. за мегаватчас, което е увеличение с над 100%, надбавката, която всички потребители плащат, ще бъде 11.10 лв. за мегаватчас.
Недалновидността на ДКЕВР обаче беше разкритикувана и от министъра на икономиката и енергетиката Делян Добрев, който в петък в парламента обясни, че при предварителната си прогноза регулаторът е сметнал около 300 мегавата ВЕИ мощности, които впоследствие са се оказали над 600. "Според мен регулаторът можеше още преди два месеца да прогнозира достатъчно добре мощностите, които ще влязат в експлоатация, и да не става това изненада в последния момент. Още от март се виждаше, че договорите, които ще бъдат завършени в срок преди 30 юни, са над 600 мегавата", коментира Добрев.
Семерджиев пък обясни, че грешната прогноза била дадена от НЕК и ЕРП. И допълни, че загубите на НЕК всъщност идват не от регулираните дейности, а от инвестициите в "Цанков камък" и АЕЦ "Белене".
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и Cog Graphics. Някои снимки © 2010 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
-9 +30
Да се погрижим за магистралите пък хората да обедняват и без това половината забегнаха в чужбина в търсене на спасение...
-4 +57
Държавата е на автопилот. Никой нищо не смее да предприеме. И децата знаят единствения приоритет - магистрали. Останалото е както стане.
Тове с Белене какво беше: ще строим - няма да строим; ще строим с Европа - няма да строим с Русия; ще платим реактора - ще продаваме реактора...
През това време на клона на ВЕИ централите, чиито ток правителството е длъжно да изкупува скъпо, се накачулиха много маймуни. Колко - оказва се, че никой не знае...
-5 +31
"Борисов компенсира с 11 милиона" - 11 милиона на човек нали :). Щеше да е смешно ако не беше жалко. Този пладнешки обир е заради липсата на индексационни механизми. Поредната стъпка в ограбването на работещите и държането им в мизерия. При наличието на механизми за индексация като в Германия, Франция и т.н. стари държави ВРЪТКАТА нямаше да се получи. Това е поредното 20% ограбване на всички за пълнене на гушите на избрани.
-3 +21
До коментар [#1] от "Пламена Д.":
май това е единствения правилен път... ти няма ли да заминеш ? или оставаш, за да се бориш с "вятърните мелници" като Дон Кихот!
_____
Nulla tenaci inviа est via.+16
"Така на практика, вместо тези проекти да вземат по-високата цена от над 600 лв., действаща до 30 юни, те ще получат много по-ниска тарифа, която влезе в сила от началото на този месец."
Това е цената за централите на покрив до 30 кв, за които и без това несе изискват такива разрешителни....Хубаво е да пишете за ко иде реч
_____
Ivanski-4 +20
В енергетиката попарата е надробена много от отдавна. Например за новите ТЕЦ-ове Марица Изток са с договори още от Костов. Цялата мизерия около Белене трябва да се плати. За газта и лукойл какво да говорим - руски монопол.
-11 +13
Е, да ама се хвалехме колко сме Зелени и еколюбиви ... в продължение на години.. Ето ви резултата!
-1 +42
До коментар [#8] от "bestbuy":
Приказките за "зелената" енергия всъщност са добро за слуха прикритие на инвестирани едни пари на едни хора при сигурно изкупуване от държавата на произведената енергия.
-5 +17
Дългосрочното планиране не е силна страна на премиера.
Жалко за изгорелите предприемачи, но ... 13% удрят право в джоба и ГЕРБ вече доказаха, че не се страхуват да си изцапат ръцете още с прослувутите забавяния на Дянков към "бизнеса".
Брутални, но ефективни в краткосрочен план. "Предприемачите" нямат симпатиите на обществото и няма да блокират Орлов мост.
Бат Бойко уверено върви към втори мандат :)
-12 +16
НЕЗАБАВНО ДА БЪДЕ ПРЕМАХНАТО ПЛАЩАНЕТО НА ДДС ВЪРХУ СМЕТКИТЕ ЗА ТОК!!!!!!!!!!
Ако властта не го направи се вдигаме на бунт срещу Борисов и цялата му пасмина крадливи гербери и ще ги накараме да се страхуват така както Виденов не накарахме!
-1 +9
Реалната себестойност на 1МВт фотоволтаика е около 2млн. лева..
С разходите за проектиране и всички "присъщи" дейности 3млн.лв.
При среден добив от 5ч./ден спокойно може да се декларира добив от над 1млн./год. Реално нещата може и да не са така, но по-скоро са..
Всъщност истината е, че в бизнеса никой не се "засилва" да прави инвестиция при липса на реални очаквания/допускания, за иплащане на тази инвестиция в срок от 3 до 5 години. максимум 7 години.
И това е наистина така, дори и да има съпътстващи повреди, разходи за обслужване и дори форс-мажор.
При реална експлоатация от около 12-15 години на фотоволтаик среден клас излиза, че инвестицията ще се изплати 3 пъти.
Няма по-доходен бизнес, макар и в очакванията, в момента на тази криза.
ДКЕВР трябваше да определи реална/справедлива цена за изкупуване е някъде около 250-300лв./МВт.отдавна! И си е съвсем реално!
Сега след тези нови цени предстои "малкият" бум!
До момента в който цените се срещнат ...
-6 +17
Интересно е друго - свалят изкупната цена на еко енергията с 30% и заради това вдигат продажната цената с 13% . Явно са учили някаква друга математика .
Но както се казва - "За всяко идиотско решение има философско обяснение"
_____
Новините заслужават весели коментари-1 +6
До коментар [#13] от "rkirov":
Защото реалното увеличение на ВЕИ съставката от фотоволтаици е повече от 2 пъти. Даже в момента не е особено ясно колко е точно цената по преференция за фотоволтаици.
Според мен изкупуване над 300лв./МВт. изобщо няма да намали инвестициите. Сектора има от 3-5% на година подобрение на вътрешна ефективност.
По-сериозният проблем, който предстои е изкупуването, преноса и разпределението. До 1 максимум 2 години спомагателните разходи между производството и консумацията ще бъдат по-големи от цената.
Именно и това ще доведе до вторият "бум"на малките проекти.
+6
Сега е момента да се проведе перспективна ценова политика умно рачитайки се тенденциите и интересите на обществото инвеститорите и потребителите. Вместо това просто ще си платиме БЕЛЯНЕ в едно с пропуснатите ползи на другарите. Вица продължава комунета управляват държавата.
+2
До коментар [#14] от "innlov":
На какво се основатват спекулациите за скок в разходите за пренос?
+5
До коментар [#16] от "dggm":
Хайде нека да е твърдение или прогноза. Не спекулирам.
Най-бавно развиващата се част в разпределеното производство е оптимизацията, SCADA, максималното оптимизиране по веригата производител-консуматор. Времето е такова - ще оцелява този с перфектната логистика.
ЕРП придобиха увереност да присъединяват ВЕИ, след 2-3 годишно опипване дали НЕК ще плаща. Е НЕК плаща! Изкупуват се "зелена енергия" според тарифите и плановете.
При цена от около 170/236лв за МВт. рентабилността на големите обекти ще се прехвърли към по-малките. Те от своя страна по дефиниция ще са повече. /Просто мравките са повече от слоновете/ :)
Ще започне процес на планиране производството да е максимално близо до потреблението. Това ще доведе до по-ниски електро-системни разходи, по-лесна процедура за зелени сертификати на тези производители и даже преференции за консуматори произвеждащи продукция основно със зелена енергия.
Даже реалната взаимовръзка при наличие на такива сертификати ще натиска и изисква по-специални цени за достъп и пренос.
Всичко това ще доведе до големи проблеми в баланса, в преноса между СрН и ВН и особено в пръстена. Ако ДКЕВР не натиска с цени, наредби и тарифи НЕК и ЕСЕО ги чакат по-скоро проблеми, освен ако не почнат спешно да се оптимизират.
Това е. Просто там където няма съответното производство и прилежаща...
Прочитане на целия коментар инфраструктура желанията са малко по-скъпи.
-1 +7
До коментар [#13] от "rkirov":
Явно имаш ти проблем с математиката, защото "зелената" енергия е само част от цялото производство на ел. енергия при това доста малка част - не повече от 10-15% в момента.
цената се качва и заради включването на ТЕЦ Гълъбово - пак с доста скъп ток и гарантирано изкупуване. И заради плащания по заемите за Белене.
+9
Аман.... все сме изненадани! Глупостта и некадърността на държавните структури само никого не изненадва!
+3
Както казаха по БТВ - увеличават тока, но намалят цените на мобилните разговори :)
Не че намирам връзката, но това трябвало да ни успокои?!
_____
Не всичко е това, което изглежда на пръв поглед.+5
Тия тикви и боковци май ни имат за тъпи като тях...
От няколко години е ясно че поскъпването на тока се забавя умишлено от ДКЕВР.
Само, че въобще не беше коректно да се обвинява зелената енергия, а не плащанията за въглеродни квоти от ТЕЦ които предстоят от 2013 г., както и предфалитното състояние на НЕК.
+8
С Бойковите промени в закона за ВЕИ Бойкопомазаните окупираха пазара на възобновяема енергия. И по някаква чиста случайност точно по това време обикновените инвеститори останаха с едни купчини затворени пари в едни безперспективни инвестиции, щото някак си (по чиста случайност) проектите им "замръзваха" на техническото одобрение в ерп-тата. Щото последните, под страх от дела за милиони, завеждани от инвеститорите за неизпълнени договори, стопираха проектите им на "техническо становище". А последното, защото пак по същата тази чиста случайност, изведнъж се оказа, че НЕК няма капацитета да изпълни огледалното си задължение към ЕРП и да поеме тази енергия. И това се случи точно (ама съвсем случайно) след като пазара на ВЕИ се затвори за Бойкопомазаните.
_____
Guan Si+5
Хора, мислете - това поне го можете - дали да дадем още един мандат на миропомазалите се, но всъщност по невероятен начин замазалите се днешни управници!
На въпроса - а кой друг?! - да поживеем, да четем програми и да оглеждаме листи - все ще намерим алтернатива!
+2
Управляващите за пореден път доказаха, че са тотално неспособни да правят нещо различно от това да си пълнят джобовете. Поредният пример за това, как се източва реалната икономика към политико-олигархичните кръгове.
_____
Най-важната задача на цивилизацията е да научи човека да мисли.-1 +1
Добрев критикува - едва сега ли разбраха как "работи" ДКЕВР!!! Като критикува - какви мерки ще вземе - ако и него не го критикуват за критиката!
+3
До коментар [#22] от "Guan Si":
Да, ГЕРБ са променяли закона, но както могат, т-е- още по-лобистки - най-лобистки! Поредна поправка е била да се избира земеделска земя не по категории, а "пестееща"! Нали се сещате как изведнъж е запостял сума ти удочен чернозем!
+8
До коментар [#24] от "zogorsone":
Един от най-големите инвеститори в "зелено" (както и звучи този цвят) - познайте от веднъж - Цветелина !!!
+3
До коментар [#26] от "penkagk":
О, да, да! И пак какво странно течение на обстоятелствата, че тъкмо заради този чуден чернозем, тъй удобен за вятърни паркове, тръпнем в очакване на Люксенбургската брадва заради Виа Понтика. Те, гербаджии, вярно не спряха да повтарят и потретват, че наказателната процедура била стартирала при стария еко Джевдет ЧУКуров, ама те вероятно поради една неволна човешка грешка през 2010г. изпратиха в Брюксел националния план за ВЕИ без задължителната екооценка.
_____
Guan Si+2
къде са тези 12 000 мегавата от ВЕИ за които тръби премиера и нека правителството и лично Борисов да кажат какъв процент от общото
количество зелена енергия се пада от вятърния парк край Калиакра, кой го притежаваше и предполагам вече продаден на много добра цена
До коментар [#18] от "hellwitch":
Със сигурност не знам механизмите на ценообразуване на ел енергията и ти благодаря за разяснението.
От това което съм учил по математика обаче знам , че когато има процентно понижаване то пропорционално се отразява и на абсолютната стойност и няма значение дали делът на еко енергията е 10 или 15 % все едно абсолютната стойност на точно тези %-ти пада и това някак си би трябвало да се отразява на общата стойност на ел енергията с знак "-" .
Като каза обаче ТЕЦ Гълабово там на каква цена се изкупува енергията знаеш ли?
за математиката - завършил съм ПМГ Иван Вазов с (6) , това няма голямо значение защото беше отдавна :)))
_____
Новините заслужават весели коментариДо коментар [#30] от "rkirov":
Да ама то пониженията са за проекти които ще се свързват от днес нататък. Тези, който са успели да се получат акт16 до петък ще ползват старите цени до 2020, а те се оказаха двойно повече.
За ТЕЦ Гълъбово не мога да цитирам точно, но в нета има доста инфо ако се интересуваш(120лв+ за квЧ)
До коментар [#31] от "hellwitch":
"(120лв+ за квЧ)" ? ще потърся в нета .това ми се струва не реална цена.
_____
Новините заслужават весели коментариДо коментар [#32] от "rkirov":
Доколкото разбрах зависи от натоварването на мощностите, а това било минималната. А официалната цифра била "търговка тайна". Изключително дразнещо е при положение, че всички абонати са клиенти търговеца да ти обяснява, че цената била търговска тайна?!?
До коментар [#17] от "innlov":
Това звучи като разумно и балансирано мнение, основаващо се на факти
и
на презумпцията, че нищо неочаквано (технологични нововъедение / криза и срив на потреблението / груба и неочаквана намеса на държавата) няма да се случи.
Пък и не знаем какви нови форми на собственост и взаимовръзки ще установят пазарните субекти, за да оптимизират преноса. Хората непрекъснато ни изненадват (Википедия напр.).
Може да се стигне и до директни субсидии. Ако не субсидира енергийната осигуреност на икономиката и населението, какво да субсидира една държава - тютюна?
Да бъдем оптимисти въпреки че Вашият сценарий наистина е най-вероятен.
Високите цени на ел.енергията от фотоволтаиците са сериозен проблем,но не основния.Производството на ел.енергия е непрекъсваем
процес.Докато грее слънцето-произвеждаш и получаваш 600лв. за 1мвтчас,а когато то се скрие,собственика на парка се прибира в къщи да си смята заработеното през деня,а на диспечерите на ЕСО им се изправят косите.Дефицита от тази непроизведена енергия може да се
покрие от Вец или от модерна газова централа-такава каквато няма в нашата страна.Колкото енергия от ВЕИ се генерира в даден момент,
системата трябва да разполага със същия резерв,който може да бъде
активиран в рамките на няколко минути.В страната може да има инсталирани 2000 Мвт мощности от Веи,в работа трябва да бъдат включени не повече от 20-25 % от моментния товар на системата.
+1
До коментар [#4] от "Петър Христов":
Аз съм българка и НЯМА да се дам лесно ,затова искам да остана в родината си първо тук да опитам да се справя с живота . А ако не се получи тогава вече ще мисля други варианти . Не се учудвайте ,че все още има "луди" млади хора , като мен ,които искат да останат в страната си.
+1
хах не ти се учудвам, а ти се възхищавам, но явно прекалено малко си се борила със "Старата госпожа" тя няма да се оправи или промени, а просто ще ни отнеме най-хубавите години от живота и после едно голямо нищо... тази система е направена не случайно така, тя трябва да функционира така, за да живеят добре на запад, да поддържаме техният стандарт. не случайно плащаме едни от най-високите сметки в Европа, отнесени към приходите се получава отрицателен баланс...
_____
Nulla tenaci inviа est via.До коментар [#36] от "Пламена Д.":
хах не ти се учудвам, а ти се възхищавам, но явно прекалено малко си се борила със "Старата госпожа" тя няма да се оправи или промени, а просто ще ни отнеме най-хубавите години от живота и после едно голямо нищо... тази система е направена не случайно така, тя трябва да функционира така, за да живеят добре на запад, да поддържаме техният стандарт. не случайно плащаме едни от най-високите сметки в Европа, отнесени към приходите се получава отрицателен баланс..
_____
Nulla tenaci inviа est via.преглед на коментар
Нов Коментар