И защо и трябваше на Меркозето да се опъва като магаре на мост таман две години?!?!? Луд умора няма, само се поти.....

_____

".... За Германия обаче няма друг избор, освен да приеме "форма на подялба на дълга", докато страните в криза ще трябва да се съгласят с реформите и да ги приложат според точен и реалистичен график, заключава бившият британски премиер. ...."

Бившият британски премиер пропусна да добави че на спекулантите с държавни облигации яко ще им се дръпнат ушите, например като се отпише 90% от дълга (сега са някъде къде 70%) и друг път да внимават като пият узо на теферич, какви книжа купуват, от кого и за колко....

_____

Може би, но не и ДА!
Авторът: http://westerntwilight.free.bg/

_____

До коментар [#3] от "Емил Грозданов":

Г-н Грозданов, вие чел ли сте авторите, които препоъчвате във вашия проект. Ако сте го направили, мож да прибавите трудове на Кондратиев, Шумпетер и Хътингтън. След това може да преминете към Д. Рифкин(http://www.foet.org/JeremyRifkin.htm).
След това може да обсъдим отново:)

_____

нямат избор германците... 2 сценария да протакат до безкрайност и да цакат кредиторите малко по малко, но този вариант почва да се изчерпва. още едно задължително доброволно отписване на дълг и никой няма да иска да пипне държавен дълг от ервозоната... другия всриант е да пусне печатниците(на пълни обороти) и да обезцени еврото драстично... което ще намали стандарта им... но той до известна степен се дължи на това, че другите страни им купуват нещата и не могат да се защитят с мита и такси...

Публикувано през m.capital.bg

До коментар [#4] от "PlamenHristov":
Уважаеми PlamenHristov,
1. Аз НЕ ПРЕПОРЪЧВАМ въпросните автори, а просто използвам техните трудове като основа за изследването.
2. Да определено съм запознат със изредените творби. Разбира се само някои от тях съм прочел от начало до край. Другите съм прелистил набързо за да подбера най-съществената част, а пълното и подробно прочитане съм отложил във времето (все пак денят има само 24 часа). За Тойнби едва ли е нужно да обяснявам, че разполагам само със преработеното издание на Съмъруел, и ако търся пълното издание вероятно ще се наложи да бъде в оригинал.
3. Относно препоръчаните автори за Самюел Хътингтън и Джереми Рифкин знам от доста време, но техните теории ще бъдат разгледани на по-късен етап. За Кондратиев и Шумпетер Ви благодаря! Ще се понтересувам.
4. Все пак трябва да се има предвид и обхвата на изследването - { като материалите са адаптирани към въздействието на западната култура върху народите населяващи българските земи в наши дни }, така че, има вероятност част от материалите, които преоръчвате или споменавате, да не са особено ценни за него.

_____

До коментар [#1] от "boby1945":

Как защо? Не чете ли колко милиарди ще спести Германия заради кризата? Сега ще ги дадат за спасяването на еврото и ще искат благодарности от жертвите си.

_____

До коментар [#6] от "Емил Грозданов":

Г-н Грозданов, случайно ви пиша от Люксембург, където съм за няколко седмици. Тукашният министър-председател Жан-Клод Юнкер, когото виждате в началото на статията, здраво се бори за запазване на еврото и на европейското единство. Това е важното тук, а не вашият проект.
Много се радвам, че знаете за Самюел Хътингтън и Джереми Рифкин. За другите двама ще кажа, защото са важни за разбирането на значението на европейското единство:
Николай Кондратиев (1892-1938) е руски икономист-теоретик - продукт на руското озападняване през 18 и 19 векове, но и дете на руската революция. Той се е занимавал с изследване на движенията на 'пазарите', като е открил 55-60 годишни цикли с определени закономерности. Днешните руснаци го преоткриват и се гордеят с него.
Йозеф Шумпетер (1883-1950) е австрийски и американски икономист, последовател на Кондратиев. Той изследва последователността "нужда-наука-технология-риложение" за дълги периоди време, което го доближава до историческо изследване. В САЩ е много популярен.

_____

До коментар [#8] от "PlamenHristov":
Кой го каза? И ако това сте Вие, от къде сте толкова сигурен, без да сте разбрали истинските ЦЕЛИ на изследването което подготвям. А по начина, по който реагирате, си личи, че определено. Не сте.
Преди да ви дам верният отговор, ще публикувам един цитат от анотацията към книгата на Хари Салман - „Изцелението на Европа“
{Европа стои пред решително предизвикателство. Европейският съюз се изгражда досега върху икономически основи. Ако върви по пътя на икономическите интереси, Европа не ще успее да изпълни своята духовна задача. Това ще стане възможно едва от мига, в който ще се създаде една европейска културна общност, една демократична Европа на граждани, без да бъде изключен нейният изток.}
Цитатът не е достатъчен да изясни напълно целта на проекта ми, но със сигурност е една добра подсказка.
И позволете да Ви цитирам!
„ След това може да обсъдим отново:)“
Авторът: http://westerntwilight.free.bg/

_____

Това е лъжа ! И на студент по икономика , му е ясно, че ЕС се разпада. Кога ли ? Ами в рамките на 7-9 месеца, все пак това не е внезапен процес. Преди няколко месеца предупредих някои мои приятели, за играта евро-долар, те ми се изсмяха, сега ми звънят да ме питат кво да правят ! Ами, така.