Още по темата
Какво е "Натура 2000"
Екологичната мрежа за защита на биоразнообразието обхваща около 15% от територията на Европа
24 ное 2006
Линк досие
От 1 януари 2007 г. заедно с присъединяването към ЕС България ще влезе и в екологичната мрежа на общността "Натура 2000
Линк досие
"Натура 2000" е общоевропейска схема от защитени територии ... Цялото досие
". За повечето хора в страната това не значи нищо. За инвеститорите в имоти и проекти в защитените зони обаче "Натура" от месеци е източник за тревоги. Списъкът на териториите под закрила ще бъде утвърден малко преди Коледа. Регламентите какво може и какво не може да се прави в тях ще станат ясни доста по-късно. Така в момента никой не може да планира какво ще стане с бизнеса и имотите му. И еколозите са недоволни, защото предложеният от тях списък на защитени зони беше съкратен драстично. Всички те с право протестират срещу хаоса при включването на страната в европейската екомрежа. А най-голямата отговорност за него е на Министерството на околната среда и водите. Наскоро няколко семейства средиземноморски костенурки, които избрали един гръцки плаж да снасят яйцата си и много се дразнели от натрапниците в околните хотели, били "морално" възмездени.
Европейската комисия глобила Гърция да плаща по 100 хил. евро на ден, докато не отстрани проблема.
Веднага след новогодишната нощ много български семейства птици и животни ще попаднат под подобна закрила, само че още не знаят това. Не знаят и хората, които тъкмо платиха на архитектите за проекта на хотел, който щяха да строят с парите от онзи парцел до Каварна. Изведнъж взе много да се говори за нещо екологично, разни протести - щели да забраняват строежите, как беше... нещо като
Натура
Всъщност "
Натура 2000
Линк досие
"Натура 2000" е общоевропейска схема от защитени територии ... Цялото досие
" е името на европейска мрежа за защита на природата, в която България трябва да се включи, като стане член на съюза. Така ще гарантира, че ще опазва птиците и животните в определени райони, където съответно ще има ограничения за това, което могат да правят хората. Въпросните територии ще са за около една трета от площта на България, но официално коя ще се знае едва малко преди Коледа, въпреки че още от 2002 г. министерството на екологията е заприготвяло проект за потенциалните зони. Оттогава пазарът на имоти преживя истински бум и за много инвеститори сега изненадата с "Натура" е неприятна. Едва след като еврокомисията потвърди избраните зони, ще започне изготвянето на проекти, които да указват къде какви ограничения за стопанска дейност и строителство ще се наложат. Чак след това засегнатите собственици ще могат да претендират за обезщетения по програмите, съпътстващи "Натура", или да предлагат проекти, свързани с поддържането на биологичното разнообразие. И колкото и смислено да е опазването на природата, изненаданите инвеститори в имоти и проекти с пълно право протестират за това, че новият регламент ще бъде обявен в "12 без 5".
Революцията на имотните
От края на лятото досега почти всеки ден сме свидетели на акции, често доста бурни, в подкрепа или срещу строителството на курортни селища в Иракли, в природния парк Странджа, концесионирането на плажове и т.н. С аргумента "
Натура 2000
Линк досие
"Натура 2000" е общоевропейска схема от защитени територии ... Цялото досие
" еколози поискаха близо половината от територията на страната да стане защитена зона и да се забранят проекти за стотици милиони лева. Инвеститори и общини атакуваха с контрааргумента, че това обрича на бедност засегнатите региони. Ако първоначалните искания на екологичните организации за 42% обхват бяха одобрени, България щеше да стане първа в Европа по територии в "Натура".
Непрекъснатите скандали и спорове около обхвата на "Натура" през седмицата най-после стигнаха до частична развръзка. Във вторник Националният съвет по биоразнообразието реши от зоните, предложени за включване в екомрежата, да отпаднат всички населени места, урбанизирани територии, курорти, вилни селища и промишлени зони. Тоест там, където вече е застроено, ще може да се строи още. Заварени строежи при влизането на дадена зона в "Натура" ще бъдат оставяни да се довършат. Този компромис между еколози и собственици на земи обаче не спря протестите, защото не се изпълниха желанията нито на едните, нито на другите.
"Защитата на природата е добра инициатива, но има региони в България, където хора гладуват. Липсата на инвестиции, до която ще доведе влизането им в екомрежата, ще утежни тяхното положение още повече", коментира председателят на Българската строителна камара Симеон Пешов. Неговото мнение е, че трябва да има баланс между защитаването на природата и развитието на икономиката. Този баланс според Пешов се постига чрез обществено обсъждане и добър контрол от страна на държавата, а в случая за "
Натура 2000
Линк досие
"Натура 2000" е общоевропейска схема от защитени територии ... Цялото досие
" тези неща напълно липсват.
За баланс говори и Ангел Лингорски, собственик на "Линекса пропърти" с проекти в София, Каварна, Южното Черноморие и Разлог: "След като 25 страни от ЕС могат да живеят с "
Натура 2000
Линк досие
"Натура 2000" е общоевропейска схема от защитени територии ... Цялото досие
" и да имат баланс между околна среда, работни места и поминък за населението в определения район, така трябва да можем и в България. "
Натура 2000
Линк досие
"Натура 2000" е общоевропейска схема от защитени територии ... Цялото досие
" е за "устойчиво развитие на райони със специфична екологична чувствителност", а не за превръщането им в "Джурасик парк". Той добавя, че добре обмислените инвестиционни проекти не биха нарушили природния баланс, но биха подобрили ситуацията, включвайки решения за отпадни води, геозащита, рециклиране на битови отпадъци.
Министерството на околната среда и водите досега никак не се справя с ролята на балансьор, който да обясни и да покаже, че опазването на природата не задължително противоречи на бизнеса. До обществено обсъждане едва ли ще се стигне, тъй като до крайния срок за внасянето в еврокомисията на списъка със защитените територии остана време само колкото той да бъде одобрен. Министерството прехвърли отговорността по определянето на зоните под защита на две екоорганизации - "Българско дружество за защита на птиците" и "Зелени Балкани". Общото мнение е, че са се отнесли професионално, но тъй като администрацията не е планирала добре финансирането, определянето на зоните се забави почти фатално. ?12
Тука има - тука не
Преди около месец Националният съвет по биоразнообразието одобри предложените от Българското дружество за защита на птиците 112 зони за опазване на птиците, които покриват 21% от територията на страната. През седмицата съветът трябваше да приеме и ревизираното предложение на "Зелени Балкани" за защита на животните. Вместо предвидените 288 зони (36% от територията) организацията поиска в мрежата да се включат 225 зони (28.6%). Еколозите сами изключиха от списъка териториите, в които попадат населени места и това направи предложението им по-приемливо. Ако нещата бяха свършили дотук, екомрежата щеше да покрие 34.5% от земята на България (около 70% от зоните за защита на птици и на животни се препокриват).
В последния момент съветът по биоразнообразие прие предложение на Националното управление на горите (директно подчинено на земеделския министър Нихат Кабил). Според него 20 от 225-те одобрени зони за опазване на животни трябва да бъдат изключени от списъка за "прецизиране на границите". Става въпрос за целите Западни Родопи, територии, ограждащи националните паркове Рила, Пирин и Централен Балкан, възвишения между Странджа и Сакар и др. Така над 55% от "одобрените" територии, които трябва да влязат в "Натура", няма да бъдат представени пред Европейската комисия до последния срок - 1 януари 2007 г. Границите на тези територии ще бъдат "прецизирани" до май 2007 г. и тези зони ще бъдат изпратени допълнително в еврокомисията.
Според официалното становище на горското управление тези зони нямат голямо значение за опазването на фауната. По мнението на екологичните организации обаче аргументите на управлението по горите са, че това са главно гори със стопанско значение. Еколозите дори поискаха оставките на министър Кабил и на зам.-министъра на околната среда Йордан Дардов, който е и председател на Националния съвет по биоразнообразие, и заплашиха със санкции от ЕС, които могат да са и замразяване на еврофондовете.
Веднага се разиграха конспиративни теории, че контролираното от ДПС министерство е извадило гори, които свързани с партията фирми използват за дърводобив. Дори в това предположение да няма нищо вярно, фактът че аргументите кои зони да влизат в "Натура" и кои не могат да са толкова променливи, е обезпокоителен. От него следва, че всичко може да бъде договорено без прозрачни правила. Тогава защо едни да губят директния си доход заради "Натура", а други да са в състояние да го спасят?
Инвеститорите да се оправят сами
Компромисът не даде еднозначно решение и на проблемите на инвеститорите, чиито проекти бяха замразени заради "Натура". По думите на експерти от Националния съвет по биоразнообразието, за всеки инвестиционен проект в зона от екомрежата ще се оценява индивидуално дали застрашава опазването на птиците и животните в нея. Оценката ще се извършва от специална комисия, но едва след като дадена зона бъде официално обявена със заповед на екоминистъра Джевдет Чакъров. Този процес може да отнеме от няколко месеца до над три години, защото всичко трябва да се съгласува с ЕК. През това време проектите ще останат замразени.
Най-големите блокирани проекти са на швейцарската "Суис пропъртис", която планира шест ваканционни селища в Иракли, и на фирмата "Краш 2000", която почти е построила комплекс край Варвара. Проектът на "Краш 2000" беше спрян от министър Чакъров, защото попада в защитения природен парк Странджа, който ще стане част от "Натура". Фирмата е инвестирала над 6 млн. евро. В Иракли министър Чакъров наложи едногодишна забрана за строеж, тъй като част от местността влиза в екомрежата. Там освен "Суис пропъртис" чакат над 800 други инвестиционни предложения. В община Аксаково (до Варна) пък са блокирани инвестиции за около 300 млн. евро. Това са само част от спрените проекти - десетки общини и по-малки инвеститори също тръпнат в очакване на своята участ.
Агенти за недвижими имоти прогнозират, че ограниченията на "
Натура 2000
Линк досие
"Натура 2000" е общоевропейска схема от защитени територии ... Цялото досие
" ще сринат цените на имотите в засегнатите области. Според тях и в момента има несъгласия и протести по отношение на някои от районите, включени в защитената зона, например Аксаково, който към момента се очертава като перспективен за индустриално строителство.
От "Натура" може и да се печели
Според Борис Бъров, изпълнителен директор на "Българско дружество за защита на птиците", в защитените зони може да се забрани строителство или изсичане на дървета, но до такива драстични ограничения ще се стига рядко. В повечето случаи ще се дават само предписания как да се строи, къде да се сече или как да се организира бизнес, без да се вреди на животните и птиците. Собствениците на земи в екомрежата може да бъдат компенсирани от еврофондовете, но не и заради замразени строежи и проекти. Средства ще се дават само за пропуснати ползи от бизнеси, които ще бъдат затруднени от правилата за опазване на фауната.
Симеон Марин от "Зелени Балкани", който е координатор на проекта "Натура" в България, обясни, че максималните компенсации за собственици на земи в "Натура" ще са 200 евро на хектар годишно. Средната годишна компенсация ще е около 40 евро на хектар. За първите пет години, в които даден терен е в "Натура", таванът за компенсации е 500 евро на хектар, тъй като се отчита необходимостта от инвестиционни разходи по въвеждането на екологични мерки. Освен това на повечето територии може да се развива алтернативен природен туризъм, за който марката "НАТУРА" ще помогне. Според екоорганизациите, земеделците ще могат да сложат и екоетикет на продукцията си. Така те ще спечелят, защото екологичните продукти са все по-търсени на европейския пазар и струват по-скъпо. Може да се окаже, че ползите от "НАТУРА" в дългосрочен план ще компенсират и дори надвишат краткосрочните загуби за собствениците на земи в екомрежата, твърди Симеон Марин.
Това, което обясниха представителите на властта, е, че каквито и компенсации да получават собствениците на земи, те ще трябва да почакат доста за тях. Първо трябва да се съгласуват зоните по "Натура" с еврокомисията. След това екоминистърът ще обяви забранените дейности във всяка зона поотделно. Следва тези забранени дейности да бъдат и обществено обсъдени. Чак след това ще се приема план за управление на всяка зона и собствениците на земи ще могат да кандидатстват за компенсации и субсидии. Най-оптимистичните прогнози са, че това ще стане чак през далечната 2012 г.
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и Cog Graphics. Някои снимки © 2010 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
palnu gluposti! spirachka na koi business???? mafiotskia???
Никой не иска да национализира земите на тези хорица!
Просто никой не им води разяснителна кампания. Нотура 2000 не значи земите да станат държавни! Значи че ще получаваш от 30 до 200Ежро на декар субсиди ако развиваш екотуризъм или еко земедели. Натура 2000 просто предпазва прородата да не се превърне в скучна и сива бетонна грозотия! Това е програма която помага на хората да се научат да живеят с природата в хармония , да печелят от нея като се грижат за нея.
Сигурен съм че половината на този протест нямат земи там, както и тези коиъо протестират в Иракли, там отдавна вече няма собственици, те отдавна са си продали земите на инвеститорите , които сега плащат на 10 чоека да ходят и да затварят пътитщата Бургас Варна!
Трябва да спре това разпродаване и унищожаване на Българската природа , не без голямата помощ на ДПС подложките!
-1
хора мн е жалко това ,което дават по медиите.аз сам от поморие.искам да ви кажа че днес бях на протест в иракли и ми срана мн жалко защотото имаше мн бъзрасни хора ,които се опитват да защитят земите си от онези ,които си построиха хотели с сл. бряг без пари.с ръка на сърцето ви казвам че там земите са на хора като всички вас и никои не им дава пари да развиват земеделие,а им дават 20 цента на квадратен метар. мн е жалко защото даржвата се опитва да ги ограби.сигурна съм че като падне правителството и проект натура 2000 ще бъде история, а хората ще бадат поредните ограбени.в българия не се говори на са хотелите с сл. бряг и несебър и искам да ви кажа че там не са само мутри ами например царя или милен велчев и мн други.така че подкрепете тези хора. моя e-mail e didkatabg@yahoo.com taka 4e ako iskate pi6ete
+1
Димитрина, НАТУРА 2000 е единствената сигурност за тези хора защото не се опрделя от правителство или от политическа партия, а от международно законодателство!
графиката показва, че поне в едно нещо можем да сме в челото - процент територии под защита на Натура 2000. Аргумент "щом в Европа са малък процент, то и в България трябва да е така" е повече от дебилен. Дори и заради биоразнообразието - една от малкото страни в Европа с мечки и вълци, живеещи свободно в природата е България. Вярно е, че вълка и мечката не носят повишение на БВП на глава от населението, но и големи и компактни малцинствени групи също не носят, а се ползват с програми за защита, в добавка към бракониерското си битие...
Моите земеделска зенми са на 100м. от брега на морето. Пазарна цена започва от 50 евр. за квадратен м. ж района. Ако ще се преврне в парк за природозащитници (там друго до този момент не сам открил) предлагам да те съберат парите и да ги внест в фонд с такава цел и да си купят колкото земи искат! Обещетения от 0,005 евр. квадратен м. и година са в рамките на несериозните предлозения или опит за измама! Измама от страна на политици с цел да се извлекат икономически интереси!
Земеделецо млад, идеята е , че като имаш земи на 100 метра от морето , вместо да седиш и да пишеш по форумите глупости, можеш да запретнеп земеделски ръкави и да направиш нещо смислено с тези земи - не да ги продаваш и после да чакаш да ти паднат парите на главата от никъде. Ако изготвиш смислен проект за екологично целесъобразно земеделие, или пък още по-добре - еко туризъм, фондовете на Евро съюза ще подпомогнат дейноста ти и може би ще имаш нещо повече от пари от продажба на имотите си, които така или иначе ще изхарчиш доста скоростно.. За целта обаче трябва да си направиш труда да проучиш как работи системата в ЕС и как можеш да се облагодетелстваш от нея, вместо да продадеш ценните си земи на първия 'инвеститор', който впоследствие ще прави печалби за твоя сметка..
Abe gornija, evroecolog ti pravis li si smetka kolko ste pe4eli ot ecozemedelie i kolko ako gi prodade. 1000m2 x 50Evro = 50,000evro, a ot evrosajuza mu davat po 200evro na dekar. Zna4i na 4ove4eaca ste mu trqbvat 250godini da vzeme sastite pari i to ako EU subsidiite naistina gi davat. Tazi Natura moze da e izgodna za po-evtinite zemi, no opredeleno ne stava za zemite okolo moreto. Ta glupostite gi pises ti! Ili si glupak ili ti se plasta da pises gluposti.
парите от ЕС не ги дават !!! трябва първо да си повиши човек културата и съответно ценза и тогава ще може да кандидатства за тези пари, разбирате ли?
Разбира се далеч по-лесно е да продаде земите на дядо си на някой мафиот, да си гушне пачката и да ходи да я пропилее /или в най-добрия случай да си купи апартамент в София/!
С какво обаче това повишава стандарта на живот на този "собственик" или на Б-я като цяло?
Niama nachin niakoj da specheli v kesh vednaga ot zemedelie tolkova kolkoto ot prodajba za budeshto zastroiavane. Problema e che ako 100% ot zemedelskite zemi pokraj moreto se zastroiat kraj s turizma po chernomorieto. Prosto tam shte stane megapolis, a ne kurort (to na 50% veche e stanalo). A ako tova stane i s gorite da ne govorim.
Taka che NATURA e maj edinstvenata garancia che sushtestvvashtoto veche zastroivane shte ostane samo to ili pochti samo to v NATURA 2000 zonite. Te moje bi shte budat edinstvenite po kachestveni mesta za letuvane. Ili inache kazano tzenite na kushtite v selo bania naprimer bi triabvalo da sa obratno proporcionalni na tzenite na zemite naokolo. Tova che hora ot Varvara, Tzarevo, Bania i drugade protestirat sreshtu ogranicheniata v NATURA moje da znachi samo 2 neshta: ili imat sobstven biznes, no ne si davat smetka kakvo znachi dulgosrochno za tiah prezastroiavaneto ili iskat da vzemat kesh a sled tova ako shte potop.
Niakolko sushtestveni faktologicheski korektzii na statiata.
Kompensatziite za zemedelskite stopani za poddurjane na traditzionnite zemedelski dejnosti (pasha, kositba, malki ovoshtni gradini i drugi podobni) - shte sa dostupni ot kraia na 2007 godina za vsichki NATURA 2000 zoni VNESENI V EVROPEJSKATA KOMISIA daje ako ne sa zavursheni procedurite po obiaviavane.
Reshenieto dali da se zastroiava ili ne v dadeno NATURA miasto ne zavisi ot suveta napraven kum MInisterski...
Прочитане на целия коментар suvet. PO zakon i suglasno direktivite tova e zaduljenie na MInsiterstvo na okolnata sreda i vodite sled otzenka na vseki proekt po opredeleni kriterii i pravila, koito sa guvkavi no i strogi i ogranichitelni.
Oshte malko komentar.
Grafikata v statiata na bulgraskite zoni ima dostra greshki, no ne e za uchudvane zashtoto sum ubeden che i v MOSV ne sa niasno kakvo e prieto i kakvo otlojeno. Napimer Suha reka v Dobrudja e izcialo prieta bez zabaviane, no kakto i da e - realno zabaveni, no principno prieti sa: Zapadna Stara Planina i Predbalkan, Ruj, Kurvav kamuk, Osogovo, Scrino, Zemen, Rila bufer, Verila, Iadenitza, Golak, Ograjden - Maleshevo, Belasitza, Rodopi - Zapadni, Rodopi - Sredni, Tzigansko gradishte, Sakar, Bosna, Sredna Gora, Tzentralen Balkan bufer, Etropole - Bajlovo, Tvurdishka planina, Kotlenska planina, Kamchijsko - Emenska planina, Ekokoridor Kamchia - Emine, Hursovska reka, Ludogorie. Spisuka na Nacionalno Upravlenie po Gorite ochevidno ne pochiva na principni argumenti, a ne bezrazborno kultzane i pokraj nego vkliuchvane na naj-golemite planinski masivi ot stari estestveni gori.
A za procentite v stranite. Sega sled procesa na biogeografskite seminari obshata plosht na zonite v Slovenie e 36% a v Slovakia 33%. V starite ctrani chlenki po nisuk prag - Ispania 25%, Gurtzia 22%. V Bulgaria e 34,5%, kato v tozi procent ima oshte dosta urabizirani zoni po mestata za ptitzite i ne e iasno kak shte protzedirat s tiah v MOSV.
I oshte neshto reshenieto za izkliuchvane na urbanizirani teritorii ot mestata po Diretkivata za mestoobitaniata, kasae samo tezi koito sa bili takiva do 2004 godina.
Аз моите земи ги шитнах! Единствено се моля руснака, дето ги купи да не ме гръмне като превърти след като разбере, че попадат в "Натура"2000. Иначе съм за инициативата, това е единствения начин да спасим природата!!! Стига с алчното и унищожение!
бизнес у нас?чий е той, все пак?
Личи си, че сте запознат с материята. Имате ли представа къде могат да се намерят точни карти на предложените територии. Случайно как стоят нещата със земите по черноморието и по-специално с Калиакра. Там птици няма никакви.
Мерси предварително.
Добре си смятат еколози и политици, но поне да знаят едно нещо а то е, че те виждат света като Самоиловите войници!!! В статията пише хектари и не декари един хектар е 10 декара или ще рече 40 евр.за 10 декара или 4 евр. за 1000квм. за година средна компенсациа!Това е не повече от да ти покажат среден пръст или в пари 0,004 евр. на кваедрат. Искам само да напомня, че става дума за моята земя аз нямам и немога да имам претенции за нещо което не е мое, както еколози и техтите финансисти политиците имат кам чуждото!Земята е за продан купете и правете паркове. Ако искат имам и достатачно мутики за екологично селско стопансво за всички еколози и политици готови да копаят. Ако искат да ядат екология могат и да изскубят троскота и бурена докато почиват между демонстрациите(то нали това им е и работата, за да има екология)!
Земеделецо, хващай си мУтиките и почвай да бачкаш на земята си като настървено като СамОиловите войници, че май за друго не ставаш ...
Za granitzite na zonite moje da se pita v ofisa na NATURA 2000 proekta v MOSV na telefon 9406648. Te gi imat v GIS format.
Za kaliakra tam ima i ptitzi i drugi vidove i mestoobitania. Naj-grubo miastoto za ptitzite e dosta po goliamo i obhvashta tzialata zona nad koiato migracionniat potok minava - osnovnoto ogranichenie proiztichashto za tezi zoni e da ne se izgrajdat vetroparkove. Za drugite vidove i mestoobitania zonata obhvashta dosta tiasna zona pokraj moreto s pasishta, hrastalatzi i skali, kato tova vkliuchva obache pochti vsichko ot Bulgarevo kum Kaliakra. Tezi pasishta sa prioritetno mestoobitanie "zapadno pontijski stepi", koeto v Bulgaria go ima samo na okolo 3000 hektara. Vurhu tezi pasishta shte e neobhodima prakticheski pulna zabrana za stroene. Inache v susednite orni zemi tova niama da e problem stiga da ne se stiga do derejeto na Slunchev briag i Sozopol.
Za zemedeletza - taka ili inache kompensatziite v NATURA niamha da sa po-niski v sravnenie s drugi merki v stulb2 (toest programata za razvitie na selskite rajoni). Osven tova v ogromnata si chast kum dneshna data sa vkliucheni ili zapustiali zemi ili takiva koito i sega se stopanisvat ekstenzivno, taka che na horata tam samo moje da im e ot polza.
В ЕС голямо място заема регионалната политика. Това цели спирането на движението на хора от провинцията към големите градове. Не мисля, че след като се наливат толкова много пари за това и екологичният проблем ще заема все по-голямо и по-голямо място в политиката на ЕС, е нужно да се вдига толкова шум за това че няма да има работа за хората в тези защитени зони.
Колкото до прибързаните действия, то това си е практика в България. "Дайте да затваряме гляви колкото се може по-бързо, за да не изпуснем членството и най-важното парите, които ще пристигнат по фондовете."
Най-интересното в цялата тази ситуация е, защо точно по чувствителните зони и проекти залегнали в програмата на ЕС, по които ще се наливат най-много субсидии - като сферата на околната среда- са под властта на ДПС?
Странно!!! Може да е някакво съвпадение.
ei hora nqma bezplaten obqd i bezplatna po4ivka nqma.kato vsi4ki iskate da razvivate zemedelie kakvo pravite v gradovete,za6to nqkoi ot vas imat vi6e obrazovanie na nivata tova ne se iska!v bulgaria vseki gleda ne da e dobre ,a na drugiq da mu e zle za tova sme v tova polojenie. tezi zemi 6te badat zastoeni vse nqkoga priemete go!vaprosa e nqkoi da si postoi hoteli do brega bezplatno.vie moje bi ot dobri4 i 4erpan ne znaete ama tova se slu4i predi nqkolko godini v ravda.jalko e 4e vsi4ki pomagate da badat ograbeni sobstvenicite na zemi,no utre tova moje da se slu4i na vas !
Абе каква е тая сигурност какво е това чудо???Натура=сигурност???Гл
Това че застроиха Слънчев бряг и го направиха наистина мегаполис не означава че по-малко развитите общини нямат право да се развиват в крайна сметка.Дайте като го направиха известния курорт в нещо наистина грозно да се стига до извода че цялото черноморие ще бъде направено така.
А за собствениците на земи по Черноморието-горките хора,какво е това обезщетение, смешна работа! Накъде отива тази държава???
Вие май наистина не можете да смятате.При цена от 50 000 Е на декар , то хектара е 500 000 а при компенсация от около 200 Е на хектар на година то собственика ще я достигне след 2 500 години ?!?!?!?! Ето нещо което би конкурирало пирамидите.Затова няма справедливост и собствениците са си прави за себе си.Има и друга страна, тези които до сега успяха по "честен" начин да си построят хотелите си осигуряват спокойствие от липсата на конкуренция от чужди инвеститори с по-добри проекти Така хем туристите ще си идват пак при тях ,хем ще си правят реклама , че граничат с ЕКОЛОГИЧЕН район , като "рекламата" пак ще е за сметка на собствениците на земите (които лапат мухите и се чудят какви проекти да захванат , че да препечелят нещо от земите на дедите си , да не говорим, че тези проекти пак ще се изисква одобрение от някого , тоест пак ще има "кихане" пак за сметка на собствениците на земи).А да вземем в предвид , че преди 2-3 години земите имаха доста ниски цени и се изкупуваха от "някой" хора, но и доста останаха неизкупени по простата причина , че собствениците се усетиха и цените скочиха .С тази "ВРАТИЧКА" , че местностите могат да се преразглеждат и съответно да се изваждат от тези територии , се осигурява идеален вариант да се изкупи земята на безценица и след като се "кихне" да се изкара и хоп хотелчето "цъфнало".Последният вариант пак ще е за сметка на собствениците. Хайде кажете ми как да не протестират...
Прочитане на целия коментар хората като всичко е за тяхна сметка.
Аз лично бих повярвал в програмата ако има ясно изградени правила които да са публично достояние.Бих повярвал ако "разрешенията " се дават прозрачно например на принципа "едно гише".Бих повярвал ако има официален документ който да определя много точно в кои зони какво може да се прави и какво не ( например ,в зона еди коя си може да се строят сгради с еди какво си предназначение с еди какви си конструктивни дадености)и то с конкретни цифри.Така не би могло да се лавира и да ти се откаже нещо за което си изпълнил всички изисквания но все пак се очаква да кихнеш на някого.Но тъй като сме в България най-вероятният сценарии ще е да се приеме всичко на бързо и с колкото се може повече възможности за взимане на подкуп.А да не забравяме е хорската ЗАВИСТ (как може на еди кой си земята му да струва толкова , я да го дръпнем в "казана")
Брау Боне!
Mnogo sa interesni tezi "prirodoza6titnici",patuva6ti na stop i opava6ti palatkite v nqkoe raisko kat4e na Bg na moreto ili v planinata.Znaete li kakvo ostavqt sled tova sled sebesi -kamari or biologi4ni i dr.otpadaci,koito neznam za6to si mislqt 4e sobstvenicite na zemqta trqbva da 4istqt.Na vsi4ko otgore iskat tova da prodaljava ve4no i se vjivqvat v rolqta na savremenni geroi za6titnici na maikata Priroda.Pritejavam blagodarenie na moite dedi zemi imenno v tezi raioni v koito osven krasiva priroda drugo nqma.Ako re6a da se zanimavam s eko zemedelie moga da otvorq ferma za onezi malkite beli oxliov4eta deto gi sabirat decata,samo tova ima tam v izobilie(zemqta e 9-ta kategoriq pri nepolivni usloviq).Nqkoi prirodo za6titnik slu4aino da gi izkopuva podobni eko-produkti 4e da napravim dalaverata?Ne?Ami togava poneje tova sie moq zemq i v BG imame za6tita na 4astnata sobstvenost 6te se postaraq da si spretna q hotel q vakancionno seli6te za da osigurq pone na 100-tina 4oveka rabota za da ne sabirat ohliuv4eta za obqd na tqx i na decatasi.A sledva6tata godina kato se opitat da mi vlqzat v zemqta da si pravqt eko piknik za moq smetka 6te gi posre6tna s bariera i ne6to drugo vnu6ava6to pove4e uvajenie kam 4astnata sobstvenost- platen vxod i taksa za prebivavane vklu4va6ta po4istvane.
Абе, земята е частна собственост и всеки може да си решава ко да си я прави, дали да я копае или да я продаде или да си брои птиците и бръмбърите ако ще. Тези, които нямат земя да си гледат в своята дупка и да не злорадстват, щото и тях ще ги очалкат в нещо друго. Не може да има начин по които една група хора ще казва на друга група хора какво да си правят земята, а това налага точно Натура. Като искаме да има екология трябва да се плаща. Не може едни хора да платят, за да се пазят птиците, а другите да фреерайдват. Трябва да се обещетят собствениците на имоти по пазарни цени, тогава ще има справедливост. Мина времето когато очуждаваха и плащаха стотинки...ЕС бил казал. В ЕС седят хора дето и представа си нямат от нищо, сигурно не знаят къде се намира България на картата. Винаги ми е било интересно от къде ги вадят тези проценти, процент за земя в Натура, процент на бюджетния дефицит. И понеже съм икономист мога да ви кажа, че ги вадят от г_за си тези цифри. Става един дава идеа и после ко става не се знае. А специално тази Натура не се прилага в големите страни членки...тъй, че ние пак се извхърляме с това колко сме прилежни ученички в задачите дадени ни от ЕС....освен това ситуацията напомня много положението със здравните осигуровки. Изведнъж сетил се някой и хоп дължите пари, ами къде бяхте преди това бе глупаци да кажете, че хората дължат пари и да не се трупат задължения. Никой не е чувал и изведнъж някаква си Натура, ами къде бяхта да разясните на хората предварително...
Прочитане на целия коментар за какво става дума....абе българска му работа.
nz za6to hora,koito si nqmat i ideq ot nqkoi raboti trqbva da pi6at prostotii?qvqva se nqkukuv sopolankovec i mi raspravq 4e 6e mi dadat 50 000 evro na vnoski ama 4ak sled 2500 godini?abe ei guz...ti si nenormalen be.na maika ti zemqta i na ba6ta ti e bila na dqdo ti i na baba ti be neskoposnik!idvat nekvi ligavi germanci i ti vikat"taq zemq tuka,toq pustinqk si ostava pustinqk,nqma da stroi6 i da iskarva6 pari,6toto si mizernik i 6te si umre6 takuv"
hora tva li iskate?da rabotite kato kurtove,da vzimate po 150 leva zaplata i da se gordeem si4ki-nie sme evropeici,4lenuvame v evropeiskata ob6tnost!!!
tva li iskate da ste edni ligavi guzove,koito kato im kajat-dupete se be selqni i vie da si podavate debelie guzove?
az ne sam takuv!az si iskam zemqta,iskam q za6toto e na ba6ta mi!toi cql jivot q e pazil 4oveka i sega da mu q zemat!?
za6to dqdo mi e bil na fronta?da se bori za ednata zemq!za6to e umrql tam?da za6titi skapanata zemq,koqto sega edna 6epa mafioti iskat da prodadat na edna druga 6epa gadove?
hora izvinqvaite ama dokato ima takiva debili kato vas,koito se e..t za 4 evro na godina taq durjava 6te e pulna dupka,kakvato si e bila vinagi i vie skupi sugrajdani 6te pomognete za tva ne6to!
ei hora da znaite sait ,koito se izkopuvat zemedelski zemi , za6toto prodavam do gr. Harmanli ( Haskovska oblast )
Ами не ми се сърди,ако сайта е грешен,ама потърсих и намерих ето този: http://www.real-land.net/
Ееееей!Май съм уцелила правелен сайт!
в коя държава стават така нещата да дойдат и да искат да ти вземат земята и няма нищо вярно че протестиращите не са собственици всички които стоим по пътищата и пазим земите си от така наречените еколози на които им се плаща да се търкалят пред министерството на екологията все едно е тяхна елате да видите какво правят на иракли биваци и мръсотия и казват че имало редки видове растения и животни аз не съм видял такива видове всичко е било лозя ниви и пасеща с които са се прехранвали хората от емона и баня и всеки ще си търси правата които ги няма в българия те са в парламента
продавам 6 декара в иракли 500 000 лв
преглед на коментар
Нов Коментар