Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
4 14 май 2010, 15:48, 4230 прочитания

К`ви ти квоти

България за пореден път бе извадена от търговията с емисии по Киото

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Екопроекти чакат пари от държавните въглеродни квоти

Сделка е възможна до месец

27 ное 2011

Голямата въглеродна сеч

Енергетиката трябва да инвестира в екология, за да се намалят високите разходи за СО2

29 юли 2011

Кръпка към клуба на развитите

Статистическият портрет на първите години на България в ЕС не е красив. Но е важно огледало

11 фев 2011

Търговия с газови квоти? Да, но друг път...

Българските компании ще могат да продават емисии най-рано след месец

7 фев 2011

Преди резето да падне

Български компании продадоха и изнесоха въглеродните си квоти, преди да загубят правото да търгуват с тях

2 юли 2010

Българските компании все пак ще могат да търгуват с квотите си

Въпреки че страната изгуби акредитацията си, излишните емисии въглероден диоксид ще могат да се продават през чужди регистри

21 май 2010

Най-сетне

И българските компании вече могат да търгуват с СО2 квотите си

30 апр 2010

CO2 за продан

Държавата изработи схема за продажбата на емисиите си по Киото

26 мар 2010
Има игри, които схващаш интуитивно - криеницата например не иска кой знае колко обяснения. Има и други игри, които вървят с цяла книжка с напътствия. Дори на пръв поглед е ясно, че търговията с емисии вредни газове, на която напоследък си играе целият свят, е от втория вид. България обаче упорито се опитва да действа по интуиция и без да следва указанията в тази игра. Затова и не е чудно, че не само не успя досега да се включи в нея, а и периодично бива пляскана през ръцете с напомнянето да научи правилата.

Поредният шамар дойде тази седмица от съвсем неочаквана посока - ООН. Отделът, който се грижи за изпълнението на договора от Киото (глобалната рамка за намаляването на вредните емисии), съобщи, че отнема акредитацията на страната да участва в търговията с емисии. Причината е, че София не е изпълнила адекватно задълженията си по докладване на своите емисии. Окончателното решение ще бъде взето на 30 юни, като дотогава България може да лобира за своя интерес, но е по-вероятно да успее да си върне акредитацията най-рано в края на годината, когато ще има нов преглед. Дотогава България и нейните компании няма да участват в европейската схема за емисионна търговия, а парите от това перо, веднъж дори планирани като приход в държавния бюджет, ще бъдат само мираж. Причините да се стигне дотук могат да бъдат казани с едно изречение: предишните ръководства и служители на екоминистерството са допускали много грешки и неточности, които настоящият екип все още няма капацитет и познания, за да отстрани.

2 млн. тона въглеродни емисии са изтъргувани през българския регистър от 30 април насам
Какво стана този път

Хронологията е следната: през април миналата година България подава годишния си доклад за инвентаризация на емисиите в страната. В него чрез комбинация от базови данни за икономическата активност на страната и специални математически модели се отчита кой сектор колко въглероден диоксид отделя. Така се вижда напредъкът на страната за изпълнение на целите на Киото и съответно какви са излишъците й, които могат да осребрят. След като преглежда доклада, секретариатът на Протокола от Киото излиза с няколко заключения: страната не е спазила, нито е взела под внимание препоръки, направени й за периода 2007-2009 г.; допуснала е сериозни пропуски в измерването на емисиите във всички сектори; продължава да има недостатъчно адекватна, прозрачна и пълна система за измерване; техническата компетентност на хората, заети в процеса, е недостатъчна, за да се гарантира бъдещото адекватно изготвяне на годишните доклади.

Последното заключение вероятно има връзка с посещението в страната на екип от експерти на ООН през септември-октомври 2009 г. Точно тогава се сменяше целият екип на министерството и ако се съди по резултата, срещите на представителите на секретариата не са вдъхнали особено доверие в способностите на българската администрация. Фрапиращо е например, че с оформянето и представянето на годишните доклади за страната се занимава един-единствен човек от Изпълнителната агенция по околна среда - най-важната структура за техническото изготвяне на данните. "Става дума за едно момиче, което беше работило добре, но съвсем само и отгоре на всичко беше в майчинство при проверката, наложи се да я повикаме", обяснява министър Нона Караджова.



Готови със заключенията си от доклада и посещението, експертите ги предават на органа, който отговаря за изпълнението на Протокола по Киото. През март месец тази година България е уведомена, че срещу нея ще има такова решение, и е поканена да предостави своя отговор. Тя го прави на 5 май. В отговора се изтъква, че новото ръководство има екшън план, който вече е в ход и включва по-добра координация между институциите, повече обучения за хората и повече прозрачност и отчетност в данните. Но всички тези обещания явно са в твърде ранна фаза, за да влязат в новия инвентаризационен доклад, който България предава през април 2010 г. На 12 май решението на ООН е потвърдено официално.

По-лесната игра

ООН твърди, че по времето на Джевдет Чакъров България не е изпълнила нито една от отправените препоръки. Вероятно защото е по-лесно.

Фотограф: Анелия Николова

Новината доведе до редовните вече престрелки между ново и старо правителство. Караджова нарече доклада "убийствен" и посочи като причина "престъпното бездействие" на предходното правителство по отношение на препоръките. Бившият екоминистър Джевдет Чакъров пък отговори, че настоящата ситуация, в която е изпаднала страната, е заслуга на новото ръководство и че по негово време надеждността на оценките не е поставяна под съмнение. Второто между другото е очевидна лъжа, тъй като в доклада на експертите от ООН се визира конкретен период, в който Чакъров е начело на министерството. Но това е само една част - поставят се под съмнение не само годините на управление на тройната коалиция, но и на всички правителства от 90-те години насам.

Ако се заровите в доклада (скучно занимание като цяло) ще откриете някои извънредно забавни подробности. Например България упорито е отбелязвала с "не" графите, където става въпрос за изгаряне на отпадъци, нерегламентирани сметища или преработка на петролни продукти, въпреки че тези процеси са "доказано случвали се в страната и процедурата за тяхното изчисление е уточнена". София дори не си е направила труда да отбелязва земите с променен статут - от залесени към обезлесени например, от 90-те години до 2007 г. Техническо обяснение за това надали има - просто криеницата е по-лесната за научаване игра.

След като ни плеснаха, по-важният въпрос от това кой е виновен е какво да правим? След смяната на правителството експертите в сферата на климата в Министерството на околната среда и водите масово напуснаха - факт, който е бил констатиран и при проверките от ООН през есента на 2009 г. и през март 2010 г. "Вече имаме необходимите експерти в агенцията по околна среда, но предстои те да се обучат", коментира пред "Дневник" шефът на дирекция "Политики по изменение на климата" Миля Димитрова. Освен че няма необходимия капацитет, министерството има трудни задачи - ООН например иска България да преизчисли емисиите си за годините от 1990-2005 г. на базата на новата система, приета за повече прозрачност през 2006 г. Споразуменията между екоминистерството, Националния статистически институт, икономическото министерство и другите отговорни ведомства са направени едва месец преди визитата от секретариата миналата есен. Съвместната дейност на институциите е важна за набирането и коректността на т.нар. първични данни (като горивна база, произвеждана продукция и т.н.), въз основа на които се правят изчисленията.

Така България надали ще впечатли особено и с новия си доклад. "Независимите експерти от ООН изразиха мнение, че ще можем да изпълним препоръките едва през 2011 г., но аз смятам, че при добра работа още през септември можем да сме готови и да ги поканим за нова проверка", казва Димитрова. Добро решение е туининг проектът с Австрия, чиито експерти ще съветват българските си колеги през цялата година. Надеждата е, че през ноември, когато трябва да излезе ново решение, то може да върне акредитацията на страната.

Страната която иска, но не може

Цялата ситуация не е отчайваща или фатална: други държави са изпадали в подобен казус, като най-скоро това се е случило на Гърция и донякъде на Канада. Гърците са успели да си върнат акредитацията след два опита, така че България също сигурно няма да остане завинаги извън схемата за търговия с емисии. Въпреки това поредният административен проблем спира онези компании, които искат да продават квотите си (оценявани на около 80 млн. евро за тази година), а не могат не по своя вина. И отлагат за неизвестното бъдеще един потенциален източник на приходи в най-тежката бюджетна година за страната от десетилетие насам. Непрестанните опити на България да влезе в търговията с емисии пък престават да бъдат комични и вече стават тъжни.

Повече от две години бяха необходими на държавата, за да изработи приемлив за ЕС Национален план за разпределение на безплатните количествата CO2, които компаниите в енергетиката и индустрията могат да емитират. Самата държава пък още не е готова с правилата как тя да продава собствените си квоти (виж карето).Горещо се надяваме, че този е последният шамар и България е излязла от периода на криеницата и е започнала да чете правилата на играта. Но е съмнително.

Къде е ударът

Най-сериозно ще е отражението върху продажбата на емисии на национално ниво. Изчисленията показваха, че през настоящата година България можеше да има приходи от 500 млн. лв. от продажбите на емисии. Продажбите по т. нар. Схема за зелени инвестиции (при която една държава продава на друга държава или компания емисии) дори в даден момент бяха включени в антикризисния план на правителството. Излизането на страната от схемата ще лиши България от възможността да акумулира средства, които могат да бъдат инвестирани в зелени проекти като санирането на сгради, възобновяеми енергийни източници и т.н. За разлика от компаниите, които до 30 юни имат зелена светлина да продават, сделки на национално ниво няма да могат да се случват. Защото все още не е приет законопроектът, който трябва да регламентира тази търговия, а и договарянето с купувачи е продължителен и сложен процес.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

29 ноември, 2017 г.
София Хотел Балкан

capital.bg/conference

12 годишна конференция Сделки и инвеститори



Акценти в програмата:
Икономически обзор на региона и какво да очакваме занапред
Гледната точка на инвеститорите за перспективите пред България
Най-важните сделки за годината и какво стои зад техния успех
Завръща ли се дяловото инвестиране като важен инструмент за финансиране
Кои активи и сектори ще бъдат в радара на инвеститорите през 2018


Прочетете и това

Емиграцията от България намалява 3 Емиграцията от България намалява

Живеещите зад граница сънародници са около 1.1 млн. души според доклад на "Отворено общество"

21 окт 2017, 690 прочитания

Идва ли последният мониторингов доклад на ЕК Идва ли последният мониторингов доклад на ЕК

Председателството на Съвета на ЕС поставя България в изключително изгодна позиция

20 окт 2017, 2509 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Дом за техните деца

Как роднини на пет висши магистрати станаха крайно нуждаещи се и получиха на безценица имоти на черноморското крайбрежие.

Карина Караиванова: Липсва доверие в капиталовия пазар

Новоизбраните заместници не са политически компромис, смята председателят на Комисията за финансов надзор

МиГ-новен лупинг

Желанието на военния министър Каракачанов да "модернизира" съветските изтребители МиГ-29 може да блокира миграцията към натовски самолети за неопределено време

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Новите страхове са забравените стари

Носителят на "Оскар" Фолкер Шльондорф за първата екранизацията "Историята на прислужницата"

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 42

Капитал

Брой 42 // 21.10.2017 Прочетете
Капитал Daily, 19.10.2017

Капитал Daily

Брой 160 // 19.10.2017 Прочетете