Регистрация

// Политика и икономика / България

11 25 ное 2011, 13:10, 4882 прочитания

Алея на лошата слава

Проектът в морската градина на "Холдинг Варна" продължава да дава примери за това как липсата на публичност компрометира отношенията на държавата с бизнеса

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Приятел на Бойко Борисов строи в Морската градина в нарушение на ЗУТ

Община Варна изчака 19 дни преди да огласи резултатите от проверката

11 мар 2013

"Подарък" с подтекст

Опит за косвен (и не до там) натиск върху кореспондента на "Капитал" и "Дневник" във Варна Спас Спасов

3 авг 2012

Областният на Варна упълномощил частна фирма да представлява държавата

Нито една институция не отговори по кой закон "Холдинг Варна" е получил това право

26 апр 2012

Тъмното минало на една добра идея

Пореден епизод от сюжета "Алея Първа" във Варна

25 ное 2011

Областният на Варна събуди мегапроекта "Алея Първа"

Началото на укрепителните дейности е обвързано със застрояването на крайбрежната алея

22 ное 2011

"Троянец" в системата

Във Варна ГЕРБ овладя статуквото не за да го промени, а за да го употреби

18 ное 2011

Необичайният кандидат

Дела, документи и поздравителни картички от живота на арх. Калина Павлова

22 юли 2011

ТИМ билдинг

Случаят с "Алея Първа" във Варна показа, че балансът между интересите на гражданите, инвеститорите и държавата е труден за постигане

23 окт 2009

Първите седем години на "Алея първа"

Проектът за застрояването на крайбрежната зона на Варна няма да спазва ограниченията на Закона за черноморието

28 авг 2009

Линк досие

ГЕРБ

На 16.11.2006 г. инициативен комитет от 60 души приема ...

Цялото досие

Линк досие

Росен Плевнелиев

Росен Плевнелиев е настоящ президент на България. Той е ...

Цялото досие


Вълненията около проекта "Алея първа" за крайбрежната зона във Варна добиват вече постоянна цикличност. Те следват на близка дистанция изборните кампании в България и точно тогава провокират внезапната активност на държавната администрация. От това обикновено се ражда скандал, който пробужда обществения интерес към случващото се, но винаги постфактум.

Така се случи и в началото на изтеклата седмица, когато варненският областен управител Данчо Симеонов одобри проекта за укрепването на свлачище в Морската градина. Подписът даде на практика зелена светлина за мащабния проект "Алея първа", според който "Холдинг Варна" трябва да построи в градската крайбрежна зона яхтено пристанище, спортни и развлекателни съоръжения, медицински  комплекс, три аквапарка, заведения за хранене, рибарско селище с борса и дори офиси на Морска администрация.

Новината за подписания проект дойде по-малко от месец след изборите за местна власт, в които ГЕРБ

Линк досие

На 16.11.2006 г. инициативен комитет от 60 души приема ... Цялото досие

спечели във Варна, като подкрепи за четвърти мандат Кирил Йорданов. Пак след избори, но този път след парламентарните, състояли се на 5 юли 2009 г., стана известно, че в самия край на управлението на тройната коалиция предшественикът на Симеонов Христо Контров (ДПС) е продал без търг на "Холдинг Варна" 118 дка крайбрежен терен на цена около 50 евро за кв.м. Сделката бе извършена по настояване на тогавашния шеф на агенцията за инвестиции Стоян Сталев, а мотивът му, че през 2007 г. холдингът, който е част от групата на "Химимпорт", е получил за проекта си "Алея Първа" на стойност 73 млн. лв. сертификат за инвеститор първи клас. 

Черен PR

Принципно новината за подписа на директора на Инженерна инфраструктура и благоустрояване на Община Варна инж. Стоян Димитров, с който се разрешава укрепването на свличащия се бряг, не би трябвало да носи отрицателен знак. Казусът "Алея първа" обаче има странна съдба.

Най-напред сделката с държавните терени стана публично достояние не през официална информация на варненската областна администрация, а месец по-късно, като разкритие на местния вестник "Позвънете". Веднага след това се оказа, че за да могат да бъдат продадени, те са деактувани от публична в частна държавна собственост, а вкарването на проекта "Алея първа" в процедурата по Закона за насърчаване на инвестициите бе направило възможно елиминирането на евентуални конкуренти при продажбата на земята.

Опитите на "Холдинг Варна" да представи в положителна светлина намеренията си за строителство в крайбрежната зона на Варна дойдоха едва след като няколко неправителствени организации вече бяха поискали отмяна на сделката. Те атакуваха както смущаващо ниската цена на продажбата, така и законността на актовете за промяна в статута на терените. Те са били преактувани от изключителна държавна собственост в публична от тогавашния заместник областен управител в нарушение на Закона за държавната собственост, който изисква акт на правителството за това, твърдяха тогава от гражданските сдружения оспорващи проекта.  Последваха заплахи към двама от гражданските активисти – арх. Калина Павлова и Николай Цветков, за които те съобщиха публично.

Комуникационната стратегия на "Холдинг Варна" беше шумно провалена за втори път и през май миналата година. Тогава се оказа, че през главата на новия регионален министър Росен Плевнелиев

Линк досие

Росен Плевнелиев е настоящ президент на България. Той е ... Цялото досие

Районната дирекция "Национален строителен контрол" (РДНСК) и главният архитект на Варна са издали пет разрешения за строителство в спорните терени. Стигна се дотам, че по този повод Плевнелиев дори публично поиска оставката на варненския кмет Кирил Йорданов. Проблемите тогава бяха свързани с факта, че терените за които холдингът получи разрешения за строеж, попадаха в зона с наложена строителна забрана заради свлачищни и корозионни процеси, наложена със заповед още от служебния кабинет на Стефан Софиянски през 1997 г. , която не е отменена и досега. За да бъде вдигната забраната, е необходимо първо да се извърши укрепване на терените. То обаче изисква специален проект, отделно разрешително за строеж и съгласуване с министъра на регионалното развитие и благоустройството, каквито са изискванията на Закона за устройство на територията. 
Отрицателният имидж на проекта беше потвърден и в хода на тазгодишната предизборна кампания във Варна. Битката срещу сделката за "Алея първа" се превърна в платформа на арх. Калина Павлова, издигната от партия "Зелените". Ответният удар срещу нея бяха два видеоклипа с неясно съдържание, които се опитаха да изиграят ролята на долнопробни компромати. 
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Етикети: Алея Първа Варна ГЕРБ

Линк досие

На 16.11.2006 г. инициативен комитет от 60 души приема ... Цялото досие

Кирил Йорданов Росен Плевнелиев

Линк досие

Росен Плевнелиев е настоящ президент на България. Той е ... Цялото досие

Химимпорт Холдинг Варна

11 коментара

Избор на тип:
Преглед на профил RUSE Рейтинг: 600 Неутрално
25 ное 2011 18:52 1
- +Оценка
+31

Община Варна трябваше да обяви конкурс и да изготви проект за това как трябва да изглежда крайбрежието на града. След това трябваше да обяви търг за несвързани помежду си инвеститори, които да изградят заложеното в проекта, срещу право на ползване за определен период от време. Така Община Варна щеше да има сериозни приходи и щеше да се създаде не едно застинало феодално владение, а постоянно развиващо се красиво кътче гарантирано от вътрешната конкуренция на различни позарни субекти – магазини и различни заведения. Така общината хем щеше да има думата за това как да изглежда града; хем щеше да гарантира и осигури достъп на всички хора до всички изградени обекти; хем нямаше да даде една стотинка за изграждането; хем щеше да получава пари от тях; хем щеше да си остане и собственик на всички обекти. Сега всички ще плащат наеми на ТИМ, а Община Варна и варненци ще са крепостни селяни, които пълнят джобовете на изостаналия си със столетия местен феодал.

_____

не съм избягал
 
Преглед на профил RUSE Рейтинг: 600 Неутрално
25 ное 2011 18:52 2
- +Оценка
+26

Същата схема е на път да се реализира и в РУСЕ. Цели 21 години крайбрежието на река Дунав е изключителна държавна собственост и на никой простосмъртен не е разрешено да изгражда каквото и да е съоръжение - временно или постоянно край реката. Затова например в Русе край Дунав няма нито една кръчма, няма законно рибарско селище, няма място за паркиране на лодки и яхти, няма магазинчета за сувенири и каквото и да било друго. Всичко се прави да не би хората разхождащи се по реката да видят далаверите с горивата, които всички групировки - Приста ойл, Мултигруп, ВИС, СИК, ТИМ, включително и Лукойл, правят край бреговете на реката. В един момент без никаква предварителна разгласа се появи журналистическо проучване в местния вестник Утро, че Правителството прехвърлило правото за ползване на цялото крайбрежие от реката пред град Русе на Общината, а тя веднага го дала на ТИМ. Даже не успяли да уточнят границите на това дето го прехвърлили. Така вече град Русе на север граничи не с река Дунав, а с ТИМ. Явно всичко е било договорено предварително. Общинския съвет оспори правото на ТИМ да вземат част от брега, тъй като държавата е дала само правото на ползване на водата на р. Дунав. Жалка държава станахме. Сега ГЕРБ вече получиха достатъчно места в Общинския съвет в Русе и ТИМ явно няма да имат проблеми в тази нецивилизована изостанала държава управлявана като васална провинция от руски слуги.

_____

не съм избягал
 
Преглед на профил mitkoha Рейтинг: 433 Разстроено
25 ное 2011 22:00 3
- +Оценка
+25

Фактът е, че в България мафиоти могат да направят инвестиция от 78 милиона и че държавата им помага за това, вместо да ги вкарва в затворите. Най-скандалното за мен обаче е, че варненци знаеха как кметът им работи с мафията, но въпреки това го преизбраха. Ето в такива моменти съжалявам, че още съм тук.

Още нещо: сигурен съм, че сигналът за държавна помощ, споменат в края на статията, е до Европейската комисия (тъй като в ЕС тя е забранена), а не до Съвета на Европа, който няма нищо общо с това.

Не ми харесва това, че на престъпната организация ТИМ вече й викат
"групата Химимпорт", но млъкни сърце... Добре, че поне някъде се пише за зулумите в общината. :)

 
Преглед на профил japi Рейтинг: 23 Неутрално
26 ное 2011 10:20 4
- +Оценка
+19

Колкото построиха стадион "Варна", толкова ще укрепят и брега.

 
Преглед на профил tsyrvulan Рейтинг: 444 Гневно
26 ное 2011 10:52 5
- +Оценка
+15

Време е вече тая шайка бандити (ТИМ) още наречени групата Химимпорт, и подкрепящите ги малоумни слабоумници от общинска и държавна администрация да гризнат дръвцето. Варненци имат правото да изкажат собственото си мнение по така наречения проект, да приемат или отхвърлят предложението след, повтарям след задълбочено обществено обсъждане, след като евентуалното строителство касае един от символите ( и любимо място за отдих и разходка ) на градът.

 
Преглед на профил MB Рейтинг: 440 Неутрално
26 ное 2011 17:46 6
- +Оценка
-2 +2

"Районната дирекция "Национален строителен контрол" (РДНСК) и главният архитект на Варна са издали пет разрешения за строителство."
РДНСК не издава разрешения за строеж!!!

в зона с наложена строителна забрана заради свлачищни и КОРОЗИОННИ процеси,
Думата е правилна, но не е на правилното място. Би трябвало да е ерозионни....

_____

MB
 
Преглед на профил proizvoditel Рейтинг: 1801 Неутрално
26 ное 2011 19:05 7
- +Оценка
+4

До коментар [#1] от "RUSE":

Приятелю, малко си ме копнал, ама иначе всичко което си написал си е абсолютно вярно.

 
Преглед на профил MB Рейтинг: 440 Неутрално
27 ное 2011 01:24 8
- +Оценка
-3 +2

До коментар [#1] от "RUSE":

"Община Варна трябваше да обяви конкурс и да изготви проект за това как трябва да изглежда крайбрежието на града."
Община Варна е приела ПУП за района, който е влязъл в сила през 2002 г.
"След това трябваше да обяви търг за несвързани помежду си инвеститори, които да изградят заложеното в проекта, срещу право на ползване за определен период от време."
Терените са държавна собственост и общината не може да обявява търгове за тях.
" Така Община Варна щеше да има сериозни приходи и щеше да се създаде не едно застинало феодално владение, а постоянно развиващо се красиво кътче гарантирано от вътрешната конкуренция на различни позарни субекти – магазини и различни заведения. "
Приходите от продажбата ги реализира държавата, а разходите за укрепване и инвестиции в инфраструктура ги поема инвеститора, което е икономия на държавни разходи.
"Така общината хем щеше да има думата за това как да изглежда града; хем щеше да гарантира и осигури достъп на всички хора до всички изградени обекти; хем нямаше да даде една стотинка за изграждането; хем щеше да получава пари от тях; хем щеше да си остане и собственик на всички обекти."
Такъв филм няма. Някой да построи обектите без пари и общината да събира наемите. Т.Ж.ще стане от гроба и ще ми прегърне.

_____

MB
 
Преглед на профил MB Рейтинг: 440 Неутрално
27 ное 2011 01:26 9
- +Оценка
-2 +1

Ви прегърне

_____

MB
 
Преглед на профил proizvoditel Рейтинг: 1801 Неутрално
27 ное 2011 09:58 10
- +Оценка
-2 +9

До коментар [#8] от "MB":

Нямало било такъв филм! Терените били държавни, а Общината била приела ПУП влязал в сила през 2002г. Разходите за укрепване и инвестиции в инфраструктура ги поемал инвеститора, което било икономия на държавни разходи.
Абе човече ти май още си държиш портрета на Тодор Живков над бюрото. Ако все още не си разбрал това, с което капитализма победи феодализма и "социализъма" се казва свобода, обществено гарантирани правила и пазарна икономика. Именно конкуренцията между отделните субекти движи всички заедно напред - като една борова гора. КОНКУРЕНЦИЯТА ГЛУПАКО. Навсякъде, където не е възможно да се създаде пазарна конкурентна среда, то трябва да си съществува държавния монопол, защото по-страшен от държавния монопол е само частният. Ако Община Варна не е съгластна с проекта или с начина на неговото осъществяване пред град Варна, то държавата няма как да го реализира такова национално предателство, наричано от някои - инвестиция.
Това ще затрие Варна, защото ще я конституира като ФЕОДАЛНО ВЛАДЕНИЕ !!!

 
Преглед на профил proizvoditel Рейтинг: 1801 Неутрално
27 ное 2011 13:25 11
- +Оценка
-2 +6

И тук въпросът не е що са ТИМ, а що не са нашите от СИК. Това са руски имперски навици и те трябва категорично да се неутрализират. Конкуренцията единствено ще ни издърпа от дупката в която цяла България е попаднала. Тя трябва да се стимулира и защитава.

 
Абонирани сте за новите коментари по тази статия
Правила за писане на коментари

Нов Коментар

Настроение:
Кирилица: ?
24 часа 7 дни

44 Курортното бъдеще на Карадере

25 май 2013, 14129 прочитания

48 Какво липсва в плана "Орешарски"

25 май 2013, 10962 прочитания

91 Настроение: Терминално

25 май 2013, 10405 прочитания

26 Четвъртият коалиционен партньор

25 май 2013, 5862 прочитания

27 Команда DUR* на източните порти

25 май 2013, 5683 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне

Бумерангът на злото*

След личните скандали лидерът на "Атака" най-вероятно ще запази партията си, но не и влиянието й