Още по темата
Следващият може да си ти
Новите идеи за конфискация на незаконното имущество ще създадат повече проблеми, отколкото резултати
27 яну 2012
Парламентът прие на първо четене спорния законопроект за конфискация на незаконно придобито имущество. За закона гласуваха 121 депутати, 70 бяха против, а 10 се въздържаха.
Това е вторият опит за прокарване на закона. Предишният път такъв законопроект бе внесен от тогавашния правосъден министър Маргарита Попова, но мнозинството на ГЕРБ в парламента го бламира.
Опозицията се разграничи от сегашния законопроект, като заяви, че така се създават рискове за преследване и репресии на неудобни политически опоненти или на икономически субекти, които трябва да отстъпят своето място в полза на други.
Гражданска конфискацияЗаконът ще разреши да се отнема имущество без окончателна присъда от съда, а само на базата на повдигнати обвинения от прокуратурата. Отнемането на имущество ще става от Комисията за установяване на незаконно придобитото имущество (известна в миналото като комисията "Кушлев", а сега като "Коларов" - бел.ред).
При т.нар. гражданска конфискация доказателствената тежест е обърната - не държавата (в лицето на комисията) трябва да доказва, че имуществото е придобито от престъпна дейност, а обвиняемият трябва да се аргументира, че го е придобил със законни доходи. Законът не се интересува какво се случва с наказателното производство - дали прокуратурата е снела обвинението и е прекратила делото, или например съдът е произнесъл оправдателна присъда.
Проектът, внесен от управляващите, предвижда проверката да започва, когато доходите и реалното имущество на човек се разминават с най-малко 250 хил. лева. Втората промяна спрямо предишния проект е свалянето на минималния проверяем срок, в който имуществото е придобито - от 25 на 10 години.
Според опозицията обаче и в този проект не се създават достатъчно гаранции, че чрез новият закон властта няма да атакува всеки български гражданин. В същото време опонентите на управляващите смятат, че по друг въпрос текстове са твърде либерални, тъй като няма да обхванат незаконно забогателите "бели якички", натрупали имущество при приватизационни сделки и в следствие на административни нарушения, информира "Дневник".
Повече по темата
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и Cog Graphics. Някои снимки © 2010 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
+8
Само лоботомия му е спасението...боже, защо се родих с цял мозък...
_____
My freedom is more important than your great idea.-8 +3
Опозицията я е СТРАХ... защо ли...
_____
Powerful you have become, the dark side I sense in you.-4 +10
При т.нар. гражданска конфискация доказателствената тежест е обърната - не държавата (в лицето на комисията) трябва да доказва, че имуществото е придобито от престъпна дейност, а обвиняемият трябва да се аргументира, че го е придобил със законни доходи............а къде остана презункцията за невинност?
Или сега това а после.............айде в панделата пък ако докажеш че си невинен дело и ще те пуснем.Стига вече простотии.Това отваря врата на полицейщина и съвсем ще разпищоли цвъкините служители.Та това е просто абсурд.
-1 +9
Честито ви .
Сега без съд присъда и без какъвто и да било съдебен надзор всеки сигнал ще се трансформира независимо обективен или не той от административният държавен боклук в тази държава до самоупияняващо производство на произвола което не може да бъде оборвано в съд и по никакъв начин понеже ред рдуги причини така накрая всеки нещастен държавен плъх ще може ефективно да ви запорира конфискува и разпорежда с ЧАСТНО придобитото имущество и активи и да съсипе не един два три бизнеса които работеха до сега чудесно ;
Самата презумпция вече че си виновен Винаги ВИНОВЕН до доказване на противното забележи "ОТ САМИЯТ СЕБЕ СИ "води до усложненията че днес бе денят в който правовата българия замина на кино и сега сме сомалийската дестинация наречена заслужено от съседите ни
БУЛГАРИСТАН
Да ви е честито правителството от Мутро управляващи които правно икономически и всякак забиха пореден пирон в ковчега на България
_____
The extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue.+5
Да, де, нали за големите, организирани престъпници го правят. Сега не се казва в статията. Но със сигурност докато обуят големите, ще оскубят кокошките.
+5
Най-авторитетният нески вестник "Ди цайт" обезглави ГЕРБ с брутален журналистически анализ!
Немските независими и разследващи журналисти отсрамиха занаята и българските си колеги. Тях с милиарди в банки на собственици на медии като банка КТБ и медиите около нея не можеш да им запуши устата или купиш! Най-бруталният и убийствен коментар и анализ включваш записите и СРС-та при които властта се самозаписа как организира контрабандата в България!
"Ди цайт": Изпортване по български
Борисов към Танов: "Ало, Ваньо, Мишо Бирата пак ми се обади!"; Брюксел към Борисов: "Ало, София, пак се изпортихте!" - след междинния доклад българският премиер веднага намери виновните за "изпортването", пише германският вестник "Ди цайт".
http://www.mediapool.bg/%D0%B4%D0%B8-%D1%86%D0%B0%
+4
ГЕРБ са истинският октопод и балансьор на парламентарната мафия! За какво става въпорс те продадоха Булгартабак на безценица на кръгове около ДПС и ГЕРБ! Държат над 1 милиард лева държавни пари в банката на ДПС и така държат медиен монопол да плюват по конкуренцията им и хвалят некадърните и корумпирани управляващи като само на година се губят по 100 милиона лева от лихви! Освен това правят сделки с БСП, а използват Волен и Яне като момчета за мръсни поръчки и да плюят неудобните на властта! Всъщност това описание е за РЕЖИМ! ГЕРБ опитват да наложат режим и с фалшифисацията на изборите сме близо до такъв какъвто беше в Либия или сега в Сирия! Само къде не ни разстрелват по улиците. Трябва да застанем всички заедно и да ги изметем и с камъни по главите изгоним! И след това накааме тези които крадоха да си платят!
+5
При т.нар. гражданска конфискация доказателствената тежест е обърната - не държавата (в лицето на комисията) трябва да доказва, че имуществото е придобито от престъпна дейност, а обвиняемият трябва да се аргументира, че го е придобил със законни доходи............а къде остана презункцията за невинност? - цитат на коментар #3 от “Николай Александров”
-Простите хора и простите политици винаги търсят просто и "лесно"решение на сложни проблеми.Отделно всеки може да "натопи" конкурент и докато той се оправдава и го проверяват ще му "заеме мястото". И ако после Съда оправдае "проверявания" след 1.5 години разтакаване,запори и пр. кой и как ще му възстанови загубите:материални,моралн
-„Плашете се от излишните новаторства, особено ако са логически аргументирани.” /Уинстън Чърчил/
- „Наказанието не трябва да предизвиква по-голямо отвращение от престъплението.” /Карл Маркс/
-1
До коментар [#3] от "Николай Александров":БЕ БРАТчЕД ....КЪВ МИКС СИ НАПРАВИЛ ИДЕЯ НЕМАш..ТОВА чЕ щЕ КОНФИСКУВАТ ИМУщЕСТВО НА ВЕРОЯТЕН ПРЕСТЪПНИК В ГРАЖДАНСКИЯ ПРОЦЕС НЕМА НИщО ОБщО С ПРЕЗУМПЦИЯТА ЗА НЕВИННОСТ В НАКАЗАТЕЛНИЯ, КОИТО щЕ СЕ РАЗВИВАТ САМОСТОЯТЕЛНО , ИЗОБщО НЯМА ДА СА ВЪВ ВРЪЗКА НА ПРЕ#ДИЦИАЛНОСТ И ДАЖЕ ВТОРОТО МОЖЕ ИЗОБщО ДА НЕ СЕ РАЗВИЕ......ЗАКОНОПРОЕКТЪТ Е ПЪЛЕН ПРАВЕН АБСУРД И СЕ ОчЕРТАВА КАТО ПРОВАЛ, НО ЗА ЛОВ НА ВЕщИЦИ Е ИДЕАЛЕН........СРАМ ЗА ПРАВНАТА МИСЪЛ В БЪЛГАРИЯ, МА КОЙ ТИ ГЛЕДА...САМО НЕ БЪРКАЙ И НЕ СМЕСВАЙ ПРАВНИТЕ ПОНЯТИЯ АКО ОБИчАш...А И НЕ ПЛАГИАТСТВАЙ чУЖДИ МНЕНИЯ щОТО ТОВА ЗА ОБЪРНАТАТА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ СИ СИ ГО ПРИСВОИЛ МНОГО, АМА МНОГО ПРОИЗВОЛНО...
+2
До коментар [#3] от "Николай Александров":
Братко, така е в Европа, така е и в САЩ. Като те сгащят данъчните, и не дадеш правилните обяснения, ще трябва да си платюш като поп. А и в затвора можеш да влезеш. В Абсурдистан, държавата в която живееш, престъпниците имат всички права. Там данъчните се отчитат на премиера, а "бизнесмени" като Мишо Бирата си плащат "даренията" направо на министрите.
_____
Любомир+2
Да се преправи закона: Да се разследва без давност от 1995 насам. Дупедавците стават съучасници в престъпление приемат ли този закон. Със закона се ОЗАКОНЯВА престъпното имущество на най големите крадци от началото на прехода.
До коментар [#10] от "Любомир Гаврилов":
точно тук е ключа-като те сгащят и не дадеш правилни обяснения.....след това.
В бойковистан няма да е така.Това т.нар управление започва да ни натиква в тоталитаризам и полицейщина.Сега неудобните и непокорните могат да бъдат вкарвани в пътя по най брутален и абсурден начин.
Идват мракобесни времена. Който не се е сблъсквал с досегашния закон, а той е направо цвете спрямо този - той не знае за какво става дума.
Няма проблем за инспекторите да напишат, че една панелка струва 250000 - виждал съм техни "експертизи". Така,че всеки неудобен ще е под ножа. По сегашния вече ще могат да съберат цялото имущество на родата и да искат да го доказваш.
Как работи фирма с блокирано имущество и сметки няколко години?
Разпродавайте всичко и грабвайте куфарите - изходите са два - терминал 1 и терминал 2.
+1
До коментар [#12] от "Николай Александров":
Ами по вашата логика да се разгради държавата, камък върху камък да не остане, защото Бойко може да злоупотреби, така ли? То е ясно, че покрай сухото ще гори и суровото. Обаче още не е измислен друг метод. Да не говорим, че с тая 10-годишна давност (вместо 25) те си узаконяват откраднатото. Защо миналия път ГЕРБ гласува ПРОТИВ в НС? Защото са крадци. Не защото се грижат за вашите прави.
_____
ЛюбомирВпрочем, избора на BG е като този на Гърция: или гласуваме този ЗАКОН, или напускаме Европа.
_____
Любомирпреглед на коментар
Нов Коментар