- Колегиите в страната  обсъждат положението след отстраняването на софийските делегати

Предстоящата в събота и неделя смяна за национални ръководни органи на адвокатурата ще бъде направена изцяло от юристите извън София. А столичните адвокати, които няма да бъдат представени в процедурата, най-вероятно ще обжалват избора, показа допитване на "Капитал Daily" до адвокати и председатели на колегии.

Софийската драма стана национална

До безпрецедентната ситуация се стигна, след като миналия петък Висшият адвокатски съвет касира избора на 123-мата делегати на софийската колегия заради съществени нарушения на Закона за адвокатурата - непроверен кворум, непреброени гласове, незаконно редуциране на списъка с номинираните за делегати, гласуването им ан блок вместо поотделно.

От протокола на събранието, проведено на 28 януари, става ясно, че председателстващият го Милчо Бенгарски преценява на око мнозинството в залата, както и че именно по негово предложение броят на номинираните над 200 кандидат-делегати е редуциран от нелегитимна комисия.

Решението за касирането на избора е взето от 15-членния Висш адвокатски съвет с председател Даниела Доковска и не подлежи на обжалване. То прави невъзможно участието на софийските делегати на общото събрание на адвокатурата в избора идната събота и неделя, което е безпрецедентна ситуация. Софийските 4905 адвокати са доминиращата част от общо регистрираните около 12 хиляди защитници у нас.

С решението от петък скандалите в столичната гилдия достигнаха връхната си точка. През последните две години софийската колегия е заседнала във вътрешни процедурни блокажи, в резултат на които избраният през 2010 г. председател Петър Китанов все още не може да встъпи в длъжност. 

Кандидатите почти колкото делегатите

На 25 и 26 февруари трябваше да гласуват около 300 делегати, като всеки трябваше да представлява 40 свои колеги. След отпадането на 123-мата софийски представители право да гласуват ще имат 177 адвокати извън столицата, които трябва да изберат ръководните органи на адвокатурата в България.

Желаещите да оглавят Висшия адвокатски съвет са петима - Ралица Негенцова, председател на Висшия дисциплинарен съд и почти несменяем говорител на ЦИК, Наталия Ценова, все още заемаща поста председател на Софийската адвокатска колегия въпреки избора на Петър Китанов, известният наказателен защитник Марин Марковски, нашумялата с делата си срещу банки заради вдигната лихва Веска Волева - бивш кандидат на ОБТ за кмет на София, и Йосиф Герон, зам.-председател на Съюза на юристите.

Отделно 51 души ще се борят за членство във Висшия адвокатски съвет (който се състои от 15 редовни и 10 резервни членове), за петте места във Висшия контролен съвет има 15 кандидати, а 26 ще се състезават за Висшия дисциплинарен съд (с 14-членен състав).

В България има 27 адвокатски колегии, като след софийската най-многобройна е пловдивската - с 1059 членове, следвана от варненската - 967, и бургаската - с 600. Пловдив и Варна имат по 27 делегати, Бургас - 15.

"Капитал Daily" се свърза с някои председатели на колегии в страната, които обясниха, че обсъждат помежду си създалото се положение. Не стана ясно дали това включва и обединение в подкрепа на един или друг кандидат. От разговори с представители на столичната колегия обаче се разбра, че предстоящите избори могат да бъдат и обжалвани, без засега да се посочват аргументите за това.

За какво е битката

Висшият адвокатски съвет провежда общите събрания на адвокатите от страната, определя встъпителните и годишните им вноски, издава наредби, произнася се по жалби срещу незаконосъобразни решения на общото събрание и по законосъобразността на избора на адвокатските съвети, произнася се по жалбите и протестите срещу постановленията на адвокатските съвети за допускането до стаж и за приемането на адвокати.

Органът одобрява разходите за дейността на Висшия контролен съвет и Висшия дисциплинарен съд.

На Висшия дисциплинарен съд като първа инстанция са подсъдни дисциплинарни дела, образувани срещу членове на адвокатски съвети, на контролни съвети и дисциплинарните съдилища на колегиите, на Висшия адвокатски съвeт, на Висшия контролен съвет и на Висшия дисциплинарен съд.

Последният разглежда като втора инстанция жалбите срещу решенията на дисциплинарните съдилища при адвокатските колегии. Наказанията са от порицание и глоба до лишаване от правото на упражняване на професията за срок от три месеца до пет години.

Мнения Петър Китанов, невстъпил в длъжност председател на Софийската колегия: Ситуацията е безпрецедентна. Решението на висшия ни орган може да е законосъобразно, но това не е достатъчно - то трябва да е и морално, колегиално и мъдро, а тези неща му липсват. Софийските адвокати са малко под 50% от всички адвокати в страната и това означава, че новият Висш адвокатски съвет ще е с ниска представителност. Владимир Златев, председател на колегията в Пловдив: Положението е много неприятно за всички нас, но вероятно има нарушение на закона при избора на софийските делегати. Очевидно изборът ще бъде решен от колегите от страната. Едва ли обаче една от колегиите ще има решаващ глас. Христо Спиров, председател на колегията в Бургас: Много е неприятно, но софийските колеги проведоха незаконно събрание. Не вярвам обаче отпадането на софийските делегати да попречи на софийските кандидати да бъдат избрани. Наталия Ценова, бивш председател на софийската колегия и кандидат за председател на Висшия адвокатски съвет: Това е прецедент, но няма място за притеснение. Ще разчитаме на гласовете на колегите от страната, предполагам, че те ни познават. Смятам обаче, че изборите най-вероятно ще бъдат обжалвани. Милчо Бенгарски, член на Софийския адвокатски съвет: Възможно е да са допуснати грешки на събранието за избор на делегати. Не желая да коментирам повече.