Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
10 8 мар 2012, 19:36, 6170 прочитания

Интернет доставчиците ще филтрират хазартни сайтове

Ще се иска и санкция на съда, но тя ще е само проформа

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Испански IT лидер обяви фалит

Gotham City Research обяви, че изпълнителният директор на испанската Gowex е фалшифицирила отчети няколко години

7 юли 2014

Хазартно умуване

ГЕРБ се колебаят да облагат ли печалбите или оборота на интернет операторите и класическите букмейкъри

4 юни 2012

Нов закон сваля данъка за онлайн хазарта

Пунктовете за залози и бинго залите ще се облагат при по-висока ставка

6 май 2012

"Глобул" глобен с 50 хил. лв. за незаконен хазарт

Играта "Големият кеш" е била представена като викторина, за да се спестят данъци

21 мар 2012

Навлизането на нови играчи и рекламата на хазарта се облекчават

Държавата се чуди как да ограничи интернет залаганията към нелицензирани сайтове

1 мар 2012

Хазарт със свободата

Идеята за филтрация на нелицензираните сайтове за залагания

1 мар 2012

Да убиеш комар с базука

Покрай идеята да регулира онлайн хазарта, държавата рискува да създаде опасен прецедент за филтриране на интернет

24 фев 2012


Интернет трафикът и достъпът до сайтове, предлагащи хазартни услуги, ще се филтрират, ако дейността им не е лицензирана от Държавната комисия по хазарта (ДКХ). Това реши бюджетната комисия към парламента в четвъртък при гласуването на второ четене новия Закон за хазарта.

Така на практика държавата ще ограничава достъпа до сайтове с методи, използвани в държави като Китай и Северна Корея. Освен това ще създаде прецедент в интернет регулациите, който след това може да бъде използван и за други услуги, предлагани онлайн.

Филтрирането няма да се осъществява от ГДБОП, каквато бе първоначалната идея, а за това ще отговарят интернет доставчиците, които са частни фирми. Черният списък със сайтове, до които българите не трябва да се допускат, ще се поддържа от Държавната комисия по хазарта (ДХК) и ще се публикува на нейния сайт.

Доставчиците на онлайн услуги ще са задължени да следят страницата на регулатора ежедневно. Ако те не забранят достъпа на потребителите до нелицензирани интернет казина и букмейкъри в срок от 72 часа след добавянето им в черния списък, телекомите те ще плащат глоба от 10 до 20 хил. лв.

Как ще работи
След като Държавната комисия по хазарта откаже лиценз на интернет оператор на хазартни игри, той ще трябва да спре предлагането на услуги за България. Срокът започва да тече от момента, в който отказът на лиценз се публикува на сайта на ДКХ. Самото филтриране на трафика към интернет платформите за залагания ще става с постановление на Софийски районен съд.



За разлика от решенията и определенията на съда обаче, постановленията не подлежат на обжалване. Това означава, че фирмите ще трябва да решат проблема си с лицензирането, преди българските клиенти да получат достъп до сайтовете им.

Без ефект
Против филтрирането се изказа Невен Дилков, който е председателства УС на Сдружението за електронни комуникации (СЕК). Той се обяви и против интернет доставчиците да осъществяват самото филтриране, защото изпълнението на тази отговорност ще създаде допълнителни разходи на бранша. Самата система според него също няма да се окаже ефективна, защото ползвайки прокси сървъри, всеки потребител може да стигне до иначе филтриран сайт.

Фирмите пък ще трябва всеки ден да следят обновява ли се черния списък на сайта на ДКХ и ако пропуснат това, ги грози глоба, която може докара малките играчи на пазара до фалит. Негови колеги, които присъстваха на заседанието коментираха, че със закона се прави услуга на ГДБОП, като се възлага на частния сектор да върши тяхната работа.

Вносител на законопроекта е Министерски съвет, но между първо и второ четене режимът за филтриране бе определен с редакции на депутата от ГЕРБ Деян Червенкондев.

Той защити идеята си заявявайки, че осъществяването на дейност, която подлежи на лицензиране без лиценз, е незаконно. Според него "това е източник на престъпност, и всеки лев, или евро, който не дава своя дан към държавния бюджет отива в сайтове от сивата икономика".

Още по-категорично пък се изказа народният представител от ДПС Йордан Цонев. "Аз не правя разлика между нелицензираните хазартни сайтове и сайтовете за детско порно и затова искам същия режим за нелицензираните сайтове, като за порносайтове", заяви Цонев.

Данъчното облагане
След гласуването, председателят на ДКХ Калоян Кръстев коментира, че за се освети интернет хазартът ще трябва да се промени и данъчното облагане. Той обаче отказа да коментира каква би била подходящата ставка или начин на облагане - върху сумата на направените залози, или разликата между направени залози и изплатени печалби. Кръстев обясни, че изборът на данъчен режим трябва да се определя от Народното събрание и финансовото министерство, а не от секторния регулатор.

Пресяване на бранша
Експерти заявиха, че с новия закон се прокарва текстове, които може да извадят от пазара малки обекти за залагания, като кварталните зали с игрални устройства. Разпоредбата забранява използването на устройства, чиито производители не са лицензирани от българския хазартен регулатор.

Ако разпоредбата се приеме, фирмите може да се задължат да сменят оборудването си, защото производителят му не го е лицензирал в България поради липсата на икономическа изгода.
Калоян Кръстев обаче заяви, че такава регулация има и в останалите страни на европейския съюз и тя трябва да остане и при окончателното гласуване на законопроекта в пленарна зала.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Симеонов vs Ангелкова Симеонов vs Ангелкова

Между ресорния вицепремиер и министъра на туризма има напрежение, което може да доведе и до промени в кабинета наесен

18 авг 2017, 442 прочитания

БНТ не се нуждае от временно решение БНТ не се нуждае от временно решение

На 23 август БНТ ще има нов генерален директор или ще запази стария

18 авг 2017, 526 прочитания

24 часа 7 дни

17 авг 2017, 4005 прочитания

18 авг 2017, 3731 прочитания

18 авг 2017, 2922 прочитания

18 авг 2017, 2379 прочитания

18 авг 2017, 2030 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Все още няма механизъм за старта на хранителната банка

Производителите искат да отпадне ДДС за дарени храни, но финансовото министерство отхвърля идеята

Тия приказки отново не са за по телефона

Кой не иска да има контрол над подслушването

Банкя като Баден-Баден

След 15 години разруха минералната баня в града ще бъде ремонтирана със средства на пенсионния фонд "Алианц", който ще построи балнеологичен комплекс на съсесен общински терен

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Висока топка

По-добрите тенис клубове в София

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 33

Капитал

Брой 33 // 19.08.2017 Прочетете
Капитал Daily, 17.08.2017

Капитал Daily

Брой 126 // 17.08.2017 Прочетете