Още по темата
ДАНС поглъща ГДБОП
Първата законодателна инициатива на БСП е да влее службата за борба с организираната престъпност в агенция "Сигурност"
28 май 2013
Диригенти с пагони
Бившата политическа полиция от Шесто управление на ДС се превръща в антимафиотска служба
14 дек 2012
Черният лебед на терора
Какво и как трябва да се промени в службите за сигурност, за да предотвратим бъдещи атентати
20 юли 2012
Ние и войната на другите
България стана бойно поле за международен тероризъм. Причините тепърва ще се изясняват, но изводите от трагедията в Бургас са потискащи
20 юли 2012
Битката за службите
През последните 20 години борбата винаги е била за това политиците ли да използват службите, или обратното. Има ли шанс сега контролът да се поеме от гражданите?
6 апр 2012
В чакалнята на тайните
Накрая на първия си мандат комисията по досиетата трябва сериозно да преразгледа приоритетите си
16 мар 2012
"И когато имаме една такава система, ние трябва да имаме единно ръководство и управление на процесите там."
Цветлин Йовчев, началник на кабинета на президента Плевнелиев и бивш шеф на ДАНС |
"Аз лично съм за вицепремиер за специалните служби без портфейл, различен от вътрешния министър, който да ги координира, а не да ги командва."
Румен Миланов, бивш секретар на Съвета за сигурност към премиера |
Близо час и половина американски дипломати и представители на бизнеса чакаха чинно вицепремиера и вътрешен министър Цветан Цветанов да дойде, за да изнесе обещаната лекция на събранието на Американската търговска камара за България и Шенген. Той обаче така и не се появи на събитието. Гафът можеше да бъде оправдан само с форсмажорни обстоятелства. През това време той беше на първото заседание на Консултативния съвет за национална сигурност, ръководено от президента Росен Плевнелиев. То трябваше да постави началото на така очакваната реформа на службите, в която (или поне в обсъждането й) Цветанов има първостепенна роля.
Въпреки гръмките намерения по всичко личи, че ГЕРБ ще бъдат поредните управляващи, които ще поставят законовата уредба на разузнаването, военното разузнаване, НСО и координацията им във... фризера. Поне такива са равносметките след срещата при президента в сряда. Въпреки обещанията преди изборите, а и след това, че веднага щом се махне президентът Първанов, ще се сложи ред в сектора за сигурност, волята за запазване на статуквото на службите се оказа по-силна.
Какво се случи?
Малко повече от месец преди КСНС започна опипване на почвата. По стар ченгеджийски сценарий в медийното пространство контролирано бяха спускани най-различни спекулации. Тестово бяха лансирани различни конструкции, имена и намерения за рокади.
Постепенно обаче активното мероприятие премина в съвсем истинска чистка. От ДАНС напусна(ха) емблематичният контраразузнавач Иван Драшков. Без работа остана и бившият шеф на разузнаването и доскорошен премиерски съветник Кирчо Киров. Накрая беше махнат и Румен Миланов - секретар на Съвета по сигурност при премиера, съветник, началник на БОРКОР и ръководител на екипа, който подготвя законодателните промени за сектора за сигурност от всички постове само ден преди заседанието при президента. Неговото уволнение е ключово, защото вътрешният министър и вицепремиер Цветан Цветанов трябваше да прочете пред КСНС именно доклада, изготвен от групата, която се ръководи от Миланов, т.е. да сподели една обща концепция.
Отстраняването му веднага предизвика коментарите, че Миланов е влязъл в остър конфликт с Цветанов заради идеята да има трети вицепремиер (различен от вътрешния министър), който да отговаря за службите. Това беше възприето като пряко посегателство срещу концентрираната власт във вътрешния министър, който успя от началото на управлението на ГЕРБ да спечели влияние в съдебната система, парламентарната група на партията, а освен вътрешното министерство да поеме и контрола над ДАНС. Една от най-еретичните за Цветанов идеи на Румен Миланов беше третият вицепремиер да контролира и най-съкровената за Цветанов служба - Главната дирекция за борба с организираната престъпност (ГДБОП). (Дали наистина е имало такава идея не е потвърдено официално; самият Миланов не пожела да коментира за "Капитал")
Бойко Борисов направи проба да тушира тези слухове с пояснението, че е уволнил Румен Миланов като секретар и съветник по сигурността заради опитите му да спре доклада за нарушения срещу бившия шеф на НРС Кирчо Киров. Часове по-късно Борисов добави към обвиненията си към Миланов и липсата на резултати от ръководеното от него БОРКОР. Който познава маниера на работа на Борисов знае, че ако премиерът сменя толкова бързо аргументите си за едно свое действие и се стреми към натрупване на обвинения, истината е някъде другаде.
За бившия директор на НСС и бивш депутат от ДСБ Атанас Атанасов причината за уволнението на Миланов е именно лансираната идея за трети вицепремиер. Бившият директор на разузнаването, а сега депутат Димо Гяуров също смята, че истинската причина за уволнението на Миланов е далеч от тезите, които Борисов лансира публично.
Освен, че е в основата за задкулисните игри в сектора за сигурност, истината за уволнението на Румен Миланов обяснява частично и сюжета, който се е развил на заседанието при президента. Трябва да се има предвид, че всички - и опозиция и управляващи, а и хора на ръководни постове в сектора, смятаха, че точно сега е удачният момент службите за сигурност да излязат на светло.
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и Cog Graphics. Някои снимки © 2010 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
-1 +12
Не мога да разбера стратегията на тези движения, ако въпбще има такава. Съвет за национална сигурност при премиера е разумно, но подчинение на службите на политически лица навярно ще внесе един познат от миналото дух на сервилност и обслужване не на националните а на персоналните интереси. Все пак не съм специалист и изказвам нение като данъкоплатец.
-2 +16
това е разликата между "преса" и журналистика
10х Капитал
_____
"Attitude is a little thing that makes a big difference" W. Churchill+11
Проблема с не приемането на "Законът за...." по моето скромно мнение през последните 23 години е:
1. Невъзможността на властниците да запишат в него, че не се отказват да властват в духът на Член Първи от "Конституцията на Народна Република България" за "Ръководната роля на Партията"...
/Примерно: Защо му е необходимо на Докторът на нЕуките всеки ден да вижда в анализът на на службите, каква щета причинява на националния ни авторитет през очите на чуждите медии и дипломатическият корпус в България като ака върху авторитета на Парламента в Парламентарната ни Република?.../;
2. Невъзможността да се озаконят общоприемливи национални цели /не става въпрос за комичните изказвания на настоящият Главнокомандващ "за санирането на апартаментите"/, без да бъдат притесннявани "братските" разузнавания и техните пипала – високите етажи на„националната колониална бюрокрация”;
3. Практическата липса на научно-техническо, икономическо и радио-електронно разузнаване не позволява със Законът да се въведе системата от принципи, технологии и техники необходими за осигуряване на “специфичното производство на актуална истина” като парадигма на държавническата практика;
5. За диверсикфацията на агентурната ни мрежа и нейното качество можем да съдим по бюджетирането… /В онези години центърът на НАТО за развитие на психотронното оръжие в Испания бе локализиран по повишените обороти в търговията на...
Прочитане на целия коментар дребно…/;
4. А за професионализмът на кадрите и тяхната общообразователна чуждо-езикова, аналитична, комуникативни и т.н. подготовка и умения по кривата на субординацията от долу до физкултурникът…нямам думи.
-4 +2
Цитат:"Всъщност идеята за координация на службите в доклада прочетен от Цветанов, е Съветът за сигурност към президента да се изпълни със съдържание, т.е. той да стане действащ орган, който да анализира информацията от всички служби и да обслужва изпълнителната власт, без да поставя задачи или да се меси в оперативното и кадровото им управление. Идеята е да се произвежда качествен продукт, който да е стабилна основа за управленски решения. Или поне така беше замислена от Румен Миланов, преди да бъде уволнен."
Това е пълно БЕЗУМИЕ! Само тази ГЛУПАВА идея е достатъчна за УВОЛНЕНИЕТО на бившия катаджия, моля да ме извинят служителите на КАТ, Румен Миланов!
НЕ Е работа на Съветът за сигурност към Президента да анализира оперативна информация и то от ВСИЧКИ СЛУЖБИ! Това най-малко не е възможно да се случи на практика! Анализирането на тази информация трябва да се прави ДЕНОНОЩНО!
Съветът за сигурност към президента може само да бъде информиран за ВЕЧЕ НАПРАВЕНИ ИЗВОДИ от тази информация, когато се налага вземане на ВАЖНИ РЕШЕНИЯ засягащи националната сигурност, които не са разписани изрично в специален закон или закони, регламентиращи подробно целите и начините на работа на специалните служби!
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел-4 +1
Цитат:"Вторият момент е, че в определени ситуации Съветът за сигурност може да се председателства от вицепремиер, отговарящ за сектора за сигурност. Това автоматично щеше да означава свръхконцентрация на правомощия:"
Глупости на търкалета! Каква "свръхконцентрация" какви пет лева?!
Ако Премиерът е на посещение в Чужбина и се разбере от службите, че има някаква непосредствена заплаха за националната сигурност на България която не може или е трябва да се обсъжда от разстояние, то трябва ли да чакаме, с дни, Пермиера да се върне за да се реагира НАВРЕМЕ и АДЕКВАТНО?!
Такива "автоматични" изводи без капка обяснение и анализ са характерни за хора, които се мислят за много компетентни, но в същност не са!
Цитирам:" "Щеше да излезе, че Цветанов може да раздава задачи на министъра на външните работи Николай Младенов, на военния министър Аню Ангелов, на министъра на финансите Симеон Дянков и шефовете на служби през главата на министър-председателя. Това е нонсенс. Ако това стане, ще означава че имаме двама премиери – единият се грижи за медиите, а другият управлява страната", добави още Костов."
Ако Премиера не е в България и ТОЙ ЛИЧНО е упълномощил Министър Цветанов да го ЗАМЕСТВА, е НАПЪЛНО НОРМАЛНО ТОЙ да дава задачи на ВСИЧКИ МИНИСТРИ. Това е много добре известно на бившият Премиер Иван Костов и по тази причина НЕГОВОТО ИЗКАЗВАНЕ Е НОНСЕНС!
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел-1 +6
Какви спецслужби, какви пет лева?
В момента нашите спецслужби само си играят на шпиони и на стражари и апаши.
Ефективността е близка до нулата. Четат Интернет и съставят доклади.
_____
Миша+7
Орлин Иванов и Радослав Тошев са двамата настоящи общински съветници от ГЕРБ, изнудвали кандидата за президент на управляващите Росен Плевнелиев през 2007 г., когато той е бил управител на "Линднер" в България. Това съобщи кандидатът за кмет на София от БСП Георги Кадиев, точно седмица след като вътрешният министър Цветан Цветанов разкри, че трима общинари са искали 500 000 евро от Плевнелиев, за да придвижат проекта му за Бизнес парка, но той нито платил, нито сигнализирал за корупционния натиск....първото заседание на Консултативния съвет за национална сигурност, ръководено от президента Росен Плевнелиев...
Половин милион лева са искали от Росен Плевнелиев трима общински съветници от София, по-известни като брокерите на Столичния общински съвет, обяви в Пловдив преди време вътрешният министър Цветан Цветанов. Те искали парите, за да подпомогнат финализирането на Бизнес парка в столицата. Рекетът е станал през 2007 година. 500-те хиляди евро им били "необходими", за да решат проблема с парче общински имот, което пречило да бъде завършен строежа на обекта и влизането му в експлоатация. "Срещу тези хора не се води наказателно преследване ", уточни Цветанов.
Съветникът Радослав Тошев прозрачно намекна, че изявлението на вътрешния министър Цветанов не е случайно, а представлява пресметнат удар по кампаниите и на Плевнелиев, и на Фандъкова.
„Въпросът е вътрешният министър като каже „А”, да каже и „Б”, да каже кои са тези...
Прочитане на целия коментар хора, той явно знае. Не искам да ме забъркват в нещо, с което нямам нищо общо“. Това зааяви общинският съветник от ГЕРБ Радослав Тошев по повод изявлението на вътрешния министър Цветан Цветанов, че общински съветници са искали рушвет от 1 млн. лв. от бившия строителен министър, кандидат, а сега и настоящ президент Росен Плевнелиев. Крайно време е Цветанов да каже кой е искал рушвет от Плевнелиев ...
-1 +2
Статия на изключително високо ниво, поздравления!
_____
"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."-4 +2
До коментар [#8] от "NPaine":
Статия на изключително високо ниво, поздравления!- цитат на коментар #8 от “NPaine”
Аз мисля точно обратното!
Такава посредствена статия с грешни заключения отдавна не бях чел!
Моля, прочетете коментарите ми номер 4 и номер 5.
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел-2 +1
До коментар [#9] от "BlueWater":
Мдам истински добрите статии се намират само в Труд или Монитор, всичко друго е плява.
_____
"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."-1 +3
Миланката просто иска да се създаде нов КДС с началник вицепремиер т.е. връщане натам от където започна ДС и след това се превърна в част от МВР,а служителите нарочени впоследствие за всички злини причинени от политиците.Целта на Боко и Цветанов обаче е службите да се държат в законова безтегловност за да се използват служителите им като изкупителни жертви,което даже в момента се прави,а също така да бъдат и по-лесно манипулирани от политиците.Стар файонджийско пожарникарски номер.
-1 +1
Мдам истински добрите статии се намират само в Труд или Монитор, всичко друго е плява.- цитат на коментар #10 от “NPaine”
Аз съм аргументирал подробно мнението си за разлика от вас! :)
Хайде оборете ме с аргументи, ако можете. Другото са празни приказки. :)
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел-3 +3
Позор, Капитал!
Винаги досега съм чел смислени и срв. обективни статии.
Тази (неподписана) статия случайно да не е писана от
Румен Петков.
... Руският агент К Киров бил много ценен (не обаче за България),
да не говорим за Р Миланов (некадърник или по-лошо..) и т.н.
Quo vadis, Capital?
-1 +1
До коментар [#13] от "Уточнител":
Тази (неподписана) статия- цитат на коментар #13 от “Уточнител”
Тази глупава с изводите си статия е творчество на господин Йово Николов. http://www.capital.bg/browse.php?aid=182
Аз вече съм написал защо е глупава.
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуелпреглед на коментар
Нов Коментар