Регистрация

// Политика и икономика / България

5 24 юни 2012, 18:25, 3053 прочитания

Алтернативен съдийски съюз предлага "предвидимост на съдебните решения"

Тайна работна група в Министерството на правосъдието готви нови промени в Закона за съдебната власт

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

И мястото получават...

Какви са истинските аргументи на управляващите да изберат новите членове на Конституционния съд

12 окт 2012

Пряк избор на ВСС би възпрял възпроизвеждането на порока

ГЕРБ отхвърля предложението, без да посочи нито един аргумент по същество

18 юни 2012

Биляна Гяурова – Вегертседер: Промените в процедурата за избор на главен прокурор не са случайни

Председателят на УС на Български институт за правни инициативи пред "Капитал"

8 юни 2012

Да си купиш Темида

Политическата класа премина в нов етап в опитомяването на съдебната система. А това е много, много опасно.

8 юни 2012


Организацията "Съдии за единна Европа" (СЕЕ) предлага председателите на съдилищата и ръководителите на прокуратурите да играят главна роля в атестирането и оценката на магистратите. Това става ясно от становище, с което "Капитал Daily" разполага. Освен това сдружението настоява "да се осигури предвидимост на съдебните актове" чрез събрания на съдийските колегии.

Предложенията се правят в рамките на необявена официално работна група към Министерството на правосъдието, която готви нови промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ), които евентуално да бъдат внесени през септември. Съюзът на съдиите алармира за нея преди време в открито писмо до министъра на правосъдието Диана Ковачева.

Става дума за нов пакет изменения, за които се предполагаше, че трябва да разработят механизма за електронно гласуване в бъдеще. Оказва се обаче, че покрай електронното гласуване се готвят на тъмно обширен набор промени, които се нуждаят от широко експертно и обществено обсъждане, тъй като се отнасят до хронически проблеми на съдебната система, а именно атестирането, повишаването и натовареността на съдиите, прокурорите и следователите.

Рамо за управляващите

Съюзът "Съдии за единна Европа" беше създаден през 2006 г. при формирането на сегашния съдебен съвет и оттогава не се е появявал в публичното пространство, докато не се наложи да подкрепи правосъдния министър и ГЕРБ за последните скандални промени в съдебния закон.

Той предлага по отношение на конкурсите за назначение и повишение "да се обърне по-голямо внимание на становището на съответния административен ръководител, тъй като неговите впечатления от работата на магистратите са най-преки".

"Понастоящем правомощията на административните ръководители са много ограничени", пише СЕЕ в становището си до работната група. Това трябвало да се промени, тъй като "именно административният ръководител е запознат в най-голяма степен с конкретната нужда от разкриване на нови щатове на съдии или на съдебни служители, както и с необходимостта от подобряване на материално-техническата база".

По закон председателите на съдилищата са единствено административни ръководители и отговарят за щатните бройки и за материалната база. За разлика от тях прокуратурата има субординационна структура, в която нисшестоящият прокурор е подчинен на този над него. Идеята на СЕЕ, макар и неизяснена, измества тежестта по оценката от Висшия съдебен съвет (който в момента атестира) към председателите на съдилища и прокуратури.

Особено тревожна е и другата идея на СЕЕ, коментират магистрати, според която шефовете на съдилищата ще свикват събрания в рамките на колегиите с цел "да се осигури предвидимост на съдебните актове", което създава опасения за предрешаване на дела. Съюзът е поднесъл идеята като "уеднаквяване на практиката в общ план", тъй като "осигуряването на сходни съдебни актове по сходни казуси ще повиши доверието към съда". По конституция обаче уеднаквяването на практиката е правомощие само на общите събрания на върховните съдилища.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне

Десет души не спазиха закона за публичния регистър

Имената им ще бъдат дадени за формални проверки на НАП и ДАНС