Според общината
"Софийска вода" не може да поставя нови условия по вече подписан договор |
Още по темата
ВиК приливи и отливи
Големите държавни водоснабдителни компании са на печалба за 2012 г.
12 май 2013
Концесионна жажда
Инструмент за натиск или замазване на проблемите е работната група, която ще проучва управлението на водата в София
10 авг 2012
Изкуството да управляваш вода
Публичният сектор невинаги е най-добрия предприемач, докато проектите с частно участие обикновено водят до повишена ефективност на ВиК дружествата
18 май 2012
| В София все още има доста квартали без никаква канализация |
Студената война между "Софийска вода" и водния регулатор за цените на водата в София продължава с нова серия. След като вече година двете страни не отстъпват от позициите си, вчера концесионерът на столичните водни доставки извади нов коз: "Софийска вода" може да намали предвидените си инвестиции до края на 2013 г. с 15 млн. лв., ако Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) не позволи увеличение на цената на водата за столичани от 1 юли с 12%. Компанията - концесионер и оператор на водната система на София, отправи искането си за 12% (20 ст. на кубик) поскъпване през август миналата година.
Сегашната цена с ДДС е 1.68 ст. на кубик. Година по-късно регулаторът все още не се е произнесъл окончателно, но индикациите към момента са, че корекцията ще е с 2.86%. От компанията коментират, че подобен ръст няма да може дори да компенсира инфлацията, която се е отразила върху разходите им и поставя под риск инвестиции за около 15 млн. лв. По изчисленията на "Софийска вода" по-висока с 20 ст. цена на кубик се равнява на 52 км подменени водопроводи.
"Не може "Софийска вода" да поставя условия на общината, защото има ясен договор", коментира третата страна в спора - общината, в лицето на кмета на София Йорданка Фандъкова. "Това е доброволен договор и в противен случай ще се прекрати", каза още градоначалникът. Тя допълни, че ако концесията се развали по вина на частния партньор, общината няма да плаща милиони левове неустойка.
Френски неволи в СофияВ средата на 2010 г. мажоритарният собственик в "Софийска вода" беше сменен, след като предишният - британската United Utilities, започна да се разделя със задграничния си бизнес. Сега френската Veolia Water държи 77.1% в компанията, оператор на активите, а останалите са на общината. Veolia Water е едно от четирите подразделения на Veolia Environment, която развива дейност в сектора на водите, енергетиката, транспорта и преработката на отпадъците. Компанията е един от най-големите водни оператори в света, като развива дейност в 67 страни и има договори с 4500 общини.
Със стъпването си на българска територия френската компания наследи сегашния инвестиционен план за периода 2009 - 2013 г., който предвижда 240 млн. лв. вложения. При одобряването на плана на всяка една ВиК компания се прави разчет за необходимото повишение на цената през годините като основна линия, по която идват средства за подобрение на мрежата (другият източник са еврофондовете, където обаче се отпускат средства основно за пречистване на отпадни води и по-малко за водоснабдяване). Така през 2008 г. се реши, че цената за София трябва да расте с по 14% на година. Всяка година обаче ВиК компаниите трябва допълнително да защитават тарифите си, като се прави преглед на направените от тях инвестиции. Така от "Софийска вода" изчисляват, че до момента цената расте средно с по 9.9%.
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и Cog Graphics. Някои снимки © 2010 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
-2 +19
http://en.wikipedia.org/wiki/Veolia_Environnement Цените като в западна европа а доходите като в страна от третия свят. И пак ще ни убеждават че плащаме най-евтината вода. Ами нали все още я имаме в изобилие и това е наше право. В страните от ОПЕК например горивата са по-евтини отколкото при нас. Обаче френските чифути искат да ни издоят.
_____
Handsome+28
Неолибералната практика за приватизиране на комунални услуги в големите градове - водоснабдяване, електификация, сметосъбиране и пр.- от компании, които са монополизирали някои от тези дейности в ред страни (както и въпросната Веолия уотър) вече се пропуква. Преди години общинският съвет в Париж прекрати концесията за водата на града (където участваше и Веолия уотър) и водоснабдяването отново бе върнато като дейност на общината. Същото стана с референдум в Рим. Причината ли - драстичният скок в цената на предлаганата услуга от концесионера.
В София след концесионерането цената на водата скочи с почти 150%! И срущу това - ипотекиране на активите на компанията срещу кредити, никаква реална инвестиция, освен в ремонти на съществуващата мрежа. Да ги гонят!
-1 +7
Въпроса е кой накрая... ще изпие студената вода?:))
_____
bigman+15
"Проблемът на компанията е, че към момента загубите на вода (търговски и физически) са 55.5%, а по план трябва да бъдат 47%."
Е какво ни занимават тогава с техните си проблеми? Да си подменят тръбите и да не лаят много... Като им се вижда "мисията невъзможна" да се отказват и да си заминават, никой не ги е накарал "на сила" да се занимават с подобна дейност.
+13
След като се оборудвах със солари, май е време да се оборудвам и с хидрофорна помпа, та да сложа край на всичко.
Колегата от ком.4 е прав.Нека да си сведат до минимум загубите /утечките/ по тръбите и след това да "лаят".Но понеже им се вижда голяма инвестицията да влагат в ремонти, по-лесното е да искат вдигане на цената.Некомпетено и безхаберно!
_____
Когато няма виновни, те се назначават!+8
"Проблем
>>> Подчертавам "търговски и физически". Да не би "търговските" да са неплатените сметки, защото за други не се сещам? Какви опити направихте да ги съберете, или просто е по-евтино да ги разпределите на останалите? Най-елементарното нещо е да направите това, което правят частните Глобул, ЧЕЗ и Мтел - да се продадат на събирачи с отбив от примерно 50% (ще се види при търг). Даже това ви мързи да направите....А друг е въпросът, че някой е дремал години наред, пък колкото по-старо задължението, толкова по-трудно събираемо става...
_____
"Разбира се, че социализмът разпределя справедливо. Абсолютно си прав. Ха-ха-ха-ха-ха-ха!"+7
"Това са по-скоро политически игри", коментира Жан Салеси, прокурист на "Софийска вода".
Че Веолия дойде в резултат точно на такива кадрили. Навремето т. нар. англичани я изместиха благодарение на далаверите на единствения доказано неокрумпиран политик - с шитрока усмивка.
Като става дума за "загубите", нали ни ги калкулират в сметките. А виж, с инвестициите - това е друга бира - така ютилити компаниите "изнасят" печалбата. Нали с това се занимаваха фирми като "Крам комплект" и т.н. Нормално е новите чичковци да им духнат под опашките и да наложат своя схема.
...както казват и богатите понякога плачат - ние не сме спирали.
_____
2.5+5
До коментар [#2] от "Г-н D.":
Има две обяснения на това което става :
1. Водоснабдяването едно от малкото области където пазарният подход доказано не работи. Други пододбни области са железопътен транспорт, земеделие, здравни услуги.
2. Второто обяснение, е че менъджмънта и служителите са българи.
_____
Единствената причина за съществуването на злото, е защото не става с добро!+2
До коментар [#8] от "Patilan":
Има и трето по вашата поредност обяснение, което, обаче, ми се струва, че е най-важно: монополизмът! Както писах по-горе има големи компании (като Веолия уотър, например), които са се концентрирали в тази сфера. Те участват в конкурси и печелят концесии за водоснабдяването на много и огромни градове. Развили са ноу хау, механизми, пинизи към политици, структури и пр. Те могат да управляват ВиК сектора. Проблемът е, че печелейки концесията (или купувайки я) те стават ЕДИНСТВЕНИТЕ водоснабдители на София, например. И тъй като - логично - преследват своите корпоративни интереси за максимална печалба, капочват да извиват ръцете на отдалия концесията (в случая Столична община) с нови и нови искания за корекция (нагоре) на цената на услугата. Тъй като цената не я плаща общината, а отделните потребители, това искане за увеличение на цената всъщност е тест за корупционен тест за управляващите.
Цялата идея за концесиониране на водните доставки и отвеждане на отпадните води е извратена в основата си. Концесионират се природни богатства, не урбанистични дейности, поради което и концесиите за боклуците са нередни. Изобщо - объркана логика. Ако са искали да се постави дейността на пазарни принципи, да бяха приватизирали "Софийска вода"...
Сега в момента какво е състоянието на инфраструктурата? По-скоро лошо, на места трагично, само в новите участъци е прилично. Инвестиционната програма е занижена още в началото, а сега даже не се спазва. Цените растат и постоянно има натиск за все по-голям ръст, обосновката - само условна.
Според мен инвестициите не трябва да се обвързват с цената на водата и услугата. Фирмата има грижата да си намери финансиране за нужните инвестиции, при условия, които осигуряват възвръщаемост на капитала при конкретните цени. Ако инвестициите ще се прехвърлят в сметките на потребителите, тогава на кого му е нужан концесионер. Идеята е концесионер да стане фирма с големи или поне достатъчни финансови възможнсти, така че инвестициите да не се пренасят върху населението, иначе работата би я свършила и общината...
_____
agrotuz_newТази далавера с концесионирането на ВиК и скъпата вода в София я ръзвъртя Мафиянски.. Както виждаме от многото обещания почти нищо съществено не е направено...
Още повече че яката основа на водоснабдяването на София е заложена още с построяването на язовир Сталин в началото на 50-те, чиста и качествена вода бол (630 000 000 м3).... и то на стотина метри над града, има нужда от гасене на напора (могат да се произвеждат до 10-12 МВт ел.енергия), а не от разход на електроенергия за помпане, както е на много други места в Страната.....
Канализацията в някой "елитни" райони наистина липсва, но такива са ни чорбаджиите, щом те не искат, що трябва Общината да се натиска?
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Не смятам че това са пари :) Хората тук http://vikuslugisofia.com/ казват че това са стотинки. Ами колко плащаме за тока или парното.
преглед на коментар
Нов Коментар