Финансовият министър Симеон Дянков изчака изгоден момент да пласира новата емисия глобални облигации
© ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
Още по темата
Дългово завръщане
Първото голямо държавно плащане е подсигурено при добри условия, но по-големият тест ще е след две години
6 юли 2012
Денят след дълга
Оценките за емисията са положителни, а вицепремиерът Симеон Дянков очаква повишаване на инвестиционния рейтинг
3 юли 2012
България търси инвеститори
Правителството и банките агенти започват сондажи в Западна Европа за интереса към еврооблигации
21 юни 2012
След десетгодишна пауза България се завърна на международния дългов пазар. И въпреки напрегнатата ситуация в Европа страната успя да пласира петгодишни облигации при по-добри условия от тези, при които в момента се финансират Испания и Италия. Интересът към емисията е бил много висок, което логично е позволило на правителството да продаде по-изгодно. Успехът на новата емисия е важен, защото тя осигурява на държавата предвидимост в публичните финанси предвид предстоящото първо голямо плащане по външния дълг догодина.
Подадените поръчки са надхвърлили над пет пъти предложените книжа на стойност 950 млн. евро. Според
официалното съобщение на Министерството на финансите постигнатата доходност е 4.436%.
Първоначалната информация, разпространена от Reuters, бе, че предлагането става при цена от 350 базисни точки (3.5 процентни пункта) над средната стойност по котировките на лихвените суапове (от англ. mid-swap е дериват, предлагащ възможност за предпазване на притежателите му от промени в лихвените равнища). Тяхната стойност бе около 130 базисни точки, или 1.3%, което означава, че доходността, която инвеститорите ще търсят от българските облигации, би била около 4.8%. Заради големия интерес в средата на работния ден банките агенти (HSBC, Raiffeisen и BNP Paribas) са свалили добавката под 320 базисни точки над лихвените суапове. Банкери твърдят, че към българския дълг са проявили интерес купувачи не само от Европа, но и от Азия и Близкия изток. Най-много оферти е имало от германски институционални инвеститори.
Колко успешно е предлагането
Доколко успешна е емисията на държава като България показва горницата, с която доходността по книжата ни надхвърля тази по германските облигации, които се считат за безрискови.
В понеделник 5-годишните облигации на германското правителство се търгуваха на равнище от 0.59% (59 базисни точки), което означава, че ако средната доходност по българските облигации е 4.4%, рисковата премия за инвестиция в държавен дълг е 3.8%. Това е по-ниско равнище в сравнение с румънските книжа, което означава, че икономиката ни се оценява като по-сигурна, но по-високо в сравнение с облигациите на балтийските държави, които пък се приемат за отличниците на Източна Европа.
Представител на западна банка, пожелал анонимност, каза за "Капитал Daily", че постигнатият резултат е много добър, защото България не предлага често облигации на външните пазари и поради това инвеститорите са били по-резервирани в сравнение с емисиите на балтийските държави например.
За успешното пласиране повлия и добре подбраният момент. В рамките на няколко дни се събраха доста позитивни новини както на европейско ниво - срещата на лидерите на ЕС, така и на местно - новините за доброто представяне на бюджета, което поуспокои инвеститорите.
Към мобилната версия на сайта
. Уеб разработка Икономедиа. Дизайн на Икономедиа и Cog Graphics. Някои снимки © 2010 Associated Press и Reuters. Всички права запазени.
LinkedIn
Twitter
Email
Facebook
Зарче
-20 +84
4.4% е много добре. Само да не окаже утре, че е 5.4 или 6.4% :)))
-15 +29
До коментар [#1] от "portfolio":
Прав си.
_____
Фен на Президента на РБ-98 +37
Дянков се хили като дарено цигане :) Безспорно се справи добре с емисията, но да не забравяме, че с нея се покриват единствено падежи на стар дълг (отлагат се във времето). Това по никакъв начин не решава проблема с натрупващите се вътрешни дефицити. Вместо да коткат нови чуждестранни инвеститори, гербаджиите се чудят за какво да пропилеят някой друг милион от бюджета - все пак идват избори. Този път обаче сметките им могат да излязат погрешни - когато една партия загуби доверие, даже тава пържоли и каса бира на калпак не спасяват положението.
-21 +127
еех мама му стара, що не е 10%, та ний старите комунисти да ва подпукаме крити4но. Пустия му Дянков големо дяволе, излезе пак на преба, но здраве да е , на нас от БСП по4на да ни харесва .
-94 +54
Много добре, зависи за кого. Моята банка във Франция ми изплаща по 1,5% лихва. Интересно защо никой не предлага на емигрантите да инвестират в собствената си страна. Това е обичайна практика в Латинска Америка, нарича се "микроинвестиране". 1 милион емигранти да си купят по хиляда лева с 3% лихва, ето ви милиард лева с 3% лихва. Да, ама на Дянков ще му откъснат главата ако не напълни гушата на "инвеститорте". Впрочем, това е върха на наглостта да наричат инвеститори българските мафиоти които от чужбина с моите пари изкупват българската държава. Направи ли ви впечатление, че не се знаело кои са. Ха-ха-ха... Питайте ББ, той сигурно знае.
_____
Любомир-61 +15
До коментар [#4] от "jetchev":
Доходността по емисията ще стане ясна на 03/07/2012 г.
Обявените 4,25 % са силно оптимистични. Испания, която има сходен кредитен рейтинг(Bbb3, ако не се лъжа) ще плаща 7% по последната си емисия облигации.
-5 +98
До коментар [#5] от "Любо":
Любо, това не е решение на Дянков. Забраната за покупка на ДЦК от местни ФЛ е от 2005г. което автоматично прехвърля питането ти към М.Велчев.
Ако благоволи, форумният герой vladimirkarolev също може да разясни темата, той беше част от икономическият екип тогава :)
_____
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!-26 +13
Не става въпрос за 2 млрд дълд, а за 10 млрд лоши кредити и нон-солвънт банкова система. Да си държиш депозита, като няма нищо срещу него не е много разумно.
-72 +42
Докъде я докарахме - след като 10 години се оправяхме без нови борчове, сега се радваме на "успешно" изплащане на стар дълг с нов такъв. ... Аз пък си мислех, че успех е когато си изплатиш кредита с реално изработени пари.
-27 +18
Без ни най-малко да съм експерт в материята, се чудя дали предвид факта, че тръсенето четирикратно е превишавало предлагането и че на вторичния пазар облигациите вече се търгуват на 101.5% от номинала си, не сме можели да постигнем и по-ниска лихва, примерно цитираните 4.15%.
_____
The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?-9 +66
Лоша новина за душманите.
-11 +31
До коментар [#7] от "Dorian Gray":
До коментар [#5] от "Любо":
няма абсолютно никаква забрана за покупка на ДЦК от физически лица. Защо се изказвате неподготвени? Какво ви пречи да си купите, ако имате желание - на вътрешен или на външен пазар? Това което отпадна е емитирането на специални ДЦК, само за граждани, които носеха по-висок купон.
-2 +34
До коментар [#10] от "Напукист":
понеже се очаква презаписване, следователно частично удовлетворяване, то всеки подава по-голяма поръчка от това което таргетира реално...
-12 +126
браво, правилно избран момент и вси4ко под 4.50 си е направо постижение. И моля ви спрете да плюете, това наистина е добра новина за Бг
-12 +79
4,4% е по-добре и от оптимистичните очаквания! Малиииии, що народ газ пикае сега... :))))
-10 +77
другари дайте да дадем, имаме време до утре сутрин да измислим манипулация която да сугестира на простия ни народ 4е това е голем провал на Дянков. Другари не са уфлякваите ами са обадете на журналята та да по4нат да лаят от рано сабахлян , та да преварят врага.
-11 +59
Поздравявам всички които и при добри новини продължават да мрънкат.
_____
Няма факт в света способен да отвори очите на сините талибани. За тях Гаргамел е преродения Мохамед.-31 +28
БРАВО! За важните икономически решения ГЕРБ трябва чуват съветите на Иван Костов. Все пак да не забравяме, че именно той първи настояваше за такова решение по този дълг.
-14 +65
Ей, комунетата газ пикаят сега. Взехме да се финансираме по-евтино от Испания и Италия и то с доста по-евтино. Сега очаквам утре да кажат какъв провал било изобщо взимането на кредити. :)
-6 +66
Браво , каквито и политически възгледи да имаме не трябва да омаловажаваме успехите на правителството.
-6 +54
До коментар [#16] от "jetchev":
До коментар [#17] от "БГА Балкан":
Евала! +++++ :)
Професионално осъществена емисия и висока оценка на България като стабилен и перспективен пазар. Браво!
_____
“In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel-92 +24
ГЕРБ и Борисов вече дъжат 6 милиарда лева на българският народ! 4 милиарда опоскан фискален резерв и 2 милиарда лева взети като дълг под формата на ДЦК! Така резерва ни е намален от 8 на 4 милиарда а дълга ни е увеличен с въпросните 2 милиарда! Нещо невиждано от времето на Виденов насам! Не трябва да оставаме Борисов да си замине без да си плати сметката и да ни върне парите.
ФАКТИТЕ:
Три правителства подред Костов царя и Станишев пълнеха фискалният резерв до 8 милиарда лева и намалиха външният и вътрешен дълг до рекордните 15% от БВП! От както ГЕРБ управлява опоскаха фискалният резерв до 4 милиарда лева и вземаха външни и вътрешни заеми! Около 2 милиарда лева вътрешни заеми до момента и 2 милиарда външен заем!
-14 +71
Еййй, голям дзвер излезе тоя Дянков! Нито пред Гоце се огъна, нито пред кризата, нито пред чугуна в червените глави. >:-)
Сега очакваме бандера росата да ни обяснява как всъщност 4,25% е повече от 7,25%.
Евала на Дянков!
_____
Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов-59 +22
Както каза Орешарски, ако не бяха опоскали резерва, щяхме да минем и без никакви ДКЦ…
-10 +59
И аз да кажа БРАВО на Дянков. И много се радвам, че България най-сетне се възприема добре навън. Между другото и инвестициите взеха да растат - вече са 1.6 млрд на годишна база. Така че оценките за финансовата политика на България са очевидно добре. Ако имахме и икономически министър от класата на Дянков, щеше да е още по-добре!
-38 +23
Щях да призная Дянков, ако беше емитирил 500 млн. EUR облигации, за да покрие дълг от 818 млн. EUR. В сегашната сделка остават едни 132 млн. EUR, които Тиквата ще изхарчи за рязане на лентички, зер избори идат.
_____
Спечелилият поръчка за около 50 000 лв. за коментари във форумите е 25-годишният Антони Стоев, управител на дружеството "ЕМ ЕНД МАРК" ЕООД.-8 +52
До коментар [#24] от "Ριζοσπάστης":
А на Орешарски защо не му дадоха го плати той и да си спестим намсиколко милиона лихви? Нали имаше излишъци от по 2-3 милиарда, които съм сигурен, че и ти не знаеш къде са отишли.
-9 +48
Браво на Дянков и екипа му!
-45 +12
До коментар [#27] от "djikata":
Защото българите си избраха да ги язди Боко.
-8 +56
поздравления за Дянков!
една обективна количествена оценка, дадена от мениджърите на световни банки, пенсионни и хедж фондове - реална оценка за финансовия ни министър, а и за България и за бъдещите инвеститори;
.. напук на всички вечни мрънкалници,кибици-плювачи
България има бъдеще и нека бъдем повече оптимисти и по-малко негативсти за да не прецакваме така и себе си и останалите
-14 +16
Макар да не съм фен на правитеството,още по малко на Дянков , емисията е пласирана успещно за държавата.Още по важно е че заявките за книжата са били 5 пъти повече от предлагането ,което значи , че при евентуано бъдещо финансиране могат да се гонят и по добри нива.За мен тази емисия беще пласирана на тези нива на луд късмет ,заради мимолетният оптимизъм за Еврозоната, но се радвам , тъй като да не забравяме че този заем и тези лихви ще ги плащаме ние , не Дянков и Борисов.
_____
"Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."-45 +18
До коментар [#27] от "djikata":
Има падеж , колега..Орешарски плати доста такива..По негово време дългът спадаше като абсолютна стойност , сега се вдига..При положение , че всяка година се индексираха доходи , което е огромно перо , а сега са замръзнали от години.По негово време фисканият резерв се вдигаше , сега се изяжда.По негово време имаше резерв на НЗОК ,сега го няма.Не ги сравнявай с Дянков..Орешарски е класа , Дянков - треторазреден чиновник в Световната банка..От различни вселени са.
_____
"Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."-32 +11
Кой по точно ще плаща тези пет годишните облигации ? ГЕРБ и Дянков ли ? Тях няма да ги има, но дълговете ще нарастнат още повече за сметка на дaнъкоплатците.
-37 +18
До коментар [#19] от "ugi":
А бе хора, съвземете се. Нито Велчев, нито Дянков са определяли нивото на MS или на германската крива. Оценката на пазара за държавата се съдържа в СПРЕДА - или разликата над нивото. Значи, защото германия се е търгувала на 4.90% при Велчев - прокурор, а това, че при Дянков на 0.5% успех?!?! А това, че Велчев продаде на 275 спред, а Дянков на почти 400 и то за двойно по-къс падеж? Къде е успеха? Аз виждам един голям провал. Апропо, когато HSBC спечелиха конкурса, на колко са "обещали" да пласират емисията (необвързващо разбира се)? Не знам, кой е за прокурор....а пък интересно аналози като Чехия, Литва, Полша как се търгуват? Хайде разгледайте малко и тогава говорете за "успех"....и да не забравим, преди 3 години Дянков сам каза, че този спред е негова лична оценка за работата му....е Дянков, на 400 над Германия май пазара ти писа слаб /2/. Защото Велчев при много по-високо ниво на задлъжнялост, при наличие на брейди облигации (една пазарна стигма) успя много по-добре да пласира дълг и то една година след 11-ти септември. Но блаженни са заблудените, какъвто ни матряла, такива управляващите.
-6 +39
До коментар [#20] от "Мартин Карaбовски":
Напълно те подкрепям .
И из не съм гласувал за ГЕРБ , но за мен се доказаха и на бялото не можеш да кажеш черно . По - добре да се докажат с действие във времето от колкото да дадеш на някой кредит на доверие и той да не го оправдае . Мисля , че добре се справят , е правят грешки по малко , но пък кой е безгрешен
_____
Новините заслужават весели коментари-4 +18
До коментар [#34] от "pa_pa":
ЛА-ЛА-ЛА
_____
БЕЛЕНЕ отиде в НЕБИТИЕТО :)-4 +43
Досега беше само сух рейтинг...сега на практика се видя че България стои добре на дълговия пазар...
_____
bigman-5 +35
До коментар [#34] от "pa_pa":
Tези лакърдии си ги спести. Цената е добра.
-2 +16
До коментар [#35] от "rkirov":
++++ браво
-3 +13
pa_pa,
Не можеш да влезеш в една и съща река два пъти..
Публикувано през m.capital.bg
-2 +14
До коментар [#25] от "yulibon":
Ние имахме такъв министър, ама не цепеше басма на руснаците, и логично си замина.
-1 +14
До коментар [#34] от "pa_pa":
Относно спреда, почти няма страна в ЕС, която да не е увеличила спреда си спрямо немските бондове, да не говорим, че с мощните си централни банки и ЕЦБ се намесват при емисии и манипулират лихвените равнища.
-1 +17
Браво!
-1 +40
ГЕРБ и Борисов вече дъжат 6 милиарда лева на българският народ! 4 милиарда опоскан фискален резерв и 2 милиарда лева взети като дълг под формата на ДЦК! Така резерва ни е намален от 8 на 4 милиарда а дълга ни е увеличен с въпросните 2 милиарда!- цитат на коментар #22 от “merkel”
Много сте зле с фактите и елементарната математика.
Фискалният резерв по текущи валутни курсове към 30.06.2009 г. е в размер на 8 264.6 млн. лв. http://www.minfin.bg/document/6974:3
Фискалният резерв към 31.05.2012 г. е в размер на 5.0 млрд. лв. http://www.minfin.bg/document/10919:1
Тоест резерва е намалял с 8.26 - 5 = 3.26 млрд. лв по време на кризата за да не се намалят пенсии, заплати, социални помощи и да се усвоят пари от фондовете на ЕС които искат съфинансиране 15 - 20% от България.
Номиналният размер на вътрешния държавен дълг ( ДЦК ) в края на април възлиза на 5 116 567.9 хил. лв. http://www.minfin.bg/document/10824:3
Номиналният размер на вътрешния държавен дълг ( ДЦК ) в края на юни 2009г....
Прочитане на целия коментар възлиза на 2 818 918.7 хил. лв http://www.minfin.bg/document/7000:4
Разликата е 2 297 649.2 хил. лв събрани с 3.26 млрд. лв спад на резерва общо стават 5.56 млрд. лв , а не сънуваните от вас 8 милиарда. Освен това Държавният дълг на България спрямо БВП по време на кризата нараства само с 2.6% от 13.7% през 2009г. на 16.3% през 2010 и 2011г. За сравнение Държавният дълг на Румъния за същия период нараства с 20% от 13.4% през 2009г. на 33.3% през 2011г.
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел-1 +6
До коментар [#12] от "buran":
Обясни как става, очевидно човека иска да инвестира някой лев....
_____
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!-5 +14
Има падеж , колега..Орешарски плати доста такива..По негово време дългът спадаше като абсолютна стойност , сега се вдига.- цитат на коментар #32 от “hristov19”
При НДСВ дълга спада от 72.5% на 37%. При БСП,НДСВ и ДПС спада от 37% на 13.7% след бум на инвестиции преди и след влизане в ЕС. При ГЕРБ по време на световна криза нараства минимално от 13.7% до 16.3% и последната година се задържа. Това е оценено от инвеститорите при продажбата на тази емисия от 950 млн. евро.
Държавен дълг като процент от БВП
.................2001.....2005......2009.....2010.
България...72.5%...37.0%....13.7%...14.6%.
Румъния....22.5%....18.7%....13.4%...26.3%.
http://www.tradingeconomics.com/bulgaria/governmen
http://www.tradingeconomics.com/romania/government
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел-3 +22
Освен да се поздравим, няма какво друго да направим. Имало светлина в тунела! Такова нещо отдавна не се е случвало.Браво,тръгнали сме явно в правилната посока!
-8 +3
Дянков се е накокошинил-рано пиле рано пее:)
-4 +18
Браво на министър Дянков.Така се получава когато се играе за интереса на държавата и обществото,колкото и да не го разбират някой,а не за личния интерес,както го направиха "измислените" брокери,финансисти и министри като Велчев,Катев и т.н..Няма лошо да се печели,но не и на база служебно положение,което отвсякъде в нормалния свят си е престъпление.
-17 +3
Тъй като не разбирам много от финанси искам да попитам защо теглим нов заем при положение, че все още разполагаме с пари в държавния резерв, с които можем да покрием плащането? И още нещо - това плащане, което предстои догодина, само на лихви ли е, или на главница и лихви?
-2 +26
До коментар [#19] от "ugi":
Вече започнаха. "Загробват нииии... ще плащат и внуците ниии... само фалирали държави вземат дългове значи сме фалиралииии", три реда сълзи и два реда сополи. Форумните бригади си знаят как да мрънкат и как да се правят на луди, само и само да омаловажат и да оплюят всичко коеото поискат.
_____
"Демагогията е на върха на БСП", "партийната аристокрация е една от най-уродливите форми на обществото". Жан Виденов ви го каза.-17 +2
Дотук добре, но мисля че сега е моментът да излезем от едната крайност (нисък държавен дълг) и да стимулираме малко и потреблението, че у нас то не е мръднало от 2009, а е важен елемент от излизането от кризата. С тази емисия държавният ни дълг ще нарасне от 16% на около 20% от БВП, мисля, че спокойно можем да си позволим и до 30% ако това ще вдигне потреблението и ще докара ръст....разбира се, не да изсипем няколко млрд на пазара от раз, но постепенно в течение на година-две - да...
-1 +29
До коментар [#52] от "Владимиров":
С тази емисия дългът ще нарасне само до януари, след което с тези пари ще се погасят стари задължения и дългът като стойност ще остане на същия, но плащанията по него ще намалеят, защото пласирахме емисията с 3% по-ниска лихва, а това при тази сума са 28,5 млн. евро на година. За 5 години, колкото е падежът на емисията ще се спестят около 140 млн. евро лихви, което за нашата държава не са никак малко пари.
Хората малко не го разбират това, но това е много добър показател за икономиката ни. И доказва факта, че колкото по-богат ставаш, толкова по-лесно ти става да богатееш още. Защото сега хем сме бедни, хем плащаме високи лихви и беднеем още. Веднъж пречупи ли се този тренд, нещата тръгват нагоре. И точно тази емисия показва ползата от тези бюджетни ограничения през годините, защото точно благодарение на тях сега се финансираме по-евтино и на практика пестим пари, които могат да се използват реално в икономиката.
Пътят е дълъг и бавен, но поне засега изглежда правилен.
+15
До коментар [#52] от "Владимиров":
Това май не е толкова лесно, защото се вижда, че в момента растат парите на депозити в банките вместо да се харчат. Трудно ще се промени това положение без обща нагласа за стабилност, която не зависи само от ситуацията в БГ.
-1 +15
До коментар [#54] от "permanent":
В никакъв случай не е лесно, дори е много опасно ако не бъде извършено внимателно, защото спокойно може да докара инфлация и да обезсмисли цялата стратегия, както стана в Унгария през 2004.....но мисля, е Дянков ще се справи, той не е политик, а експерт и разбира нещата....
-2 +6
До коментар [#53] от "ugi":
Няма как да тръгнат нагоре без икономически ръст, а той може да бъде задвижен от две неща: износ и потребление. В момента, предвид икономическата ситуация износът едва ли може да отбележи някакъв значим ръст, значи остава вътрешното потребление....
-2 +6
До коментар [#44] от "BlueWater":
А и да не забравяме, че фискалният резерв беше 11.5 млрд през ноември 2008ма - 8 месеца преди изборите.
http://www.minfin.bg/document/6113:2
_____
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/-2 +15
Евала на Дянков.
Ако му бяха дали и СФ като инструмент щеше и под 4% да свали, но ... явно щеше да им дойде в повече на някои хора чак такъв успех
+11
До коментар [#44] от "BlueWater":
Той резервът е за това да се харчи по време на криза, така че това не трябва да се счита за лошо управление на страната..... нали за знаеш за седемте тлъсти и седемте кльощави крави от притчите покрай фараоните и Аврам....
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-6 +3
До коментар [#56] от "Владимиров":
Не остава вътрешното потребление, щото при сегашната ситуация населението не ще да "потребява"... за да "заще" ще трябва да се свалят съществено акцизите, което като имаме предвид умственият багаж на брюкселските зелки просто няма как да стане.
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-1 +9
До коментар [#24] от "Ριζοσπάστης":
До коментар [#22] от "merkel":
Да, и щяхме да останем без магистрали и пътища и да се лишим от създадените работни места от тези проекти. Много е лесно да плюете без да мислите.
_____
http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg+14
До коментар [#52] от "Владимиров":
Няма как държавен дълг да стимулира потреблението освен ако не намалим ДДС-то и акцизите.
Аз обаче не виждам никаква логика да вземем заем за да намалим данъците, при положение че спестяванията на хората растат, т.е. има пари, които обаче не се харчат.
А хората харчат като се чувстват сигурни в момента и в бъдещето. А оптимизма в населението не може да се купи, той се постига с добра политика и т.н.
Мисля, че всичко е въпрос на време. След година, най-много две, с по-ниски нива на кредитиране и заедно с използването на нарастващите в момента депозити, можем да имаме един малък бъм на потреблението и икономически скок, при добри обстоятелства извън България, разбира се.
_____
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!-15 +4
Ама какви хора има тука, направо не ми го побира главата. В коментар № 50 съм задал 2 въпроса, които са събрали 6 минуса. Може ли да попитам за какво точно са минусите? За това, че питам нещо? Или се пише минус на всеки коментар, който не е "Браво Дянков! Евала Бойко!"
-1 +9
До коментар [#63] от "tougherty":
Изглежда задавате въпростие по неправилен начин :)
Тъй като не разбирам много от финанси искам да попитам защо теглим нов заем при положение, че все още разполагаме с пари в държавния резерв, с които можем да покрием плащането? - цитат на коментар #50 от “tougherty”
Нямаме толкова свободни пари във резервът, а и май е по-ефективно да подменим стария заем с нов, но при по-малка лихва. Експертите ще обяснят защо е по-ефективно.
И още нещо - това плащане, което предстои догодина, само на лихви ли е, или на главница и лихви?- цитат на коментар #50 от “tougherty”
Доколкото разбирам, защото не съм експерт, изплащаме падежа, т.е. всичката главница, а лихвите се плащат всяка година по колкото трябва.
_____
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/-2 +4
До коментар [#62] от "Dorian Gray":
Има - внимателно и постепенно вдигане на доходите в бюджетната сфера и социалните плащания, които на свой ред ще дръпнат и заплатите в частния сектор. Разбира се, не с 20% наведнъж като в Унгария, за да не докарат инфлация, но е нужна ясна стратегия за повишаване на доходите за поне десетилетие напред в комплект с мерки за стимулиране на производството...
Не съм привърженик да се харчат повече пари, отколкото изкарваме, още повече ако са на заем, но от друга страна ако този заем бъде използван като инвестиция звучи различно, нали?
-9 +6
До коментар [#64] от "Distributed":
Някъде в коментарите прочетох, че в резерва в момента има 5 млрд. лв. Ако използваме 1.9 млрд. за да покрием това плащане, тогава за 5те години до падежа на облигациите ще спестим 409 милиона лв. (4.4% годишно х 950 милиона евро). Отделно от това, ако догодина изплащаме главници, това означава че дългът ни ще намалее и ако евентуално ни се наложи да пускаме нови облигации в бъдеще, то те би следвало да са с по-ниски лихви, защото общото ниво на дълга ни ще е по-ниско. Аз не съм икономист, но по пътя на логиката не виждам смисъл от издаването на тези облигации. Заменяме стар дълг с нов при по-добра лихва, но при положение че имаме парите да си платим целия дълг, тези лихви ми се виждат пари на вятъра.
П.С. А зомбитата могат да си цъкат минуси колкото си искат. За това мисъл не се изисква.
-8 +6
Колкото и да не харесвам Дянков трябва да призная, че с рефинансирането извади късмет. Това за съжаление почти нищо не променя в икономиката на страната.
_____
Оруеловата 1984-та е сега!+7
До коментар [#65] от "Владимиров":
По принцип, това което казваш е вярно. Но ни води към спора който се води между Меркел и Оланд примерно.
Нуждата да се повишат заплатите в държавния сектор е крещяща. Разликите с частния сектор вече стигат до 2 пъти. Но хората едва ли го разбират. Справка - скандалите с бонусите. Бонусите се налагат заради мизерните заплати от по 400 лв на митничари и т.н. Естествено, при такива ниски заплати качеството на кадрите и услугите пада(щото отиват към частния сектор), от там и приходите в бюджета.
Много е тънък момента обаче откъде трябва да дойдат средствата - чрез оптимизация на разходите, или както предлагаш - дефицит и заем...
_____
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!-13
Вече започнаха. "Загробват нииии... ще плащат и внуците ниии... само фалирали държави вземат дългове значи сме фалиралииии", три реда сълзи и два реда сополи. Форумните бригади си знаят как да мрънкат и как да се правят на луди, само и само да омаловажат и да оплюят всичко коеото поискат. - цитат на коментар #51 от “donchoquihote”
Какви форумни бригади бе смешен, аз под тая статия виждам единствено форумни гербери, и то в пъти повече от нормалното. Двойни ДМС-та в края на месеца ли ви обещаха или безплатно море?
На мен и плюнка не ми остана вече, тя тиквената еуфория е безгранична, а като се прибави и платената и нещата са "мамо мила".
Как да се радвам на нов дълг, при положение че целият свят е докаран до моментното си състояние от живот на кредит? А бая народ продължава да го счита за нормално или като единствен възможен изход от всяка ситуация.
_____
"Съжалявам че истината боли, но Бойко Борисов е най-добрият министър председател след 1945 година." by Wornoxmaniak-1 +7
До коментар [#63] от "tougherty":
Има няколко резервни фонда, които не може да се пипат: валутния гарантира фиксирания курс на лева към еврото; някакви за здравната каса и за гарантиране на заплатите; има и текущ "резерв", събран от годишните данъци, който ще се изразходва до декември; "сребърния" е за пенсии на застаряващото население. Последният със сигурност носи по-ниска доходност от 4.43% и седи из европейски банки и като европейски облигации. Но не трябва да го пипаме, защото доста техни банки и държави са закъсали и не е коректно да си искаме собствените пари, особено след като можем да заемем от другаде, срещу малко по-висока лихва.
До коментар [#45] от "Dorian Gray":
Става както с инвестиция във всеки един финансов инструмент. Отива в инвестиционен посредник, открива си сметка за търговия, дава поръчка за покупка на книжата, минимума мисля че е 1000 единици номинална стойност, но възможно е да има други ограничения също, според условията на съответния посредник. Понеже нашите книжа са по-слабо търгуеми е възможно да не стане в някой по-малък посредник, но не би трябвало да има проблем с големите посредници и банки. Ако е в чужбина, може да го натоварят с по-големи такси, но няма проблем също особено ако купува от външните емисии.
+4
До коментар [#68] от "Dorian Gray":
Може и заем, но само при наличие на структурни реформи....дотогава - само оптимизация, иначе парите потъват в блатото...всъщност точно това е по същество и спорът между Меркел и Оланд. Според мен Меркел не е против печатане на определена сума пари, но не и при сегашното положение на нещата, а когато му дойде времето - след като французи, италианци и испанци направят необходимите структурни реформи..
+3
До коментар [#66] от "tougherty":
Логиката Ви е правилна, но има ограничение резерва да не пада под даден минимум . Ако падне резерва, пада и валутният борд и се случват много лоши неща :)
Финансирането и рефинансирането чрез ДЦК е основен способ в икономиката и не трябва да ни плаши, когато се прави разумно. Например в момента Германия си рефинансира дълговете на много ниска лихва, което е по-изгодно отколкото да се извадят пари от икономиката (чрез данъци, акцизи и подобни лоши неща ;))
-1 +4
До коментар [#70] от "mooner":
До коментар [#74] от "brutester":
Благодаря за отговорите. Сега разбрах смисъла на операцията.
-1 +4
"сребърния" е за пенсии на застаряващото население. Последният със сигурност носи по-ниска доходност от 4.43% и седи из европейски банки и като европейски облигации.- цитат на коментар #70 от “mooner”
От къде имате тази информация? Бихте ли цитирали ако можете, защото аз твърдя че ЦЕЛИЯ "сребърен" фонд в момента е в БНБ на лихва от 0.5% годишно е непрекъснато се СТОПЯВА защото не се ИНВЕСТИРА както го правят другите държави.
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел-15
Защо никой не желае да направи елементарната сметка:
950*0.0443*5=210млн евро. Българският данъколпатец ще трябва да плати 210млн евро за следващите 5 години.
+6
До коментар [#77] от "dissident":
Български
Сравнете с 800 * 0.075 * 10 = 516 млн евро които е платил данъкоплатаца до сега по Милен Велчовия заем от 2002г. и който ще върнем с парите от сегашния заем на 01.01.2013г. За един и същ заем със 306 млн. евро по-малко плащания, които трябва да платим всички данъкоплатци.
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел-4
До коментар [#78] от "BlueWater":
Какво да кажа, радвам се за вас.
Само дето не разбрах как може да се сравнява нещо като се пресмята от начална дата до сега и нещо което е от сега с бъдеще от 5 години?
Трябва да се сравнява остатъка/главницата на заема от 800 умножено по лихвата, умножено по 5 години и сумирано с оставащата главница.
След това да се сравни сегашния заем, умножен по лихвата, умножен по 5 години и сумиран с 950млн. Все пак 950млн ще трябва да се връщат.
Ако главницата на оставащия заем е 950млн*0.075*5= 356млн. Тогава съм съгласен. Повече е от 210млн евро.
Толкова ли остава да се изплаща по стария заем 950 или 800 или по-малко? Ако е 800 тогава нов заем от 150 е направен и в резултат е почти едно и също.
-2 +3
До коментар [#78] от "BlueWater":
Не мисля, че трябва така се сравняват, защото "Велчевия" е 11-годишен, а "Дянковия" - 5-годишен. По-скоро трябва се сравнява с 5-годишни на други държави от ЕС, направени сравнително скоро. ;)
Ето например едни румънски книжа, приблизително същите по размер, направени март 2010 и с падеж 2015.
http://www.cbonds.info/em/eng/emissions/emission.p
-2 +4
ЦЕЛИЯ "сребърен" фонд в момента е в БНБ на лихва от 0.5% годишно- цитат на коментар #76 от “BlueWater”
Тогава от какво идват вноските на БНБ, които прави ежегодно в бюджета през април?
Според мен е добре, че Дянков се отказа да похарчи Сребърния фонд.
-1 +3
едни румънски книжа, - цитат на коментар #80 от “Гогич”
ето още за сравнение:
Romania has four international bonds outstanding: EUR 1.5bn in 5.25% 2011-2016s, EUR 1bn in 5% 2010-2015s, EUR 750m in 6.5% 2008-2018s and EUR 700m 8.5% in 2002-2012s.
-1 +3
Полски от 2009, падеж 2014:
http://www.cbonds.info/em/eng/emissions/emission.p
+2
Браво.
-3
Бравос, разбира се... Както казаха по телевизора "Дянков, успя да пласира еди-какво си..." .... Сигурно това е първата сделка на човека, щом такава радост се лее навсякъде... Успя... Успя....
-4 +1
Радвате се че имате да връщате един милиард? Голяма радост, да живее Дянков!
_____
Любомир-3 +2
Тогава от какво идват вноските на БНБ, които прави ежегодно в бюджета през април? - цитат на коментар #81 от “Гогич”
Вноските на БНБ влизат в Бюджета, а в "сребърния" фонд само една мизерна лихва от 0.5% която е многократно по-малка от инфлацията. Така напрактика поради ЛИПСА на адекватно управление, въпреки че е разрешено но НЕ описано подробно в закона, "сребърния" фонд непрекъснато се обезценява от инфлацията.
Според мен е добре, че Дянков се отказа да похарчи Сребърния фонд.- цитат на коментар #81 от “Гогич”
А според мен и според много европейски държави , които са разрешили влагането 20-30% от техните "сребърни" фондове в техни ДЦК и други инструменти, не е добре!
Ето ви данни за Държавния пенсионен фонд на Финландия, които да сравните с нашите мизерни 0.5% доходност:
Total Amount of Assets 14,4 billion euros
Fixed-Income Investments 7,9 billion euros
Equity Investments 5,5 billion euros
Other Investments 1,0 billion euros
Income from Investment Operations
5,4 % (31.3.2012)
-2,3 % (31.12.2011)
11,7...
Прочитане на целия коментар % (31.12.2010)
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел-1
До коментар [#88] от "BlueWater":
ами нали като плаща по-високи лихвени проценти по привлечените средства от бюджета и други депозанти, накрая ще има по-малак вноска в бюджета при равни други условия. Дянков нищо, че се прави на ощипан - него го устройва да получава по-висока вноска в бюджета всяка година, отколкото да получава по-висока лихва по депозираните средства. Най-малкото защото същите ниски лихви получват и другите депозанти, а само той получава вноска всяка година
+3
Дянков нищо, че се прави на ощипан - него го устройва да получава по-висока вноска в бюджета всяка година, отколкото да получава по-висока лихва по депозираните средства.- цитат на коментар #89 от “buran”
Ставате смешни.
Когато Дянков поиска част от "сребърния" фонд да се вложи в ДЦК всички писнаха, че искал да го похарчи. Когато НЕ го влага пък печелел от него чрез вноската на БНБ в бюджета. Вие знаете ли какво искате или сте против винаги каквото и да се прави? Какво в същност според вас трябва да се прави със "сребърния" фонд?
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел-2
До коментар [#90] от "BlueWater":
Ти на неразбрал ли се правиш или просто наистина си некомпетентен? Ако е първото е безсмислено да се опитвам да ти обяснявам...
Дянков не трябва да пипа сребърния фонд! Точка! Всичко останало в предишния ми коментар показва, че смешния плач за ниския доход по сребърния фонд е абсурден - за дянков дори е по-добре текущата ситуация, защото получава пари сега, на момента. Истинската му цел не е (беше) да увеличи доходността по активите на сребърния фонд, а да докопа самите активи за да ги използва за текущо запушване на дупки...
-2
Вноските на БНБ влизат в Бюджета- цитат на коментар #88 от “BlueWater”
Точно така. И след това се харчат от правителството.
Ако вместо да се харчат всяка година, оставаха в БНБ, Сребърният фонд щеше да се увеличава, а не да намалява.
-2
До коментар [#7] от "Dorian Gray":
Доколкото знам ГЕРБ имат мнозинство в НС. Какъв Велчев, какви пет лева? Като не може да носи отговорност, да си подаде оставката. На крив х_й тройната коалиция му пречи.
_____
Любомир+2
Всичко останало в предишния ми коментар показва, че смешния плач за ниския доход по сребърния фонд е абсурден- цитат на коментар #91 от “buran”
Абсурдно ще е ако вие държите ВАШИТЕ пари в доброволен пенсионен фонд, който има доходност от 0.5% годишно, а не между 8% и 14%. Вие съм сигурен че не го правите, но "смело" изказвате ЗАБРАНИ за инвестиране на чуждите пари, които са в сребърния фонд и които непрекъснато се стопяват от инфлацията.
А следващата глупост не заслужава коментар, а само съжаление към автора и.
Ако вместо да се харчат всяка година, оставаха в БНБ, Сребърният фонд щеше да се увеличава, а не да намалява. - цитат на коментар #92 от “Гогич”
_____
Човек трябва да бъде достатъчно голям, за да признае грешките си; достатъчно умен, за да спечели от тях и достатъчно силен, за да ги поправи. - Джон Максуел-1 +1
Задлъжняхме с още един милиард, добре поне, че лихвата е ниска.
преглед на коментар
Нов Коментар