Линк досие
Добавката за зелена енергия, заради която бе съобщено, че се вдига цената на тока с 13% от началото на юли, е необосновано висока. Това заявиха днес представители на Българската фотоволтаична асоциация.
Според тях крайните потребители ще заплатят значително повече пари за добавка "зелена енергия", отколкото реално ще бъдат платени на производителите на електричество от ВЕИ. Разликата може да достигне 70 млн. лева, обяви председателят на асоциацията Никола Газдов.
Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (
ДКЕВР
Линк досие
Държавната комисия за енергийно регулиране (ДКЕВР) е ... Цялото досие
) трябва да обясни къде са тези пари, тъй като те ще бъдат начислени в сметките на битовите и бизнес потребителите, но няма да бъдат разплатени от Националната електрическа компания (НЕК) за закупуваната от нея електроенергия от соларни паркове.
От фотоволтаичната асоциация настояха
ДКЕВР
Линк досие
Държавната комисия за енергийно регулиране (ДКЕВР) е ... Цялото досие
да обясни как точно се формира добавката за зелена енергия в сметките за ток. Съществува предположение, че държавният регулатор целенасочено раздува добавката "зелена енергия" с цел да капитализира НЕК. Така, вместо парите да постъпват във ВЕИ-производителите, те остават в държавната електрическа компания, за да може тя да покрива свои задължения, посочи председателят на асоциацията Никола Газдов.
"Аз смятам, че е много важно българското общество да зададе въпроса така ли е наистина. Наистина ли ние плащаме с месечните си сметки за ток повече отколкото получават реалните производители и ако това е така, къде остава разликата? За какво се харчат тези пари, които остават като разлика?", заяви той.
На пресконференцията днес стана ясно, че десетки компании имат намерение да съдят държавата, заради отхвърлените им проекти за фотоволтаични централи. Газдов заяви, че Европейската комисия разследва България за нарушаване на Европейското законодателство и може да се стигне до поредна наказателна процедура срещу държавата.
-6 +34
"От фотоволтаичната асоциация настояха ДКЕВР да обясни как точно се формира добавката за зелена енергия в сметките за ток."
Няма да ви се обясни! Това са отново трикове на правителството да си събере пари ей, така като едно обикновено дране на кожа от населението. като се има предвид какъв лъжец е Дянков, всичко може да очакваме от това безскрупулно копеле..
-3 +22
ЧУДЕСНА СТАТИЯ, ПОСЛЕ КАКВО СДЛЕДВА ??? - ПРАВЯТ НИ НА ГЛУПАЦИ... ЗАЩО НЕ ИЗНАСЯТ в чужбина ИЗЛИШНИТЕ МЕГАВАТИ ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ...ЗАЩО ТРЯБВА ДА НИ ТОВАРЯТ С ТАКИВА НЕПОСИЛНИ СМЕТКИ ??? НИСКИТЕ СМЕТКИ НА ПРОИЗВОДСТВЕНИТЕ РАЗХОДИ ЗА БИЗНЕСА, А СЪЩО И НИСКИТЕ ДОМАШНИ СМЕТКИ означават по-евтина, произведена в България стока и ГЛЪТКА ВЪЗДУХ ЗА ВСЕ ПО-ОБЕДНЯВАЩИТЕ БЪЛГАРИ, ВСИЧКИ ЖИВЕЕМ НА РЪБА НА ОЦЕЛЯВАНЕТО СИ... ТОЗИ РЕГУЛАТОР, тези комисии са излишни и безсмислени - НЕ СМЕ БИЛИ УВЕДОМЯВАНИ ЗА НАМАЛЯВАНЕ НА ЦЕНИТЕ НА ТОКА от тях...регулирането е само в посока нагоре, СЛЕДОВАТЕЛНО БИ ТРЯБВАЛО ДА ИМА ОСТАВКИ - ПОРАДИ ЛОШО УПРАВЛЕНИЕ НА РЕСУРСИТЕ И ЦЕНИТЕ ...НА ОСНОВНИТЕ ЕНЕРГОИЗТОЧНИЦИТ ( ТОК, ТЕЦ ...) в страната и безмилосното ограбване на хората !!!
-1 +10
Къде отиват парите от надбавката за зелена енергия:
ture=g-all-u
http://www.youtube.com/watch?v=joQB7Je0NsE&fea
-3 +11
НЕК/ЕСО отдавна е бездънна яма, хранилка на властимащите. Другата дивотия, която е напълно възможна знаейки умствения капацитет на хората в ДКЕВР, как никой не знае и не прогнозира действително присъединените и планирани мощности, смях в залата, трагедия за държавата.
_____
More consumptive less environmental-1 +5
То е ясно къде. Отиват за покриване на неустойките за Белене. Това крие правителството.
_____
Оруеловата 1984-та е сега!-3 +9
До коментар [#3] от "frau_cules":
Човекът от филмчето говори полуистини. За гарантираната норма на възвръщаемост на електроразпределителите може и да е прав. По техните договори има намаление на гарантираната норма и за кой колко е в момента не мога да кажа. ЕОН затова се изнесоха, шото им изтече срока на гарантирана печалба.
Но, тоя чичко с фотоволтаиците е доста нагъл, като претендира и той за печалба като на останалите, когато общите му разходи са много по-големи отколкото на останалите видове енергия. Е за да получи той печалба която на свободен пазар въобще е невъзможна какво трябва да има? Преференциално високи цени над тези на останалите участници! Това и му дават - преференциална цена, за да си покрива свръхвисоките разходи, а той лаком пак недоволен. Ей това са българските частници, нагли и некъдърни държавни хрантутници.
_____
Оруеловата 1984-та е сега!+5
Не искам да навлизам във всички простотии на нашата родина, но си направих труда и изчислих сметката си за ток 03-03-2012 до 03-04-2012 по показания на ЕОН и сегашните публикувани от ЕОН цени.
УВЕЛИЧЕНИЕТО ЩЕ МИ ИЗЛЕЗЕ 22% ..............................
Е, НА ТОВА КАКВО - ЗДРАВЕ ЛИ ДА МУ КАЖА????????
дн-967квтч н 330квтч общо 1297 квтч - платил съм 221,02 по новите данни с новите цени ще тр да плащам 264,08лв ........................
+3
До коментар [#8] от "karakolq":
Е то е ясно, че 13% е един условен процент, който никога няма да излезе верен. И за хляба преди година казваха 10, 20% поскъпване, пък той почти удвои цената си... Абе клатят ни както си искат, мамицата им...
+7
БСП и Енергийна мафия са синоними по много причини.Хода е гениален и много прост.Вдига се цената на тока -печалбите на Енергомафията растат а хората недоволстват от ГЕРБ.В друга държава може и да не мине но тук при 7,5 милиона население от ,които 5 милиона утвърдени енергитици няма начин да не сработи.А иначе ,където има овце трябва доене ,иначе си докарват мастит.
_____
Не се бори с прасе. Накрая и двамата ще се окаляте, но на него това ще му хареса!-4 +2
Не че защитавам НЕК, но тези от фотоволтаичната асоциация откровено лъжат, изкупните цени на "зелен" ток тук са по- високи от същите в Германия. В същото време в дойче веле както и в някои немски телевизии се направиха репортажи, че 15 % от населението на Германия не може да си плаща сметките за ток, заради по скъпата "зелена" енергия. Че и от НЕК мамят си влиза в реда на нещата..... М/у другото в Испания преди година или две имаше случай на фотовоатеични паркове, които произвеждаха ток и през нощта, когато изпращат комисия да разберат как става този номер, собствениците обяснили, че става въпрос за отразената от луната светлина. След Друга проверка се установило, че има дизелови генератори. Сигурен съм, че ако проверят у нас някои фотовоатеични парка ще се установи същото. Ето една интересна статия, която е доста стара и някои хора от този форум говореха за евтината зелена енергия и че информацията за високата "зелена" енергия не била вярна, а сега става обратното http://biolife.bg/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1% 82%D0%B8%D0%B8/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B 0-%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D1%8 1%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D0%92%D0%95%D0%98.html
-1 +3
До коментар [#11] от "georgebul":
ture=plcp
От коя година е това? В последните 3-4 години цената за произвеждане на слънчева енергия се е съкратила четирикратно. Покажи ни таблица или данни, които доказват че цените за изкупуване на българската зелена енергия са по- високи от немските. Предпочитам на английски, немски, френски, каквото се сетиш, само не и български. Българските новинарски агенция не са надеждни за това.
Иначе ако на някой му е интересно да види за какво всъщност иде реч като се говори за фотоволтаици да види http://www.youtube.com/watch?v=4uPVZUTLAvA&fea
+7
Не, ние няма да развиваме модерни щадящи природата източници на енергия, а ще се връщаме към не по-малко скъпия ток от ТЕЦ-овете с големите, бълващи пушеци и отрови комини. Причината е, че някои от тях - тези с на-0скъпо изкупувания ток - са собственост на наши хора...
+1
Ние? Щадящи природата? Коя природа? Тая, дето методично се унищожава от 1945 година насам? Ха, "след нас и потоп", са казали червените, дето ни управляват вече 67 години!
+1
Точно заради "зелената" е и дотирането ѝ от държавата.
преглед на коментар
Нов Коментар