Регистрация

// Политика и икономика / България

15 5 юли 2012, 17:16, 4010 прочитания

Инвеститори: Токът поскъпва заради НЕК, а не заради "зелената енергия"

Парите за електричество, събрани от потребителите, са със 70 млн. лева повече, отколкото НЕК ще плати на ВЕИ-компаниите

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Как дойде зеленият ледников период

Спекулантите не идват от нищото. Тях ги ражда държавата

6 юли 2012

Реверанс към покривните фотоволтаици

Регулаторът смекчи рязкото намаляване на изкупните цени за тези проекти

1 юли 2012

Ангел Семерджиев: Цените са обективни

Председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране

22 юни 2012

Кой всъщност вдига цената на тока

Зелената енергия все още не е основната причина за поскъпването

8 юни 2012

Свободно падане на зелените тарифи

Енергийният регулатор сам ще решава дали и колко често да намалява преференциалните ВЕИ цени

30 май 2012

За година слънчевите мощности в България са нараснали четири пъти

Поевтиняването на компонентите изпреварва спада в преференциите и отново възбужда спекулантите

16 май 2012

Линк досие

ДКЕВР

Държавната комисия за енергийно регулиране (ДКЕВР) е ...

Цялото досие
Добавката за зелена енергия, заради която бе съобщено, че се вдига цената на тока с 13% от началото на юли, е необосновано висока. Това заявиха днес представители на Българската фотоволтаична асоциация.

Според тях крайните потребители ще заплатят значително повече пари за добавка "зелена енергия", отколкото реално ще бъдат платени на производителите на електричество от ВЕИ. Разликата може да достигне 70 млн. лева, обяви председателят на асоциацията Никола Газдов.

Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР

Линк досие

Държавната комисия за енергийно регулиране (ДКЕВР) е ... Цялото досие

) трябва да обясни къде са тези пари, тъй като те ще бъдат начислени в сметките на битовите и бизнес потребителите, но няма да бъдат разплатени от Националната електрическа компания (НЕК) за закупуваната от нея електроенергия от соларни паркове.

От фотоволтаичната асоциация настояха ДКЕВР

Линк досие

Държавната комисия за енергийно регулиране (ДКЕВР) е ... Цялото досие

да обясни как точно се формира добавката за зелена енергия в сметките за ток. Съществува предположение, че държавният регулатор целенасочено раздува добавката "зелена енергия" с цел да капитализира НЕК. Така, вместо парите да постъпват във ВЕИ-производителите, те остават в държавната електрическа компания, за да може тя да покрива свои задължения, посочи председателят на асоциацията Никола Газдов.

"Аз смятам, че е много важно българското общество да зададе въпроса така ли е наистина. Наистина ли ние плащаме с месечните си сметки за ток повече отколкото получават реалните производители и ако това е така, къде остава разликата? За какво се харчат тези пари, които остават като разлика?", заяви той.

На пресконференцията днес стана ясно, че десетки компании имат намерение да съдят държавата, заради отхвърлените им проекти за фотоволтаични централи. Газдов заяви, че Европейската комисия разследва България за нарушаване на Европейското законодателство и може да се стигне до поредна наказателна процедура срещу държавата.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Етикети: ДКЕВР ДКЕВР

Линк досие

Държавната комисия за енергийно регулиране (ДКЕВР) е ... Цялото досие

зелена енергетика фотоволтаична асоциация

15 коментара

Избор на тип:
Преглед на профил aron25 Рейтинг: 1463 Неутрално
5 юли 2012 17:58 1
- +Оценка
-6 +34

"От фотоволтаичната асоциация настояха ДКЕВР да обясни как точно се формира добавката за зелена енергия в сметките за ток."

Няма да ви се обясни! Това са отново трикове на правителството да си събере пари ей, така като едно обикновено дране на кожа от населението. като се има предвид какъв лъжец е Дянков, всичко може да очакваме от това безскрупулно копеле..

 
Преглед на профил tanya_ivanova32 Рейтинг: 308 Неутрално
5 юли 2012 18:26 2
- +Оценка
-3 +22

ЧУДЕСНА СТАТИЯ, ПОСЛЕ КАКВО СДЛЕДВА ??? - ПРАВЯТ НИ НА ГЛУПАЦИ... ЗАЩО НЕ ИЗНАСЯТ в чужбина ИЗЛИШНИТЕ МЕГАВАТИ ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ...ЗАЩО ТРЯБВА ДА НИ ТОВАРЯТ С ТАКИВА НЕПОСИЛНИ СМЕТКИ ??? НИСКИТЕ СМЕТКИ НА ПРОИЗВОДСТВЕНИТЕ РАЗХОДИ ЗА БИЗНЕСА, А СЪЩО И НИСКИТЕ ДОМАШНИ СМЕТКИ означават по-евтина, произведена в България стока и ГЛЪТКА ВЪЗДУХ ЗА ВСЕ ПО-ОБЕДНЯВАЩИТЕ БЪЛГАРИ, ВСИЧКИ ЖИВЕЕМ НА РЪБА НА ОЦЕЛЯВАНЕТО СИ... ТОЗИ РЕГУЛАТОР, тези комисии са излишни и безсмислени - НЕ СМЕ БИЛИ УВЕДОМЯВАНИ ЗА НАМАЛЯВАНЕ НА ЦЕНИТЕ НА ТОКА от тях...регулирането е само в посока нагоре, СЛЕДОВАТЕЛНО БИ ТРЯБВАЛО ДА ИМА ОСТАВКИ - ПОРАДИ ЛОШО УПРАВЛЕНИЕ НА РЕСУРСИТЕ И ЦЕНИТЕ ...НА ОСНОВНИТЕ ЕНЕРГОИЗТОЧНИЦИТ ( ТОК, ТЕЦ ...) в страната и безмилосното ограбване на хората !!!

 
Преглед на профил frau_cules Рейтинг: 385 Любопитно
5 юли 2012 19:45 3
- +Оценка
-1 +10

Къде отиват парите от надбавката за зелена енергия:

http://www.youtube.com/watch?v=joQB7Je0NsE&feature=g-all-u

 
Преглед на профил Consumer Рейтинг: 1299 Весело
5 юли 2012 22:06 4
- +Оценка
-3 +11

НЕК/ЕСО отдавна е бездънна яма, хранилка на властимащите. Другата дивотия, която е напълно възможна знаейки умствения капацитет на хората в ДКЕВР, как никой не знае и не прогнозира действително присъединените и планирани мощности, смях в залата, трагедия за държавата.

_____

More consumptive less environmental
 
5 юли 2012 23:31 5

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

Преглед на профил kihano Рейтинг: 2042 Неутрално
6 юли 2012 09:35 6
- +Оценка
-1 +5

То е ясно къде. Отиват за покриване на неустойките за Белене. Това крие правителството.

_____

Оруеловата 1984-та е сега!
 
Преглед на профил kihano Рейтинг: 2042 Неутрално
6 юли 2012 09:46 7
- +Оценка
-3 +9

До коментар [#3] от "frau_cules":

Човекът от филмчето говори полуистини. За гарантираната норма на възвръщаемост на електроразпределителите може и да е прав. По техните договори има намаление на гарантираната норма и за кой колко е в момента не мога да кажа. ЕОН затова се изнесоха, шото им изтече срока на гарантирана печалба.
Но, тоя чичко с фотоволтаиците е доста нагъл, като претендира и той за печалба като на останалите, когато общите му разходи са много по-големи отколкото на останалите видове енергия. Е за да получи той печалба която на свободен пазар въобще е невъзможна какво трябва да има? Преференциално високи цени над тези на останалите участници! Това и му дават - преференциална цена, за да си покрива свръхвисоките разходи, а той лаком пак недоволен. Ей това са българските частници, нагли и некъдърни държавни хрантутници.

_____

Оруеловата 1984-та е сега!
 
Преглед на профил karakolq Рейтинг: 394 Весело
6 юли 2012 11:35 8
- +Оценка
+5

Не искам да навлизам във всички простотии на нашата родина, но си направих труда и изчислих сметката си за ток 03-03-2012 до 03-04-2012 по показания на ЕОН и сегашните публикувани от ЕОН цени.
УВЕЛИЧЕНИЕТО ЩЕ МИ ИЗЛЕЗЕ 22% ..............................
Е, НА ТОВА КАКВО - ЗДРАВЕ ЛИ ДА МУ КАЖА????????
дн-967квтч н 330квтч общо 1297 квтч - платил съм 221,02 по новите данни с новите цени ще тр да плащам 264,08лв ........................

 
Преглед на профил geordgeo Рейтинг: 784 Гневно
6 юли 2012 14:48 9
- +Оценка
+3

До коментар [#8] от "karakolq":

Е то е ясно, че 13% е един условен процент, който никога няма да излезе верен. И за хляба преди година казваха 10, 20% поскъпване, пък той почти удвои цената си... Абе клатят ни както си искат, мамицата им...

 
Преглед на профил pruch Рейтинг: 753 Неутрално
6 юли 2012 16:13 10
- +Оценка
+7

БСП и Енергийна мафия са синоними по много причини.Хода е гениален и много прост.Вдига се цената на тока -печалбите на Енергомафията растат а хората недоволстват от ГЕРБ.В друга държава може и да не мине но тук при 7,5 милиона население от ,които 5 милиона утвърдени енергитици няма начин да не сработи.А иначе ,където има овце трябва доене ,иначе си докарват мастит.

_____

Не се бори с прасе. Накрая и двамата ще се окаляте, но на него това ще му хареса!
 
Преглед на профил georgebul Рейтинг: 307 Неутрално
6 юли 2012 17:15 11
- +Оценка
-4 +2

Не че защитавам НЕК, но тези от фотоволтаичната асоциация откровено лъжат, изкупните цени на "зелен" ток тук са по- високи от същите в Германия. В същото време в дойче веле както и в някои немски телевизии се направиха репортажи, че 15 % от населението на Германия не може да си плаща сметките за ток, заради по скъпата "зелена" енергия. Че и от НЕК мамят си влиза в реда на нещата..... М/у другото в Испания преди година или две имаше случай на фотовоатеични паркове, които произвеждаха ток и през нощта, когато изпращат комисия да разберат как става този номер, собствениците обяснили, че става въпрос за отразената от луната светлина. След Друга проверка се установило, че има дизелови генератори. Сигурен съм, че ако проверят у нас някои фотовоатеични парка ще се установи същото. Ето една интересна статия, която е доста стара и някои хора от този форум говореха за евтината зелена енергия и че информацията за високата "зелена" енергия не била вярна, а сега става обратното http://biolife.bg/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D0%92%D0%95%D0%98.html

 
Преглед на профил alex2 Рейтинг: 316 Неутрално
6 юли 2012 22:03 12
- +Оценка
-1 +3

До коментар [#11] от "georgebul":

От коя година е това? В последните 3-4 години цената за произвеждане на слънчева енергия се е съкратила четирикратно. Покажи ни таблица или данни, които доказват че цените за изкупуване на българската зелена енергия са по- високи от немските. Предпочитам на английски, немски, френски, каквото се сетиш, само не и български. Българските новинарски агенция не са надеждни за това.

Иначе ако на някой му е интересно да види за какво всъщност иде реч като се говори за фотоволтаици да види http://www.youtube.com/watch?v=4uPVZUTLAvA&feature=plcp

 
Преглед на профил Г-н D Рейтинг: 2197 Весело
6 юли 2012 22:53 13
- +Оценка
+7

Не, ние няма да развиваме модерни щадящи природата източници на енергия, а ще се връщаме към не по-малко скъпия ток от ТЕЦ-овете с големите, бълващи пушеци и отрови комини. Причината е, че някои от тях - тези с на-0скъпо изкупувания ток - са собственост на наши хора...

 
Преглед на профил geordgeo Рейтинг: 784 Разстроено
9 юли 2012 10:54 14
- +Оценка
+1

Ние? Щадящи природата? Коя природа? Тая, дето методично се унищожава от 1945 година насам? Ха, "след нас и потоп", са казали червените, дето ни управляват вече 67 години!

 
Преглед на профил Dragoslava Рейтинг: 5865 Гневно
15 юли 2012 14:46 15
- +Оценка
+1

Точно заради "зелената" е и дотирането ѝ от държавата.

 
Абонирани сте за новите коментари по тази статия
Правила за писане на коментари

Нов Коментар

Настроение:
Кирилица: ?
24 часа 7 дни

60 По пътя към трудното обединение

18 май 2013, 2829 прочитания

8 Фотогалерия: Избрано от седмицата

18 май 2013, 2561 прочитания

14 Горски скелети в гардероба

18 май 2013, 2534 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне

НАП ще следи и ведомствените бензиностанции

Индустрията няма да плаща акциз за природния газ, ако го ползва като суровина