Тодорова внесла ли е тази сутрин жалба????????Ако не е внесла- то би било ПРОТИВОЗАКОННО, ПОРОчНО ВСС ДА ПРЕРАЗГЛЕДА РЕшЕНИЕТО СИ ОТТЕГЛЯЙКИ го. АПК към който ЗСВ препраща , не позволява оттегляне без да е депозирана жалба. Но и да беше внесла, ТО ПОСОКАТА НА ВЯТЪРА БЕшЕ пределно ЯСНА СЛЕД ИЗЯВЛЕНИЯТА НА КОВАчЕВА ПО БНР ОТ ВчЕРА. ...Маскарад, СЪчЕТАНА С ЛИНчУВАНЕ, МАСКИРАНО зад мотива разглеждане на дисциплинарната практика ....ЛИНчУВАНЕ безпрецедентно и на ръба на закона, ако не и отвъд него ЗАщОТО ЗСВ задължава ВСС дисциплинарните преписки да се разглеждат при закрити врати. Заседание- нелепо, смешно, ЖАЛКО, ужасно закъсняло както всяко друго решение и действие ПЛОД НА ПАНИКА на изп. власт И ЛИПСА НА СПАСИТЕЛНИ ИЗХОДИ . Изказването на ГРУЕВ е забележително- КАКТО вече писах КЛАСАТА, ФИНЕСЪТ или ги имаш, или ги нямаш.

До коментар [#3] от "dol":

Заклеам се! На какво ги пишеш тези мнения с тези произволни големи букви?

Доста селективно сте отразили какво стана известно днес Капитал.
Ето малко информация която завършва картината:
Мирослава Тодорова е била вече наказвана веднъж миналата година с отрязани 15% от заплатата за забавени дела и въпреки това, е продължила да работи по същия начин. Това заяви бившият шеф на етичната комисия и член на ВСС Цони Цонев по време на извънредната сбирка на съвета.
Два пъти проверки на работна група от Софийския апелативен съд са установявали нарушенията на съдия Мирослава Тодорова, каза още Цонев. Магистратът обясни, че тя е единственият съдия, който веднъж вече има наложено тежко наказание за нарушенията си и след това го е извършила отново.
"Не сме имали друг случай, при който да сме наказали дисциплинарно съдия или прокурор два пъти, затова не можем да направим съпоставка. Това е рецидив и в практиката на ВСС няма друг такъв случай, за да можем да правим анализ на дисциплинарните производства на съвета".
Съдиите имат по 300 дела, а съдия Тодорова не е имала никога повече от 260 дела на година, посочи още Колев, и добави, че всичко е въпрос на организация на работата, а тя не си е свършила преките задължения.
„През 2005 г. тя е разгледала 254 дела, от които 30 от общ характер. През 2006 г. има 12 дела, през 2007 г. е била преподавател в Националния институт по правосъдието и има две дела; през 2008 г. има 178 дела, през 2009 г. има 250 дела, 16 от които са от общ характер. През 2010 г. има 218...

Прочитане на целия коментар наказателни дела, 18 от които са от общ характер”.

До коментар [#4] от "krasi_kara":шТЪ остаВА да си мислиш ЦЕЛА ГОДИНА..явно ДРУГА работа СИ НЕМАш!

До коментар [#2] от "daskal1":ЗА ЖАЛБИТЕ И КЪДЕ СЕ ПРЕПРАщАТ И ОТИВАТ малко по -предпазлвио защото звучи КАТО ПРАВЕН АБСУРД.....явно правните познания са НУЛА...така за #рист ЗВУчАТ смешно...съжалявам, че правя забележки, но просто не се сдържах.

В понеделник, 9 юли, когато бил определен дневния ред за редовното заседание на ВСС, министър Ковачева изненадващо е включила точка, засягаща въпроса за дисциплинарното наказание на съдия Тодорова.

Предложението било лично резюмирано от правосъдния министър на 12 юли. Същия ден на заседанието си ВСС уволни съдия Тодорова, разкри Радан Кънев, юрист и зам.-председател на ДСБ.

Тази информация липсва в "официалните" медии. Явно Капитал е от същата "дружинка", заедно със останалите слагачи.

До коментар [#5] от "bz"; Колко ти е надницата за да правиш евтини внушения , а , пич....След като я наказаха за първото открито провинение , тя седна и си написа мотивите по всички забавени дела. Когато я уволняват към това провинение за което вече е наказана, прибавят нови две от около същия период. ВСИчКИТЕ ПРОВИНЕНИЯ ЗАРАДИ КОИТО Я НАКАЗВАТ СА ПРЕДИ 2010, 2011, 2012...А Е НАКАЗВАНА ДВУКРАТНО САМО ПРЕЗ 2012!!!!!!!!!ТА МНОООООООО ТИ КРИВИ СМЕТКИТЕ БЕ, платен драскач!

Подкрепям мнението, че от тази ситуация няма печеливши всички сме губещи.

Мирослава Тодорова и нейната натовареност се вижда, че не е най- висока, има едно предупреждение да си оправи градинката, тя не го е направила. Следват санкции! Ако наистина има нещо нередно в уволнението й, да обжалва. Да прецени безпристрастния български съд кой е прав и кой е крив.

Не съм фен на Цв.Цв. но изказванията на М.Т. са като изстрели към Луната, искам да разбера как членове на изпълнителната власт влияят върху съдебната власт и ВСС.

Я НАКАЗВАТ СА ПРЕДИ 2010, 2011, 2012- цитат на коментар #9 от “dol”

Ти очевидно си малоумен !
Как да я накажат за 5 годишно закъснение и да е за нещо станало тази година ?!?
Като злоба го докарваш като ум никак.

До коментар [#5] от "bz":

Случаят с Мирослава Тодорова обаче нямал аналог, заяви по-късно Цони Цонев. Няма как да се сравняват нейните нарушения, съответно наложеното й наказание, с това по предходни случаи, "защото нямаме друг такъв случай – винаги, когато сме наказвали някого за просрочени дела, те са били решавани след това и не е имало рецидив". А Мирослава Тодорова била рецидивист – тя била наказана веднъж през миналата година за забавени дела, а след това пак излязли нови забавени дела, заради това именно тя е уволнена.

Тук за наблюдателите остана да гадаят дали г-н Цонев също не е чел делото, защото дори медиите, цитирани напоително от членовете на ВСС, написаха, че и по двете забавени дела, заради които тя е наказана с уволнение, мотивите са написани съответно през 2009 и началото на 2011 г., т .е. преди проверката на Инспектората, която стана повод за предишното наказание. И точно затова един от аргументите на Тодорова в писмената й защита е, че е изтекла давността за дисциплинарно наказване.........................е, КО РЕчИ??????

Г-Н ЦОНЕВ С КВО ПРАВО СЕ Е ЗАНИМАВАЛ???...ДАЛИ МУ Е ИЗВЕСТНО КО ЗНАчИ РЕЦИДИВ ИЗОБщО...И КАКВО СИСТЕМНОСТ..... ЪЪЪЪЪЪ?????И ЗА КЪВ РЕЦИДИВ , КВИ ПЕТ ЛЕВА ИДЕ РЕч ПРИ ДИСЦИПЛИНАРНО НАРУшЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ .... чЕ ТО ДАЖЕ РЕшЕНИЕТО ПО ПЪРВОТО ДИСЦ. ДЕЛО НЕ Е ВЛЕЗЛО В СИЛА, А И ВСИчКИТЕ НАРУшЕНИЯ ЗАРАДИ КОИТО Я УВОЛНЯВАТ СА ИЗВЪРшЕНИ НЕ СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА ПЪРВОТО НАКАЗАНИЕ, А ДАЛЕч ПРЕДИ НАЛАГАНЕ НА ПЪРВОТО ДИСЦ. НАКАЗАНИЕ....Е КЪВ ''РЕЦИДИВИСТ '' ТОГАВА Е ТОДОРОВА , чЕ НЕ ВДЕВААААААААААААААМ, НА ЦОНЕВ МАГИСТРАТСКАТА ЛОГИКА.(Общо понятие за рецидив в наказателното право- В теоретичен план рецидивът се определя като вид множество от престъпления, при което едно лице извърши престъпление, след ка¬то е осъждано с влязла в сила присъда за друго престъпление)

че и по двете забавени дела, заради които тя е наказана с уволнение, мотивите са написани съответно през 2009 и началото на 2011 г.- цитат на коментар #12 от “dol”

Не е лошо да си изясниш фактологията преди да пишеш глупости по форумите. Предното наказание е за повече от 50 забавени дела. Сега я наказват за 3 за които е "закъсняла" да напише мотиви съответно 2, 3 и 5 години.

До коментар [#14] от "bz":МАЙ ТИ НЕ СИ НАЯСНО С ФАКТИТЕ, АКО ИЗОщО ЗНАЕш НА КОЕ МУ СЕ ИВКАТ ФАКТИ, НА КОЕ ИЗМИСЛИЦИ, НА КОЕ ДРАСКАНИЦИ И ТО ПЛАТЕНИ...АРЕ БЕГАЙ СЕГА ДА ЦЪЛУВАш НА ЦЕЦО ПОРТРЕТА

МАЙ ТИ НЕ СИ НАЯСНО С ФАКТИТЕ, АКО ИЗОщО ЗНАЕш НА КОЕ МУ СЕ ИВКАТ ФАКТИ- цитат на коментар #15 от “dol”

Колкото повече глупости пишеш с големи букви толкова по истина стават нали ?
А това правопис, пунктуация са някакви отвлечени правила които теб не те засягат нали ?
И колкото повече липсват аргументи ги заменяш с лични обиди нали платени писачо ?

До коментар [#16] от "bz":ууууууууууууууууп, извинявай, не знаех, че да те пратя да целуваш портрета на ЦЕЦО е обида за тебе....леле, как можах така да те обидя...МА си рекох, че щом обичаш да манипулираш повтаряйки като папагал несвързаните глупости на някои, си падаш по Цецо или най-малкото ти е КУМИР. Цецо мнооооо си пада по това да манипулира като напада дрънкайте логически несвързани глупости или неистини.Ти правиш абсол#тно същото- аз каво да направя , че хем го правиш, хем не ти хареса, Ъ?